简介：摘要目的探讨中心静脉压（CVP）监测在ICU的应用及临床意义。方法对我院近年收治的ICU行CVP监测的急重症患者120例进行回顾分析，研究CVP与动脉压（BP）相结合在临床用药和补液的情况。结果CVP与动脉压（BP）相结合分析，能有效反应患者临床症状。结论测定中心静脉压对临床急重症病人监测体征有着积极意义。

简介：【摘要】目的：探讨连续动态中心静脉压监测的相关影响因素及护理对策。方法：选取医院2020年1月至2021年1月收治的100例行连续动态中心静脉压监测的患者，对其监测的影响因素进行分析，并予以相应的护理对策，比较护理前后的护理效果。结果：护理后的并发症发生率为1%，其显著低于护理前的23%（P

简介：【摘要】目的：对比 PICC 导管与 CVC 导管在测定中心静脉压 的效果。 方法：选取 PICC 、 CVC 住院患者共 108 例，其中对照组 54 例为 PICC 住院者，观察组 54 例为 CVC 住院患者，按置管方式不同分组，对比两组中心静脉压测定值。 结果：观察组、对照组测得的中心静脉压值基本相同，两组数值无明显差异 （P＞ 0.05）。 结论：CVC 、 PICC 导管置入患者体内，测量得到的中心静脉压值无明显差异，两种方法测量一致性好。

简介：目的探讨中心静脉压（CVP）在重型颅脑损伤患者的救治过程中的应用价值。方法回顾性分析109例重型颅脑损伤患者的CVP监测及临床资料。结果本组病例均未出现急性心衰、肺水肿，5例病人CVP值始终低于正常值，检查发现严重合并伤。根据出院时的GCS评分、意识情况和功能障碍程度，本组患者死亡19例（17．4％），无改善11例（10．1％），好转23（占21．1％），明显好转35例（32．1％），痊愈21例（19．3％）。结论CVP的监测。可了解有效循环血容量情况，科学可靠地指导输液及脱水降颅压治疗，有效提高重型颅脑损伤病人的抢救成功率。

简介：摘要目的探讨呼气末正压（PEEP）对不同胸壁弹性阻力（Ecw）患者中心静脉压（CVP）的影响。方法选2017年11月至2018年12月东南大学附属中大医院重症医学科需要监测CVP的70例机械通气患者，依据Ecw与呼吸系统弹性阻力（Ers）比值将患者分为Ecw/Ers≥0.24组和Ecw/Ers<0.24组，观察2组患者PEEP为5、10、15 cmH2O（1 cmH2O =0.098 kPa）时的CVP等的变化。结果Ecw/Ers≥0.24组患者体重指数高于Ecw/Ers<0.24组［（25.4±3.2）kg/m2 比（23.4±3.2）kg/m2，P=0.011］。Ecw/Ers≥0.24组患者CVP随着PEEP增加而升高，PEEP从5 cmH2O升高至10 cmH2O时，Ecw/Ers≥0.24组患者CVP 升高值大于Ecw/Ers<0.24组［1.75（1.00，2.13）mmHg（1 mmHg=0.133 kPa）比 1.50（0.50，2.00）mmHg，P=0.038］；PEEP从10 cmH2O升至15 cmH2O时，Ecw/Ers≥0.24组患者CVP 升高值大于Ecw/Ers<0.24组［2.00（1.50，3.00）mmHg比1.50（1.00，2.00）mmHg，P=0.041］；PEEP从5 cmH2O升至15 cmH2O时，Ecw/Ers≥0.24组患者CVP 升高值高于Ecw/Ers<0.24组［3.75（3.00，4.63）mmHg比3.00（1.63，4.00）mmHg，P=0.012］。PEEP从5 cmH2O升至10 cmH2O时，CVP升高值与Ecw/Ers比值呈正相关（r=0.29，P=0.016）；PEEP从10 cmH2O升至15 cmH2O时，CVP升高值与Ecw/Ers比值呈正相关（r=0.31，P=0.011）；PEEP从5 cmH2O升至15 cmH2O时，CVP升高值与Ecw/Ers比值呈正相关（r=0.31，P=0.01）。结论机械通气患者PEEP的增加会引起CVP升高，高Ecw患者CVP升高更显著，Ecw与CVP升高程度密切相关。

简介：【摘要】目的探讨基于不同卧位对机械通气患者中心静脉压监测影响。方法以 76 例机械通气患者为对象，研究实践为 2019 年 3 月 -2020 年 3 月，分为 A 组 38 例与 B 组 38 例， A 组采用平卧位， B 组采用半卧位，对比中心静脉压变化情况。 结果A 组患者的心率、呼吸频率、平均动脉压、经皮血氧饱和度与 B 组比较， P>0.05 ，差异无统计学意义。 结论机械通气患者可采用平卧位、半卧位，不会影响中心静脉压，但平卧位作为常规体位，测量中心静脉压的舒适性、安全性更高，切克简化测量程序。

简介：摘要目的探讨中心静脉压（CVP）监测在急性心梗患者中的临床应用价值。方法对58例急性心梗伴血流动力学不稳定患者作中心静脉穿刺置管监测CVP，并据CVP等调整临床补液。结果58例危重患者中死亡3例，其余的均好转或痊愈。结论CVP监测在危重的心梗患者的救治中有重要的指导价值。

简介：【摘要】目的：观察中心静脉压监测在糖尿病酮症酸中毒急救中的应用疗效。方法：我院 2018年 1月 -2018年 12月收治的 64 例糖尿病酮症酸中毒急救患者为本次研究对象，按照急救 诊疗 中是否给予中心静脉监测将所 在患者 分为对照组（ 32例 ：常规急救 诊疗 操作 ）与实验组（32 例：常规急救 诊疗 操作联合中心静脉压监测 ），比较两组患者预后情况 。结果：实验组患者急救 诊疗 24h 后随机血糖、糖化血红蛋白等相关血糖指征明显优于对照组， P

简介：摘要目的观察中心静脉压监测在糖尿病酮症酸中毒急救中的应用疗效。方法我院2018年1月-2018年12月收治的64例糖尿病酮症酸中毒急救患者为本次研究对象，按照急救诊疗中是否给予中心静脉监测将所在患者分为对照组（32例常规急救诊疗操作）与实验组（32例常规急救诊疗操作联合中心静脉压监测），比较两组患者预后情况。结果实验组患者急救诊疗24h后随机血糖、糖化血红蛋白等相关血糖指征明显优于对照组，P<0.05。实验组患者急救诊疗24h后pH、二氧化碳分压、氧分压等动脉血气指征均明显优于对照组,P<0.05。实验组患者治愈率明显高于对照组，P<0.O5。结论对于糖尿病酮症酸中毒急救患者在常规诊疗操作基础上联合中心静脉压监测对提升急救成功率，快速改善患者血糖水平以及动脉血气分析等相关指征。

简介：摘要目的研究ICU患者肺动脉导管监测下中心静脉压（central venous pressure，CVP）与肺动脉楔压（pulmonary artery wedge pressure，PAWP）的相关性。方法采用回顾性研究方法，收集2017年1月至2019年8月入住成都中医药大学附属医院重症医学科（ICU）的病例。入选标准：使用肺动脉导管、年龄≥18岁的患者。排除标准：入住ICU时间及肺动脉导管监测时间<24 h的患者；数据记录不全的患者；有慢性肺源性心脏病肺动脉高压的患者。收集测定并记录的CVP和PAWP的数值，采用Pearson相关分析比较各指标间的相关性。结果共纳入74例患者，其中男性44例，女性30例，年龄（70.9±14.7）岁。纳入的重症患者中，CVP与PAWP的变化呈正相关，（r=0.501，P<0.01）；进一步分层分析发现，当CVP <6 mmHg（1 mmHg=0.133 kPa）时，CVP与PAWP无相关性（r=0.08，P=0.579），当CVP ≥ 6 mmHg时，CVP与PAWP有相关性（r=0.404，P<0.01）。在排除不同的PEEP值设置后，CVP与PAWP依然有相关性（r值分别为0.458、0.622、0.415、0.298、0.650，均P < 0.05）。在不同的疾病状态下，CVP与PAWP均有相关性（r值分别为0.619、0.556、0.400、0.401、0.479，均P < 0.05），即使调整PEEP的影响后这种相关性仍然存在。患者存在二尖瓣或三尖瓣反流时，不会影响CVP和PAWP数值的变化（F值为0.866和0.689，均P > 0.05）。结论CVP与PAWP的总体变化呈正相关，可以使用CVP间接预测患者PAWP的变化，以指导临床治疗。但当CVP <6 mmHg时，应谨慎参考CVP和PAWP之间的关系。

简介：摘要目的研究并探讨中心静脉压监测在心衰患者中的临床意义以及治疗效果。方法研究选取我院在2009年10月~2015年3月收治的100例心衰患者（所有患者都自愿接受调查和服从所有准则）对其治疗过程采用中心静脉压监测进行回顾性分析研究。结果在术后90例患者无并发症，4例患者出现疼痛，3例患者出现局部感染，3例患者出现肺水肿，未出现血气胸症状，有效率达90%。结论对心衰患者进行中心静脉压监测，能够有效降低并发症出现机率，提高临床疗效，控制输液量和速度，因此值得在临床上推广和使用。

简介：摘要：目的：通过中心静脉压监测的应用和护理来探讨PICU危重症患儿是否存在影响关系。方法：对2019年10月-2020年10月在我院收治的32名患儿作为研究对象，对这32名患儿进行中心静脉导管置，给患儿接压力换能器，这样就可以对患者的中心静脉压进行测量。结果：在对这32名患儿进行中心静脉压监测之后，根据观察结果，护理人员并没有发现患者出现任何并发症。结论：在对PICU危重症患儿进行中心静脉压监测的应用和护理，不仅能够有效的降低患儿的并发症的感染发生率，而且还能提高护理的质量水平，在临床上有着重要的推广价值和意义。

简介：

简介：摘要：目的：分析连续中心静脉压监测在危重患者护理中的临床应用效果。方法：选取我院ICU收治的危重症患者共70例作为研究对象，以随机数字表法分为观察组及对照组，对照组应用常规护理，观察组应用连续中心静脉压监测。对两组预后情况及并发症发生率进行对比。结果：观察组的治疗效果好于对照组（P＜0.05），观察组并发症发生率低于对照组（P＜0.05）。结论：连续中心静脉压监测措施可以改善患者的预后，降低并发症发生率。

简介：摘要术前建立充分的中心静脉通路（管径粗的中心静脉管）连续监测中心静脉压、动脉穿刺行有创动脉压监测在手术中突发大出血时为抢救患者提供了有力的保障。特别是在我们旗县级医院没有自体血回输装置时。

简介：摘要目的探究对ICU危重患者进行中心静脉压监测及护理对临床治疗效果的影响。方法回顾性分析在我院ICU科室进行中心静脉压监测及护理的45例危重患者及在我院ICU科室进行治疗但未进行中心静脉压及护理的45例危重患者，对比并分析患者的临床资料。结果实施中心静脉压监测及护理组的患者在疾病康复情况、治疗配合情况、营养状况等方面明显优于未施中心静脉压监测及护理组的患者，差异显著（P＜0.05），且患者死亡率与未施中心静脉压监测及护理组的患者存在显著差异（P＜0.05）。结论对ICU危重患者进行中心静脉压监测及护理能够有效的帮助患者康复，能有效的提高患者临床治疗效果，防止患者出现其他感染并降低患者死亡率。

简介：摘要：目的：分析在中心静脉压 CVP的检测，血管的活性药物在感染性休克患者手术中的预后以及应用的效果。方法：采用将 2018年 6月至 2019年 6月在我院实行全身麻醉下进行急症科手术的感染性的休克患者 100例作为研究对象，其中 23例中心静脉压小于 12mmhg， 19例中心静脉压大于 13mmhg，这两组为观察组，剩下 68例患者未进行检测中心静脉压（对照组）。手术中根据脉搏输出变异、中心静脉压选择性输血以及血流的动力学和血管活性的药物，并且记录手术中失血量、手术时间、心率失常的出现情况。手术后将患者送到 ICU病房，根据 ICU标准对待，记录下手术后患者肺部感染、肾脏及并发症的发生情况，手术后患者的死亡率、住院时间等等。结果：中心静脉压的患者术后呼吸、心力衰竭、住院时间等都明显优于未进行中心静脉压检测的患者。结论：对感染性休克患者进行监测中心静脉压，患者减少了并发症的发生几率，同时患者硝酸甘油的使用量和手术中的输液量也很大程度的减少了。但是如何控制硝酸甘油的使用量还需要进一步研究。

简介：摘要目的分析有创血压联合中心静脉压监测在休克患儿抢救中的应用价值。方法选取2015年1月-2018年6月100例儿科ICU收治的休克患儿作为观察对象，所有患儿均采用有创血压联合中心静脉压监测，并对临床护理要点展开探讨。结果有创血压联合中心静脉压监测能够为临床急救提供准确的监测数据。结论有创血压联合中心静脉压监测能够为疾病的发展状况以及治疗效果提供科学的评价指标，从而提高休克患儿的抢救成功率。

简介：摘要目的寻求重度烧伤休克期简便、快捷、有效补液的治疗及护理。方法对2002-07～2009-07收治的15例危重烧伤患者立即行锁骨下深静脉置入中心静脉导管，以此作为快速补液通道，同时床旁安装简易中心静脉压（CVP）监测装置，依据CVP监测结果，结合尿量、心率、呼吸及意识等无创监测指标调节补液。结果15例重度烧伤患者休克期平稳度过。结论中心静脉压监测适用于重度烧伤休克期治疗及护理，方法简便，疗效确切。

简介：【摘要】目的：探究对胃肠手术病患实行中心静脉压监测的临床价值。方法：选取我院2020年9月～2021年9月收治的68例胃肠手术患者作为研究对象，按照简单随机化方法分为对照组（34例）与观察组（34例），对照组采用常规护理方法，观察组采用中心静脉压监测下的护理方法。比较两组患者的治疗效果。结果：对比两组患者治疗效果，观察组较佳，（P