简介：摘要目的探讨低中心静脉压技术用于肝切除手术的可行性和有效性。方法从我院2013年1月至2014年12月收治的肝左外叶良恶性占位者中，筛选出符合条件的56例患者。随机分成两组每组28例华安这，分别实验组行低中心静脉压肝左外叶切除术及对照组行正常中心静脉压肝左外叶切除术。比较两组切肝手术时间、切肝出血量、手术前后肝肾功能的变化。结果两组切肝手术时间、切肝出血量比较差异有统计学意义（P＜0．01），两组之间手术前后肝肾功能的变化比较差异无统计学意义（P＞0．05）。结论采用低中心静脉压肝叶切除术可行，临床效果确切。

简介：发病率逐年增高的重型颅脑损伤，病情急重，常伴有胸、腹、四肢等复合伤，病程中又常有并发症出现，治疗环节多而复杂，所以在治疗过程中详细动态了解患者的血流动力学状况十分重要。监控中心静脉压了解血液动力学状况，有助于科学的合理的达到最大限度脱水降颅压效果，并指导输液、纠正低血容量及预防心衰、休克等的发生，提高抢救成功率及改善患者愈后，收集我科2011年5月至2014年5月93例重型颅脑患者病例资料，现报道如下。

简介：目的：探讨中心静脉压（CVP）水平对脑外伤患者的早期疗效的影响。方法：根据格拉斯（GCS）评分将脑外伤患者分为3组：轻度组、中度组、重度组。分别将3组随机分为较低CVP值组（5~8cmH2O）、较高CVP值组（9~12cmH2O）,根据瞳孔、神志、GCS评分及颅脑CT的改善,分3个时间（24h、72h和1周）观察其变化。结果：较低CVP值组的早期疗效优于较高CVP值组。结论：在患者CVP水平保持在5~8cmH2O时,既可保证患者脑灌注压,又不至于加重脑水肿,早期疗效较好。

简介：摘要目的探讨中心静脉压测定值的临床相关影响因素及其有效的护理措施。方法选择我院2014年1月-2015年2月间收治的需要进行中心静脉压检测患者共80例，按照患者的临床护理方法不同，将以上两组患者分为观察组及对照组，每组各40例患者。对照组患者均采取常规护理方法进行临床护理，观察组患者则采取干预性护理方法进行临床护理，干预性护理内容包括一系列可能影响到中心静脉压测定值的相关因素，对比两组患者的中心静脉压测定值，进行探究与讨论。结果察组40例患者中，经临床护理显效患者22例，经临床护理有效患者10例，其临床护理有效率高达80.00%；相比较对照组40例患者中，经临床护理显效患者18例，经临床护理有效患者8例，其临床护理有效率为65.00%。即观察组患者的临床护理效果显著优于对照组患者的临床护理效果。结论干预性护理方法应用于中心静脉压测定患者的临床护理可显著减少其测量相应影响因素，具有临床普遍推广应用的价值。

简介：摘要目的研究并探讨中心静脉压监测在心衰患者中的临床意义以及治疗效果。方法研究选取我院在2009年10月~2015年3月收治的100例心衰患者（所有患者都自愿接受调查和服从所有准则）对其治疗过程采用中心静脉压监测进行回顾性分析研究。结果在术后90例患者无并发症，4例患者出现疼痛，3例患者出现局部感染，3例患者出现肺水肿，未出现血气胸症状，有效率达90%。结论对心衰患者进行中心静脉压监测，能够有效降低并发症出现机率，提高临床疗效，控制输液量和速度，因此值得在临床上推广和使用。

简介：摘要目的探究对ICU危重患者进行中心静脉压监测及护理对临床治疗效果的影响。方法回顾性分析在我院ICU科室进行中心静脉压监测及护理的45例危重患者及在我院ICU科室进行治疗但未进行中心静脉压及护理的45例危重患者，对比并分析患者的临床资料。结果实施中心静脉压监测及护理组的患者在疾病康复情况、治疗配合情况、营养状况等方面明显优于未施中心静脉压监测及护理组的患者，差异显著（P＜0.05），且患者死亡率与未施中心静脉压监测及护理组的患者存在显著差异（P＜0.05）。结论对ICU危重患者进行中心静脉压监测及护理能够有效的帮助患者康复，能有效的提高患者临床治疗效果，防止患者出现其他感染并降低患者死亡率。

简介：摘要随着医疗科技的发展，中心静脉置管技术在临床上被广泛应用。本文对近几年中心静脉置管护理情况进行综述。

简介：中图分类号Ｒ４４２．５文献标识码Ａ文章编号１６７２－３７８３（２０１５）０７－００６１－０１摘要目的探讨使用中心静脉导管腹腔穿刺置管引流治疗腹腔积液的临床效果。方法选择２００９年１０月．２０１５年５月我院开展中心静脉导管腹腔穿刺置入术治疗腹腔积液以来收治的５０例肝硬化顽固性腹腔积液患者，随机分为实验组和对照组，实验组２５人，行中心静脉导管腹腔穿刺置管术，对照组２５人，行常规腹腔穿刺术。比较分析两种方法治疗腹腔积液的疗效和并发症的发生情况。结果实验组治疗总有效率９２％，治疗效果相近于对照组治疗总有效率９６％，２组对比无统计学差异（ｘ＝０．３５５，０．５＜Ｐ＜０．７５）．结论应用中心静脉导管腹腔穿刺置管引流治疗顽固性腹腔积液，具有操作简单、安全，创伤小，并发症少等优点，值得临床推广。

简介：摘要目的探讨控制性低中心静脉压联合钳夹法结合双极电凝在解剖性肝切除中出血量及术后肝肾功能的影响。方法将2014年6月至2015年5月我院行肝切除术的患者66例，随机分为控制性低中心静脉压（CLCVP组，33例）和正常中心静脉压组（NCVP组，33例）。CLCVP组切肝时通过控制输液量和药物使CVP维持在0～5cmH2O，维持动脉收缩压≥90mmHg,NCVP组维持CVP在6～12cmH2O。观察两组患者术中出血量及术后肝肾功能的变化。结果CLCVP组术中出血量和输血量低于NCVP组（216.5±103.4）mLvs（402.8±291.4）mL，（197.8±101.4）mLvs（347.4±217.3mL），差异有统计学意义（P＜0.05）；两组术后肝肾功能变化差异无统计学意义（P＞0.05）。结论在肝切除术中，控制性低中心静脉压联合钳夹法结合双极电凝在解剖性肝切除中能有效地减少术中出血量和输血量，且对患者肝肾功能无明显影响。

简介：摘要目的研究并探讨外周静脉置入中心静脉导管应用于肿瘤患者的护理中的应用效果和临床价值。方法选取２０１３年１月～２０１４年１２月我院收治的１００例肿瘤患者作为研究对象，按照随机分配的方法对其进行分组，分为对照组（ｎ＝５０）和观察组（ｎ＝５０）。对照组患者采取常规护理措施进行护理，观察组患者在常规护理措施的基础上加用外周静脉置入中心静脉导管。观察对比对照组患者和观察组患者对护理服务的满意度和并发症发生情况。结果对照组患者的护理满意率为８０％，观察组患者的护理满意率为９６％，观察组患者对护理服务的满意度明显优于对照组（Ｐ＜００５）。对照组患者的并发症发生率为３２％，观察组患者的并发症发生率为４％，观察组患者的并发症发生情况明显优于对照组（Ｐ＜００５）。结论在对肿瘤患者进行护理的过程中，采取外周静脉置入中心静脉导管措施，能够有效的降低患者并发症的发生概率，提高患者对护理服务的满意度，有利于护患关系的和谐发展，具有较高的临床应用价值。

简介：摘要目的观察使用中心静脉导管在胸腹腔积液患者中引流效果。方法在B超引导下定位，使用中心静脉导管穿刺针穿刺置管，外接引流袋。结果24例患者经中心静脉置管引流后取得良好效果。结论中心静脉导管用于胸腹腔积液引流创伤小，引流效果好。

简介：摘要中心静脉导管通常用于大静脉的穿刺置管，建立静脉通道，方便静脉输液，测量中心静脉压，长期胃肠外营养等。在基层医院，这项技术还未开展。2011年3月，我科将其用于胸腔积液和腹腔积液的引流，共200余例，效果理想。

简介：摘要目的观察中心静脉导管引流胸腔积液患者的应用和护理情况。方法选自2013年11月到2014年10月期间，在我院治疗胸腔积液的患者，作为研究对象，共收集100例。将这100例胸腔积液的患者随机分组，分为观察组和对照组这两组，每组各50例。给所有的胸腔积液患者，都使用中心静脉导管进行引流操作，给对照组进行常规护理，观察组再联合针对性的护理干预措施，观察两组胸腔积液患者的置管情况。结果观察组胸腔积液患者发生感染的现象、并发症的情况均显著少于对照组（P＜0.05）。结论对胸腔积液的患者，实施中心静脉导管引流期间，予以针对性的护理干预，能够有效保证治疗效果。

简介：摘要胸腔积液是临床上多种疾病的常见并发症，少量积液对患者生活无明显影响，中等量、大量胸腔积液严重影响患者的生存、生活质量，活动后多出现胸闷、气促等严重症状，重者可危及患者的生命。尽可能的排尽积液，即可减轻或清除患者胸闷、气促等压迫症状，改善患者心、肺、肾等脏器功能，提高患者的生存、生活质量，还可为其他治疗打下基础。我们通过6例胸腔积液患者的临床观察与实践，总结出中等以上胸腔积液使用中心静脉导管进行胸腔闭式引流效果良好，方法简便，微创安全、有效，副反应少。

简介：摘要随着静脉输液工具的不断发展，出现了经皮穿刺中心静脉导管（CVC）、经外周置入中心静脉导管（PICC）、完全植入式静脉输液港（TIVAP）等中心静脉导管。如何因人因病合理选择静脉导管是护理工作中经常面临的问题。本文就各种导管的特点做了综述。

简介：摘要目的为了预防和减少化疗药物所致静脉炎及渗漏性损伤的发生。方法本科对40例肿瘤患者采用外周静脉穿刺植入中心静脉导管(PICC)输入化疗药物。结果40例肿瘤患者静脉炎和渗漏性损伤的发生率为零，未发生局部血肿、静脉血栓等；均完成了化疗周期，拔管后伤口愈合好。讨论本组提出操作中选择好血管是置管成功的保证；严格无菌操作和正压封管是预防导管感染和导管堵塞的关键。

简介：摘要目的讨论并分析在胸腔积液中运用中心静脉导管针较传统方法的优势及临床效果。方法选取我院2011年7月~2013年5月期间收治的50例结核性胸腔积液患者为研究对象，采用随机分组的方式将患者平均分为胸腔穿刺组和中心静脉导管引流组，然后就两组患者的并发症、胸膜反应、吸收天数、操作次数和实际效果进行分析和比对。结果两组患者经过系统的治疗，在并发症、胸膜反应、吸收天数、操作次数和实际效果方面比较，中心静脉导管引流组均要明显优于胸腔穿刺组（P＜0.05）结论在胸腔积液中采用中心静脉导管针的效果明显好于传统治疗方法，具有一定的临床价值，方法值得借鉴。

简介：摘要目的为了采取有效措施减少导管相关感染的发生，提高护士对中心静脉导管维护的专业知识和技能，成立中心静脉导管换药小组。方法首先成立中心静脉导管换药小组，然后建立中心静脉导管换药小组制度，明确小组工作目标和职责，规范中心静脉换药程序，进行系统培训，落实临床实施要求，最后评价效果评估。结果加强了患者的中心静脉导管的护理管理，提高了临床中心静脉导管换药的护理质量，同时护士对中心静脉导管维护的专业知识和技能水平明显提高，感染率明显下降。结论中心静脉换药小组的有效实践可以有效提高小组成员中心静脉导管护理的知识和技能。

简介：摘要目的比较中心静脉导管（CVC）两种固定方法的效果，为临床应用提供参考。方法将2013年在ICU行CVC置管后缝合固定的120例患者设为对照组，进行回顾性分析；将2014年在ICU行CVC置管后行无缝线固定的120例患者设为研究组，比较两组患者导管相关性血流感染（CRBSI）的发生率、导管脱管率和平均导管留置时间。结果研究组CRBSI发生率、导管脱出率均低于观察组，而平均导管留置时间高于观察组，两组比较差异有统计学意义（P<0.05）。结论无缝线固定可以减少中心静脉导管CRBSI和导管脱管的发生率，延长导管留置时间，值得在临床上推广。

简介：目的:本文就留置中心静脉导管治疗恶性胸腔积液的护理策略及效果进行分析与探讨。方法:选自我院2013年7月--2014年6月期间行留置中心静脉导管治疗的64例恶性胸腔积液患者,依据入院顺序单双号将其分为实验组与参照组,各32例。结果:实验组患者给予全程护理干预,参照组患者给予常规护理。结论:实验组患者的置管时间、住院时间短于参照组,并发症发生率低于参照组,两组护理效果比较差异显著。结论:对留置中心静脉导管治疗恶性胸腔积液的患者,实施全程护理干预,可有效减少并发症,利于病情康复,缩短住院时间,具有重要的临床实践价值。