简介:摘要目的本文旨在探究门诊输液室护理中人性化护理的应用效果。方法选择我院门诊于2016年12月—2017年12月期间所收治的120例患者作为研究对象,将其随机分为对照组和观察组,每组60例。给予对照组患者常规护理,给予观察组患者常规护理结合人性化护理,并对两组患者的护理效果进行对比。结果两组患者在接受输液前的疼痛程度评分,差异不明显(P>0.05),两组患者在接受干预后,观察组的疼痛评分显著地低于对照组,两组之间的比较,差异有统计学意义(P<0.05)。同时,在护理满意度方面的对比,观察组显著地高于对照组,两组之间的比较,差异有统计学意义(P<0.05)。结论将人性化护理应用在门诊输液护理中,能够有效缓解患者在输液时的疼痛感,同时提高患者对护理的满意度,值得推广和应用。
简介:摘要:目的:探讨人性化服务对门诊输液护理效果的影响。方法:80例门诊输液患者随机分组各40例,对照组用常规输液护理,观察组在对照组基础上用人性化服务,比较输液风险发生率、不良情绪评分、门诊输液护理质量评分。结果:输液风险包括导管弯折、针头脱落、皮下血肿、药瓶更换不及时、感染,总发生率比较中,观察组更低,P小于0.05;不良情绪评分包括焦虑和抑郁两项评分,对比发现观察组更低,P小于0.05;门诊输液护理质量评分包括护理态度、护理技能、输液环境、护患交流评分,对比发现观察组更高,P小于0.05。结论:人性化服务可以降低门诊输液风险,改善患者不良情绪并提高门诊输液护理质量,值得应用。
简介:摘要:目的:探讨人性化服务对门诊输液护理效果的影响。方法:80例门诊输液患者随机分组各40例,对照组用常规输液护理,观察组在对照组基础上用人性化服务,比较输液风险发生率、不良情绪评分、门诊输液护理质量评分。结果:输液风险包括导管弯折、针头脱落、皮下血肿、药瓶更换不及时、感染,总发生率比较中,观察组更低,P小于0.05;不良情绪评分包括焦虑和抑郁两项评分,对比发现观察组更低,P小于0.05;门诊输液护理质量评分包括护理态度、护理技能、输液环境、护患交流评分,对比发现观察组更高,P小于0.05。结论:人性化服务可以降低门诊输液风险,改善患者不良情绪并提高门诊输液护理质量,值得应用。
简介:摘要:目的:探讨分析急诊输液护理实施人性化护理的效果。方法:选取我院急诊室2020年8月-2022年8月收治的急诊输液患者84例,随机均分为两组:一组为人性化组,42例,实施人性化护理;一组为传统组,42例,实施传统护理;评价患者护理前后的HAMD和HAMA评分、输液时的舒适度评分以及调查患者的护理满意度,对两组进行比较。结果:HAMD和HAMA评分方面,护理前人性化组较传统组均无显著差异(P>0.05),护理后人性化组较传统组均显著低(P<0.05)。舒适度评分方面,人性化组的环境舒适度、生理舒适度、心理舒适度评分较传统组均显著高(P<0.05)。护理满意度方面,人性化组较传统组显著高(P<0.05)。结论:在急诊输液护理中实施人性化护理可有效缓解患者负性情绪和提高患者各方面舒适度,以使患者更满意,值得推广。
简介:【摘要】目的:分析门诊小儿静脉输液中人性化护理的应用价值。方法:收集 2019年 11月 ~2019年 12月 我院门诊收治的200例 静脉输液患儿,采取随机数字表法将其分为对照组和观察组,每组均为100例 ,对照组患儿接受常规护理,观察组患儿接受人性化护理,观察两组患儿平均穿刺次数、输液外渗率、依从性及家属满意度。结果:观察组依从性及家属满意度均比对照组高,平均穿刺次数、输液外渗率低于对照组,差异具有统计学意义( P < 0.05)。 结论: 门诊小儿静脉输液中开展人性化护理,可提高依从性,降低平均穿刺次数和输液外渗,家属满意度更高,值得临床推广应用。