简介：

简介：摘要目的用75%的酒精护理干预血液透析患者中心静脉置管的疑有感染或已有感染，可降低导管的感染率，延长导管的使用寿命，增加病人的舒适度，减轻病人的经济负担。方法把我院2013年1月到2015年9月收治的有中心静脉置管的血液透析患者分为干预前组和干预后组，每组40例，两组都采用中心静脉置管的常规护理，干预后组在常规护理的基础上，采用75%的酒精泡管并封管，然后比较两组的感染率及使用寿命。结论干预后组可以治疗血液透析患者中心静脉置管的感染，降低感染率，延长导管的使用寿命。

简介：摘要目的探讨临床护理途径在预防血液透析置管患者感染护理中的作用。方法选取2012年6月至2013年6月期间于我院进行血液透析置管的患者60例，并将其随机分为观察组与对照组。对照组患者以常规护理模式进行临床护理；观察组患者以临床护理途径对患者进行护理，比较两组患者的置管感染情况。结果观察组患者置管感染率明显低于对照组患者，同时两组患者在导管脱落率、导管堵塞率等方面均有显著差异，结果具有统计意义（p＜0.05）。结论以临床护理途径对患者进行护理可有效预防血液透析置管时出现感染，并可有效预防导管脱落，延长导管置留时间。

简介：

简介：随着各种肾功能不全肾脏病人日渐增多、以及人们对血液透析认识与应用水平的提高，目前进行血液透析的病例呈上升趋势，而临床上应用锁骨下静脉穿刺置管术进行血液透析治疗较为多见。但锁骨下静脉穿刺置管术在血液透析病人中时常并发其它病症，为此本文回顾性分析在2003～2008年期间，在我院由于应用锁骨下静脉穿刺置管术血液透析病人并发其它病症，以及护理对策，报道如下。

简介：摘要目的总结血液透析患者三种深静脉置管临床效果以及护理干预措施，选择最佳静脉置管方案。方法此次实验研究对象，是我院透析治疗中心在2014年1月到12月期间行血液透析治疗的150例患者，随机分为三组。即实验组1组（锁骨下静脉置管）、实验2组（颈内静脉置管）、实验3组（股静脉置管），组间患者基本资料对比，P>0.05，对比三组患者的置管穿刺成功率、并发症发生率。结果血液透析患者三种深静脉置管成功率对比，无明显差异，P>0.05。三组置管穿刺后并发症情况对比，实验1组并发症发生率低于实验2、3组，数据差异具有统计学意义，P<0.05。结论锁骨下静脉置管并发症发生率较低，可以作为血液透析慢性肾衰患者血管通路的最佳方案。

简介：目的：探讨阿加曲班在中心静脉置管诱导血液透析中的抗凝效果和出血事件。方法：将104例患者随机分为普通肝素组和阿加曲班组。所有患者在置入右侧颈内静脉置管后接受连续2d的2次诱导血液透析,阿加曲班抗凝剂量按1.5μg·kg^-1·min^-1续由动脉端给予。测定透析前后患者的血常规、肝肾功能、电解质和凝血功能并采用评分方法评价透析器凝血和置管处出血和血肿情况。结果：普通肝素组和阿加曲班组透析器凝血情况无明显差异,但是颈内静脉置管处出血情况,阿加曲班组较普通肝素组显著降低（P〈0.05）,在相同透析器凝血情况下,阿加曲班组APTT和ACT值较肝素组低（P〈0.01）。在透析1h时同时检测阿加曲班组动脉端和静脉端APTT值,两者有统计学差异（P〈0.05）。结论：在达到同样抗凝效果时,阿加曲班较普通肝素所需的APTT和ACT值更低,而且阿加曲班体外的抗凝作用强于体内,因此阿加曲班可能成为血液透析一种新型的替代抗凝药物。

简介：摘要目的比较血液透析患者经颈内静脉穿刺置管和经股静脉穿刺置管并发症的发生情况。方法将患者分为两组，颈内静脉置管组56例，股静脉置管组52例，观察两组患者导管的并发症。结果两组中心静脉穿刺置管的并发症，包括导管局部出血、血肿、感染、导管脱出和扭曲、血栓形成，颈内静脉置管组发生率明显低于股静脉置管组，差别有统计学意义。结论颈内静脉穿刺置管的并发症发生率较低，导管使用寿命较长，临床上可优先使用。

简介：

简介：摘要目的研究与分析细节护理在预防血液透析置管感染中的作用。方法随机选取2015年1月-2016年11月期间我院收治的血液透析置管患者80例，将这80例血液透析置管患者均分为对照组和观察组，各40例，对照组的40例血液透析置管患者采用常规护理，观察组的40例血液透析置管患者采用细节护理，对比分析两组血液透析置管患者的感染率以及护理满意度。结果观察组的40例患者中有29例（72.5%）对护理表示满意，有10例（25%）表示一般，有1例（2.5%）不满意，总满意度为97.5%；对照组的40例患者中有11例（27.5%）对护理表示满意，有20例（50%）表示一般，有9例（22.5%）不满意，总满意度为77.5%，观察组患者的护理满意度明显高于对照组；观察组40例患者中有3例出现感染，观察组的血液透析置管感染发生率为7.50%（3/40），对照组组40例患者中有27例出现感染，观察组的血液透析置管感染发生率为67.50%（27/40），对照组患者的血液透析置管感染发生率明显高于观察组，P均<0.05，具有统计学意义。结论细节护理在预防血液透析置管感染中的作用确切，不仅能够降低感染发生率，还能够有效的提高患者护理满意度，值得推广。

简介：摘要目的探究在深静脉置管行血液透析患者中，血管通路护理小组的应用效果。方法本文研究的对象为我院收治的98例深静脉置管行血液透析患者，日期为2016年4月～2017年3月，随机分为对照组与干预组。48例对照组给予常规护理干预；干预组是在对照组的基础上建立的血管通路护理小组，共49例。对比两组的护理满意度、SF-36（生活质量评分）、不同时间条件下深静脉置管感染率。结果对照组护理满意度及并发症发生率均低于干预组（P<0.05）；干预后干预组的SF-36评分比对照组高（P<0.05），且两组SF-36评分均高于干预前（P<0.05）；置管后第1、2、3个月，对照组感染率明显高于干预组（P<0.05）。结论通过强化护理干预深静脉置管患者，并建立血管通路护理小组，可有效地抵抗深静脉置管感染，而且提升患者护理满意度，使其生活质量明显提高。

简介：摘要目的探讨在中心静脉置管血液透析患者透析治疗中开展预见性护理减少导管感染风险的效果。方法选取2019年1月至2019年12月聊城市人民医院收治的中心静脉置管血液透析患者50例，其中25例接受常规护理患者纳入常规组，25例接受预见性护理患者纳入试验组，对比两组患者感染发生率、生存质量评分及满意度。结果试验组中心静脉置管相关感染发生率为4.0%，显著低于常规组的20.0%(P<0.05)。试验组生理状况、环境状况、社会功能、心理状况评分均显出高于常规组(P<0.05)。试验组健康指导、治疗效果、护理技术、服务态度评分均显著高于常规组(P<0.05)。结论在中心静脉置管患者血液透析治疗中实施预见性护理可降低感染风险，改善生存质量。

简介：

简介：摘要目的探讨护理干预对预防血液透析颈内静脉置管感染的影响。方法于2011年1月至2011年10月间选取30例血液透析颈静脉置管患者，对患者进行综合护理干预。结果经过护理干预措施，患者静脉置管感染的发生率，相关知识的掌握程度和对护理工作的满意度均明显改善(P<0.05)。结论应用护理干预可预防血液透析患者颈内静脉置管的感染，降低置管感染率，提高患者对护理工作的满意度及生活质量。

简介：【摘要】目的：探讨分析血管通路护理小组在深静脉置管行血液透析患者中的应用效果。方法：将选取的56例患者分为28例一组，对照组应用常规护理，观察组实施血管通路护理小组护理，对比两组患者护理效果差异。结果：观察组护理后置管感染率、并发症发生率较低，患者满意度较高，均好于对照组（P＜0.05））。结论：深静脉置管血液透析患者采用血管通路护理小组模式，能降低置管感染发生，进而预防相关并发症。

简介：【摘要】目的：探讨对深静脉置管行血液透析患者采取血管通路护理小组的临床效果。方法：抽取于 2017年 6月 ~2018年 7月我院收治的 64例深静脉置管行血液透析患者，根据数字随机表发将其分为干预组和常规组，各组患者分别为 32例。干预组给予血管通路护理小组的干预措施，常规组给予常规的干预措施，对比干预组和常规组的深静脉置管感染率以及护理满意度。结果：干预组深静脉置管感染率 1例（ 3.13%）显著低于常规组 6例（ 18.75%），干预组护理满意度 23例（ 71.87%）显著高于常规组 30例（ 93.75%）， P＜ 0.05，两组差异有统计学意义。结论：对深静脉置管行血液透析患者，采取血管通路护理小组的干预措施，减少了深静脉置管感染的发生。

简介：【摘要】目的:探讨血管通路护理小组在深静脉置管行血液透析患者中的效果。方法：对照组患者进行常规护理，均由本科室护理人员进行，试验组患者均由本院血管通路护理小组进行护理，最后对比两组患者护理后置管感染率、并发症发生率以及护理满意度之间的差异。结果：试验组护理后置管感染率以及并发症发生率显著低于对照组，其差异存在统计学意义（P＜0.05）；试验组护理满意度显著高于对照组，其差异存在统计学意义（P＜0.05）。结论：深静脉置管血液透析患者经血管通路护理小组护理后，置管感染率以及并发症发生率显著降低，护理满意度显著提高，在临床上值得推广。

简介：摘要：血液透析是肾脏疾病的主要治疗方法，多数患者因肾脏疾病发展为终末期肾病而需要接受维持性血液透析治疗，在其帮助下可以延长患者生存时间。维持性血液透析患者的治疗需要通过中心静脉置管完成，当下维持性血液透析患者均为永久性中心静脉置管，大大提高了血透效率，更是患者的“生命线”，对此要对患者的永久性中心静脉置管实施针对性的护理对策。

简介：【摘要】目的：讨论在深静脉置管行血液透析患者护理中应用血管通路护理小组干预的临床效果。方法：选取2022.10-2023.10本院进行深静脉置管的血液透析患者141例，将其随机抽样分组为对照组（70例，基础护理）和干预组（71例，血管通路护理小组干预）。比较两组在护理干预后的置管感染、并发症发生情况，以及护理后患者的生活质量。结果：干预组患者的置管感染发生率、并发症发生率均明显低于对照组，且患者在护理后的生活质量（SF-36）评分高于对照组（P＜0.05）。结论：对进行深静脉置管的血液透析患者应用血管通路护理小组干预，可以有效预防患者发生置管感染和并发症，提高患者的生活质量。

简介：摘要目的探讨对深静脉置管行血液透析患者采取血管通路护理小组的临床效果。方法抽取于2017年6月~2018年7月我院收治的64例深静脉置管行血液透析患者，根据数字随机表发将其分为干预组和常规组，各组患者分别为32例。干预组给予血管通路护理小组的干预措施，常规组给予常规的干预措施，对比干预组和常规组的深静脉置管感染率以及护理满意度。结果干预组深静脉置管感染率1例（3.13%）显著低于常规组6例（18.75%），干预组护理满意度23例（71.87%）显著高于常规组30例（93.75%），P＜0.05，两组差异有统计学意义。结论对深静脉置管行血液透析患者，采取血管通路护理小组的干预措施，减少了深静脉置管感染的发生。