学科分类
/ 25
500 个结果
  • 简介:摘要目的通过熟练掌握cuff长期深静脉的日常维护,并发症的观察和护理,提高维持性血液透析患者的透析充分性,降低护士的工作量。方法回顾性分析2012年1月至2013年12月39例留置cuff皮下隧道长期深静脉的维持性血液透析患者。结果除2例导管破损、8例血流不畅、导管相关感染1例、导管口出血1例,其余患者均得到满意的护理效果。

  • 标签: 带cuff长期深静脉置管 维持性血液透析 并发症 护理
  • 简介:摘要目的探究血液透析长期患者接受细节护理对其感染发生预防的效果。方法以血液透析患者为研究对象,时间为2018年1月-2018年6月,例数为12例,其均接受长期干预,在其长期的过程中,为其实施细节护理,分析血液透析患者护理的结果。结果血液透析长期患者,其感染的几率为8.33%,即1例患者出现了局部皮肤感染,未有患者出现局血症、导管内细菌种植的情况;血液透析长期患者对护理总满意率为91.67%。结论血液透析长期患者接受细节护理能够对感染的发生进行控制,提高其对护理服务的满意度。

  • 标签: 细节护理 血液透析 长期置管 感染
  • 简介:摘要:目的 探究长期深静脉血液透析的患者产生的并发症护理效果。方法 选择医院中2023年3月至2024年2月期间的住院病历70例,按照随机数字法分组为观察组以及对照组每组35例。对照组的治疗包括常规护理,观察组在对照组护理的基础上采取了额外的预防性护理干预。对比组间患者并发症率差异。结果 观察组患者的总体并发症率显著低于对照组(P<0.05)。结论 临床针对长期深静脉血液透析的患者实施预见性护理有利于降低并发症率,值得推广。

  • 标签: 长期深静脉置管 血液透析 并发症
  • 简介:摘要:目的 探究长期深静脉血液透析的患者产生的并发症护理效果。方法 选择医院中2023年3月至2024年2月期间的住院病历70例,按照随机数字法分组为观察组以及对照组每组35例。对照组的治疗包括常规护理,观察组在对照组护理的基础上采取了额外的预防性护理干预。对比组间患者并发症率差异。结果 观察组患者的总体并发症率显著低于对照组(P<0.05)。结论 临床针对长期深静脉血液透析的患者实施预见性护理有利于降低并发症率,值得推广。

  • 标签: 长期深静脉置管 血液透析 并发症
  • 简介:摘要目的探讨外周导入中心静脉(PICC)的护理;方法本组病例均采用美国巴德公司生产的4F三向瓣膜式PICC导管。前用通俗易懂的语言向患者及家属讲解PICC的意义,取得家属的配合,缓解焦虑恐惧心理,后加强巡视,及时发现故障,输液前后冲洗管道并妥善固定,防止脱、堵,渗出等并发症的发生;结果本组病例无一例发生并发症;结论PICC使肿瘤患者避免反复周围静脉穿刺,以及由此引起的感染、静脉炎、化疗药物外渗等的痛苦,减少和消除患者对治疗护理的恐惧,可显著提高生存质量

  • 标签: 肿瘤患者中心静脉置管(PICC)护理
  • 简介:摘要: 目的: 分析 综合护理对长期透析 患者多重耐药菌感染的影响。 方法: 选取 本院收治的 长期透析 患者 68 例,纳入时间自 2019 年 3 月 ~2019 年 12 月。根据护理内容不同分组为对照组、综合组,分别施行常规护理、综合护理干预。组间比较两组长期透析患者的 多重耐药菌感染发生情况及情绪、舒适度、满意度状况。 结果: 综合组 患者多重耐药菌感染发生率 0.00% 显著低于对照组 11.76% , SAS 、 SDS 评分显著低于对照组,护理满意度、舒适度评分显著高于对照组, P<0.05 。 结论: 施行 综合护理干预能有效预防长期透析 患者多重耐药菌感染发生情况,并改善患者情绪及舒适度。

  • 标签: 综合护理 长期透析置管 多重耐药菌感染 舒适度 情绪
  • 简介:

  • 标签:
  • 简介:目的:探讨肝素加尿激酶混合封对于血液透析患者长期留置深静脉导管的影响。方法:将2011年6月~2014年6月在我院接受深静脉长期留置导管维持性血液透析患者40例为研究对象,随机等分为试验组和对照组。对照组血液透析后应用肝素封,试验组应用肝素加尿激酶混合封。观察两组封后相关化验指标变化及不良事件发生情况。结果:试验组患者血流量明显高于对照组,静脉压明显低于对照组(P均﹤0.05)。两组患者化验指标数据封后均在正常值范围内。试验组出血不良事件发生率与对照组相比差异无统计学差异(P﹥0.05)。结论:针对血液透析患者应用肝素加尿激酶混合封,能够增加患者透析血流量,降低静脉压,安全性较好,有利于改善患者预后,具有极大的推广应用价值。

  • 标签: 肝素 尿激酶 血液透析 长期留置导管
  • 简介:摘要 目的 分析维持性血液透析患者长期中心静脉维护院外护理干预效果。方法 随机抽取2019年1月至2021年1月间我院收治的维持性血液透析且出院保留中心静脉的患者60例作为此次的观察对象,并根据随机数字表法将其分成两个对比组,其中一组命名为观察组,另一组命名为参照组,分别接受院外延续护理与常规出院指导,并对比分析不同的护理效果。结果 对比两组的导管异常发生率,结果观察组较低,而参照组相对较高,对比结果(p0.05),即差异无统计学意义,而护理后的结果结果显示(p

  • 标签: 维持性血液透析 长期中心静脉置管 院外维护
  • 简介:摘要 目的 分析维持性血液透析患者长期中心静脉维护院外护理干预效果。方法 随机抽取2019年1月至2021年1月间我院收治的维持性血液透析且出院保留中心静脉的患者60例作为此次的观察对象,并根据随机数字表法将其分成两个对比组,其中一组命名为观察组,另一组命名为参照组,分别接受院外延续护理与常规出院指导,并对比分析不同的护理效果。结果 对比两组的导管异常发生率,结果观察组较低,而参照组相对较高,对比结果(p0.05),即差异无统计学意义,而护理后的结果结果显示(p

  • 标签: 维持性血液透析 长期中心静脉置管 院外维护
  • 简介:摘要急性肾衰竭、急性中毒或尿毒症患者周围血管条件差或不能适应动静脉内瘘血液动力学变化的患者,为了保证透析效果,我院常采用股静脉行血液透析,取得了良好的效果。现将患者股静脉的护理报道如下

  • 标签: 股静脉置管 血液透析 护理
  • 简介:摘要目的总结腹膜透析术的护理经验。方法对82例终末期肾病患者腹膜透析术的术前、术中、术后的护理进行总结。结果通过对82例腹透术患者1个月的护理观察,75例患者成功进行腹膜透析治疗占91.46%。结论腹膜透析导管置入位置的正确及术后出口处的良好护理,是维持腹透永久性的关键,做好健康教育指导,加强腹膜透析术后的管理,可避免透析液引流不畅及感染等不良事件的发生,提高患者的生活质量。

  • 标签: 腹膜透析 置管术 护理
  • 简介:摘要本文以在血液透析过程中深静脉患者为例,对具体的护理措施进行分析,并且对在这一期间较为容易出现的问题加以论述,希望在今后的工作中能够有效的避免护理工作中存在的问题,使患者在短时间内得到康复,进一步提升血液净化技术的水平。

  • 标签: 深静脉置管 血液透析 护理
  • 简介:

  • 标签:
  • 简介:摘要目的比較高位腹膜透析术与改良型低位腹膜透析术的临床应用情况。方法方便选取该院于2014年1月—2016年12月间该院需行腹膜透析术患者50例,将所有患者随机分为两组,每组25例。高位腹膜透析术组采用高位腹膜透析术治疗,改良型低位腹膜透析术组采用低位-直模拟鹅颈隧道成型术治疗。比较两组患者的手术情况、手术并发症情况以及漂率、堵率情况。结果改良型低位腹膜透析术组生存率、生活质量评分均高于高位腹膜透析术组患者,但差异无统计学意义(P>0.05)。改良型低位腹膜透析术组术中出血量(187.21±1.32)mL较高位腹膜透析术组术中出血量(247.21±1.32)mL降低(P<0.05)。改良型低位腹膜透析术组手术时间(107.21±1.32)min较高位腹膜透析术组手术时间(127.21±1.32)min降低(P<0.05)。改良型低位腹膜透析术组术后两周漂率较高位腹膜透析术组降低(0.00%<20.00%)(P<0.05)。改良型低位腹膜透析术组术后6个月漂率较高位腹膜透析术组降低(4.00%<24.00%)(P<0.05)。改良型低位腹膜透析术组患者术后6个月堵率较高位腹膜透析术组降低(4.00%<24.00%)(P<0.05)。结论改良型低位腹膜透析术比高位腹膜透析术更能改善手术情况,降低术后漂率、堵率,值得进一步临床应用。

  • 标签: 改良型低位腹膜透析置管术 高位腹膜透析置管术 并发症
  • 简介:摘要目的观察尿激酶联用抗生素治疗血液透析颈内静脉长期并发导管相关感染(CRI)的疗效与安全性。方法28例颈内置并发CRI患者随机分两组,治疗组16例,用尿激酶联用抗生素治疗;对照组12例,用普通肝素联用抗生素治疗,疗程2周。比较治疗前后全身症状、3个月导管内血培养及治疗总有效率、透析时导管血流量变化及药物不良反应。结果两组临床症状均明显改善;3个月后治疗组总有效率93.75%,对照组总有效率66.67%,差异有显著性(P<0.05)。导管内血流量比较亦有显著性(P<O.05)。无严重不良反应。结论尿激酶联用抗生素治疗透析长期并发CRI的疗效确切,安全可靠。

  • 标签: 血液透析 导管相关感染 抗生素 尿激酶
  • 简介:【摘要】目的 探讨长期血液透析患者深静脉并发症的预防性护理措施及效果。方法 以60例长期血液透析患者于2019年6月

  • 标签:
  • 简介:【摘要】目的:研究不同种类中心静脉长期、临时)对维持性血液透析患者的疗效。方法:2020年02月~2021年10月,选择于本院血透室进行透析治疗的血透患者。分为临时透析导管(临时组,n=43例)及长期透析导管(长期组,n=8例)。在维持性血液透析第6个月时,对两组患者进行评价。结果:临时组及长期组在血管通路血流量及透析充分性方面无明显差异(P>0.05)。长期组总体并发症发生率低于临时组,数据有统计学差异(P

  • 标签: