简介：摘要目的对于静脉溶栓治疗后老年脑梗死病人的临床护理措施以及护理效果进行分析和总结。方法将我们医院在以往一年之内所接诊的老年脑梗死病人资料48例施行分析，所选48例病人采取随机法加以分组，两组病人全部接受静脉溶栓治疗，对照组病人开展一般护理措施，研究组病人开展个性化护理措施，比较两组病人的护理效果。结果两组病人接受不同护理措施之后的临床治疗有效率比较存在统计学意义。结论临床中针对接受静脉溶栓治疗之后老年脑梗死病人，为其提供个性化护理措施效果理想，应该给予大力的推广与应用。

简介：【摘要】目的 探讨对脑梗死静脉溶栓治疗的患者实施细节化优质护理的临床效果。 方法 对本 院于 2017.07~2019.07 间收治的脑梗死患者展开研究，参照分层抽样法将其中 56 例实施静脉溶栓治疗的患者分为对照组（ 28 例）和研究组（ 28 例），对照组患者在溶栓治疗期间予以常规护理措施，研究组患者在溶栓治疗期间予以细节化优质护理措施，比较两组患者的护理效果。 结果 两组护理前 NIHSS 评分无显著差异（ P ＞ 0.05 ），护理后研究组 NIHSS 评分低于对照组，差异显著（

简介：

简介：摘要目的研究细节化优质护理对急性脑梗死静脉溶栓的临床疗效影响。方法随机选择我院神经内科2016年1月-2016年5月收治的110例急性脑梗死静脉溶栓患者，分为研究组60例，给予细节化优质护理，对照组50例，给予常规护理，在治疗内容相同相近的情况下，对比两组临床疗效，判断不同护理的服务影响。结果研究组，护理有效率（53/60）88.33%，不良反应3例，优于对照组，（39/50）78%，7例，差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论细节化优质护理可以满足于脑梗死静脉溶栓治疗对各个操作步骤程序的专业服务要求，降低服务风险、提高服务质量。

简介：

简介：【摘要】目的：观察对脑梗死静脉溶栓患者实施细节化优质护理的临床效果与运用价值。方法：抽取我院我院收治的脑梗死患者 90例作为实验对象，时间介于 2018年 1月至 2019年 1月。按照患者的入院先后，将其划分为 2组——对照组和观察组。其中，采取常规护理干预的 45例为对照组，采取细节化优质护理干预的 45例为观察组。从两组患者的护理满意度与效果上，来对其干预价值进行评估。结果：从实验结果上看，观察组患者的护理满意度为 97.78%、治疗总有效率为 93.33%，对照组患者的护理满意度为 80.00%、治疗总有效率为 71.11%，差异具有统计学意义（ P＜ 0.05）。结论：在对脑梗死患者采取静脉溶栓治疗时，实施细节化优质护理的干预效果较好，能够改善其医疗体验与治疗结果，值得推广。

简介：【摘要】目的：探析脑梗死患者静脉溶栓后出现继发脑出血病变的相关性危险，且制定护理干预措施。方法：研究时间2017.02~2019.12，探究对象为此区间本科室收诊的伴脑梗死患者，统计74例，均于发病4.5h内采取溶栓诊治（阿替普酶），依据有无继发性出血进行组别的区分，即A组（n=56，未出血）和B组（n=18，出血），对溶栓诊治后继发性出血高危因素展开全面分析，且予针对性干预。结果：发病时间、就诊时NIHSS及年龄因素均为溶栓诊治后形成继发性脑出血病变的高危因素。结论：诱发脑梗死静脉溶栓后继发性脑出血病变因素较多，需引起高度重视，予以合理、科学护理干预，以减少继发性出血风险。

简介：【摘要】 目的 探究细节化优质护理对腔隙性脑梗死静脉溶栓患者临床影响。方法 选取我院2019年1月~2020年12月期间收入腔隙性脑梗死患者总计60例，按照随机数字表法分为两组各30例，对照组：常规护理，观察组：常规护理＋细节化优质护理，比较两组护理效果。结果 护理后1周、2周，观察组神经功能评分高于对照组，两组差异有统计学意义（P＜0.05）。结论 腔隙性脑梗死静脉溶栓患者采取细节化优质护理干预，可有效改善神经功能评分，提高临床疗效，值得应用。

简介：【摘要】目的：探讨分析急性脑梗死患者阿替普酶溶栓前后血清尿酸水平变化的临床意义。方法：选取2019年1月2019年12月我院收治的急性脑梗死患者60例作为研究对象，均采用阿替普酶治疗，第90天使用改良Rankin(mRS)进行综合生活能力评估，并根据评分结果将患者分成两组，其中mRS≤2分定义为预后良好组(43例)，mRS>2分为预后不良组

简介：摘要：目的：分析在急性脑梗死患者临床过程中采用静脉溶栓治疗与早期康复护理进行联合干预的临床效果。方法：在2020年1月~2022年1月期间收治的急性脑梗死患者中随机选取80例作为研究对象，对照组采用静脉溶栓治疗与常规护理进行联合干预，研究组采用静脉溶栓治疗与早期康复护理进行联合干预，对比患者康复效果。结果：研究组康复效果优于对照组；经干预，患者神经功能缺损情况均有所改善，且研究组NIHSS评分低于对照组；经干预，患者生活质量均有所提升，且研究组评分高于对照组；研究组护理满意度高于对照组，差异存在统计意义（P

简介：摘要：目的：分析脑梗死静脉溶栓治疗中细节化优质护理应用价值。方法：脑梗死静脉溶栓患者取样59例，均为我院2019年09月至2021年04月收治，双盲信封法分组，给予常规护理（28例，对照组）和细节化优质护理（31例，细节组），对比总有效率和护理满意度评分。结果：细节组总有效率96.77%，比对照组78.57%高，护理后，细节组护理规范性（95.17±3.40）分，护理态度（94.76±3.22）分，风险防范（94.68±3.26）分，护理及时性（95.02±3.50）分，比对照组满意度得分高，P＜0.05。结论：脑梗死静脉溶栓治疗中实施细节化优质护理不仅可提升护理满意度，还可对溶栓疗效起到优化效用，具有重要护理干预价值。

简介：【摘要】 目的 探究阿替普酶静脉溶栓治疗急性脑梗死患者的临床护理方式。方法 参与本次研究的主要成员为我院在2019年11月到2022年5月收治的63例采用阿替普酶静脉溶栓治疗的急性脑梗死患者，将其分为两小组。常规组（30例）采用常规护理；实验组（33例）采用针对性护理。后续收集两组对比评分等，将多项数据进一步对比分析并作为此次研究价值体现的判定标准。结果 在施以相应护理后，实验组考察各项指标优于常规组（P

简介：【摘要】目的  探讨临床护理路径对急性脑梗死静脉溶栓患者康复的影响。方法  选取本院收治的65例急性脑梗死患者，时间为2021年2月～2022年1月。以随机数字表法分成两组，对照组（n=32）采用常规护理，观察组（n=33）采用临床护理路径。对比两组康复水平。结果 护理后观察组神经功能评分（NIHSS）低于对照组，日常生活能力量表（ADL）评分高于对照组（p＜0.05）。观察组并发症发生率低于对照组（p＜0.05）。结论  开展临床护理路径可促进急性脑梗死溶栓患者康复，使其神经功能、自主生活能力保持较高的功能水平，减少并发症的发生。

简介：摘要：目的：分析在急性脑梗死患者临床过程中采用静脉溶栓治疗与早期康复护理进行联合干预的临床效果。方法：在2020年1月~2022年1月期间收治的急性脑梗死患者中随机选取80例作为研究对象，对照组采用静脉溶栓治疗与常规护理进行联合干预，研究组采用静脉溶栓治疗与早期康复护理进行联合干预，对比患者康复效果。结果：研究组康复效果优于对照组；经干预，患者神经功能缺损情况均有所改善，且研究组NIHSS评分低于对照组；经干预，患者生活质量均有所提升，且研究组评分高于对照组；研究组护理满意度高于对照组，差异存在统计意义（P

简介：摘要：目的：分析研究静脉溶栓治疗联合早期康复护理对急性脑梗死患者的效果。方法：选择2022年1月—2023年12月的68例急性脑梗死患者，遵循随机数字表法分组，即：对照组（纳入34例，静脉溶栓及常规护理）、观察组（纳入34例，静脉溶栓及早期康复护理），评价组间生活质量、并发症发生率。结果：观察组生活质量所获数值、对照组所获数值相差较大，P＜0.05。观察组并发症占比、对照组占比相差较大，P＜0.06。结论：针对急性脑梗死患者采取静脉溶栓治疗的同时配合使用积极有效的早期康复护理方式可减少并发症发生，且生活质量随之升高，值得推广。

简介：摘要：目的：探究优化急诊护理流程对急性脑梗死静脉溶栓患者预后的影响。方法：择2023年1月~12月我院急性脑梗死静脉溶栓患者80例，将其分组后，n=40例，对照组常规护理，观察组优化急诊护理流程，并进行组间对比。结果：观察组认知功能评分及救治效率较对照组高，且吞咽功能和神经功能评分较对照组低，组间差异显著（p＜0.05）。结论：对急性脑梗死静脉溶栓患者采取优化急诊护理流程干预，有利于患者预后的改善，值得借鉴。

简介：摘要：目的：比对分析常规护理、综合护理应用于接受Rt-PA静脉溶栓治疗的急性脑梗死患者的效果。方法：本院2022年9月～2023年8月收治的80例急性脑梗死患者随机均分，对照组接受常规护理，观察组接受综合护理，比对两组患者及家属对护理工作的满意度。结果：观察组患者对护理工作的总满意率高达95.00%，高于对照组的65.00%，P＜0.05。结论：针对接受Rt-PA静脉溶栓治疗的急性脑梗死患者，为其提供综合护理，相较于常规护理，更容易收获患者方的认可，临床应用价值更高。

简介：

简介：摘要：目的：研究优化临床护理干预在急性脑梗死患者静脉溶栓中的效果和作用。方法：选择2021年10月至2023年10月在我院救治的90例急性脑梗死患者进行研究，随机分为两组，对照组和观察组，每组有45人。两组患者均采用静脉溶栓治疗，对照组采取常规护理，观察组应用优化临床护理干预，对两组患者的生活质量、神经功能缺损情况进行对比。结果：经干预后，观察组患者的日常生活水平显著高于对照组，而NIHSS评分低于对照组，P＜0.05。结论：在急性脑梗死患者接受静脉溶栓治疗时，应用优化临床护理干预，能够更好地强化患者的生活质量，使患者的神经功能逐渐恢复，对于患者病情的康复有积极意义，值得在临床推广。

简介：摘要：目的：分析静脉溶栓+介入治疗急性脑梗死的有效性。方法：抽取2020年6月～2022年6月间于本院诊治的急性脑梗死病人80例为此次研究的监测对象，按救治方案不同分组为参照组（40例）、研究组（40例），分别开展静脉溶栓治疗、静脉溶栓+介入治疗干预。对比救治效果。结果：研究组治疗总有效率较参照组更高；治疗前，两组mRs评分比较，差异无统计学意义（P＜0.05）；治疗后3、6个月，两组mRs评分均呈降低趋势，且研究组mRs评分均低于参照组，差异均有统计学意义（P＜0.05）。结论：静脉溶栓+介入治疗急性脑梗死，可提升其救治及时性和有效性，并改善其神经功能、生活能力、运动功能、生活质量，效果显著。