简介：摘要：急性脑梗死是由于脑血管病变导致大脑局部缺血、缺氧而引起的一种严重的神经系统疾病。静脉溶栓是目前治疗急性脑梗死的重要手段之一，它通过溶解血栓快速恢复脑血流，有助于降低患者的病死率和残疾率。本文旨在介绍急性脑梗死患者静脉溶栓的护理措施，包括适应证的判断、治疗前的准备、溶栓药物的选择与使用、溶栓过程中的监护与处理等方面，以期为临床提供科学、规范的护理指导。

简介：

简介：【摘要】目的：探究溶栓护理在脑梗死静脉溶栓患者中的应用价值。方法：选取2022年5月至2023年5月在我院收治的100例脑梗死静脉溶栓患者患者作为研究对象，采用简单随机分配法将研究对象分为一般组和实验组，每组50例。一般患者应用常规治疗，实验组患者在一般组的基础上应用溶栓护理。对比两组的并发症发生率与护理满意度。结果：（1）实验组并发症发生率明显低于一般组，且两组间数据有明显统计学差异（P＜0.05）。（2）实验组并患者满意度明显高于一般组，且两组间数据有明显统计学差异（P＜0.05）。结论：溶栓护理在脑梗死静脉溶栓治疗价值显著，能有效降低患者并发症发生率，并提高患者满意度。

简介：【摘要】目的：进一步探讨 ICU 急性脑梗死静脉溶栓患者的护理措施，并分析护理效果及总结护理体会。 方法：选取我院 ICU 收治的急性脑梗死患者，共计 102 例，并随机分为参照组（采纳常规护理）和实验组（采纳全面优质护理），对比两种护理模式的效果。 结果：就并发症发生率而言，实验组为 9.80% ，显著低于参照组患者的 31.37% ， =9.687 ， P <0.05，组间差异有统计学意义；就护理后的 NIHSS 、 BI 评分而言， 2 组患者的 NIHSS 、 BI 评分均呈现改善趋势，但是实验组明显优于参照组， 组间差异有统计学意义（P <0.05）。结论：全面优质护理应用于 ICU 急性脑梗死静脉溶栓患者中的效果十分理想，值得借鉴并推广。

简介：摘要：目的： 总结脑梗死静脉溶栓后的对病人的护理方法。 方法： 选取在我院住院并患有脑梗死的病人 100 例，对其进行静脉溶栓治疗，治疗后进行护理，分析护理的效果。 结果： 经过及时有效的护理 , 患者在进行完治疗后的好转率提高，病人全都逐渐好转。 结论： 通过对接受过静脉溶栓治疗的脑梗死患者进行及时有效的护理，有助于减少并发病的发生，促进病人康复。

简介：摘要目的探讨分析ICU急性脑梗死静脉溶栓患者的临床效果。方法将88例我院ICU收治的急性脑梗死患者选为本研究中的观察对象，选取时间均为2015年7月-2016年7月期间，采用单双号分组法，将所有患者分为参照组与实验组两组，每组患者均占44例。两组患者均进行静脉溶栓治疗，在治疗的基础上，参照组患者实施常规护理措施干预，实验组患者实施常规护理+优质护理干。对比两组患者的疗效以及护理前后的神经功能缺损程度（NIHSS）评分、日常生活活动能力（Barthel）评分。结果实验组患者的总有效率为95.45%，高于参照组，P<0.05；两组患者的NIHSS评分、Barthel评分均较护理前改善，且实验组的改善程度较参照组更佳，P<0.05。结论采用优质护理干预可改善急性脑梗死患者的日常生活活动能力，缓解其神经功能缺损，值得推广。

简介：摘要 目的：研究12例急性脑梗死患者静脉溶栓的护理效果。方法：选取2020年8月10日至11月1日科室收治经CT确诊急性脑梗死病灶急性脑梗死患者12例作为研究对象，所有患者均予以静脉溶血治疗与护理，分析护理效果。结果：

简介：

简介：摘要目的研究静脉溶栓与动脉溶栓在临床上治疗急性脑梗死的临床对比效果分析。方法选取100例患有急性脑梗死的患者，按照不同的治疗方法分为两组，其中静脉溶栓组的患者50例，动脉溶栓组的患者50例，将两组患者均给予常规方式的治疗办法，对比分析两组患者实际的临床治疗效果。结果根据两组患者实际的治疗效果，准确的分析患者神经功能水平，判断脑梗死存在严重性的缺损问题，对比分析治疗前后是否存在明显的变化，实际指标是否有所降低，治疗后两组患者的神经功能缺损评价标准需要得到有效的差异对比分析，具有统计学标准P<0.05。结论急性脑梗死患者早期采用尿激酶治疗，在动脉溶栓治疗上相比静脉溶栓治疗具有更好的治疗效果，疗效显著，安全性高，具有良好的推广性价值和应用效果。

简介：摘要：目的 本次研究的主要目的是为了掌握脑梗死的发病原因，希望将静脉溶栓应用到临床治疗中，快速恢复冠状动脉的流动，挽救临床患者的生命。 方法 我院选取了2021年8月到2021年12月期间的42位脑梗死患者作为主要的研究对象，结合患者的病情科学选择治疗方案，然后在根据患者的恢复情况对静脉溶栓的应用效果进行总结。结果 通过研究分析，患有脑梗死的患者在使用静脉溶栓治疗之后，有些患者在短时间内就能看出治疗效果，有些则需要常会时间才能看出治疗效果，总体来说，静脉溶栓在应用过程中的有效率高达90%。结论 大部分患者在应用静脉溶栓治疗脑梗阻后，再次发病的概率明显降低，充分说明静脉溶栓对治疗脑梗死有良好的效果。

简介：摘要目的探讨静脉溶栓对于急性脑梗死的护理效果。方法回顾性分析2015年2月～2016年2月前来我院就诊的98例急性脑梗死患者的一般资料，通过对上述患者施行静脉溶栓治疗并进行系统护理，观察急性脑梗死患者在进行静脉溶栓治疗后的效果。结果经过静脉溶栓治疗完成之后，患者的身体机能有明显改善，语言功能也在逐步恢复。急性脑梗死患者痊愈的为39例，显效的为32例，有效的为21例，无效的为6例。在上述患者中，有11例出现出血并发症（3例轻微牙龈出血，8例皮下瘀斑），5例在静脉溶栓治疗后六小时后出现继发性少量颅内出血，通过进行脱水降颅内压和对脑细胞进行处理，患者的不良症状有所缓解。结论在静脉溶栓治疗急性脑梗死患者的过程中，需要密切关注患者的病情状况，采取系统的护理措施，能够有效提高急性脑梗死患者的临床治疗效果。

简介：

简介：摘要目的比较静脉溶栓与介入溶栓治疗急性脑梗死的效果。方法抽取2018年9月至2020年8月于临汾市中心医院进行治疗的急性脑梗死患者76例，按照随机数字表法将其分为两组。对照组38例采取静脉溶栓治疗，观察组38例采取介入溶栓治疗。治疗后4周，比较两组临床疗效、神经功能、运动功能及炎性因子水平。结果观察组总有效率为94.74%(36/38)，高于对照组的78.95%(30/38)，P<0.05。治疗后，观察组Fugl-Meyer评分、Barthel指数高于对照组，美国国立卫生研究院卒中量表评分低于对照组(P<0.05)。观察组高敏C反应蛋白、白细胞介素-6、肿瘤坏死因子-α水平均低于对照组(P均<0.05)。结论对急性脑梗死患者选择介入溶栓治疗可获得更好的溶栓效果，有利于患者神经功能、运动功能的恢复，减轻炎性反应，明显优于静脉溶栓治疗。

简介：【摘要】目的：了解急性脑梗死患者行静脉溶栓疗法时施予护理干预的临床可靠性。方法78例实施静脉溶栓疗法的急性脑梗死患者，随机分为甲组（41例）和乙组（37例）。甲组患者配合行护理干预，乙组患者配合行传统干预。比较两组患者的干预效果、Barthel 指数（BI）评分及美国国立卫生研究院脑卒中量表（NIHSS）评分。结果甲组治疗总有效率为94.44%，明显高于乙组的64.71%（P＜0.05）。干预后，甲组BI评分为（87.79±12.11）分，NIHSS评分为（7.22±1.68）分；乙组BI评分、NIHSS评分分别为（72.39±12.01）、（12.62±2.38）分，两组比较差异有统计学意义（P＜0.05）。结论神经内科给予急性脑梗死患者静脉溶栓疗法时，配合施予护理干预有助于提升溶栓效果。

简介：摘要目的观察高龄进展性脑梗死患者经静脉应用尿激酶溶栓治疗的有效性和安全性。方法将56例年龄≥75岁的老年进展性脑梗死患者随机分为溶栓治疗组28例和常规治疗组28例,溶栓组给予尿激酶100万U静脉滴注,同时应用阿司匹林和低分子肝素钙;对照组只应用阿司匹林和低分子肝素钙。结果溶栓组临床症状明显改善,疗效明显优于对照组(P<0.01)。溶栓组出血率增加,但无致命性出血。结论静脉应用尿激酶治疗高龄进展性脑梗死患者,可以提高脑梗死患者的生存质量,疗效满意,且比较安全。

简介：摘要目的探讨急性脑梗死患者早期使用爱通立溶栓的观察与护理。方法收集了我科2015-01/03共7例急性脑梗死早期溶栓患者的资料，从护理的角度对使用溶栓药物的护理工作进行讨论。结果7例急性脑梗死患者病例中，经神经功能缺损评分后伤残评定为基本痊愈1例，显效2例，进步3例，无效1例，无恶化及死亡病例。结论急性脑梗死早期溶栓治疗是目前降低急性脑梗死患者病死率及致残程度较有效的治疗手段，而护士在配合溶栓及溶栓过程中的病情观察中起到至关重要的作用。

简介：

简介：

简介：摘要目的对接受静脉溶栓治疗的急性脑梗死病患给予临床护理，探究临床护理的要点。方法研究人员选取在本院接受急性脑梗死治疗的66名病患，将病患分为基础组与实验组，两组病患人数均为33名，选取的病患需要接受静脉溶栓治疗。基础组病患给予药物治疗、常规护理方法，实验组病患在此基础之上给予临床护理方法，对比两组病患的护理满意度、治疗前后神经功能缺损评分、临床疗效。结果实验组病患的护理满意度、神经功能缺损评分、临床治疗效果明显优于基础组病患。结论对急性脑梗死病患给予静脉溶栓治疗时，必须要配合相应的临床护理方法，将临床护理与科学治疗有效结合，可以将临床疗效不断提高，进而推进病患的康复进程。

简介：摘要目的研讨急性脑梗死患者静脉溶栓治疗的临床护理效果。方法从我院2016年1月-2017年8月中，接收的急性脑梗死患者中挑选出来86例，并按照随机性原则将86例患者分为观察组和对照组，每组各43例。其中，对照组患者在进行静脉溶栓治疗的同时进行常规护理，观察组患者在进行静脉溶栓治疗的同时进行优质护理干预。对两组患者的治疗效果、护理效果以及患者对于护理工作的满意程度进行比较分析。结果观察组患者的治疗效果明显优于对照组，两组数据差异具有统计学意义,P<0.05。除此之外，观察组患者的临床护理效果以及患者对于护理工作的满意程度远远高于对照组，两组数据差异具有统计学意义,P<0.05。结论对急性脑梗死患者在进行静脉溶栓治疗的同时加以优质护理干预，能够有效地提高患者的治疗效果，促进患者更好的康复，对于改善患者的生活质量，提高患者对于护理工作的满意程度有着重要的作用，在临床上值得广泛推广。