简介：摘要： 目的： 分析 舒适护理在血液透析室整体护理中的 具体对策及应用效果。 方法： 选取本院 自 2017 年 3 月 ~2019 年 3 月间收入的 74 例血液透析患者，随机分组为参照组、舒适组，均施行整体护理，舒适组则在次基础上行舒适护理，组间比较其并发症发生情况。 结果： 舒适组患者并发症发生率 2.70% 显著低于参照组 27.03% ， P<0.05 结论： 于 血液透析室整体护理中 采取 舒适护理 能有效降低患者并发症发生率，价值显著。

简介：【摘要】目的:探究血液透析室整体护理中舒适护理的应用价值分析。方法：选取血液透析室90例患者作为本次研究的主要参考对象，入院就诊时间在2020年6月-2021年1月范围之内，将以上患者根据随机抽样法分为对照组和观察组，每组患者各45例，对照组患者采取常规护理措施，观察组患者在对照组基础上给予舒适护理，对比两组患者的并发症发病率和护理满意度。结果：经比较，观察组患者并发症发病率和护理满意度明显高于对照组，P

简介：[摘 要]

简介：摘要：目的：探索整体护理应用在急性肾功能衰竭患者血液透析治疗中的作用及意义。方法：将接受血液透析治疗的80例急性肾功能衰竭患者作为实验研究对象，按照病号顺序将其划为两组（观察组、对照组），两组中各有40例急性肾功能衰竭患者，对照组行常规护理，观察组行整体护理，分析两组的生存质量评分和护理效果。结果：相较两组，观察组生存质量评分和护理总有效率均明显高于对照组（P

简介：【摘要】：目的：分析血液透析治疗对糖尿病慢性肾病患者血糖血压及肾功能的作用。方法：以我院 2012 年 1 月 -2019 年 1 月 收治的 148 例糖尿病慢性肾病 患者作为研究案例，全部患者均接受 血液透析治疗 ，对其 血糖血压及肾功能的作用进行分析 。结果：透析后患者的血糖、血压水平较透析前明显更低，肾功能水平明显高于透析前， 对比差异结果具有统计学意义 ， P＜ 0.05。 结论：血液透析治疗对糖尿病慢性肾病患者血糖血压及肾功能的作用明确，宜推广。

简介：摘要 目的 分析个性化优质护理在健康体检中的应用及体检者知识掌握率。方法 选取 2018年 8月至 2019年 8月间在我院进行健康体检的体检者 90例作为此次的观察对象，并根据随机法将其平分成两组，其中接受常规护理的 45例设为参照组，接受个性化优质护理的 45例设为实验组，分析这两组的护理效果。结果 实验组体检者的知识掌握率为 95.56%，参照组体检者的知识掌握率为 82.22%，从体检者知识掌握率上看，实验组明显优于参照组，对比差异有具有统计学意义（ p<0.05）；实验组体检者的护理满意度为 97.78%，参照组体检者的护理满意度为 84.44%，从护理满意度上看，实验组明显高于参照组，差异显著，（ p<0.05）具有统计学意义。结论 在健康体检中采取人性化优质护理具有较高的临床价值，值得推广。

简介：摘要 目的 分析临床路径护理对子宫肌瘤患者护理满意度及健康知识掌握水平的影响。方法 抽取2019-05至2021-05间收治的子宫肌瘤患者60例作为此次的观察对象，并将其按照随机数字表法分成各有30例的对照组以及观察组，前者接受常规护理，后者接受临床路径护理，并对比分析不同的护理效果。结果 护理满意度，观察组明显高于对照组，对比差异具有统计学意义（p

简介：摘要：目的：研究对行血液透析+血液灌流治疗的尿毒症患者实施优质护理干预的效果和价值。方法：此研究借助回顾性方式展开，纳入我院2019.12-2021.5内41例尿毒症患者，均给予血液透析+血液灌流治疗，后将其随机分为对照组（20例，常规护理）和观察组（21例，优质护理干预）；观察患者睡眠质量改善情况。结果：行优质护理干预的观察组，患者睡眠时间、睡眠评价、影响日间情绪等各指标分值较低，睡眠质量较好，两组数据相比，P＜0.05。结论：对行血液透析+血液灌流治疗的尿毒症患者实施优质护理干预效果显著，可提高患者睡眠质量并改善其预后。

简介：摘要：目的：研究对行血液透析+血液灌流治疗的尿毒症患者实施优质护理干预的效果和价值。方法：此研究借助回顾性方式展开，纳入我院2019.12-2021.5内41例尿毒症患者，均给予血液透析+血液灌流治疗，后将其随机分为对照组（20例，常规护理）和观察组（21例，优质护理干预）；观察患者睡眠质量改善情况。结果：行优质护理干预的观察组，患者睡眠时间、睡眠评价、影响日间情绪等各指标分值较低，睡眠质量较好，两组数据相比，P＜0.05。结论：对行血液透析+血液灌流治疗的尿毒症患者实施优质护理干预效果显著，可提高患者睡眠质量并改善其预后。

简介：【摘 要】目的：讨论护理质量管理在健康体检中心护理工作中的应用效果观察。方法：选择200例在2019年10月到2020年10月在健康体检中心接受体检人员，分为两组，使用护理质量管理的为实验组，使用常规护理的为对照组。结果：两组的漏诊率，护理满意率，护理环境，护理态度以及弹性排班以及服务意识等护理质量评分相比，差异较大（P

简介：【摘要】目的：分析人性化护理服务在儿童健康体检中的应用效果。方法：选取我院进行健康体检的儿童 90例为此次研究对象，并采用随机分组的方法分为研究组和对照组，对照组儿童采用常规护理方法，研究组儿童通过人性化护理方法，并对两组儿童护理效果进行比较。 结果：通过护理后，两组儿童家长的满意率通过比较，研究组儿童显著高于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）。 结论：儿童健康体检护理过程中采用人性化护理服务，能够有效提升家长的护理满意度，对改善儿童体检整体质量有重要作用。

简介：【摘要】目的 探究 在肾盂肾炎患者的护理过程中应用健康教育护理干预的临床效果 。方法 将 2018年 1月～ 2019年 1月期间 在我院接受相关治疗的 90 例肾盂肾炎患者进行随机抽取，依照常规护理（常规护理干预， n=45 ） 与（ 健康教育护理干预 n=45 ）， 并就 两组患者的并发症发生率及护理满意率展开讨论 。结果 相比较于对照组 ，观察组患者的并发症发生率明显处于 更低水平，而满意率指标则远高于对照组，两组数据 经验证后均 具有统计学意义（ P＜ 0.05）。 结论 在肾盂肾炎患者的护理中实施健教育护理干预，患者的并发症发生率明显降低，医院护理服务的质量得以显著提升，总体护理效果显著，推荐临床积极采纳。

简介：【摘 要】目的：观察家长健康教育在儿童预防接种中的应用效果。方法：选取2019年7月-2020年7月期间在卫生院建档管理的儿童家长150例作为本次调查的研究样本，依据随机原则将其划分研究和参照2组，每组家长各75例。参照组儿童家长实施正常疫苗接种，研究组儿童家长则开展健康教育，对比接种效果。结果：研究组家长预防接种知识知晓率显著高于参照组，P＜0.05。研究组儿童接受免疫规划疫苗覆盖率显著高于参照组，P＜0.05。结论：在儿童预防接种中对家长开展健康教育可将知晓情况和接种疫苗覆盖率显著提升，值得在临床上进一步推广和普及。

简介：[摘要 ]目的：分析健康教育运用于消化内镜检查护理中的效果。方法：选取我院 2018年 2月 -2019年 2月期间采取消化内镜检查的患者 126例进行研究分析，将患者分为两组后分别采取健康教育护理和常规护理，对比两组患者的护理满意度及不良反应率。结果：实验组患者对健康教育护理的满意度高于常规护理患者， P〈 0.05表示统计学有意义。实验组患者采取健康教育护理后的不良反应率低于对照组， P〈 0.05表示统计学有意义。结论：消化内镜检查后的护理手段选择健康教育干预，能够提高患者对护理的满意度，也能降低患者不良反应发病率，促进检查效果的提升。

简介：【摘要】目的：探讨老年急性阑尾炎护理中应用健康教育干预的效果观察。方法：选取2015年1月-2021年6月的医院进行老年急性阑尾炎治疗的患者74例作为研究对象，随机分成观察组（n=37例）和对照组（n=37例），对照组用常规护理干预，观察组用健康教育干预，比较两组患者护理后临床指标变化以及自我管理能力评分。结果：护理后，观察组患者手术持续时间，术中出血量，肛门排气时间，下床活动时间以及住院时间均低于对照组（P

简介：摘要:目的:对住院的老年高血压患者实施健康教育，探究其护理效果。方法:选取在我院于2020年11月～2021年11月进行高血压治疗且住院的142位老年患者当做研究对象，按照入院顺序进行分组，共两组，一组为对照组，一组为实验组，各组71人。对照组予以常规护理，实验组予以常规护理+健康教育，对比患者血压情况。结果:实验组护理效果明显优于对照组，P＜0.05。结论:健康教育的有效开展可使患者形成健康意识，可提高护理效果，值得推广。

简介：摘要：目的：分析膝关节置换护理阶段开展健康教育路径的应用效果。方法：于2021年1月到2021年12月共计收录膝关节置换患者52例，平均分为对照组（常规护理，26例）与干预组（健康教育路径，26例），分析组间调研数据差异。结果：干预组并发症发生率低于对照组（P＜0.05）；干预组护理质量评分高于对照组（P＜0.05）。结论：膝关节置换护理干预阶段，开展健康教育路径干预对促进患者认知状态提升、优化病理康复效率有着良好的价值体现。

简介：【摘要】目的：观察健康教育联合心理护理用于帕金森患者护理中的效果。方法：我院2019年6月-2020年6月收治的64例帕金森患者为本次研究对象，按照是否开展健康教育联合心理护理将患者分为对照组（32例：未开展健康教育联合心理护理而行常规护理）与实验组（32例：开展健康教育联合心理护理），比较两组患者护理效果。结果：实验组患者护理干预后心理状态以及生活质量均优于对照组，数据差异明显（P

简介：【摘要】目的：探究对无痛胃镜患者开展健康教育联合心理护理取得的效果。方法：选择做无痛胃镜患者为研究对象（病例数50例，时间2021年1月至2022年1月），随机数字表法分组。25例常规护理纳入对照组，25例健康教育联合心理护理纳入试验组。比较护理满意率、心理状态。结果：护理满意率试验组比对照组高，P＜0.05。试验组焦虑（SAS）、抑郁（SDS）护理后较护理前改善程度，明显大于对照组，P＜0.05。结论：对无痛胃镜患者开展健康教育联合心理护理作用大，护理效果好。

简介：【摘要】目的：观察健康教育联合心理护理用于帕金森患者护理中的效果。方法：我院2019年6月-2020年6月收治的64例帕金森患者为本次研究对象，按照是否开展健康教育联合心理护理将患者分为对照组（32例：未开展健康教育联合心理护理而行常规护理）与实验组（32例：开展健康教育联合心理护理），比较两组患者护理效果。结果：实验组患者护理干预后心理状态以及生活质量均优于对照组，数据差异明显（P