简介:摘要目的分析健康教育护理干预用于妇产科护理的效果,从而为临床上相关工作提供参考经验。方法本次研究中随机从我院2015年1月至2016年3月间收治的妇产科患者中随机选取120例产妇,将其随机均分为两组其中60例普通护理为对照组;60例采取健康教育护理模式,为实验组。采用对照法,对比两组患者对于护理的满意度以及护理效果。结果实验组患者满意度为98.3%,对照组患者满意度为86.7%,差异明显,对比具有统计学意义(P<0.05)。对于护理效果评定,在解答常识教育,护理人员专业素养,护理服务规范方面,实验组均高于对照组(P<0.05)。结论临床上在为妇产科患者开展护理工作的过程中,结合该科室患者的实际特点,在常规护理方法的基础上,为其实施健康教育护理,能够有效的提升患者的护理满意度,以及护理人员解答常识教育水平、专业素养及护理服务操作的规范性,值得在临床应用中推广。
简介:摘要目的分析孕期健康教育用于产科护理中的效果。方法回顾性分析我院自2014年10月至2014年12月所收治的孕产妇1000例患者,根据入院时间前后分为对照组和研究组,对照组实施常规产前检查与常规健康教育,研究组实施常规产前检查和系统孕期健康教育。结果100例孕妇对产前护理需求最高的是胎儿状况,需求率82.0%;其次是孕妇的身体状况,需求率为68.0%。实验组孕妇护理后的心理应激能力明显优于对照组,两组间差异(P<0.05),具有统计学意义。结论产科门诊护理中实施孕期健康教育可显著高孕妇的心理能力,且其在实际临床应用中具有良好的应用效果,值得临床中进一步推广与应用。
简介:摘要目的研究分析健康教育对体检高脂血症患者的干预效果。方法对我院体检中心2014年9月—2015年9月期间的200例高脂血症患者的治疗与康复过程进行回顾性分析,将在对照组基础上进行健康教育的100名患者设为观察组,将只采用常规药物治疗的100名患者设为对照组,对两组患者治疗前后的各项血脂指标和血脂异常率进行比较。结果对照组的血脂异常率45%明显高于观察组(21%),统计学意义存在(P<0.05);两组患者的各项血脂指标都有不同程度的下降,但是观察组的血脂异常率45%明显高于对照组的27%,统计学意义存在(P<0.05)。结论对体检高脂血症患者在进行常规治疗的基础上采用心理健康教育干预措施,可以大幅降低其血脂各项指标,可在临床领域大量推广。
简介:摘要目的探究给予孕期孕妇以营养指导对孕妇及胎儿的影响。方法以2017年5月—2018年5月于我院产科门诊接受随诊的300例妊娠孕妇为研究对象,利用随机数表法将之分为对照组(给予常规健康教育)和实验组(给予常规健康教育+营养指导),每组150人。从孕妇体重指数增长、血糖指标、妊娠结局出发比较两种指导模式,分析营养指导的应用效果。结果实验组孕妇的体重指数增长数、血糖指标、妊娠不良结局比例数据均明显优于对照组孕妇,两组比较差异有统计学意义。结论“常规健康教育+营养指导”能够有效干预妊娠孕妇的体重指数增长及血糖指标,于降低孕妇的妊娠不良结局比例亦能够产生积极影响,因而应该在临床方面大力推广。
简介:摘要目的分析探讨采取血液透析治疗的患者应用舒适护理模式的方法以及护理效果。方法针对2016年8月至2017年8月于我院接受血液透析患者100例进行研究,随机分为对照组和观察组,对照组患者采取常规护理,观察组患者采取舒适护理模式进行护理,比较两组患者的护理效果以及相关表现。结果护理后,对照组与观察组生活质量评分分别(66.2±14.7)、(74.5±15.8),观察组患者生活质量评分明显更高(P<0.05),对照组与观察组护理满意度评分分别(84.8±6.2)、(93.6±7.5),观察组患者护理满意度评分明显更高(P<0.05)。结论舒适护理模式应用在血液透析患者临床护理中,能够有效改善患者生活质量及其护理满意度,提高患者的舒适度,从而改善患者的一般情况,值得在临床上推广应用。
简介:摘要目的观察分析维持性血液透析患者日常护理过程中应用人性化护理模式的效果。方法选取在我院接受维持性血液透析患者50例,依据实施日常护理模式的不同进行随机分组,将其分为常规护理组和人性化护理组,每组25例,常规护理组患者实施常规护理,人性化护理组患者在常规护理基础上实施人性化护理模式。评定两组生活质量。结果护理后人性化护理组SF-36各项指标评分显著增高(P<0.05),且人性化护理组SF-36各项指标评分显著高于常规护理组(P<0.05)。结论维持性血液透析患者日常护理过程中应用人性化护理,可为患者提供更加全面、合理的护理干预,生活质量得以持续提高。
简介:摘要目的研究个体化心理护理应用与血液透析护理的效果。方法选取我院2015年1月到2016年1月期间收治的血液透析患者50例为研究对象,将其随机均分为对照组和试验组。对照组采用常规护理方式,试验组采用个体化心里护理方式。比较两组护理效果。结果两组患者经过护理后,抑郁自评量表评分(SDS)和焦虑自评量表(SAS)评分均有明显改善,试验组的SDS评分和SAS评分改善情况均明显优于对照组,两组数据先比差异具有显著性(P<0.05)。并且试验组患者健康调查简表(SF-36)评分均明显高于对照组,两组数据差异具有显著性(P<0.05)。结论个体化心理护理应用与血液透析护理中的效果显著,能明显改善患者的抑郁和焦虑情绪,并且提高患者健康调查简表评分,具有很高临床推广价值。
简介:摘要目的探讨血液透析患者应用高通量透析器的临床护理要点。方法将2016年4月—2017年7月98例血液透析患者根据数字表法分对照组和全面护理组。所有患者应用高通量透析器治疗。对照组采用传统护理,全面护理组采取综合护理。比较两组血液透析治疗效果;高通量透析器作用原理认知、遵医水平、满意度;透析并发症出现率。结果全面护理组血液透析治疗效果高于对照组,P<0.05;全面护理组高通量透析器作用原理认知、遵医水平、满意度高于对照组,P<0.05;全面护理组透析并发症如低血压、反超、内瘘等出现率低于对照组,P<0.05。结论血液透析患者应用高通量透析器采取综合临床护理效果确切,可提高患者对治疗原理认知和遵医行为,减少并发症出现,改善预后,提升满意度。
简介:摘要目的通过比较维持性血液透析(MHD)及维持性腹膜透析(MPD)患者的动态血压(ABP),了解不同透析方式下血压昼夜节律变化。方法选择慢性肾脏病(除外糖尿病肾病)进行血液透析及腹膜透析患者各30例,以30例非透析的慢性肾脏病患者作为对照组。对MHD组(非透析日)、MPD组及对照组分别行24小时动态血压监测(ABPM),计算夜间收缩压及舒张压的下降率,分析比较不同透析方式下血压类型。结果MHD组(非透析日)?DBP%比对照组低,且差异具有统计学意义(P<0.05),与MPD组比较差异无统计学意义;?SBP%在三组间差异无统计学意义。MHD组杓型血压例数明显低于对照组(P<0.01),MHD组与MPD组以及MPD组对照组之间杓型血压的例数差别无统计学意义。结论透析患者与非透析患者相比,血压的昼夜节律更加紊乱;而两种透析方式下,血压昼夜节律无明显差异性。
简介:摘要血液透析(hemodialysis,HD)是急慢性肾功能衰竭患者肾脏替代治疗方式之一。它通过将体内血液引流至体外,经一个由无数根空心纤维组成的透析器中,血液与含机体浓度相似的电解质溶液(透析液)在一根根空心纤维内外,通过弥散/对流进行物质交换,清除体内的代谢废物、维持电解质和酸碱平衡;同时清除体内过多的水分,达到净化血液、纠正水电解质及酸碱平衡的目的。恶性高血压为血压显著升高,收缩压、舒张压均增高,常持续在26.6/17.3kPa(200/130mmHg)以上,多见于中青年人,病情进展迅速,可发生剧烈头痛,往往伴有恶心、呕吐、头晕、耳鸣、视力迅速减退、眼底出血、渗出或视盘水肿、肾功能急剧减退等。可在短期内出现心力衰竭,表现为心慌、气短、呼吸困难。本型高血压亦易发生高血压脑病,与血压显著增高相关。在血液透析过程中,有20%~30%的患者尽管通过透析去除水和钠,但血压反而持续偏高,多半在透析中、后期发生,而且有逐渐升高之势。血压超过24/13.3kPa(180/100mmHg),患者可出现头痛,甚至伴发急性脑血管病的程度。透析中高血压很少自行缓解,对降压药反应较差,也可伴随热原反应、失衡综合征或硬水综合征等其他透析反应发生。