简介：摘要：目的：研究个体化全程健康教育对糖尿病患者的护理干预分析。方法：选取本院收治的糖尿病患者80例，随机均分为实验组和对照组，两组患者均实行常规护理，对实验组施加个体化全程健康教育。结果：实验组护理效果更佳。结论：个体化全程健康教育糖尿病患者具有良好的应用效果。

简介：【摘要】目的：分析全程健康教育在老年高血压糖尿病患者护理中的应用效果。方法：研究选取的患者共64例，均为2020年1月~2021年12月期间来我院接受治疗的高血压糖尿病患者。将64例患者根据入院顺序分为对照组和观察组，每组均32例。将常规护理给予对照组患者，将全程健康教育给予观察组患者，两组患者均接受统一的治疗方法。现对两组患者对护理前后的高血压糖尿病疾病知识掌握程度和血压水平。结果：两组患者在护理前对高血压糖尿病疾病知识的掌握程度较低，P＞0.05；观察组患者在护理后的知识掌握程度明显高于对照组，P＜0.05；护理前，两组患者的血压水平无差异，P＞0.05；护理后，观察组患者改善明显，P＜0.05。结论：将全程健康教育给予高血压糖尿病患者，患者的血压控制良好，对知识掌握情况有了改善明显，具有较高的临床推广价值。

简介：【摘要】目的：引导患者改变目前因糖尿病的困扰所产生的行为或想法，将有效、有意义的信息传达给患者，得到患者的信任，从而提升其改变的动机。方

简介：摘要：目的：分析对于糖尿病患者联合应用健康教育及心理护理的临床价值。方法：对照组为常规护理，观察组联合应用健康教育和心理护理。结果：遵医行为优良率观察组为100.00%，对照组为88.89%，P＜0.05；护理前2组的FBG、2hPG水平较高P＞0.05，护理后FBG、2hPG水平观察组较对照组更低P＜0.05。结论：对于糖尿病患者进行健康教育以及心理护理可有效提升患者的遵医行为，并更好地控制其血糖水平。

简介：摘 要：目的 探讨全程健康教育与营养支持对老年糖尿病患者自我护理能力的影响。方法 选取 120 例老年糖尿病患者，随机分为观察组和对照组，每组 60 例。对照组给予常规护理，观察组在常规护理基础上给予全程健康教育与营养支持。采用自我护理能力测定量表（ESCA）评估两组患者干预前后的自我护理能力。结果 干预后，观察组的自我护理技能、自我责任感、自我概念、健康知识水平及总分均显著高于对照组（P<0.05）。结论 全程健康教育与营养支持能显著提高老年糖尿病患者的自我护理能力，值得临床推广应用。

简介：摘要：目的：探究回授法全程健康教育应用在高血压合并糖尿病患者护理管理中的效果。方法：将我院在2021年12月-2022年12月间收治的高血压合并糖尿病患者中选取84例作为本次研究的对象，采取随机双盲法进行分组，分别设置为研究组与参照组，每组各42例，其中参照组患者接受常规护理，而研究组患者则接受回授法全程健康教育，就两组患者的临床护理效果展开对比分析。结果：对比两组患者护理后的血压、血糖水平，发现研究组各项数据均明显优于参照组（P＜0.05）；研究组患者的护理满意度为97.62%，明显高于参照组患者的76.19%（P＜0.05）。结论：回授法全程健康教育应用在高血压合并糖尿病患者护理管理中，能够有效控制患者的血压、血糖水平，提升护理满意度，有一定的临床推广与应用价值。

简介：摘要：目的：探究回授法全程健康教育应用在高血压合并糖尿病患者护理管理中的效果。方法：将我院在2021年12月-2022年12月间收治的高血压合并糖尿病患者中选取84例作为本次研究的对象，采取随机双盲法进行分组，分别设置为研究组与参照组，每组各42例，其中参照组患者接受常规护理，而研究组患者则接受回授法全程健康教育，就两组患者的临床护理效果展开对比分析。结果：对比两组患者护理后的血压、血糖水平，发现研究组各项数据均明显优于参照组（P＜0.05）；研究组患者的护理满意度为97.62%，明显高于参照组患者的76.19%（P＜0.05）。结论：回授法全程健康教育应用在高血压合并糖尿病患者护理管理中，能够有效控制患者的血压、血糖水平，提升护理满意度，有一定的临床推广与应用价值。

简介：

简介：摘要目的探讨评价健康档案管理在糖尿病患者中实施的效果。方法随机抽取实行1年的健康档案管理90名糖尿病患者进行分析回顾，比较建档前、后血糖变化及患者健康知识情况。结果90例患者中，建档前空腹血糖＞6.1mmol/L者64例，空腹血糖＜6.1mmol/L者26例，建档后空腹血糖＞6.1mmol/L者32例，空腹血糖＜6.1mmol/L者58例。说明建档后，患者血糖控制情况得到明显加强。同时，建档前、后，患者对糖尿病基本知识的掌握提高很多，切大多数懂得了糖尿病日常预防的方法。结论在糖尿病患者中建立健康档案，能有效控制血糖值及合并症的发生，有重要的临床预防意义。

简介：【摘要】目的：探究慢病健康管理运用在社区糖尿病病人护理中的有效性。方法：选择2020.6-2021.6在本社区就诊的60例糖尿病病人，应用随机数表法进行分组，每组各30例，参照组行传统护理手段，研究组提供慢病健康管理服务，分析两组病人的QOL评分和护理依从性，分析比较结果。结果：研究组病人的QOL评分高于参照组，P

简介：摘要：糖尿病是临床常见疾病，随着人们生活方式及饮食习惯不断改变，糖尿病疾病发生率逐渐上升，作为一种慢性进展性疾病，糖尿病患者会随着病程延长，并发症发生风险提高。患者需要长期用药治疗，维持自身稳定状态，在此过程中患者会产生多种不适感，需要注重对患者护理。人文关怀护理模式以患者为中心，为其提供人性化护理支持，有利于病情控制。基于此，文章重点分析人文关怀护理模式在糖尿病患者健康管理中的应用效果。

简介：摘要：目的：分析在基层地区开展科学的用药指导干预对于糖尿病控制和用药安全水平的价值。方法：选择卫生院在2019年2月-2020年2月期间治疗的患有糖尿病的患者70例，分为不同的两组，对照组和指导组，各35例。为对照组提供常规治疗和护理措施，为指导组增加用药指导的干预，对比两组的血糖控制情况、遵医行为评分以及不良反应发生情况。结果：治疗后，两组的血糖水平相比治疗前有明显降低，且指导组整体情况优于对照组，P

简介：【摘要】目的 分析药学干预对2型糖尿病（T2DM）患者用药依从性与不良反应的影响。方法  选取2023年1月~2023年12月期间我院收治的T2DM患者90例，随机分为对照、观察两组，对照组予以常规用药指导，观察组由临床药师对其进行药学干预，比较两组用药依从性、不良反应发生率。结果  观察组用药依从性较对照组高（p＜0.05）；观察组不良反应发生率低于对照组（p＜0.05）。结论  临床药师参与T2DM患者的用药指导，为其提供药学干预服务能够提高患者用药依从性，降低不良反应发生率。

简介：摘要:目的:本研究旨在深入探索药学干预措施在提升2型糖尿病患者药物遵循度及减少药物副作用方面的效果。方法:聚焦于2022年2月至2023年2月间，本院收治的52例2型糖尿病患者的治疗效果，将患者均分为观察组与对照组，每组26例。对照组遵循常规药物治疗方案，而观察组则在此基础上增加了药学干预措施。对两组患者的药物依从性、药物不良反应发生率及血糖指标进行了对比分析。结果:经过药学干预后，观察组患者的药物依从性显著提升，与对照组相比具有统计学差异（P<0.05）；观察组的药物不良反应发生率显著降低，亦达到统计学显著性（P<0.05）。观察组在血糖管理方面取得了明显进步，具体表现为空腹血糖、餐后两小时血糖以及糖化血红蛋白的数值均更低，差异达到了统计学上的显著性水平（P<0.05）。结论:药学干预对于改善2型糖尿病患者的药物依从性、减少药物不良反应及优化血糖控制具有显著优势，值得进一步推广和应用。

简介：

简介：

简介：摘要：目的：探讨门诊随访护理对老年2型糖尿病患者影响的效果。方法：选取2021年2月1日-2022年2月1日进入本院治疗老年2型糖尿病患者共200例，随机分为观察组和对照组各100例，对照组患者实施常规护理，观察组在对照组的基础上实施门诊随访护理，比较分析两组干预前及干预的生存质量。结果：护理干预后，观察组患者生活质量评分高于对照组，P＜0.05。结论：门诊随访护理对老年2型糖尿病患者影响效果良好，能够提升患者生存质量。

简介：摘要：目的：探讨对2型糖尿病患者开展饮食连续护理模式干预的临床价值。方法：遵从“平衡序贯法”分组，择我院2019.9-2020.5内68例2型糖尿病患者分为对照组（33例，常规干预）和观察组（35例，饮食连续护理），观察患者护理满意度和干预前后血糖控制情况。结果：护理满意度分析：观察组高达97.1%，显著较78.7%的对照组高，P＜0.05。干预后观察组患者FPG、2hPBG以及HbA1c各指标水平较低，P＜0.05。结论：对2型糖尿病患者开展饮食干预，建议采纳饮食连续护理方案，可有效提高患者护理满意度并控制血糖。

简介：摘要：目的：定期门诊随访护理对老年2型糖尿病患者的影响。方法：本次研究选择2022年1月至2023年5月，80例患者为研究对象，根据盲选法将其分为观察组和对照组，观察组（40例，定期门诊随访护理）、对照组（40例，常规门诊护理）。结果：观察组在干预后的各个血糖数据较低，与对照组比较P＜0.05。结论：老年2型糖尿病患者，实施定期门诊随访护理干预可以有效稳定老年患者的血糖，保障患者的健康。

简介：【摘要】目的：分析个性化护理服务在2型糖尿病中的临床应用效果。方法：随机选取2型糖尿病80例患者进行分析，使用随机分组处理，每组患者例数40例，对照组患者使用常规护理模式进行干预，实验组使用个性化护理服务进行干预，比较组间护理前后血糖控制结局差异。结果：实验组护理后的血糖水平低于对照组，且发生糖尿病足、低血糖等不良事件发生率也要低于对照组，p<0.05。结论：使用个性化的护理服务对2型糖尿病患者进行干预，能够大大提升患者的护理依从性，同时降低了患者的并发症，临床应用价值较高。