简介：【摘要】目的：分析肝硬化疾病诊断中生化检验项目的应用价值。方法：选择我院收治的肝硬化患者与健康体检人员作为本次研究的对象，所有患者均为2018年1月至2020年2月于我院接检查的，所有患者均进行生化检验项目检查。检查后，对比疾病组患者与健康组人群肝功能各项指标检验结果。结果：检查后，疾病组患者ALT（54.81±12.11）U/L、AST（85.32±0.8）U/L、GGT（151.27±5.21）U/L、D-Bil（86.42±11.42）μmol/L、T-Bil（37.46±4.12）μmol/L，均显著高于健康组人群各项肝功能指标，且ALP（2623.28±911.31）U/L更低（P＜0.05）。结论：肝硬化疾病诊断中生化检验项目的应用效果显著，能有效帮助医师更加直观的了解患者病情，准确判断患者肝损伤以及肝硬化程度，并为后续制定相关的治疗方式提供理论依据。

简介：摘要目的探讨肝硬化患者超声多普勒的临床表现及意义。方法选取60例肝硬化患者行超声多普勒检查的临床表现进行分析。结果肝硬化的敏感性为93.8％，门静脉高压的敏感度及特异度分别可达80％和100％。结论可无创地为临床提供肝硬化的门静脉高压时门静脉及肝静脉血流动力学资料。单独使用这其中的某项指标均会引起诊断的偏颇，应与临床、二维超声指标结合分析。

简介：肝硬化是一种以肝组织弥漫性纤维化、假小叶和再生结节形成为特征的慢性肝病，早期多无临床症状，蛋白质、酶及细胞因子测定对早期肝硬化的诊断具有重要临床价值。

简介：摘要目的讨论肝硬化腹部影像学诊断。方法根据患者进行的各种影像检查结果作出诊断与鉴别诊断。结论影像学检查能较好地反映肝的形态、结构变化与继发改变，是诊断与评价肝硬化的重要手段。早期肝硬化可能只表现为肝大，影像学缺乏特异性。中晚期肝硬化CT、超声一般都出现典型的肝大小、形态、密度、轮廓的异常以及脾大、肝门静脉高压改变的征象，诊断比较容易。

简介：摘要：近年来，磁共振波普诊断技术的使用率逐渐上升，磁共振波普技术作为一种逐渐发展的无创影视学检验方法，相比传统的临床活检，更准确且无创，是一种正确评估肝硬化水平的可用方法。本文将对磁共振波谱技术诊断肝硬化的方法和价值进行综述。

简介：摘要：目的：研究分析生化检验项目在肝硬化疾病诊断中的应用价值。方法：选取 2019年 2月 -2019年 7月在我院进行治疗的肝硬化患者 62例及同期在我院进行体检的健康人员 74例进行生化检验，对比两组参加检验人员各项生化指标，分析生化检验项目对肝硬化疾病诊断的价值。结果：（ 1）肝硬化组患者前白蛋白值明显低于健康体检组， P<0.05，具有统计学意义。（ 2）肝硬化组患者天冬氨酸氨基转移酶、谷氨酸脱氢酶、 α-岩藻糖苷酶、腺苷脱氨酶、 N-乙酰 -β-D氨基葡萄糖苷酶值均高于健康体检组， P<0.05，具有统计学意义。结论：当人体肝脏发生病变时，体内前白蛋白含量会明显降低，肝脏发生病变时，胆碱酯酶活性会大幅度降低，因此进行生化检验对肝硬化疾病判断具有积极作用。

简介：摘要目的探讨生化检验项目运用于肝硬化疾病诊断中的临床应用价值。方法选取2014年1月到2015年1月于我院就诊的肝硬化疾病患者50例，将其设定为观察组，并选择50例健康体检者，将其设定为对照组，对两组患者进行生化指标检验，比较两组患者的检验结果。结果观察组患者在血清透明质酸、III型前胶原、层黏连蛋白方面，明显高过对照组，P＜0.05；观察组患者的天冬氨酸基转移酶、丙氨酸氨基转移酶、碱性磷酸酶、总胆红素、直接胆红素含量，明显高于对照组，P＜0.05；观察组患者的胆碱酯酶、总蛋白、白蛋白含量，明显低于对照组，P＜0.05。结论检测肝脏的生化检验项目，能够对肝硬化疾病诊断提供诊断依据。

简介：摘要目的分析生化检验项目在诊断肝硬化疾病中的临床作用。方法将我院2016年1月至2017年2月收治的50例肝硬化患者作为实验组；并选择同期50例健康体检者作为对照组，全部研究对象就给予生化检验，对检验结果进行观察分析。结果实验组患者的DBIL、TBIL、γ-GT、ALP、AST、ALT等指标均显著高于对照组（P＜0.05），A/G、TP、ALB等指标均显著低于对照组（P＜0.05）；实验组患者的纤维化指标IV-C、LN、PC-III、HA均显著高于对照组（P＜0.05）。结论通过生化检验项目，能对肝硬化疾病患者的病情进行准确和及时地判断，进而为临床治疗方案的制定提供科学依据，改善患者预后，让其生活质量显著提高，具有临床应用和推广价值。

简介：摘要目的探讨与分析肝硬化疾病诊断中的生化检验项目价值。方法择选我院2014年10月至2015年10月所收治的40例肝硬化患者作为本文研究对象，将其分为研究组，并在同期内选择40例健康体检者作为研究对象，将其分为对照组，两组患者均检验相同的生化项目，对两组患者的检测结果进行观察与对比。结果经生化检验指标结果得出，对照组患者的总胆红素、丙氨酸转氨酶、碱性磷酸酶、谷草转氨酶和直接胆红素的生化检验指标要明显低于研究组患者，且研究组患者的这五项指标均超出了正常范围，组间结果存在显著性差异，有统计学意义（P＜0.05）；研究组患者的白蛋白和胆碱酯酶这两项指标要明显低于对照组患者，与正常范围相比明显更低，组间结果存在显著性差异，有统计学意义（P＜0.05）。结论针对肝硬化疾病患者开展各项生化检验能够进一步提高病症诊断准确率，降低误诊几率，使患者尽早得到针对性治疗，减少生命风险，促进疾病康复进展。

简介：摘要：目的：探究将生化检验项目引入肝硬化疾病临床诊断中的应用价值。方法：选取在 2018年 9月～ 2019年 9月于我院施行诊疗的肝硬化病患者中随机选取 37例为研究组、同期施行体检的健康者 37名为对照组， 2组均应用生化检验项目施行检查，对比 2组研究对象检查结果。结果：经生化检验结果显示，相较于对照组健康患者，研究组肝硬化患者的 PA值明显更低，但 AST、 AFU、 GLDH、 ADA和以及 NAG水平明显更高，且组间对比差异统计学意义显著（ P＜ 0.01）。结论：将生化检验项目引入肝硬化疾病临床诊断工作中诊断结果精准，其中 PA、 AST、 AFU、 GLDH、 ADA以及 NAG六个项目指标的诊断价值更佳，值得在肝硬化疾病检查、诊疗中推广。

简介：摘要目的分析生化检验项目在肝硬化疾病中的诊断价值。方法以2016年6月至2017年6月本院接诊的86例肝硬化病患为研究组，另择同期来我院接受健康体检的受检者60名为对照组。对两组均进行生化检验，分析比较两组的检验结果。结果研究组的PA检测值明显比对照组低，组间差异显著（P＜0.05）。研究组的AST、AFU、GLDH、ADA和NAG检测值明显比对照组高，组间差异显著（P＜0.05）。结论生化检验项目诊断肝硬化疾病中，PA、AST、AFU、GLDH、ADA和NAG的临床应用价值更高。

简介：摘要：目的：肝硬化患者采用生化检验指标诊断并观察其价值。方法：观察患者为我院诊断的肝硬化35例，起止时间为2020年1月--2021年12月，并将患者分成一组，同时选择同期健康体检者35例，作为二组，对比两组的生化检验指标情况。结果：（1）一组和二组ALB指标、CHE指标比较，一组是22.98±3.19（g/L）、0.89±0.13（U/L），二组是51.34±6.83（g/L）、1.69±0.45（U/L），（t=3.826,p=0.032），结果有差异。（2）一组和二组γ-GT指标、ALT指标、AST指标、ALP指标、TBL指标、DBL指标比较，一组是182.58±19.37（U/L）、53.68±6.70（U/L）、98.83±10.25（U/L）、163.33±15.90（U/L）、89.73±9.57（μmol/L）、37.14±4.29（μmol/L），二组是18.50±1.75（U/L）、15.22±2.51（U/L）、17.25±2.80（U/L）、73.85±863（U/L）、11.46±2.01（μmol/L）、3.30±0.78（μmol/L），（t=4.723,p=0.023），结果有差异。结论：肝硬化患者生化检验指标和正常人员生化检验指标有差异，临床可以使用该差异对肝硬化疾病诊断，以此来提高肝硬化诊断准确率。

简介：摘要：目的：评价生化检验项目用在肝硬化疾病患者中的诊断价值。方法：纳入对象的研究时段介于2020年1月至2022年09月，纳入的研究对象为本院收治的肝硬化患者与在同时段在本院开展体检的健康者，各50例，前者定为实验组，后者定为对照组，2组参与研究者，均开展生化检验项目，就针对生化检验项目的相关指标进行对比。结果：在开展生化检验后，ASTm、GLDH、AFP、ADA、NAG、PAB、LAP、AFU指标，与对照组相较实验组较高（P＜0.05）；实验组患者中，对不同阶段患者的相关指标进行对比，晚期患者ASTm、GLDH、AFP、ADA、NAG、PAB、LAP、AFU指标均高于中期、早期（P＜0.05）。结论：肝硬化疾病诊断中，生化检验项目的开展，可以对病情进行评估，并对病变程度进行鉴别，为诊治方案制定相应的依据，值得推广。

简介：

简介：摘 要：目的：研究生化检验项目在肝硬化疾病诊断中的应用价值。方法：选择2022年10月-2023年10月本院收治的肝硬化病人50例，纳入同期入院接受健康体检的受检者50例，分析两组受检者生化指标。结果：肝硬化组病人ALP指标、ALT指标、AST指标、DBIL指标、TBIL指标、γ-GT指标均高于健康体检组，实验组TP指标、ALB指标、CHE指标均低于健康体检组，p＜0.05。结论：运用生化检验方式对肝硬化诊断价值较高。

简介：摘要目的研究并分析采用B超来诊断肝硬化的临床效果及其意义。方法在我院随机选取肝硬化患者30例和健康人30例进行B超检查对比观察两者肝门静脉管径的大小和其血流情况，着重观察肝硬化患者的肝实质光点、胆囊壁的大小、肝脏的轮廓和脾脏的大小以及有无腹水等情况。结果通过对比观察发现，肝硬化患者的肝门静脉的管径明显增宽，血流速度明显变慢，两者差异具有统计学意义；除此之外30例患者中有20例患者均出现了肝实质光点明显增粗、胆囊壁显著增厚、肝脏轮廓出现锯齿状变化、肝脏出现肿大以及腹水等临床症状。结论采用B超的诊断方法来检查肝硬化，可以显示肝脏形态和功能的变化、肝门静脉管径以及其血流动力学的变化等，这些都为肝硬化的确诊提供可靠的临床检查指标，具有一定的参考意义。

简介：【摘要 】： 目的 比较分析肝硬化的超声、 CT及 MRI诊断。方法 选取我院 2018年 10月 ~2019年 8月收治的 70例肝硬化患者作为研究对象，分别采用超声、 CT及 MRI进行诊断，对三种诊断方法的诊断结果进行比较分析。结果 超声检出肝硬化 59例，检出率为 8 4. 3% ， CT 和 MRI 检出率均为 9 2. 6% （ 65/ 70），不同影像学检测方法的检出率的比较无显著差异 (P<0.05 )。结论 超声 、 CT 和 MRI 在肝硬化的诊断过程中 。 其诊断准确性的比较均无显著差异 。 但他们各自的预测指标不同 。 诊断优势也不同 。 在实际应用的过程中要根据需要选择其中的一项或几项检测方法共同进行判断 。

简介：

简介：

简介：摘要目的讨论肝硬化的诊断与治疗。方法根据患者临床表现结合检查结果进行诊断并治疗。结论针对病因和加强一般治疗，使病情缓解及延长其代偿期。