简介:【摘要】:目的:探究硬化疾病病人进行生化检验及对CHE、ALB、TP水平值的影响价值。方法:纳入硬化疾病病人59例和健康体检人员59例为研究对象,就诊时间2019年2月~2020年7月。将59例肝硬化疾病病人,设为α组;将59例健康体检人员设为β组。2组均进行生活检验。探究2组受检者丙氨酸转氨酶ALT、血清总胆红素TBil、门冬氨酸氨基转移酶AST水平值、血清胆碱酯酶CHE水平值、白蛋白ALB水平值、血清总蛋白测定TP水平值。结果:α组丙氨酸转氨酶ALT水平值(57.83±11.28)U/L、血清总胆红素TBil水平值(87.11±9.05)Umol/L、门冬氨酸氨基转移酶AST水平值(97.65±11.32)u/L,明显高于β组的(14.78±1.32)U/L、(11.89±4.17)umol/L、(14.71±2.36)U/L。(P<0.05);α组血清胆碱酯酶CHE水平值(2018.58±92.64)U/L、白蛋白ALB水平值(21.45±2.24)g/L、血清总蛋白测定TP水平值(53.17±7.13)umol/L,均明显低于β组的(8915.36±114.13)U/L、(43.13±5.09)g/L、(76.42±9.14)umol/L(p
简介:[目的]对肝硬化病人自我管理行为及疾病感知的现状及特点进行描述,并探讨二者之间的关系.[方法]应用自我管理行为量表、疾病感知问卷对符合纳入标准的196例肝硬化病人进行横断面问卷调查.[结果]肝硬化病人自我管理行为4个维度得分从高到低分别是日常生活管理、用药管理、病情监测管理、饮食管理.已婚、大专及以上、月收入>2000元、有医保且合并症多、病程2年~5年的病人自我管理行为条目得分高于未婚、离异、丧偶、大专以下、低保、自费及单纯患有肝硬化、病程≤1年及≥6年的病人.肝硬化病人对疾病症状有一定识别度;疾病病程、治疗控制与病情监测管理呈正相关;个人控制与日常生活管理、病情监测管理成正相关;情感体验与各个维度呈负相关;行为因素与自我管理各个维度均呈正相关;生理因素与日常生活管理、病情监测管理呈正相关.疾病主要归因是饮食与心态因素.[结论]肝硬化病人自我管理行为总体处于中等水平,良好的疾病感知可以促进病人的自我管理行为,饮食管理是影响肝硬化病人自我管理行为提高的一个重要因素.
简介:摘要 : 目的 探究生化检验应用于肝硬化的临床诊断价值。 方法 选于 2018年 2 月至 201 9年 2 月期间在我院接受诊治的肝硬化患者 62 例,将此部分患者命名为疾病组,另取 62例健康体检者为健康组,两组研究对象均实施生化检验,并对其检测结果进行比较, 评估生化检验诊断价值。 结果 疾病组 ALT 、 AST 、 GGT 以及 ALP 等指标均明显高于健康组 ,P <0.05; 疾病组 DBIL 、 TBIL 以及 TBA 明显高于对健康组 , 而 TP 、 Alb 、 A/G 则明显低于对照组 , P <0.05 。 结论 在肝硬化诊断中应用生化检验检测 丙氨酸氨基转移酶、总胆红素、胆碱酯酶等生化指标, 可依据指标异常进行疾病判断 , 应用价值较高。
简介:摘要目的探讨彩色多普勒超声在早期肝硬化诊断中的价值。方法选取2014年1月~2015年10月100例在我院检查中确诊为早期肝硬化的患者作为观察组;选择100例正常健康者作为对照组。回顾性分析两组彩色多普勒超声检查结果,对肝脏进行形态学的观察与测量,观察门静脉彩色血流显像特征以及血流参数的变化,并将两组超声检查结果进行比较。结果观察组与对照组肝脏彩超显效及门静脉系统血流动力学参数相比较,差异有统计学意义(P<0.05)。结论应用彩色多普勒超声观察肝脏改变,及门静脉血液动力学变化有助于早期肝硬化的诊断。
简介:目的:探讨彩色多普勒超声在诊断肝硬化中的临床价值。方法:选取于2009年1月—2014年2月来泰州市第四人民医院诊断的肝硬化患者35例作为观察组,选择同期诊断的35例健康人作为对照组。观察比较两组患者的门静脉管径、血流情况,同时观察肝硬化患者的肝脏轮廓、肝实质光点、脾脏大小及有无腹腔积液。结果:观察组的血流流速峰值、平均速度及门静脉管径分别为(12.35±2.31)cm/s、(10.24±2.13)cm/s、(1.65±0.53)cm,对照组分别为(18.97±4.35)cm/s、(17.45±4.78)cm/s、(1.02±0.25)cm,差异均有统计学意义(P〈0.05)。多数肝硬化患者出现肝脏轮廓锯齿状变化、肝实质光点增粗、脾大、腹腔积液、胆囊壁增厚等症状。结论:彩色多普勒超声诊断肝硬化,可清晰显示肝脏血流动力学变化及门静脉管径,为临床诊断和治疗提供有效依据。
简介:摘要 目的:探究丙氨酸氨基转移酶(ALT)、门冬氨酸氨基转移酶(AST)和谷氨酰胺基转移酶(GGT)联合检测对肝硬化患者的诊断价值。方法:随机选取山东省立第三医院2022年9月-2023年1月期间70名肝硬化患者作为实验组,并且选择同一时间来本院进行体检肝功能正常的70人作为对照组。对所有研究对象进行丙氨酸氨基转移酶、天门冬氨酸氨基转移酶、谷氨酰胺基转移酶检测,对其检测结果进行对比统计分析,得出结论。结果:实验组中的AST、ALT和GGT水平均高于对照组;其中实验组ALT、AST和GGT联合检测肝硬化阳性率为(88.57%%)高于单检阳性率,差异均具有统计学意义(P
简介:摘要目的评估核磁共振诊断方法用于肝硬化再生结节患者中的临床意义。方法对本医院收入诊断的60例肝硬化再生结节患者实行项目研究,选取时间是2017年05月至2019年02月,依据随机数字表法开展分组处置,试验组(30例)应用核磁共振诊断方法,对照组(30例)应用CT诊断方法,比对两组诊断准确合计率,分析试验组核磁共振诊断结果。结果试验组诊断准确合计率(93.33%)较对照组计算数据(66.67%)显著更高,表明组间指标统计学意义(P<0.01)。核磁共振诊断呈现,T1WI于常规扫描大多为信号稍微升高,增强扫描之后延迟期、门静脉期和强化肝实质大多存在低信号结节现象,动脉期强化的可能性比较小;T2WI大多存在比较高的信号,增强扫描之后动脉期出现加强现象。结论对肝硬化再生结节患者实施核磁共振诊断的准确性较高。
简介:摘要目的对肝硬化门静脉高压患者的CT诊断特点进行分析探讨,为今后的临床诊断工作提供可靠的参考依据。方法抽取在2009年8月-2013年3月间我院检查的肝硬化临床患者病例159例,对其采取多层螺旋CT门静脉血管成像技术进行检查,而后对检查结果进行统计分析。结果本组159例患者中门静脉1-2级分支增粗者146例,食管下段静脉曲张者66例,食管周围静脉曲张者38例,胃周静脉曲张者71例,脐静脉曲张者30例,腹膜后静脉曲张者22例。结论多层螺旋CT门静脉血管成像能够对门静脉高压程度、术后评估以及上消化道出血进行准确预测,这对于临床治疗和预后评估等具有重要意义。
简介:摘要:目的:研究应用生化检验指标诊断肝硬化患者的效果。方法:于我院健康体检患者中随机抽取 35例为对照组,于同期肝硬化患者中随机抽取 35例为观察组。取静脉血行生化检验,分析各项指标。结果:对照组患者 LN( 75.82±8.27) ng/ml, HA( 62.25±9.37) ng/ml, PC-Ⅲ( 65.32±3.72) ng/ml, IV-C( 72.82±9.62) ng/ml。对照组患者 LN( 294.16±26.31) ng/ml, HA( 491.25±35.62) ng/ml, PC-Ⅲ( 249.34±26.97) ng/ml, IV-C( 273.21±25.28) ng/ml。对照组患者 ALP( 77.35±12.06) U/L, ALT( 16.29±1.84) U/L, AST( 16.38±1.94) U/L, TBIL( 12.06±1.90) μmol/L, DBIL( 3.38±0.64) μmol/L, γ-GT( 19.16±3.24) U/L, CHE( 8115.32±119.23) U/L, TP( 69.74±6.34) μmol/L, ALB( 42.48±3.31) g/L。观察组患者 ALP( 179.28±16.12) U/L, ALT( 55.74±2.69) U/L, AST( 94.18±10.25) U/L, TBIL( 84.25±7.24) μmol/L, DBIL( 35.62±8.61) μmol/L, γ-GT( 172.46±17.22) U/L, CHE( 2194.17±96.82) U/L, TP( 41.74±8.36) μmol/L, ALB( 21.75±4.75) g/L。与对照组对比,差异显著( P< 0.05)。结论:对肝硬化患者采取生化检验检查,可有效分析各项指标,提高临床诊断的准确性,对及早诊断治疗干预有重要意义,建议在临床推广应用,可为临床治疗创造良好的条件。
简介:摘要目的探讨B超在诊断肝硬化中的临床价值。方法选取我院在2012年7月至2014年12月收治的肝硬化患者28例设为肝硬化组,此外按照对等原则选取同期在我院行常规体检的机体健康人群28例设为健康组,使用彩色多普勒超声诊断仪以及二维超声显像两组肝脏及血流变化。结果肝硬化组患者门静脉主干管径较健康组有显著增粗(P<0.01),而肝硬化组患者血流峰值速率、血流平均速率较健康组均有显著下降(P<0.01);其中,脾脏发生肿大比例最高,与其他形态改变发生比较具有明显差异(P<0.05)。结论采用B超进行肝硬化检查,可明显显现出患者门静脉主干管径、肝器官形态组织学改变以及血液流动力学改变,能为临床诊断肝硬化提供有效依据,具有临床诊断价值。
简介:摘要目的分析MRI及其定期随访对肝硬化结节癌变的诊断价值。方法回顾性分析我院2011年9月-2014年9月间收治的60例肝硬化结节癌变患者的临床资料,对其肝硬化结节癌变的MR表现和信号变化进行分析。结果本组60例患者中共检查发现83个病灶,其中18个表现为T1WI高信号,26个表现为T1WI等信号,39个表现为T1WI低信号;64个表现为T2WI高信号,13个表现为T2WI等信号,6个表现为T2WI低信号;增强扫描显示,59个典型表现为“快进快去”特点,9个表现为“快进慢出”特点,15个表现为持续性强化;58例表现为DWI高信号;39例患者首次检查未发现肝硬化结节癌变征象,随访结果显示23例患者的病灶逐渐变大,7例强化模式产生改变,5例患者的病灶数变多,同时有4例患者的T1WI和T2WI信号提高。结论MRI及其定期随访在肝硬化结节癌变的诊断中具有良好的效果,可明显提高临床诊断的准确性,为肝硬化结节癌变早期的治疗和预后创造有利的条件。
简介:<正>肝硬化组97例,正常对照组30例血清生长因子β1分别为(40.38±5.8)和(20.37±3.0)ng/L(ELISA法)。认为生长因子β1水平增高对诊断肝硬化有重要