简介：摘要目的分析生化检验在肝硬化疾病诊断中的价值。方法于我院抽选40例肝硬化疾病患者作为试验组，并将同期收治的健康人40例作为对照组，于清晨空腹状态下抽取患者静脉血生化检验，评定检验结果。结果试验组患者的生化指标检验结果和对照组统计有区别，P<0.05。结论临床肝硬化疾病诊断中实施生化检验，不但可充分反映患者肝功能状态，还可为疾病的治疗、预防提供可靠依据，值得借鉴。

简介：摘要目的研究分析生化检验项目在肝硬化疾病诊断中的应用价值。方法选取我院2014年6月到2015年6月间收治的肝硬化患者50例作为研究对象，对其血清生化指标进行检验，同时选择同期在我院接受健康体检的正常人50例作为对象，行相同检测，比较两组受检者各项检测指标之间的差异。结果比较肝硬化患者和健康志愿者的各项生化指标检测结果，可见肝硬化患者的患者的总蛋白、白蛋白、胆碱酯酶等水平显著低于健康志愿者，而球蛋白、天冬氨酸氨基转移酶、谷氨酸氨基转移酶、碱性磷酸酶、γ-谷氨酰基转移酶、总胆红素、直接胆红素等的水平则显著高于健康志愿者，比较均有统计学差异（P＜0.05）。结论对肝硬化患者的多项生化指标进行检测，能够为其诊断提供有效指导依据。

简介：

简介：

简介：摘要目的对生化检验项目在肝硬化疾病诊断中的价值进行研究，以期通过研究能够给临床资料提供依据。方法选择2013年1月-2014年12月期间，在我院进行肝硬化的患者作为研究对象，其中临床患者64例；同期健康体验者60例，分别对其进行各项生化指标检验，同时对检验的结果进行对比分析。结果通过检验对比分析，肝硬化患者的AST、ALT、ALP、x-GT、TBIL、DBIL、HA、PC-Ⅲ、LN、IV–C各项检结构都比就健康组的数据要高（P<0.05），而CHE、TP以及ALB的检测结果比健康组低（P<0.05）。结论通过对肝脏多项生化指标的检测能，它能够在一定的基础上给临床噶肝硬化诊断提供可靠的研究数据，值得在临床上推广。

简介：摘要目的本文主要探讨肝硬化患者应用生化检验项目的临床价值。方法在我院2013年12月至2015年12月期间收治的肝硬化患者中选取50例作为本次研究对象，作为观察组，同时选取50例健康体检人员作为对照组，两组患者分别给予生化检验项目检测，记录检测结果并进行比较。结果观察组患者在白蛋白、脂蛋白、胆碱酯酶、直接胆红素、总胆红素、γ-谷氨酰转肽酶、碱性磷酸酶、丙氨酸氨基转移酶、天冬氨酸氨基转移酶等生化指标方面明显优于对照组受检人员，P＜0.05，差异均具有统计学意义。结论本次研究结果表明，临床治疗肝硬化患者时，综合检测肝脏各项生化指标，可为肝硬化的确诊提供确切的依据，使患者可以尽早接受治疗。

简介：摘要目的探究生化检验指标于肝硬化及相关疾病中具有的诊断价值。方法择取2014年4月到2016年4月期间于笔者所在医院就诊的肝硬化患者共40例，设为研究组；选择同期于笔者所在医院接受体检的40例健康人员，设为对照组。为两组受检者实施生化指标检验，并对比两组在相关指标上的差异。结果研究组在白蛋白、总胆红素、总蛋白、胆碱酯酶等肝硬化相关指标上均与对照组有统计学差异（P＜0.05）。结论肝硬化可使肝脏代谢出现异常，生化检验中可见肝硬化患者各指标均异于健康人员，临床可通过相关指标来实现肝硬化的辨别。

简介：

简介：

简介：摘要目的对生化检验项目在肝硬化疾病中的诊断效果以及临床价值进行研究调查。方法抽选42例肝硬化患者，将其作为观察组，同时选择42例健康体检人群，将其作为对照组，患者均进行生化检验，对两组患者的检验效果进行调查。结果观察组患者谷丙转氨酶、谷草转氨酶、总胆红素、直接胆红素、γ-谷氨酰转肽酶水平均明显高于对照组；但观察组患者白蛋白、总蛋白水平明显低于对照组，比较存在明显差异，具有统计学差异，P＜0.05。结论生化检验能够对肝硬化疾病进行诊断，具有较高的检验价值。

简介：摘要目的探讨生化检验项目在肝硬化疾病诊断中的应用价值。方法以我院2014年2月-2016年2月收治的50名肝硬化患者为观察组，同时期50名健康的体检人员为对照组，采取患者清晨空腹血清，分析白蛋白、总蛋白、胆碱酯酶、丙氨酸转氨酶、总胆红素、直接胆红素、碱性磷酸酶、谷草转氨酶及γ-谷氨酰转肽酶等各项生化指标，对比两组数据，得出结论。结果观察组白蛋白、总蛋白及胆碱酯酶数值与对照组相比明显较低，有统计学差异（P<0.05），而丙氨酸转氨酶、总胆红素、直接胆红素、碱性磷酸酶、谷草转氨酶、γ-谷氨酰转肽酶与对照组相比，明显较高，有统计学差异（P<0.05）。结论生化检验项目在肝硬化疾病诊断中有重要作用，能够反应患者肝脏情况，还可为肝硬化患者的进一步治疗提供依据，防止病情恶化。

简介：摘要目的观察肝硬化疾病诊断中的生化检验的应用及临床效果。方法择取我院2013年6月至2015年6月期间收治的肝硬化74例患者，作为实验组，选取同期的74例健康者，作为参照组。两组研究对象均施以生化检验。结果实验组患者STB、AST、ALP、ALT生化指标均显著高于参照组，ALB和ChE指标相较于参照组较低，实验组患者的六项生化指标均不在正常值范围内，两组差异在统计学层面上存在意义，P<0.05。结论在肝硬化疾病的临床诊断中，生化检验具有重要的意义，能够将患者的肝功和肝硬化状态有效反映出来，为临床的诊断和治疗提供有效数据，具有临床推广应用价值。

简介：

简介：摘要目的探讨超声诊断在原发性胆汁性肝硬化和病毒肝炎性肝硬化临床诊断中的应用效果。方法选取2013年11月—2015年11月期间在我院接诊的病毒肝炎性肝硬化和原发性胆汁性肝硬化患者各57例，分别设为病毒组和原发组，对两组患者的超声诊断结果进行对比。结果两组肝硬化患者超声影像学对比，组间腹腔淋巴结肿大、胆管壁增强、肝脏形态缩小、弥漫性结节状增生、肝内细颗粒状回声等临床表现的发生率对比，差异均明显（P均＜0.05）。结论应用超声诊断原发性胆汁性肝硬化和病毒肝炎性肝硬化，其区别较大，值得临床推广和应用。

简介：摘要目的对原发性胆汁性肝硬化与病毒肝炎性肝硬化的临床超声诊断进行对比分析。方法选取90名患者，其中有45名患者患有原发性胆汁性肝硬化，有45名患者患有病毒肝炎性肝硬化，对两组患者的治疗临床资料进行回顾性分析，最终找到两种病症的超声表现特点。结果原发性胆汁性肝硬化超声诊断表现为肝脏形态呈现出肿大的态势，肝实质内细颗粒状相同能够增粗回声，但是肝包膜并未出现明显的增厚情况，超声影像并不能清晰的看到到肝内胆管，腹腔淋巴结呈现出明显的肿大状态，肝内并没有很多的再生结节；病毒肝炎性肝硬化超声诊断表现为肝脏形态呈现出缩小的态势，肝实质内细颗粒状并没有呈现出明显回声，肝包膜明显增厚，可以清除的看清肝内胆管，腹腔淋巴并未呈现出明显肿大态势，肝内出现了比较多的再生结节。两个病症临床超声诊断结果具有比较明显的差异，具有统计学意义（p<0.05）。结论原发性胆汁性肝硬化和病毒肝炎性肝硬化的临床超声诊断有着很大的不同，因此在临床上可以运用临床超声技术来诊断上述两种病症。

简介：

简介：摘要目的探讨彩色多普勒超声在乙肝肝硬化的诊断价值。方法我院收治60例乙肝肝硬化患者，均行彩色多普勒超声和胃镜检查，对临床资料进行回顾性分析。结果腹部彩色多普勒超声检查门静脉主干内径增宽35例、脾静脉内径增宽37例、脾脏增厚40例。胃镜检查发现食管胃底静脉曲张31例。结论彩色多普勒超声在乙肝肝硬化诊断中应用具有重要价值，可较准确地诊断肝硬化门脉高压，为临床治疗提供重要的参考。

简介：

简介：摘要目的探讨B超在诊断肝硬化中的临床价值。方法选取我院在2012年7月至2014年12月收治的肝硬化患者28例设为肝硬化组，此外按照对等原则选取同期在我院行常规体检的机体健康人群28例设为健康组，使用彩色多普勒超声诊断仪以及二维超声显像两组肝脏及血流变化。结果肝硬化组患者门静脉主干管径较健康组有显著增粗（P<0.01），而肝硬化组患者血流峰值速率、血流平均速率较健康组均有显著下降（P<0.01）；其中，脾脏发生肿大比例最高，与其他形态改变发生比较具有明显差异（P<0.05）。结论采用B超进行肝硬化检查，可明显显现出患者门静脉主干管径、肝器官形态组织学改变以及血液流动力学改变，能为临床诊断肝硬化提供有效依据，具有临床诊断价值。

简介：摘要目的探讨CT、MRI检查在肝硬化背景下对肝癌的诊断价值。方法158例肝硬化患者分别于2周内行肝脏CT及MRI扫描，将扫描结果与最终诊断结果进行对比分析，探讨两种方法对肝硬化背景下肝癌的诊断价值。结果本组158例患者中，最终诊断为肝癌129例，良性29例。其中CT诊断敏感度为72.9%（94/129），特异度为41.4%（12/29）；MRI诊断敏感度为86.0%（111/129），特异度为79.3%（23/29），MRI对肝硬化背景下肝癌诊断的敏感度及特异度均显著高于CT（P＜0.01）。结论MRI对于肝硬化背景下肝癌诊断价值优于CT，但在实际临床工作中仍应结合多种影像学表现及临床表现、实验室检查结果等多方面资料综合分析，以提高肝硬化背景下肝癌的诊断准确性。