简介:摘要:目的 观察在对肝硬化疾病患者诊断的过程中展开生化检验项目检测的作用。方法 研究在2021年5月至12月展开,选取该时间段内我院收治的肝硬化患者
简介:摘要:目的:研究分析肝硬化疾病诊断中生化检验项目的作用。方法:本次实验时间区间为2020年1月至2022年1月这一时间段,研究人员对40例肝硬化患者进行研究,设置为观察组,并选择同时期40名健康体检人员作为参照组。在本次实验中,研究人员应对两组人员实施生化指标检测,记录和对比分析两组患者ALB、CHE、TP、γ-GT、ALP、AST、ALT、TBIL、DBIL、A/G相关指标。结果:参照组及观察组所选人员ALB、CHE、TP、γ-GT、ALP、AST、ALT、TBIL、DBIL、A/G指标之间均存在着不容忽视的差异,观察组肝硬化患者ALB、CHE、TP、A/G指标相比参照组人员较低,其余指标相比参照组人员较高,(p<0.05)。结论:在肝硬化疾病诊断中生化检验项目的应用价值较高,可准确反应患者的肝功能损伤程度,能够帮助医护人员更好地诊断患者的病情,为确定后续治疗方案提供了可靠的依据。
简介:【摘要】目的:分析腹部B超对于肝硬化门脉高压疾病诊断的重要价值。方法:于2019年6月1日~2022年5月1日研究期间选择我院收治的120例肝硬化患者进行研究,采用回顾性分析法进行研究,其中肝硬化门脉高压患者60例,非肝硬化门脉高压患者60例,均接受电子胃镜检查,并在此基础上实施腹部B超诊断,评价其应用价值。结果:诊断后,电子胃镜检查结果与腹部B超诊断并无明显组间差异,P>0.05;诊断后,食管胃底静脉曲张与门静脉主干内径增宽存在正相关关系,并且存在明显组间对比差异,P<0.05;诊断后,食管胃底静脉曲张与脾静脉主干内径增宽存在正相关关系,并且存在明显组间对比差异,P<0.05。结论:肝硬化门脉高压疾病诊断中采用腹部B超诊断效果好,诊断结果接近胃镜检查结果,并且能够依据食管胃底静脉曲张与门静脉主干内径增宽、脾静脉主干内径增宽关系,判断患者病情,应用价值高。
简介:摘要:目的:研究生化检验项目应用于肝硬化疾病临床诊断工作中发挥的作用。方法:选择本院50例肝硬化患者,设为研究组,另外选择相同时间段内50例健康体检者,纳入对照组,针对两组患者的检测情况进行对比分析。结果:研究组HA指标、IV型胶原指标、III型前胶原以及层黏连蛋白与对照组相比明显要高(P
简介:摘要:目的:研究分析肝硬化疾病诊断中生化检验项目的作用。方法:本次实验时间区间为2020年1月至2022年1月这一时间段,研究人员对40例肝硬化患者进行研究,设置为观察组,并选择同时期40名健康体检人员作为参照组。在本次实验中,研究人员应对两组人员实施生化指标检测,记录和对比分析两组患者ALB、CHE、TP、γ-GT、ALP、AST、ALT、TBIL、DBIL、A/G相关指标。结果:参照组及观察组所选人员ALB、CHE、TP、γ-GT、ALP、AST、ALT、TBIL、DBIL、A/G指标之间均存在着不容忽视的差异,观察组肝硬化患者ALB、CHE、TP、A/G指标相比参照组人员较低,其余指标相比参照组人员较高,(p<0.05)。结论:在肝硬化疾病诊断中生化检验项目的应用价值较高,可准确反应患者的肝功能损伤程度,能够帮助医护人员更好地诊断患者的病情,为确定后续治疗方案提供了可靠的依据。
简介:摘要目的研究与分析肝硬化疾病诊断中生化检验项目的应用价值。方法选取我院收治的肝硬化疾病患者50例为观察组,同期选择健康体检者50例为对照组,回顾性分析两组全部的临床资料,其均接受生化检验项目检查。观察比较两组生化指标如白蛋白(ALB)、胆碱酯酶(CHE)、直接胆红素(DBIL)、γ-谷氨酰转肽酶(γ-GT)、谷草转氨酶(AST)、碱性磷酸酶(ALP)、总胆红素(TBIL)、总蛋白(TP)、丙氨酸转氨酶(ALT)等指标情况。结果观察组TP、CHE、ALB等指标水平与对照组相比显著较低,且组间差异对比P<0.05具有统计学意义;而观察组DBIL、γ-GT、AST、ALP、TBIL、ALT等指标水平与对照组相比显著较高,且组间对比差异P<0.05具有统计学意义。结论在临床诊断肝硬化疾病时应用生化检验项目具有重要价值,其能为此类患者的临床诊治提供一定的参考依据,因此值得临床应用推广。
简介:摘要目的观察肝硬化疾病诊断中生化检验项目的价值。方法选取我院2015年6月至2017年6月确诊的肝硬化患者75例作为Ⅰ组,全部患者均行血标本采集检测,选取同期健康体检者75例作为参照归为Ⅱ组,对比Ⅰ、Ⅱ两组患者相关生化指标和纤维化指标水平。结果Ⅰ组患者DBIL(直接胆红素)、TBIL(总胆红素)、ALT(丙氨酸基转移酶)、AST(天门冬氨酸氨基转移酶)、ALP(碱性磷酸酶)、LN(层黏连蛋白)、HA(血清透明质酸)、Ⅳ-C(Ⅳ型胶原)和PC-Ⅲ(Ⅲ型胶原)水平均明显高于Ⅱ组(P<0.05);Ⅰ组患者ALB(白蛋白)、TP(总蛋白)和CHE(胆碱酯酶)水平均明显低于Ⅱ组(P<0.05)。结论生化指标检验可为医师诊断肝硬化疾病提供可靠的参考依据,具有重要的临床应用价值。
简介:摘要目的探究肝硬化疾病诊断中应用生化检验项目的价值。方法选取我院收治的123例肝硬化患者作为研究组,同时选择接受健康检查的123名健康体检者作为对照组,对两组人员均进行生化检验项目的检查,比较两组人员生化检查项目的检查结果,并对肝硬化疾病诊断中生化检验项目的价值进行相应的探究。结果对照组经过诊断后的ALP(80.66±12.31)U/L、ALT(18.31±1.89)U/L和AST(18.62±7.31)U/L均显著低于研究组经过诊断后的ALP(158.77±20.31)U/L、ALT(55.15±6.62)U/L和AST(90.44±10.31)U/L(P<0.05)。结论生化检验结果能够有效提升肝硬化患者疾病诊断的准确率,可为肝硬化患者的临床诊疗方案提供重要的参考依据,有利于患者身体健康问题的改善。
简介:【摘要】目的:研究肝硬化疾病临床诊断中生化检验指标的应用效果。方法:将2019年10月到2020年11月收治的50例肝硬化疾病患者作为观察组,依将同期参与的50例健康体检患者作为对照组。选取空腹静脉血患者10毫升,将血清分离,并用到全自动生化分析仪对其肝硬化个性指标进行监测。分别统计两组患例生化检验指标。结果:观察组总胆红素 、碱性磷酸酶、丙氨酸氨基转移酶、白蛋白等生化检验指标与对照组比较,差异显著,有统计学价值(P
简介:【摘要】目的:探索生化检验项目在肝硬化疾病诊断中的应用优势。方法:研究以我院收治的肝硬化疾病患者作为研究样本,样本量50例,纳入观察组,时间点截取2023年1月-2023年12月,同时筛选同时期健康体检者作为研究对照,纳入对照组,观察受检者纤维化指标、肝功能指标、生化指标。结果:观察组各项纤维化指标相比对照组存在明显差异(P<0.05)。观察组各项肝功能指标相比对照组可见对比差(P<0.05)。观察组受检者生化指标相比对照组可见明显差异(P<0.05)。结论:生化检验项目在肝硬化疾病诊断中应用价值显著,可以根据指标对患者病情开展判断,明确患者疾病严重程度,为患者病症后续治疗提供良好的参考,具有较高的应用价值。
简介:【摘要】目的:研究在肝硬化患者疾病诊断中应用实施生化检验项目时其所展现的实施效果和实施价值。方法:本次研究的观察对象均来自于2023年1月至2023年12月期间我院诊断收治的肝硬化患者和健康人,共计60例,其中健康人作为对照组,肝硬化患者作为观察组,两组患者均接受生化检验项目,对两组患者的生化检验项目指标和纤维化指标进行对比分析。结果:在生化检验项目指标中ALP、AST、DBIL、ALT、Γ-GT、TBIL等指标数值更高,TP、ALB及A/G等指标数值更低;在纤维化指标中HA、PC-III、LN、IV-C等指标数值更高。数值差异P<0.05,具有对比意义。结论:在肝硬化患者疾病诊断中应用实施生化检验项目能够有效的对疾病进行识别和判断,患者在生化检验中存在显著异常,能够有效提高临床肝硬化的诊断效率和准确率,值得在临床上进行推广建议。
简介:摘要目的分析研讨生化检验项目在肝硬化疾病诊断中的临床应用状况。方法2015年1月至2015年12月期间共900例人员来我院接受肝硬化疾病诊断,其中诊断出60例肝硬化患者,将其划分到研究组,另从中选取60例体检健康者划分到对照组,将两组研讨对象的检测结果进行对比分析。结果从两组研讨对象ALB、CHE、DBIL、r-GT、ALP、AST、TBIL、TP、ALT等指数对比上来看,两组数据存在明显性差异,有统计学意义(P<0.05)。结论人体肝脏受肝硬化疾病的影响会发生代谢异常,导致各生化指标和健康人群标准范围指数有一定差异,此属于肝硬化疾病判定的一个重要标准。