简介：摘要：目的：研究生化检验在肝硬化患者诊断过程中的应用价值及总胆红素水平影响。方法：选取2022年1月－2023年12月本院收治的100例肝硬化患者，纳入研究组，同期收入的100例健康受检者，纳入对照组，实施生化检验比较两组检验结果。结果：研究组ALP、DBIL、AST、TBIL、ALT、γ-GT均高于对照组，研究组ALB、TP、CHE 水平变化均低于对照组，p＜0.05。结论：肝硬化患者进行生化检验能够一定程度上表现出患者与健康人群数据差异，可为肝硬化临床诊断奠定信息基础。

简介：摘要：目的：1. 了解生化检验诊断在肝硬化疾病中的准确性。2. 分析生化检验诊断对于早期肝硬化和晚期肝硬化的诊断价值。3. 探讨生化检验诊断在肝硬化疾病中的预后评估作用。方法：1. 收集并分析肝硬化患者的临床资料，包括年龄、性别、病因、病程、临床表现等。2. 采用全自动生化分析仪对患者进行肝功能检查，包括ALT、AST、ALP、GGT、TBIL、DBIL等指标。3. 对比分析不同类型肝硬化的生化指标差异，以及与其他肝脏疾病的生化指标比较。4. 使用受试者工作特征曲线（ROC曲线）评估生化检验诊断在肝硬化疾病中的准确性。结果：1. 肝硬化患者的生化指标异常以ALT、AST、ALP、GGT、TBIL、DBIL等指标升高为主。2. 不同类型肝硬化患者的生化指标存在差异，如酒精性肝硬化患者以AST和GGT升高为主，而病毒性肝硬化患者以ALT和TBIL升高为主。3. 生化检验诊断在早期肝硬化和晚期肝硬化中的准确性较高，ROC曲线下面积均大于0.8。4. 生化检验诊断在肝硬化疾病中的预后评估作用尚不明确，需要进一步研究。结论：生化检验诊断在肝硬化疾病中具有重要的应用价值，可以准确评估患者的肝功能状况，为临床治疗提供依据。然而，目前对于生化检验诊断在肝硬化疾病中的预后评估作用尚不明确，需要进一步研究。

简介：摘要：本研究旨在评估生化检验在肝硬化疾病中的临床诊断价值。通过收集2022年8月至2023年8月期间共80例肝硬化患者的血液标本，与同期80例健康个体的血液标本进行对比分析。研究涵盖了肝功能指标、肾功能指标以及电解质等多项生化检验项目。结果显示，肝硬化患者在生化检验指标上与健康个体存在显著差异，生化检验指标对肝硬化诊断具有一定的敏感性和特异性。本研究表明，生化检验在肝硬化疾病的临床诊断中具有重要价值，可以为临床决策提供有力支持。然而，也需要注意生化检验的局限性，结合其他诊断方法以提高诊断准确性。

简介：【摘要】目的：探索生化检验项目在肝硬化疾病诊断中的应用优势。方法：研究以我院收治的肝硬化疾病患者作为研究样本，样本量50例，纳入观察组，时间点截取2023年1月-2023年12月，同时筛选同时期健康体检者作为研究对照，纳入对照组，观察受检者纤维化指标、肝功能指标、生化指标。结果：观察组各项纤维化指标相比对照组存在明显差异（P＜0.05）。观察组各项肝功能指标相比对照组可见对比差（P＜0.05）。观察组受检者生化指标相比对照组可见明显差异（P＜0.05）。结论：生化检验项目在肝硬化疾病诊断中应用价值显著，可以根据指标对患者病情开展判断，明确患者疾病严重程度，为患者病症后续治疗提供良好的参考，具有较高的应用价值。

简介：[摘要]目的：分析肝硬化疾病诊断过程中应用生化检验项目的整体价值。方法：本项目以2021年3月-2023年3月期间的肝硬化患者共100例作为研究组，同时在体检中心选取100名正常体检者为对比组，并进行生化检查，全面对比分析。分析相应的生化检验结果。结果：经过检验后发现，研究组的纤维化指标与肝功能指标差异具备统计学意义，P<0.05。结论：对肝硬化病变进行生化检查，能较好地反映肝脏损害的严重程度，具有较高的临床应用价值。

简介：【摘要】目的：研究在肝硬化患者疾病诊断中应用实施生化检验项目时其所展现的实施效果和实施价值。方法：本次研究的观察对象均来自于2023年1月至2023年12月期间我院诊断收治的肝硬化患者和健康人，共计60例，其中健康人作为对照组，肝硬化患者作为观察组，两组患者均接受生化检验项目，对两组患者的生化检验项目指标和纤维化指标进行对比分析。结果：在生化检验项目指标中ALP、AST、DBIL、ALT、Γ-GT、TBIL等指标数值更高，TP、ALB及A/G等指标数值更低；在纤维化指标中HA、PC-III、LN、IV-C等指标数值更高。数值差异P<0.05，具有对比意义。结论：在肝硬化患者疾病诊断中应用实施生化检验项目能够有效的对疾病进行识别和判断，患者在生化检验中存在显著异常，能够有效提高临床肝硬化的诊断效率和准确率，值得在临床上进行推广建议。

简介：

简介：【摘要】目的：探讨肝硬化疾病患者实施生化检验的临床诊断价值。方法：

简介：

简介：【摘要】目的:分析彩色多普勒超声诊断肝硬化的效果。方法：选择我院2023年1月-2024年1月接诊的疑似30例肝硬化患者为研究对象，并与金标准病理检查进行对比，分析彩色多普勒超声诊断灵敏度、特异度、准确度。结果：彩色多普勒超声诊断肝硬化灵敏度与病理诊断存在明显差异（P＜0.05)。彩色多普勒超声诊断肝硬化特异度、准确度与病理诊断未存在明显差异（P＞0.05）。结论：彩色多普勒超声诊断肝硬化价值较大，值得临床重视并积极采纳。

简介：摘要： 目的：探讨彩色多普勒超声在肝硬化诊断中的临床价值。方法：选取我院2021年1月-2023年12月在我院诊治的120例肝硬化患者和健康体检者，分别进行彩色多普勒超声检查，对比分析两组的不同静脉血管内径检查结果和对比疾病组不同分级者相关指标。结果：健康组对比，疾病组的脾静脉、肝门静脉等血管内径均更大，差异显著（P＜0.05）；疾病组不同分级的Vpv、Qpv对比差异显著（P＜0.05）。结论：彩色多普勒超声对肝硬化的诊断具有重要的临床价值，可作为肝硬化的首选检查方法。

简介：【摘要】目的：明确肝纤维化三项（层粘连蛋白，IV型胶原，透明质酸

简介：摘要：目的 探究肝硬化诊断中凝血酶原时间和血小板检验的应用效果。方法 选择研究者医院提供的样本进行研究，共计50例肝硬化患者以及50例健康体检人士，两组人员均接受凝血酶原时间和血小板检验，检验时间2024年1月~2024年5月。以肝硬化患者为观察组，以健康体检人士为对照组，比较两组凝血酶原时间和血小板检验数据；并依照出血情况将观察组患者分为出血组、未出血组，比较两小组的凝血酶原时间和血小板检验结果差异。结果 观察组PDW、PLT水平较对照组高，凝血酶原时间较对照组长，PCT水平较对照组低（P<0.05）。出血组患者PDW、PLT较未出血组高，凝血酶原时间较未出血组长，PCT水平较未出血组低（P<0.05）。结论 肝硬化疾病诊断中，凝血酶原时间、血小板检验的应用效果良好，可有效诊出病变，还可评估患者出血状况，利于其后续治疗，值得推广。

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：摘要：目的 探究肝硬化及肝癌诊断中64排螺旋CT后处理技术的应用价值。方法 选择我院影像科提供的样本进行分析，共计97例肝脏病变患者，入院时间2023年1月~2023年12月。纳入患者均接受超声、64排螺旋CT后处理技术检查，并以穿刺或手术病理活检结果为标准，分析两种技术的诊断价值，结果 经病理检查，纳入患者中肝癌16例、肝硬化81例（其中肝硬化合并肝癌8例）。超声诊出肝癌10例，CT后处理技术诊出肝癌15例。结论 肝硬化及肝癌疾病诊断中，64排螺旋CT后处理技术应用价值高，疾病诊出率高，还可准确鉴别肝硬化与肝癌，利于患者后续治疗。

简介：【摘要】目的：探究高频超声联合低频超声诊断慢性乙肝早期肝硬化的诊断价值。方法：选取我院2023年3月～2024年3月收治的60例疑似慢性乙肝早期肝硬化患者为研究对象，对其进行高频超声、低频超声检查，将病理检查作为诊断“金标准”，对比高频超声、低频超声单一检查及联合检查的效果。结果：60例疑似慢性乙肝早期肝硬化患者中，经病理诊断检查确诊38例，占比63.33%；灵敏度、特异度、诊断符合率数据比较均是高频超声联合低频超声诊断更加理想（P＜0.05）。结论：在慢性乙肝早期肝硬化疾病诊断中，采取高频超声联合低频超声检查较单一检查方式效果更佳，其诊断效能理想，值得推广应用。

简介：摘要：目的：比较MRI和CT两种影像学检查方法在肝硬化诊断过程中的诊断效果。