简介:【摘要】目的:探究对老年高血压患者实行社区高血压慢病管理模式的临床价值。方法:选取我院2021.3-2022.3期间收治的96例老年高血压患者,采用简单随机化分组方式,将患者分为两组,分别为对照组(48例)以及观察组(48例)。对照组患者接受常规护理干预,观察组患者在对照组的基础上接受社区高血压慢病管理,比较两组患者以下指标:血压变化情况、依从度。结果:对比两组患者血压变化情况,观察组明显较佳,(P<0.05)。对比两组患者依从度,观察组明显较佳,(P<0.05)。结论:对老年高血压患者实行社区高血压慢病管理模式,能显著改善患者血压波动情况,能提升患者依从性,故值得推广应用。
简介:【摘要】目的:探究分析基于互联网平台的2型糖尿病患者健康管理模式应用效果。方法:从2020年10月至2022年10月我院收治的2型糖尿病患者中抽选96例列为本次研究对象,采用随机数字表法将患者分为两组,实验组患者例数为48例,接受基于互联网平台的健康管理模式,对照组患者例数为48例,接受常规护理,对比两组临床护理效果。结果:护理前,两组患者健康知识水平评分、空腹血糖、餐后2h血糖差异无统计学意义(P>0.05);护理后,实验组患者健康知识水平评分明显高于对照组,空腹血糖、餐后2h血糖明显低于对照组,差异存在统计学意义(P<0.05)。结论:在2型糖尿病患者中采取基于互联网平台的健康管理模式可以提升患者的健康知识水平,帮助患者更好的控制血糖指标,临床护理效果显著,值得推广。
简介:摘要:目的:分析门诊二级预检分诊管理模式在改进门诊质量管理中的应用。方法:选择2022年9月-2023年11月的门诊就诊患者作为本次研究的研究对象。将200名参与者随机分配到实验组和对照组,将其分为对照组100例,实验组100例,实验组接受门诊二级预检分诊管理模式,对照组接受常规分诊管理模式,比较了两组就诊等待时间、分诊准确率、患者满意度、纠纷及不良事件发生率。结果:实验组在管理过程中就诊等待时间低于对照组,P<0.05;实验组管理过程中的分诊准确率高于对照组,P<0.05;实验组患者满意度高于对照组,P<0.05;实验组纠纷和不良事件发生率低于对照组,P<0.05。结论:采用门诊二级预检分诊管理模式能够有效提升和改进门诊的管理质量,为患者提供更大的便利。
简介:【摘要】目的:观察多学科康复护理团队管理模式对冠心病合并心力衰竭患者的护理效果。方法:选取我院冠心病合并心力衰竭患者74例(2020年7月至2021年9月),随机分为多学科康复护理团队管理模式的观察组(37例)与常规护理的对照组(37例),观察护理效果。结果:与对照组相比,观察组心功能改善好,不良心血管事件发生率低,P<0.05。结论:对冠心病合并心力衰竭患者进行多学科康复护理团队管理,能改善患者心功能,减少不良心血管事件的发生,值得借鉴。
简介:摘要:目的:探究医院血液净化中心实施首次透析负责制管理措施对护理执行力产生的效果。方法:将本院收治的需要实施血液透析治疗的100例患者作为研究对象,根据研究需求实施随机式均分100例患者的措施,并将均分后形成的两组分别命名为对照组与观察组,人数各为50例。对照组护理管理中采用常规管理模式、观察组护理管理中采用首次透析负责制管理模式,对比两组患者护理管理效果。结果:观察组实施首次透析负责制管理模式后的血液净化治疗效果、患者对护理工作的满意度要显著优于对照组(P<0.05)。结论:血液净化中心护理工作中实施首次透析负责制管理模式对护理执行力具有较好的促进作用,应在护理工作中广泛性实施。
简介:【摘要】目的:观察多学科康复护理团队管理模式对冠心病合并心力衰竭患者的护理效果。方法:选取我院冠心病合并心力衰竭患者74例(2020年7月至2021年9月),随机分为多学科康复护理团队管理模式的观察组(37例)与常规护理的对照组(37例),观察护理效果。结果:与对照组相比,观察组心功能改善好,不良心血管事件发生率低,P<0.05。结论:对冠心病合并心力衰竭患者进行多学科康复护理团队管理,能改善患者心功能,减少不良心血管事件的发生,值得借鉴。
简介:摘要:目的:探究医院血液净化中心实施首次透析负责制管理措施对护理执行力产生的效果。方法:将本院收治的需要实施血液透析治疗的100例患者作为研究对象,根据研究需求实施随机式均分100例患者的措施,并将均分后形成的两组分别命名为对照组与观察组,人数各为50例。对照组护理管理中采用常规管理模式、观察组护理管理中采用首次透析负责制管理模式,对比两组患者护理管理效果。结果:观察组实施首次透析负责制管理模式后的血液净化治疗效果、患者对护理工作的满意度要显著优于对照组(P<0.05)。结论:血液净化中心护理工作中实施首次透析负责制管理模式对护理执行力具有较好的促进作用,应在护理工作中广泛性实施。
简介:【摘要】目的:探讨风险管理模式用于颅脑外伤护理的效果及对患者意识状态改善的影响。方法:将2020年02月-2021年04月本院收治的72例颅脑外伤患者随机分为对照组(n=36)和研究组(n=36),对照组予以常规护理,研究组应用风险管理护理模式,比较两组格拉斯哥预后评分法(GOS)评分、格拉斯哥昏迷评分法(GCS)评分及护理满意度。结果:研究组护理后的GOS、GCS评分较对照组均明显升高(P<0.05);研究组护理满意度较对照组明显升高(P<0.05)。结论:风险管理护理可有效改善颅脑外伤患者意识状态,促进患者预后恢复,提升患者满意度,值得推广。
简介:摘要:随着当前人们生活饮食习惯的改变,很多疾病的发病率在不断的提高,这样会危害到人类的健康,也会影响到未来人类的发展。其中糖尿病和恶性肿瘤作为重要的慢性疾病,严重的影响到了人们的正常生活以及未来的生命健康。因此,要结合现代化的互联网和大数据技术,结合我国当前肿瘤合并糖尿病疾病病人的具体管理情况,加强对疾病的控制有效的解决疾病在治疗和护理中的一些不良问题。另外,还要建立专业的肿瘤、糖尿病治疗信息平台,加快肿瘤和糖尿病的重视力度,有效地提高护理人员和医生的专业素质。利用现代化的信息系统和管理方案,保证慢性疾病的整体治疗水平。同时也推进我国肿瘤合并糖尿病管理模式的创新,为我国现代化医疗行业的健康发展奠定良好的基础。
简介:摘 要 目的:本文以探究无缝隙护理管理模式的应用效果为研究目的,观察将其应用在耳鼻喉科手术患者健康教育中的影响价值并做详细表述。方法 以随机抽取的方式在我院择60例耳鼻咽喉科接受治疗的患者作为此次研究对象,时间择取在2020.1月-9月期间,将其以入院的先后顺序均分为实验组、参照组,观察两组不同管理模式的应用效果,以健康认知率、治疗依从率、焦虑情绪发生率的相关数据为护理管理效果的指标参数,将其统计分析并得出结论。结果 实验组护理管理效果显佳,健康认知率、治疗依从率均显高,焦虑情绪发生率也明显降低且检验结果P<0.05,各项数据呈现此组护理管理模式的可行性、有效性。结论 将无缝隙护理管理模式在耳鼻喉科手术患者健康教育中,其发挥着积极作用且护理效果较理想,在减轻患者焦虑情绪、提高对健康认知的同时,增进了对治疗的依从性,进而提升整体治疗效果,具有较高的应用价值,可提倡大规模推广。
简介:【摘要】 目的 探讨一体化新管理模式应用于妊娠期糖尿病孕妇对其妊娠结局的影响。方法 选择2020年8月-2021年2月我院产科收治的GDM孕产妇133例,随机分为常规组和新模式组,比较两组孕产妇催产素使用情况、产程时长、分娩方式、产后出血量、新生儿出生体重、母婴血糖。结果 新模式组产妇阴道分娩率高于常规组。对于阴道分娩的产妇,新模式组使用催产素的例数及时间、产程时长均优于常规组,差异有统计学意义(P<0.05)。新模式组产妇产后出血量、分娩前后的空腹血糖及餐后2小时血糖均低于常规组,差异有统计学意义(
简介:【摘要】目的:探讨老年高血压患者中运用社区高血压慢病管理模式后的护理效果。方法:采集本院2020年9月至2021年5月期间接收的142例老年高血压患者,随机分为对照组与观察组各71例,对照组运用常规处理,观察组运用社区高血压慢病管理模式,对比不同处理后患者血压变化、治疗依从性情况。结果:在收缩压、舒张压等水平上,观察组干预后降低程度明显多于对照组,对比有统计学意义(p
简介:【摘要】目的 研究将格林管理模式应用在冠心病PCI术后患者管理当中对患者的遵医行为和生活质量的影响。方法 将2020年5月到2022年7月我院接诊且在二级医院接受PCI手术治疗后的85例冠心病患者随机分为观察组和对照组,分别42例和43例。在术后分别对两组患者通过格林管理模式和常规管理模式进行管理,对两组患者的遵医行为和生活质量进行对比。结果 管理之前两组患者的遵医行为评分和生活质量评分差异不显著(P>0.05),管理以后观察组的遵医行为评分和生活质量评分改善效果明显比对照组更好,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 将格林管理模式应用在对 TCL手术治疗的冠心病患者管理中能有效的改善患者的遵医行为和生活质量,值得推荐。
简介:摘要:目的:分析社区高血压慢病管理模式对老年高血压患者血压波动的影响效果。方法:收集本院2022年9月—2023年9月期间接收诊治的96例老年高血压患者作为研究对象,按照奇偶数原则分为对比组(n=48)和研究组(n=48)。对比组实施常规管理模式,研究组实施社区高血压慢病管理模式,之后比较两组患者血压波动幅度。结果:研究组患者不同时期血压波动幅度均低于对比组(P<0.05)。结论:社区高血压慢病管理模式有助于降低老年高血压患者血压波动幅度,临床效果显著。
简介:摘要:目的:急诊分诊安全管理模式对急性非创伤性胸痛患者护理急救质量的影响。方法:选取2022年8—2023年8月本院就诊的急性非创伤性胸痛患者90例作为研究对象,分观察组、对照组各45例。对以上患者分别采取常规急诊管理模式和急诊分诊安全管理模式,比较两组护理急救质量和分诊护理满意度。结果:干预后,相比于对照组,观察组平均分诊、其他病因排除时间和确诊时间均缩短,急诊准确率较高,差异显著(P<0.05);观察组分诊护理满意度为97.78%,与对照组84.44%相比,两组数据差异十分明显(P<0.05)。结论:针对急性非创伤性胸痛患者实施急诊分诊安全管理模式效果较好,能够提升其分诊护理满意度,节省治疗时间,提升急救护理质量,利于预后,值得在临床中应用和推广。