简介:[摘要目的比较双切口钢板与锁定钢板内固定治疗法在胫骨平台骨折治疗中的应用效果,为临床合理术式选择提供依据。方法收集2015年5月至2017年5月我院收治的胫骨平台骨折患者50例,采用随机数字法分为两组,25例患者接受双切口双钢板内固定治疗术,作为观察组,25例患者接受锁定钢板内固定治疗法进行治疗,作为对照组,比较两组患者治疗效果、预后效果和术后后倾角、内翻角度数。结果观察组患者治疗优良率为88.00%,对照组为72.00%,P<0.05;观察组患者术后骨折愈合时间和完全负重时间均明显少于对照组,P<0.05;观察组患者术后后倾角和内翻角度数均明显优于对照组,P<0.05。结论双切口双钢板内固定治疗法可有效治疗胫骨平台骨折,其疗效优于锁定钢板内固定治疗术,对于改善患者肢体运动功能和促进术后恢复均具有积极作用,值得推广应用。
简介:摘要目的探讨肱骨近端加压锁定钢板与传统钢板治疗肱骨近端骨折的临床效果。方法在医院2014年1月—2016年10月期间诊治的肱骨近端骨折患者中抽取150例作研究对象,并按照随机抽签方式进行分组,治疗组(n=75)应用肱骨近端加压锁定钢板进行手术治疗,对照组(n=75)则采用传统钢板行手术治疗,对比两组患者骨折康复效果、愈合时间以及并发症发生率。结果①治疗组治疗后的NEER评分显著高于对照组(P<0.01);②治疗组平均骨折愈合时间是(11.57±1.54)周,短于对照组的(16.32±2.74)周(P<0.01);③治疗组并发症发生率是2.67%,低于对照组的12.00%(P<0.05)。结论与传统钢板相比较,肱骨近端加压锁定钢板治疗肱骨近端骨折更具优势,可改善患者骨折康复效果,加快其愈合时间,且并发症少,安全性较高,值得借鉴。
简介:摘要目的探究普通解剖型钢板和锁定钢板置入治疗复杂胫骨平台骨折的疗效差异。方法选取本院2011年在骨科就诊的复杂胫骨平台骨折患者47例,随机分成两组,A组(n=24)和B组(n=23)。A组复杂胫骨平台骨折患者置入普通解剖型钢板进行治疗,B组复杂胫骨平台骨折患者置入锁定钢板进行治疗。进行跟踪观察,记录患者各自在患肢部位的活动范围,活动能力,负重时间以及并发症,进行比较分析。结果经过20个月的跟踪观察记录,采用普通钢板置入组的患者与采用锁定钢板组的患者在患肢部位活动范围,活动能力,负重时间以及并发症等症状的改善上没有明显的差异,因此差异不具有统计学意义(p大于0.05),两种置入治疗方式疗效相当。结论普通解剖型钢板与锁定钢板两种置入方式对治疗复杂胫骨平台骨折的治疗疗效相当,二者平分秋色。在具体的应用中,首先明确骨折的类型,以及周围软组成受伤范围和程度,来针对具体情况选择更适合的钢板治疗方式。总体上来说,两种治疗方式在临床应用中都是值得推广的。
简介:摘要目的研究经皮微创与解剖钢板进行治疗老年胫骨骨折的临床疗效。方法选取我院骨科住院部治疗的胫骨远端骨折老年患者96例,按就诊顺序不同进行分组,对照组48例予以传统解剖钢板内固定治疗,研究组48例予以经皮微创锁定钢板内固定治疗,记录患者术中、术后指标,术后3个月、6个月、12个月时评价踝关节功能恢复评分,同时对比临床疗效及并发症。结果对照组临床优良率70.83%低于研究组临床优良率87.50%,具有统计学意义(P<0.05);研究组患者术中、术后指标均优于对照组,研究组术后1个月、3个月、6个月及12个月时踝关节功能恢复评分高于对照组,研究组术后并发症总发生率(6.25%)低于对照组(20.83%),具有统计学意义(P<0.05)。结论微创经皮锁定钢板内固定治疗老年胫骨远端骨折疗效显著,并发症低。
简介:摘要目的分析及探讨带袢钢板和肩锁钩钢板在TossyⅢ型肩锁关节脱位患者治疗中的临床价值,旨在为临床治疗工作提供有效依据。方法本组收集我院2010年4月~2014年7月间接诊的患TossyⅢ型肩锁关节脱位的60例患者进行临床研究,通过随机分组法将所有患者随机分成对照组与治疗组,各有30例。对照组30例给予肩锁钩钢板固定方案进行治疗,研究组30例则给予带袢钢板固定方案进行治疗。观察两组患者的临床治疗效果,并进行比较分析。结果研究组治疗的总有效率为(93.33%),对照组治疗的总有效率为(86.67%)两组对比(P>0.05)术后1年时两组的肩关节Constant评分对比(P>0.05)。术后2年时研究组的肩关节Constant评分显著高于对照组(P<0.05)。结论带袢钢板固定方案治疗TossyⅢ型肩锁关节脱位患者的远期疗效明显优于肩锁钩钢板固定方案,值得推广。
简介:摘要目的评价锁骨远端NeerⅡ型骨折行解剖型钢板与锁骨钩钢板的治疗效果。方法回顾性分析2013年2月-2014年2月本院收治的64例锁骨远端NeerⅡ型骨折患者的临床资料,按照数字表法分成两组,每组32例,对照组采用锁骨钩钢板治疗,研究组采用解剖型锁定钢板治疗,比较两组患者手术情况、肩关节评分。结果研究组患者并发症情况及肩关节评分均优于对照组,比较差异均具有统计学意义(P<005)。结论锁骨远端NeerⅡ型骨折行解剖型钢板与锁骨钩钢板的治疗效果均良好,但解剖型钢板较锁骨钩钢板更利于患者肩关节功能的恢复,且并发症更少,安全可靠,具有临床推广价值。
简介:摘要目的比较锁骨远端解剖型锁定钢板与锁骨钩钢板治疗锁骨远端骨折的早期临床疗效。方法对自2010年6月—2013年2月收治的34例锁骨外1/3CraigⅡ类Ⅱ型、Ⅴ型骨折,随机分为2组,其中锁骨远端解剖型锁定钢板组17例,锁骨钩钢板组17例。术后分别对两组的手术时间、出血量、切口长度、骨折愈合时间及并发症进行对比分析。结果34例均得到随访,随访时间6-24个月,平均11.5个月。锁骨远端解剖型锁定钢板组手术时间、骨折愈合时间、肩部疼痛发生率、肩部活动度均优于锁骨钩钢板组。锁骨钩钢板组切口长度相对较短,术后易出现肩关节疼痛及肩关节活动受限。在术中出血量、切口感染及内固定松动方面两组差异无统计学意义。术后根据Karlsson评定标准,锁骨远端解剖型锁定钢板组优15例,良2例,差0例,优良率100%;锁骨钩钢板组优8例,良5,差4例,优良率76.5%。结论锁骨远端解剖型锁定钢板治疗锁骨外1/3CraigⅡ类Ⅱ型、Ⅴ型骨折的早期临床疗效好,在手术时间、骨折愈合时间、肩部疼痛发生率、肩部活动度均优于锁骨钩钢板组。
简介:[摘要]目的:锁骨远端锁定钢板、锁骨钩钢板内固定手术对锁骨远端骨折的疗效对比。方法:选择2019年1月至2020年1月治疗的患者50名为对照组(锁骨远端锁定钢板治疗),选择2020年2月至2021年2月50名患者为观察组(锁骨钩钢板内固定治疗),观察骨折恢复情况,各项指标改善情况。结果:观察组骨折恢复优于对照组,并发症少,术后恢复快,P
简介:[摘要]目的 观察Endobutton带袢钢板与锁骨钩钢板内固定治疗肩锁关节脱位的差异化分析。方法 选取2021年1月~2021年12月来我院行手术治疗的40例肩锁关节脱位患者展开分析,对照组采用锁骨钩钢板内固定;研究组采用Endobutton带袢钢板内固定。对比两组患者围手术期指标、肩关节评分(Constant-Murley)。结果 两组手术时间无显著差异(P>0.05),研究组术中出血量、住院时间明显低于对照组(P<0.05),两组围手术期指标差异显著。研究组肩关节活动度、日常活动、肌力评分均明显优于对照组(P<0.05),两组肩关节评分差异显著。结论 与传统的锁骨钩钢板内固定手术相比,Endobutton带袢钢板内固定手术的术中出血量更少,更有利患者肩关节康复,临床疗效显著,建议临床普及应用。
简介:【摘要】目的:探究分析不同内固定修复胫骨平台措施在112例胫骨平台骨折中的临床医疗结果的影响对比及其预防措施。方法:我们从2018年12月至2019年12月入院的胫骨平台骨折患者中随机选取112名作为研究对象,并将其分为两组,观察组和对照组各56名,然后开展临床观察,记录患者的疾病发生原因,并根据标准医学制定相应的手术策略,采取双切口双钢板及锁定钢板内固定的手术方式进行治疗 ,最后探究两组治疗效果的差异。结果:通过不同内固定措施对患者进行治疗之后,对照组患者的临床治疗总有效率为64.0%,观察组患者的临床治疗总有效率为94.6%。结论:要想真正提高胫骨平台骨折患者的医疗质量,帮助他们更快地恢复健康,采取双切口双钢板及锁定钢板内固定措施针对性治疗一段时间后比传统的单侧锁定钢板内固定实施的治疗效果更为显著,不仅可以缓解患者的病情,还可以尽可能地缩短临床治疗时间,提高术后康复率,值得形成一套完善的手术和救治策略进行推广使用。
简介:摘要目的探讨创伤胫骨骨折实施锁定加压钢板内固定治疗的临床效果。方法选取本院2014年12月~2015年6月收治的创伤胫骨骨折患者67例,根据术式分为两组,33例患者采用三叶草型钢板内固定治疗,设为对照组,34例患者采用锁定加压钢板内固定治疗,为观察组,比较两组患者的临床指征、临床疗效、并发症情况。结果观察组术中出血量(183.7±41.6)mL、手术时间(61.8±11.3)min、术后住院时间(18.7±3.9)d、骨折愈合时间(7.8±2.6)周、术后并发症发生率5.9%均明显小于对照组(239.4±50.1)mL、(82.5±14.7)min、(22.4±5.3)d、(10.2±3.1)周、24.2%,观察组总体优良率(97.1%)明显高于对照组(81.8%),差异均有统计学意义(P<0.05)。结论锁定加压钢板内固定是治疗创伤骨折的有效方法,可显著改善患者病症,缩短治疗时间,且并发症较少,值得临床推广使用。
简介:摘要: 目的: 观察并探讨双钢板治疗复杂胫骨平台骨折的效果。方法:采取随机抽样的方法,选取我院于 2015 年 1 月至 2016 年 10 月期间收治的 27 例 复杂胫骨平台骨折 患者作为研究对象,所有患者均采用手术复位 + 自体骨植骨 + 双钢板固定的治疗方案,回顾性分析这 27 例 复杂胫骨平台骨折 患者的临床资料,观察患者的临床治疗效果。结果:对 27 例 复杂胫骨平台骨折 患者实施 3 个月 ~2 年的随访,结果发现,切口一期愈合 27 例,其中出现切口红肿 2 例,切口皮缘坏死 1 例,经换药后愈合;膝关节功能恢复情况,优 18 例、良 7 例、可 2 例、差 0 例,治疗优良率为 92.59% ;对患膝、健膝的胫骨平台最大横径、关节面塌陷程度、胫骨平台后倾角进行比较,差异无统计学意义( P > 0.05 )。结论: 双钢板治疗复杂胫骨平台骨折 ,疗效确切,术后恢复好,值得推广应用。