简介:摘要 : 目的 分析导乐陪伴结合音乐放松疗法在初产妇分娩中的应用价值。方法 本次研究共选取我院收治的分娩初产妇 64例作为观察对象,入院时间为 2018年 7月 -2020年 1月间,并将其随机分成两组,一组给予常规分娩方式,另一组给予导乐陪伴结合音乐放松法进行分娩,将前者归为常规组,将后者归为实验组,分析这两组初产妇分娩时的疼痛评分、产后 2小时出血量以及产程时间。结果 从疼痛评分上看,实验组产妇在潜伏期、活跃期以及第二产程时的疼痛评分均低于常规组,差异显著( p<0.05);实验组产妇产后 2小时的出血量与常规组相比差异无统计学意义( p>0.05);实验组产妇第一产程时间以及第二产程时间明显短于常规组,对比结果显示( p<0.05),差异显著;第三产程时间对比无统计学意义( p>0.05)。结论 在初产妇分娩中实施导乐陪伴结合音乐放松疗法的临床应用价值较高。
简介:摘要目的研究并探讨导乐陪伴分娩联合无创分娩镇痛及会阴阻滞麻醉的临床应用效果。方法按照随机分组的原则,将本次研究中抽取的2017年2月至2018年8月收治产妇90例分为2组——对照组(n=45)和观察组(n=45)。其中,观察组采取导乐陪伴分娩联合无创分娩镇痛以及会阴阻滞麻醉干预,对照组采取常规的分娩干预。对两组产妇的干预结果进行观察和比较。结果观察组产妇的镇痛有效率明显高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05);观察组平均总产程、产后出血量相较于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05);且观察组产妇的顺产率明显高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论运用导乐陪伴分娩联合无创分娩镇痛及会阴阻滞麻醉干预,能够有效地改善产妇分娩的相关指标,提高顺产率,值得推广。
简介:摘要目的探究全程责任制助产护理模式联合导乐陪伴分娩对分娩效果的影响。方法随机选择2015年4月~2017年12月在我院进行分娩的产妇60例进行回顾性分析,并将其随机划分为对照组和观察组,对照组实施全程责任制助产,观察组在全程责任制助产基础上实施导乐陪伴,并对结果进行对比分析。结果观察组的会阴侧切率以及新生儿窒息率显著优于对照组,差异有一定统计学意义(p<0.05)。结论在全程责任制助产护理模式上实施导乐陪伴分娩效果显著,可予以推广。
简介:[摘要]目的 研究穴位按摩联合导乐陪伴分娩对初产妇心理状态及妊娠结局的影响。方法 选取2019年01月到2020年01月在我院住院分娩的100例初产妇为研究对象,按照随机数字表法分为研究组和对照组,每组各50人。对照组采用常规分娩护理,研究组在对照组的基础上加以穴位按摩联合导乐陪伴分娩,比较两组产妇的心理状态和妊娠结局。结果 研究组产妇焦虑、抑郁、第一和第二产程时间、疼痛程度、产后出血例数均小于对照组;研究组经阴分娩例数多于对照组,差异有统计学意义。结论 穴位按摩联合导乐陪伴分娩能明显改善孕妇的不良心理状态,减轻疼痛,缩短产程,有助于提高经阴分娩率。
简介:摘要目的 分析导乐陪伴结合音乐放松疗法在初产妇分娩中的应用价值。方法 本次研究共选取我院收治的分娩初产妇 64例作为观察对象,入院时间为 2018年 7月 -2020年 1月间,并将其随机分成两组,一组给予常规分娩方式,另一组给予导乐陪伴结合音乐放松法进行分娩,将前者归为常规组,将后者归为实验组,分析这两组初产妇分娩时的疼痛评分、产后 2小时出血量以及产程时间。结果 从疼痛评分上看,实验组产妇在潜伏期、活跃期以及第二产程时的疼痛评分均低于常规组,差异显著( p<0.05);实验组产妇产后 2小时的出血量与常规组相比差异无统计学意义( p>0.05);实验组产妇第一产程时间以及第二产程时间明显短于常规组,对比结果显示( p<0.05),差异显著;第三产程时间对比无统计学意义( p>0.05)。结论 在初产妇分娩中实施导乐陪伴结合音乐放松疗法的临床应用价值较高。
简介:【摘要】目的 研究在产科运用全程陪伴分娩护理助产的效果及对妊娠结局的影响。方法 随机于我院产科2020年11月-2022年11月选取40例产妇为调查对象,遵照黄蓝小球法划入两组,即全程组(n=20,全程陪伴分娩护理助产)和常规组(n=20,常规分娩助产)。对比两组分娩结局。结果 相较于全程组,常规组的总产程时间、产后出血量明显更大(P<0.05)。全程组分娩后的剖宫产率10.00%、新生儿窒息率0.00%,明显小于常规组的30.00%、10.00%(P<0. 05)。结论 产科运用全程陪伴分娩护理助产,能减少总产程时间,改善分娩结局。有效降低剖宫产率,保障母婴安全,临床应用意义较高。
简介:摘要:目的:对分娩产妇采用全程陪伴分娩护理助产并观察其效果。方法:观察对象设置为产科分娩产妇220例,观察时间设置为2019年10月--2021年9月期间,观察方法为随机分为一组(采用围产期常规护理)和二组(采用全程陪伴分娩护理助产),观察两组妊娠结果和临床指标情况。结果:(1)一组和二组分娩结局对照中,一组胎儿窘迫、新生儿窒息、产钳助产和剖宫产率明显高于二组,引导分娩率低于二组,(x2=15.716,p=0.017),两组有差异。(2)一组和二组产程时间和出血量对照中,一组分别为12.09±1.58(小时)、205.43±17.42(ml),二组分别为7.54±1.39(小时)、135.93±16.84(ml),(t=11.933,p=0.019),两组有差异。结论:对产科分娩产妇采用全程陪伴分娩护理助产效果优良,值得推荐。
简介:【摘要】目的:评价助产士护理中采用一对一全程陪伴分娩的护理效果及产程时间影响。方法:选取2020年7月~2021年6月期间于本院分娩足月产妇共53例为研究对象,开展对比性护理研究,取分层随机化分组法划分对照组(n=26)、观察组(n=27)后,分别实施常规助产护理、一对一全程陪伴分娩护理,统计护理效果差异。结果:观察组分娩期间第一、二、三及总产程用时均低于对照组,差异显著(P<0.05),且观察组顺产率高于对照组,产后出血发生率较对照组降低,差异显著(P<0.05)。结论:一对一全程陪伴分娩护理的实施可积极提升传统助产士护理效果,在有效缩短产妇分娩产程时间用时同时,提升分娩顺产率及安全性,效果确切。
简介:【摘要】目的:评价椎管内麻醉镇痛结合导乐陪伴分娩护理干预对产程及分娩方式的影响。方法:在2020年11月-2021年11月期间选取65例产妇开展临床研究,经随机化分组法,划分对照组(n=32,椎管内麻醉镇痛)和观察组(n=33,椎管内麻醉镇痛+导乐陪伴),比较两组产程时间、分娩方式、疼痛程度。结果:观察组产妇的产程时间短于对照组;护理后,观察组产妇的视觉模拟(VAS)评分低于对照组,两组比较显示差异(P<0.05);两组产妇的自然分娩率、剖宫产率差异不显著(P>0.05)。结论:椎管内麻醉镇痛结合导乐陪伴分娩护理干预能够缩短产程时间,减轻疼痛,值得推广。
简介:【摘要】目的:探讨导乐陪伴分娩联合分娩球运用对初产妇分娩疼痛和分娩结局的影响。方法:共筛选78例患者,均为我院接收的分娩初产妇,时间为2021年06月至2022年06月。遵循随机抽样分组法分为参比、实验两组,39例/组。参比组初产妇给予基础分娩护理,实验组初产妇给予导乐陪伴分娩联合分娩球护理。对两组护理后的产程时间、分娩疼痛程度、不良分娩结局进行对照分析。结果:经过护理后,实验组39例的产程时间短于参比组(P<0.05);实验组39例的分娩疼痛程度低于参比组(P<0.05);实验组39例的不良分娩结局少于参比组(P<0.05)。结论:在为初产妇进行分娩护理时,应用研究护理方法能够缩短产程时间,减轻分娩疼痛,降低不良分娩结局发生率,可参考使用。
简介:摘要:目的:就全程责任制助产护理模式联合导乐陪伴分娩对于产妇提供协助,提升分娩质量。方法:将2020年1月至2021年6月本院分娩的110例产妇作为此次研究对象,按护理措施的不同均分为55例/组的2组。对照组为全程责任制助产护理模式,观察组为全程责任制助产护理模式联合导乐陪伴分娩,对比治分娩成果。结果:观察组产妇产程用时短,且产后2小时出血量低于对照组,具有统计学意义(P<0.05)。在分娩满意度上,观察组产妇以94.54%,高于对照组的85.45%,差异显著(P<0.05)。结论:针对产妇分娩过程实施全程责任制助产护理模式联合导乐陪伴分娩,临床疗效较为理想,可预防不良分娩结局,提升产妇满意度,具备一定推广、应用价值。
简介:【摘要】目的:针对无痛分娩产妇分析助产士全程标准化陪伴护理在实际护理工作中的应用效果以及对妊娠结局产生的积极影响。方法:选取2022年1月-2023年1月期间内接收112例产妇为研究对象。通过掷骰子法将其随机、平均分为对照组(n=56;常规护理)、实验组(n=56;助产士全程标准化陪伴护理)。观察对比2组产妇妊娠结局。结果:经过助产士全程标准化陪伴护理的实验组产妇,产后出血率、分娩方式、新生儿窒息率、会阴切除率的发生率均明显低于对照组,P<0.05。结论:助产士全程标准化陪伴护理在实际产妇的临床应用中效果十分显著,改善妊娠结局,值得普及。