简介：【摘要】目的：针对无痛分娩产妇分析助产士全程标准化陪伴护理在实际护理工作中的应用效果以及对妊娠结局产生的积极影响。方法：选取2022年1月-2023年1月期间内接收112例产妇为研究对象。通过掷骰子法将其随机、平均分为对照组(n=56;常规护理)、实验组(n=56;助产士全程标准化陪伴护理)。观察对比2组产妇妊娠结局。结果：经过助产士全程标准化陪伴护理的实验组产妇，产后出血率、分娩方式、新生儿窒息率、会阴切除率的发生率均明显低于对照组，P＜0.05。结论：助产士全程标准化陪伴护理在实际产妇的临床应用中效果十分显著，改善妊娠结局，值得普及。

简介：【摘要】目的：探析助产士全程标准化陪伴护理在无痛分娩中的实际应用效果。方法：选取2023年3月-2023年9月期间在我院分娩的52例产妇纳入对照组，予以常规护理(方案A)，另选2023年4月-2024年1月期间在我院分娩的52例产妇归为观察组，予以助产士全程标准化陪伴护理(方案B)，104例产妇均行无痛分娩，对比两种护理模式的临床应用效果。结果：观察组分娩舒适度和妊娠结局均明显优于对照组，P＜0.05，有统计学意义。结论：护理方案B适用于无痛分娩产妇护理，在分娩舒适度和妊娠结局方面均表现出明显优势。

简介：【摘要】目的：分析全程标准化护理干预对心脏介入患者的影响。方法：以我院2018年1月至2019年1月实施心脏介入术的患者120例作为实验对象，按照盲选法将选取的患者划分为2组，每组有60例。其中，对照组予以常规护理干预，观察组予以全程标准化护理干预。就2组患者入院时和术后第一天的焦虑状况进行评估。同时，就其住院时间进行统计。结果：在入院时，2组患者的焦虑评分比较，差异无统计学意义（P＞0.05），在术后第1d，观察组的焦虑评分相较于对照组占优，P＜0.05。观察组的住院时间短于对照组，差异显著（P＜0.05）。结论：对心脏介入术患者予以全程标准化护理干预，能够有效地改善患者的负面情绪，缩短康复时间，可进行推广。

简介：摘要目的分析全程陪伴分娩护理在临床分娩中的应用。方法抽取2015年12月--2016年6月在我院就诊的120例产妇参与临床研究，根据数字随机法将产妇分为观察组与对照组，观察组产妇接受全程陪伴分娩护理，对照组产妇接受常规护理，观察比对两组产妇的临床护理效果。结果分析资料可知，观察组产妇的自然分娩率显著高于对照组，患者满意度也显著高于对照组，具有统计学意义（P<0.05）；观察组产妇的产后出血率显著低于对照组，具有统计学意义（P<0.05）。结论产妇应用全程陪伴分娩护理可有效提高自然分娩率，减低产后出血的发生率，提高产妇满意度，可在临床中加以推广。

简介：

简介：【摘要】目的：探讨标准化护理路径在肠造口患者全程化护理中的实施意义。方法：选取我院 2018年 10月 -2019年 11月行肠造口手术患者 64例，按入院先后顺序分为参照组和研究组。参照组实施常规护理，研究实施基于标准化护理路径的全程化护理干预，对比两组患者并发症发生率、护理前后健康知识掌握度评分及生活质量评分。结果：研究组并发症发生率 9.38%，低于参照组的 31.25%，差异明显（ P＜ 0.05）；两组护理前健康知识掌握度评分、生活质量评分无较大差异（ P＞ 0.05）；研究组护理后健康知识掌握度评分及生活质量评分均高于参照组，差异明显（ P＜ 0.05）。结论：基于标准化护理路径的全程化护理在肠造口患者中的实施效果显著，可推广。

简介：摘要目的讨论在分娩护理的过程中采取全程陪伴的模式，分析应用后的成果。方法随机抽取104例成为此次讨论的研讨对象。对应分成全程陪伴组和传统组，每组成员各52例。传统组选择日常保守的陪护方案，全程陪伴组则执行整个分娩过程中都有护理人员的全程陪伴方案，两组比较成果。结果全程陪伴组顺产率92.30%和传统组顺产率59.61%相比较，全程陪伴组顺产率更高，差异显著，（P＞0.05）全程陪伴组宫颈扩张期、胎儿娩出期、胎盘娩出期以总产程相对比用时更短，差异显著，（P＞0.05）。全程陪伴组分娩后24小时出血平均值为（176.21±52.32）毫升与传统组娩后24小时出血平均值（295.35±49.23）毫升相比，全程陪伴组分娩后24小时出血情况更小，同时针对切口合并症、大血管破裂、子宫裂伤等并发症情况，全程陪伴组突发并发症的情况更小，差异显著，（P＞0.05）。结论陪护人员对分娩产妇实施全程陪护方案可以提高顺产率，减少并发症，避免产妇出现抑郁，大出血情况的发生。值得临床广泛推广

简介：目的分析全程陪伴分娩护理管理模式。方法选取我院212例的产妇。常规组对患者进行常规护理。观察组对患者进行应用全程陪伴分娩护理。

简介：目的探讨全程陪伴分娩护理在产科中的应用效果。方法选取2018年6月-2018年12月在医院产科分娩的90例产妇作为研究对象，根据患者入院先后顺序分组，对照组给予常规护理模式，研究组给予全程陪伴分娩护理管理模式，对比两组产妇的分娩情况。结果与对照组比较，研究组顺产的比例高，产程时间短。结论在产科中应用全程陪伴分娩护理，有助于提高顺产比例，缩短产程，值得推广。

简介：摘要目的探讨陪伴分娩对分娩方式、产程及对母儿的影响，确保母婴健康安全。方法选择产科住院600名初产妇作为研究对象，随机分陪伴组和对照组各300例，观察产程的各方面情况进行比较。结果陪伴组产妇的剖宫产率、阴道助产率、产后2小时内出血量显著降低；新生儿评分、产妇满意度、自然分娩率显著提高；经阴道分娩的初产妇活跃期和第二产程时间显著缩短。结论；陪伴分娩简单易行是值得推广的产时服务模式。

简介：摘要目的探讨全程陪伴分娩护理对妊娠分娩的影响。方法选择我科住院患者足月产妇50例，随机分为两组进行研究对照，研究组在产妇宫口开大至3cm后送进产房待产，无家属陪伴，由助产士护理陪伴，由一对一的全程服务。结果对50例足月妊娠的孕妇分娩研究研究组自然分娩20例，剖宫产5例，平均产程8±0.64小时，无新生儿窒息，对照组自然分娩10例，剖宫产15例，平均产程12±0.68小时，新生儿窒息一例。结论两组对照结果，全程陪伴分娩护理不仅缩短了产程，而且产后出血少，自然分娩率提高，剖腹产率明显减低，新生儿Apgar评分高、窒息的新生儿减少，产科实施全程陪伴分娩护理模式，有助于母婴健康，提高了护理质量，提升了患者的满意度。

简介：

简介：【摘 要】目的：探究在骨折患儿护理实践中运用全程陪伴护理的适用性。方法：选取因骨折来我院接受治疗的50例患儿作为研究主体，病例选择时间段为2019年9月-2021年9月，以双盲法为依据将患儿完成参照组、研究组组别的划分，每一小组包含患儿数量各计25例。参照组患者治疗期间给予其常规护理，研究组患儿治疗期间给予其全程陪伴护理，比对两小组患儿护理前后依从性评分、疼痛评分。结果：统计数据表明，研究组患者护理后依从性评分对比参照组患儿更高，疼痛评分对比参照组患儿更低，P

简介：标准化既是古老的,又是新兴的一门科学。在人类社会的发展进程中,人们已经认识到标准化的作用,认识到标准化的重要性与适用性,并在各行各业中不断推广使用,但直至目前标准化还没有其坚实的理论基础。标准化作为正在发展中的科学,

简介：摘要目的为了进一步弘扬和深植医院文化，强化心本管理，更好的体现医院的公益性和社会的和谐性，我科拟定了救治无助病人的诊疗原则及服务流程，旨在为无助病人解除病痛，使其恢复健康，重新建立生存和生活的信心，为社会减轻负担。

简介：摘要目的探讨专人全程陪伴分娩护理模式对分娩的影响。方法选取我院2016年2月-2017年8月98例正常产妇，数字随机抽取分成观察组与对照组，对照组采用常规分娩护理，观察组采用专人全程陪伴分娩护理，观察两组分娩方式、产程时间及妊娠结局。结果观察组自然分娩率明显高于对照组，胎吸助娩、剖宫产均低于对照组（P<0.05）；观察组产妇产程明显短于对照组（P<0.05）；观察组产妇阴道出血量、新生儿Apgar评分均少于对照组，观察组产妇子宫恢复时间、初乳时间均短于对照组（P<0.05）。结论专人全程陪伴分娩护理模式可促进自然分娩，缩短产程，改善妊娠结局，临床应用价值高。

简介：摘要目的分析并探讨全程陪伴分娩护理模式在产科的临床应用效果。方法随机选取2016年04月~2017年04月我院收治的产妇140例，随机将其分为试验组和对照组各70例。对照组产妇采取常规的助产和护理模式，观察组产妇给予全程陪伴分娩护理模式，比较两组产妇的分娩方式、新生儿窒息、胎儿宫内窘迫情况以及产程。结果实验组的顺产率要显著高于对照组，而观察组的剖宫产率则明显低于对照组（P<0.01），两组比较差异性显著，具有统计学意义（P<0.05）；实验组产妇的第一产程、第二产程以及总产程均明显短于对照组，组间差异明显，（P<0.01），具有统计学意义。结论全程陪伴分娩的护理模式可以可以提高产妇自然分娩率，减少新生儿窒息、胎儿宫内窘迫情况，缩短产程，在很大的程度上减轻产妇的痛苦，值得在临床上推广。

简介：【摘要】目的：探究与讨论专人全程陪伴分娩护理模式在产妇分娩过程中的应用效果。方法：分组方式选取随机数字表法，时间范围为2019.11-2021.05，将88例在我院分娩的产妇作为研究对象，依次分为参照组、研究组，各44例。常规护理模式、专人全程陪伴分娩护理模式分别作为两组护理方案。以两组产妇护理效果、护理满意情况为检验依据。结果：研究组产妇产后出血量、总产程时间、新生儿Apgar评分以及护理满意情况均较参照组优异，P值小于0.05。结论：予以分娩产妇专人全程陪伴分娩护理模式，可减少产后出血量、缩短产程时间，同时还可提升护理满意度。

简介：【摘要】目的：分析全程陪伴分娩护理助产对分娩的影响 。方法：此次实验对象为分娩产妇，入院时间均在2020.06月至2022.06月，入选产妇共90例，利用随机抽取双色球法进行分组，分为对照组（常规护理，共45例）与实验组（全程陪伴助产护理，共45例）。对比两组的心理状态及分娩效果。结果：在SAS评分与SDS评分上，实验组低于对照组（P＜0.05）。在自然分娩率上，实验组高于对照组（P＜0.05）。结论：针对分娩产妇，实施全程陪伴助产护理的效果良好，临床可进一步推广应用。

简介：