简介:【摘要】目的: 观察研究手术室护理中运用舒适护理的临床效果。 方法: 选取我院 2019 年 1 月至 2019 年 6 月, 6 个月以来在我院进行术后护理的 240 例患者作为研究对象,进行调查分析研究。将这 240 例患者按照信封法分组,随机分配为观察组 120 例(常规护理)和对照组 120 例(常规护理 + 舒适护理)。在此条件下对观察组及对照组的护理有效率进行对比分析。 结果: 通过 对比对照组及观察组经过 6 个月后的 护理有效率显示,观察组的护理有效率明显高于对照组。比较结果显示有显著差异,具有统计学意义 ( P < 0.05 )。 结论: 舒适护理在手术室护理中具有显著的临床效果,其改善了患者的临床症状和不良反应,具有临床推广应用价值。
简介:摘要:目的:对冠心病患者应用优质护理的护理效果进行分析。方法:将我院2020年1月至2021年9月收治的78例冠心病患者,随机分成研究组39人,对照组39人。给予对照组患者常规护理。给予研究组患者优质护理护理。对两组患者的焦虑抑郁评分、左室射血分数以及患者6min步行距离进行观察对比。结果:相较于对照组患者,研究组患者经过护理后焦虑、抑郁评分显著更低,左室射血分数显著更优,患者6min步行距离显著更远,组间对比有统计学意义(P<0.05)。结论:应用优质护理对冠心病患者进行护理,能够有效的改善患者的焦虑、抑郁情绪,提升患者的心功能,提高患者的治疗效果,值得推广应用。
简介:摘要:目的:观察恶性肿瘤护理中人文关怀的应用效果。方法:在医院就诊治疗的恶性肿瘤患者中随机抽取50例,平均分为两组,即观察组25例,对照组25例,其中对照组采用基础护理方式,观察组采用基础护理与人文关怀相结合的护理方式,针对两组患者接受护理服务前后的抑郁及焦虑进行比较,同时分析两组患者对护理服务的满意度。结果:对于两组患者的抑郁及焦虑评分而言,在接受护理服务前,没有明显的差异,护理服务结束后,对照组的抑郁及焦虑评分均高于观察组;同时,从护理满意度的角度出发,观察组的满意度为96.0%,而对照组的满意度为76.0%。结论:与基础护理方式相比,融入人文关怀后能够得到更为理想的护理效果,有助于缓解家属精神压力,减少患者的消极情绪及恐惧心理,有着广阔的应用空间。
简介:摘要:目的 分析集束化疼痛管理在骨科护理中的运用效果。方法取我科2021年4月至2022年3月收治的97位骨科患者为研究对象,采用随机分组法将他们分为试验组(49例)与对照组(48例),试验组患者接受“常规护理+集束化疼痛管理”的综合性护理干预,对照组患者接受常规护理,对两组患者的护理成效进行对比。结果 试验组与对照组骨科患者的疼痛评分为(3.52±1.97)与(5.73±2.05)分、住院时间分别为(11.55±3.86)与(14.91±3.98)天、护理满意率分别为97.96%与91.67%,均有P<0.05,差异有统计学意义。结论 集束化疼痛管理在骨科护理中的运用可以降低患者疼痛、缩短患者的住院时间、提高患者的护理满意率,具有推广应用价值。
简介: 【摘要】目的研究胃肠道肿瘤手术患者接受手术室护理干预后的护理效果。方法选取来我院就诊的胃肠道肿瘤手术患者38例,按照随机数字表法将其分成研究组和对照组。对照组和研究组分别采用传统常规护理干预和手术室护理干预,并对比两组患者手术情况和焦虑、抑郁评分等。结果两组患者手术时间及术中输液量指标比较,差异无统计学意义(P>0.05);研究组术后清醒时间和拔管时间均明显短于对照组、术后焦虑和抑郁评分均明显低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论胃肠道肿瘤手术患者接受手术室护理干预能够有效控制手术风险,促进患者身体恢复,同时改善患者术后不良情绪,临床应用价值突出。
简介:摘要:目的:对神经内科患者护理中舒适护理干预措施实施的效果进行观察。方法选取本院神经内科112例患者,时间2022年2月至2023年2月,采用随机数表法分为对照组(56例,采用常规护理)与观察组(56例,采用舒适护理干预),对两组护理后神经功能恢复情况、生活质量改善情况及护理满意度等指标进行比较。结果神经功能评分方面,观察组护理后NIHSS评分为(7.03±1.28)分,相比于对照组的(11.68±1.53)分明显更高(t=7.189,P<0.05);生活质量评分对比,观察组自理能力、认知能力、肢体活动、语言表达及劳动能力评分均高于对照组,两组差异显著(P<0.05);观察组护理满意度为98.21%,与对照组的83.93%相比优势显著(χ2=7.264,P<0.05)。结论舒适护理效果更好,具有较高的应用价值。
简介: 【摘要】目的:研究细节管理在消毒供应护理管理中的运用价值。方法:在消毒供应室中实行细节化管理,并在实行细节化管理前后一年内的消毒 供应室医护人员中抽取 100 人进行满意度调查和护理质量调查,将消毒供应室在实施细节化管理模式的前后调查情况进行比较分析。结果:在实施细节化管 理之前,医护人员的总体满意度低于实施细节化管理之后的医护人员总体满意度(P< 0 . 05 ) , 实施细节化管理之后的护理质量也相较于实施细节化管理前较好 (P< 0 . 05 ) 。结论:在消毒供应室护理管理中运用细节管理可以有效的帮助消毒供应室进行工作,提高消毒供应室医护人员的工作效率和满意度,也使 得医护人员的护理质量有了较大提高,值得在临床中应用推广。