简介:【摘要】 目的 探讨神经外科临床护理工作中实施风险管理的应用效果。方法 选取某三级综合性医院神经外科在2021.3—2022.6收治的92例患者作为研究对象,随机分为对照组和观察组各46例。对照组根据临床护理工作要求给予常规护理方法,观察组在对照组的基础上,进行护理风险管理。对两组患者进行护理不良事件发生情况、护理满意度进行比较。结果 提供护理风险管理的患者发生意外管道滑脱、药液外渗、跌倒/坠床、下肢深静脉血栓、皮肤压力性损伤的发生率均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组的护理满意度高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 在神经外科护理过程中,采取有效的护理风险管理措施,可以降低患者不良事件发生率,提高临床护理质量和患方满意度。
简介:【摘要】目的:观察品管圈活动在糖尿病护理风险管理中的应用效果。方法:选取2020年1-12月期间于我院进行糖尿病治疗的患者94例,将其依据随机分组法分为2组,参照组患者47例接受常规护理,研究组患者47例接受品管圈活动,对比两组患者的护理满意度以及相关健康知识掌握情况。结果:研究组患者护理满意度相较于参照组更高,且差异显著,P<0.05,具备统计学意义。经护理干预后,研究组健康知识掌握情况显著高于参照组患者,差异具备他统计学意义(P<0.05)。结论:对糖尿病患者护理之中实行品管圈活动,能够更好的保障患者的治疗、护理依从性,确保患者服药依从性、健康知识掌握情况。同时还能够更好地保障护理人员的护理水平,保障胰岛素保管的效率。
简介:摘要:目的:探讨护理风险警示标识运用于儿科护理安全管理中的应用效果。方法:将我院2019年1月~2020年1月间我院儿科接收的600例患儿作为研究对象,随机分为研究组(n=300)以及对照组(n=300)。对照组采取常规护理安全管理,研究组在此基础上应用护理风险警示标识,比较两组患儿护理安全风险事件发生率。结果:研究组不良事件发生率(3.33%)较对照组(8.33%)更低,两组患儿比较差异具有统计学意义(X2=6.827,P=0.009)。结论:在儿科护理安全管理中通过应用护理风险警示标识可降低护理安全不良事件发生率,为患儿治疗提供安全保障。
简介:【摘要】目的:探究分析安全隐患自查模式在手术室护理风险管理中的应用效果。方法:以 2017 年 4月 -2019年 4月 到我院接受手术治疗的
简介:摘要:目的:探究分析安全隐患自查模式在手术室护理风险管理中的应用效果。方法:从2019年1月至2019年12月间在我院进行手术的患者中选取120例作为观察对象,采用双色球分组法进行分组,共两组对应组别观察组与对照组,对照组患者接受手术室常规护理管理,观察组患者接受手术室安全隐患自查模式管理,比较不同管理模式实施下患者的手术风险事件发生率。结果:观察组护理期间风险事件的总发生率(1.67%)比对照组护理期间风险事件的总发生率(11.67%)低10%,两组对比(x2=4.8214,p=0.0281)。结论:安全隐患自查模式在医院手术室护理风险管理中能够起到提升护理人员服务责任意识,预防手术患者风险事件发生的效果,值得在临床普及应用。
简介:摘要:目的:分析心血管内科护理管理中的风险因素,并研究安全防范对策。方法:本次实验时间区间为2020年10月至2022年5月,选定心血管内科患者作为研究对象,将人数设置为96例。将双盲对照原则作为本次实验所选患者的分组依据,研究人员在本次实验中分别采用一般护理干预、风险防范护理干预来完成对照组及实验组患者护理任务,记录对照组及实验组护理风险事件出现情况、护患纠纷出现情况,并加以分析比较。结果:对照组及实验组所选患者中出现护理风险事件的人数分别为13人及2人,护理风险事件出现概率分别为27.08%及4.17%,组间对应数据之间差异是不容忽视的,(p<0.05);对照组及实验组中护患纠纷出现例数分别为10例及0例,护患纠纷出现概率分别为20.83%及0.00%,相关数据之间的差异是不容忽视的,(p<0.05)。结论:心血管内科护理管理风险因素较为复杂,主要分为患者自身因素、护理人员因素两个方面,风险防范护理干预在心血管内科护理管理中的应用价值明显高于一般护理干预。
简介:【摘要】目的:探究分析风险管理模式在脑胶质瘤患者术后护理中的临床效果。方法:从2022年1月至2024年1月我院收治的接受手术治疗的脑胶质瘤患者中抽选88例作为本次研究对象,采用随机数字表法分为两组,实验组患者例数为44例,在术后护理中采取风险管理,对照组患者例数为44例,在术后护理中采取常规管理,对比两组临床护理效果。结果:实验组高热、癫痫、语言障碍、肢体功能障碍、颅内出血等术后并发症发生率明显低于对照组,差异存在统计学意义(P<0.05)。结论:在接受手术治疗的脑胶质瘤患者采取风险管理可以很好的降低患者术后并发症发生率,促进患者术后康复,患者对护理服务的满意度高,值得临床推广应用。
简介:【摘要】目的:探究护理风险管理在呼吸科危重症患者护理中的应用效果。方法:便利选取云南省某二级甲等综合医院收治的66例呼吸科危重症患者为研究对象,随机分为观察组与对照组,每组各33例,对照组予以常规护理干预,观察组在对照组基础上予以护理风险管理,对比两组患者不良事件发生率、患者满意度。结果:干预后,观察组患者不良事件发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);干预后,观察组患者的满意度高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:护理风险管理应用于呼吸科危重症患者中,可降低患者的不良事件发生率,提升患者的满意度,值得临床推广应用。
简介:摘要目的观察分析加强细节护理管理对医疗风险事件及护患纠纷的影响。方法将2017年1月-12月我院未实施细节护理管理的患者250例作为对照组,将我院2018年1月-12月实施细节护理管理的患者250例作为研究组。比较两组的医疗风险事件以及护患纠纷发生率、护理满意度以及护理质量评分。结果研究组医疗风险事件以及护患纠纷发生率均明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。研究组患者的护理满意度为96.80%,明显高于对照组的87.60%,差异有统计学意义(P<0.05)。与对照组比较,研究组服务态度、专业水平、履行职责、制度实施、优质服务等评分均明显升高,差异有统计学意义(P<0.05)。结论实施细节护理管理可有效提高本院护理管理质量及水平,并极大避免与降低医疗风险事件及护患纠纷发生率,提升护理人员细节护理意识及服务水平。