简介：

简介：摘要为了更好地保证对患者的护理效果，保证患者的康复效果，做好患者的护理风险管理工作十分重要，所以本文就对护理风险管理在ICU护理管理中的应用进行以下的探讨。

简介：摘要目的探讨护理风险管理在普外科护理管理中的应用价值。方法选取2018年1月至2018年7月我院80例普外科患者为研究对象，根据就诊顺序将受试者分为对照组40例和实验组40例，对照组患者给予传统的护理管理，实验组患者在此基础上给予护理风险管理，比较两组护理管理质量及患者满意率。结果实验组护理管理质量及患者满意率均显著高于对照组，两组比较差异性显著(P<0.05)。结论护理风险管理有助于提高护理管理质量及患者满意率，值得在普外科进行应用推广。

简介：

简介：摘要：目的：观察将风险管理应用于精神科护理管理中的临床效果评价分析。方法：随机选取2019年6月-2020年6月在我院精神科收治的60例患者作为研究对象，以抽签法将所有患者分成研究组30例和参照组30例。为参照组患者采用常规的护理管理进行干预；为研究组患者提供护理风险管理进行干预，观察两组患者的护理管理质量评分及不良事件发生率，并对其进行比较、分析。结果：研究组的护理管理质量评分相比于参照组更高，差异具有统计学意义（P

简介：摘要目的观察分析呼吸内科病房管理中实施风险管理的效果。方法将我院呼吸科收治的72例患者按照患者入院就诊顺序随机分为研究组（在常规护理的同时配合风险管理措施）和对照组（仅仅采用常规护理干预措施），对比分析两组患者护理质量、患者对临床护理服务满意度。结果研究组患者基础护理、消毒隔离、病房管理等评分均显著高于对照组（P<0.05）。研究组所有患者36例均满意，对照组患者中32例对临床护理服务满意，研究组患者对护理服务满意度（100%）明显高于对照组（88.9%），两组差异对比存在统计学意义（P<0.05）。结论呼吸内科病房管理实施风险管理的效果良好，可有效提高临床护理质量以及患者对临床护理服务的满意度，值得推广。

简介：【摘 要】目的：探讨应用风险管理对老年病房护理管理水平的影响。方法：对象80例在我院进行住院治疗老年患者，时间2018年1月-2020年10月，根据入院时间将80例患者分为2组，2018年1月-2019年6月入院治疗40例老年患者为对照组，2019年7月-2020年10月入院治疗40例老年患者为实验组，对照组未实施风险管理，实验组实施风险管理，比较两组老年患者管理效果。结果：实验组老年患者不安全事件发生率低于对照组，P

简介：

简介：

简介：摘要目的：探究风险管理在外来医疗器械管理中的价值。方法：将200件外来医疗器械作为此次研究的主要对象，分组方式为电脑随机分组，对照组采取常规管理、观察组采取风险管理，并将两组各项指标进行对比，以明确效果。结果：观察组器械包装合格率（手术器械排列和摆放合格率95.00%、器械规格和数量合格率96.00%、附加物品放置合格率94.00%、器件小部件完好合格率93.00%）均高于对照组，（P

简介：

简介：摘要：目的 对血液科护理管理中应用风险管理后的价值展开分析。方法 本次研究结合我院2017年6月—2018年8月血液科收治的196例患者作为研究对象，所有患者均实施护理管理，按照管理性质随机分组，其中98例采取常规护理管理的患者（对照组），剩余98例采取风险管理（研究组），对比两组患者护理管理后不良事件发生率以及护士风险意识改变情况。结果 研究组内患者在风险管理后不良事件发生率为（1.1%），低于对照组（6.1%）；研究组内护士风险意识改善评分均高于对照组，P＜0.05。结论 对血液科护理管理中应用风险管理后能够有效降低两组不良事件发生率，同时能够提高护士风险意识。

简介：摘要：目的：观察医院急诊室在急诊护理管理中应用风险管理标准的价值。方法：择取2021年7月-2022年7月急诊室患者90例作为研究对象，将患者随机均等分为对照组与研究组，对照组应用常规急诊护理，研究组在风险管理标准下实施急诊护理，探究两种护理方式在护理管理中的应用价值。结果：经过对应护理，研究组患者在护理缺陷、护理投诉、损害医务人员情况以及护理满意度方面相较于对照组更具优越性，差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论：风险管理标准下的急诊护理措施可为患者提供舒适的护理环境，提升患者对医院的满意度，值得重视与推广。

简介：【摘要】医院档案是医院医护人员与领导人员基础信息的主要来源，同时也是医院完成多种日常工作与管理的基础凭证。档案管理同样是提高医院医疗质量以及保障医护人员的稳定工作与强化医院管理有序性不可或缺的构成组成部分。而风险管理档案则是当前档案管理工作中的重点，医院风险管理档案的规范化管理能够促进医院安全系数的提升。本文针对医院风险管理档案进行规范化管理的相关内容以及规范化管理存在的问题给予探讨，同时针对规范化管理在当前医院风险档案管理上的具体措施进行分析，希望可以为日后医院风险管理档案工作的进行提供有益参考。

简介：【摘要】医院档案是医院医护人员与领导人员基础信息的主要来源，同时也是医院完成多种日常工作与管理的基础凭证。档案管理同样是提高医院医疗质量以及保障医护人员的稳定工作与强化医院管理有序性不可或缺的构成组成部分。而风险管理档案则是当前档案管理工作中的重点，医院风险管理档案的规范化管理能够促进医院安全系数的提升。本文针对医院风险管理档案进行规范化管理的相关内容以及规范化管理存在的问题给予探讨，同时针对规范化管理在当前医院风险档案管理上的具体措施进行分析，希望可以为日后医院风险管理档案工作的进行提供有益参考。

简介：摘要:目的探究风险管理在心内科护理管理中的应用情况。方法纳入2017年6月—2019年6月期间我院心内科收治的196例患者临床资料进行，将其分为2组，每组98例。对照组接受常规护理，观察组接受风险管理护理，分析结果。结果对照组效果优于观察组（P＜0.05）。结论在对心内科患者开展护理过程中应用细节思维管理护理法，能够取得满意成效，有助于改善临床护理质量，提升患者的满意度，减少或规避部分护理不良事件。

简介：摘要：伴随着我国经济和科技的不断发展，人民生活水平的不断提高，医疗水平也随之提高。然而，当前我国的药品生产企业还存在着质量管理方面的问题，质量管理体系不健全，大量劣质药品流入市场，给人民群众的生命和财产安全带来了极大的危害。当代医药质量问题日益凸显，已引起社会各界对医药质量问题的关注。为保证药品质量，制药企业必须明确质量管理工作中存在的问题和风险，并不断完善质量风险管理体系，以达到有效应用的目的，以促进行业健康发展。文章从药品生产企业质量风险管理概述、药品生产企业质量风险管理工作存在的问题、药品生产企业质量风险管理的措施等三个方面对药品生产企业进行了相关论述。

简介：【摘要】目的：具体了解风险管理对于降低介入治疗患者各类治疗及护理不良事件发生率的作用。方法：选取我院从2019年3月至2020年4月收治入院的介入科患者106例，将符合标准的106例介入科患者随机均等地分为对照组和观察组两组，每组各53例，针对对照组53例患者施以常规护理干预措施，对于观察组患者，在常规护理干预内容的基础上增加风险管理措施，对比观察两组患者的不良事件发生情况。结果：对比观察两组患者的不良事件发生情况可见，在常规护理干预内容的基础上增加风险管理措施的介入治疗患者（观察组）不良事件发生率低于施以常规护理干预措施的介入治疗患者，在褥疮事件中，常规护理干预组1例，风险管理组0例；血栓事件中，常规护理干预组3例，风险管理组2例；出血事件中，常规护理干预组2例，风险管理组2例；感染事件中，常规护理干预组1例，风险管理组0例；血肿事件中，常规护理干预组2例，风险管理组1例；假性动脉瘤事件中，常规护理干预组1例，风险管理组1例；结果可见常规护理干预组不良事件发生率18.87%，风险管理组不良事件发生率11.32%（Ｐ＜0.05）。结论：风险管理在降低介入治疗患者各类治疗及护理不良事件发生率中的正面效果积极有效。

简介：【摘要】目的：探究在维持性血液透析护理管理中，选择应用风险管理的效果。方法：随机抽选在透析中心收治的维持性血液透析患者（n=60），分别应用常规护理，以及在常规护理基础上的风险管理，前者纳为对照组，后者纳为观察组，每组各30例，收治时间为2020.1-2021.1。将2组患者的生活质量、不良事件发生率进行对照。结果：在2组患者的生存质量评分对照上，干预后7d时，观察组总评分明显高于对照组（P＜.05）；在不良事件对照中，观察组的发生率为3.33%，对照组的发生率为13.33%，2组对照有明显差异（x2=6.519，P＜0.05）。结论：在维持性血液透析护理管理中，选择应用风险管理可大大提升患者的生存质量，并减少患者治疗时不良事件。

简介：摘要：目的 探究在胸外科护理管理工作中实施风险管理的价值。方法 从胸外科收治的患者中抽取出120例作为研究对象，并采取分组的方式对患者进行分析与对比。将所有患者在随机的原则下分为观察组和对照组，每组60例患者。其中对照组患者给予常规的护理方法，而观察组则实施风险管理模式，对两种不同的风险管理措施产生的效果进行对比，对比的指标有风险事件发生率、治疗费用及住时间。结果 在护理风险事件发生率上，观察组明显低于对照组，组间差异有统计学意义（P＜0.05）。在治疗费用上，观察组患者明显更多，组间差异有统计学意义（P＜0.05）。在住院时间上，观察组患者明显更短，组间形成统计学差异（P＜0.05）。结论 在胸外科护理管理工作中实施风险护理管理模式能够有效地减少护理风险事件的发生，同时也能减少治疗费用，缩短住院时间，赢得患者的满意，值得在临床中进行推广应用。