心血管内科护理管理中风险因素分析及安全防范对策

心血管内科护理管理中风险因素分析及安全防范对策

樊亚妮

空军军医大学第一附属医院（西京医院）、 西安 、710032

摘要：目的：分析心血管内科护理管理中的风险因素，并研究安全防范对策。方法：本次实验时间区间为2020年10月至2022年5月，选定心血管内科患者作为研究对象，将人数设置为96例。将双盲对照原则作为本次实验所选患者的分组依据，研究人员在本次实验中分别采用一般护理干预、风险防范护理干预来完成对照组及实验组患者护理任务，记录对照组及实验组护理风险事件出现情况、护患纠纷出现情况，并加以分析比较。结果：对照组及实验组所选患者中出现护理风险事件的人数分别为13人及2人，护理风险事件出现概率分别为27.08%及4.17%，组间对应数据之间差异是不容忽视的，（p＜0.05）；对照组及实验组中护患纠纷出现例数分别为10例及0例，护患纠纷出现概率分别为20.83%及0.00%，相关数据之间的差异是不容忽视的，（p＜0.05）。结论：心血管内科护理管理风险因素较为复杂，主要分为患者自身因素、护理人员因素两个方面，风险防范护理干预在心血管内科护理管理中的应用价值明显高于一般护理干预。

关键词：心血管内科；护理管理；风险因素；防范策略

前言：以往心血管内科护理管理工作开展水平较低，护理工作开展情况并不理想，护理风险事件频出，对患者病情治疗和控制的效果造成了一些负面的影响，护患之间的关系较为紧张。笔者在本文中分析了心血管内科护理管理中的风险因素，并研究了安全防范对策，以期能够帮助护理人员优化调整后续心血管内科护理工作。具体情况报道如下。

1.资料与方法

1.1一般资料

本次实验将2020年10月至2022年5月期间本院就诊的96例心血管内科患者作为实验对象。两组心血管内科患者基础信息分析比较无明显的差距，数据具有可比性，（p＞0.05）[1]。见表1。

表 1 两组心血管内科患者基础信息

1.2方法

在一般护理干预中，护理人员应注意观察患者的临床表现，记录患者生理指标的变化，及时将患者的情况反馈给医生，做好输液护理、用药护理等常规工作，配合医生治疗患者的病情。在风险防范护理干预中，心血管内科护理人员应组建风险护理小组，对一般护理干预的不足进行分析，归纳总结心血管内科护理管理风险因素，并以此为依据改进后续工作，切实提高心血管内科护理水平。医院应定期对心血管内科护理人员进行培训，在培训过程中帮助护理人员明确以往工作中存在的问题，提高护理人员专项护理能力、风险防范意识，进一步提高护理工作的开展水平。而且护理人员在工作中应严格按照既定流程及标准开展工作，注意询问患者的感受及诉求，依据患者的实际情况及存在的护理风险对护理工作进行改进，以此满足患者的需求，保证护理工作的质量。在护理过程中，护理人员还应注意加强与患者的沟通交流，通过良好的护患沟通来减轻患者的心理压力，拉近与患者之间的距离，促使患者自觉规范自身的行为，为医护工作的开展做好铺垫。

1.3判断标准

记录对照组及实验组护理风险事件出现情况（用药错误、感染、坠床、跌倒、压疮）、护患纠纷出现情况，并加以分析比较。

1.4统计学处理

护理风险事件出现情况、护患纠纷出现情况相关数据均通过计算机软件SPSS23.0进行分析处理，本次实验涉及的计数资料护理风险事件出现概率及护患纠纷出现概率相关数据均依靠百分比加以指代，本次实验涉及的计量资料借助标准差（±）加以指代，对应数据的检验使用X2及t。组间相关数据比较分析存在着不容忽视的差距，则统计学意义显著，（P＜0.05）。

2. 结果

2.1两组患者护理风险事件出现情况

对照组所选48例患者中出现护理风险事件的人数共计13人，护理风险事件出现概率为27.08%，实验组仅有2人出现护理风险事件，概率为4.17%，组间对应数据之间差异是不容忽视的，（p＜0.05）。详细情况见表2。

表 2 两组患者护理风险事件出现情况

2.2两组护患纠纷出现情况

对照组护患纠纷出现例数为10例，占比为20.83%，实验组无护患纠纷出现，护患纠纷出现概率为0.00%，相关数据之间的差异是不容忽视的，（p＜0.05）。

3. 讨论

风险防范护理干预与一般护理干预之间存在着明显的区别，其能够有效弥补一般护理干预的不足，规避护理风险，在心血管内科护理工作中的应用效果更加优异。一般护理干预在心血管内科护理中的应用面临着护理人员及患者自身方面因素的影响，部分患者对护理工作的期待过高，而且本身存在着基础疾病，对护理人员有着较高的要求，这种情况下，护理人员在工作中承受着较大的压力，护理工作的开展会受到患者的干扰。而且部分护理人员的能力较差，责任意识、服务意识、风险防范意识及法律意识薄弱，不能规范开展护理工作，与患者之间的沟通交流较少，随机应变能力较差，也会影响护理工作的开展效果。风险防范护理干预要求护理人员针对心血管内科护理风险因素采取改进措施，能够在一定程度上促进护理工作水平的提升。本文比较分析了一般护理干预与风险防范护理干预的表现，目的是帮助护理人员更好地完成心血管内科护理工作。分析本次实验，对照组及实验组患者在护理风险事件出现概率及护患纠纷出现概率方面的数据存在着不容忽视的差距，（p＜0.05）。实验结果显示，风险防范护理干预在心血管内科护理管理中的应用价值明显高于一般护理干预。

本次实验表明，风险防范护理干预在减少心血管内科护理风险事件及护患纠纷方面有着较为突出的成绩。

参考文献：

[1] 张菡. 心血管内科护理中潜在的不安全因素分析及相关预防对策[J]. 益寿宝典, 2021(25):3.