简介：摘要：目的：此次研究中将针对，临床对于尿毒症血透病患临床指标变化以及心功能方面应用高通量透析的效果以及所产生的影响进行分析，以期提供一定理论指导和参考。方法：选取于我院内确诊并展开血液透析治疗的共计100名尿毒症病患为主要研究对象，收治时间范围在2019年10月至2021年10月两年时间内，按治疗方式差异性将其分作两组后，一组应用高通量透析，一组应用低通量透析，之后对比不同的指标数据。结果：两组病患接受差异性低通量和高通量透析后的详细指标数据比对见正文表格处，通过数据的比对可以看出，均是应用高通量透析的50名病患数据占优势，对比低通量透析组的数据有差异，且具有统计学研究意义， P＜0.05。结论：通过早前实践研究以及本次的数据比对，可以看出临床期间对于尿毒症血液透析病患通过给予高通量透析，在优化临床指标和心功能指标的同时，能够提升存活率，值得该领域的推广和应用。

简介：【摘要】目的：探讨超声心动图在妊娠期高血压孕妇心功能中的应用价值。方法：选取2021年1月~2022年1月我院34例妊娠期高血压患者（甲组），另抽取37例同期健康妊娠女性（乙组），所有人均时时超声心动图检查，分析两组心功能指标差异。结果：甲组受检者舒张早期最大流速（E）与舒张晚期最大速度（A）的比值、心脏指数（CI）及舒张早期快速充盈分数（RFF）均低于乙组，其左心室射血分数（LVEF）明显高于乙组；甲组左心室舒张末期内径（LVDd），左心室收缩末期内径（LAD）均大于乙组（P＜0.05）。结论：超声心动图用于临床妊娠期高血压患者心功能评估中具有重要意义。

简介：【摘要】目的：分析针对慢性心力衰竭（CHF）患者应用早期康复护理的效果。方法：抽取2020年6月-2021年6月医院心内科收治的CHF患者88例为研究对象，双盲法分设乙组（常规康复，n=44例），甲组（早期康复，n=44例）。比较两组心功能水平及躯体健康评分。结果：甲组心功能指标及CM-PPT得分改善幅度显著优于乙组同期及本组康复前，数据比较有意义（P＜0.05）。结论：针对CHF患者，早期康复护理模式的应用，既可改善其心功能水平，也可提升其躯体健康水平，可推广。

简介：摘要 目的 分析对冠心病慢性心衰患者实施运动康复护理的价值。方法 选取2020年3月至2022年3月我院收治的冠心病慢性心衰患者64例作为此次的观察对象，并按照入院时间将其分成各有32例的对照组与观察组，前者开展常规护理，后者开展运动康复护理，对比分析不同的干预价值。结果 心功能分级，观察组显著优于对照组，对比存在显著差异性（p0.05），护理后，观察组的各水平显著低于对照组，差异显著（p

简介：【摘要】：目的：分析慢性心衰患者临床护理中以多维度护理模式开展对心功能的影响。方法：选取2021年3至2022年1月间，在我院进行慢性心衰治疗的72例患者，以患者信息电脑随机分组为参照组与研究组，各计36例，参照组予常规护理，研究组予多维度护理，以患者护理前后心功能指标及满意度等评估临床效果。结果：护理实施前，患者心功能指标对比无差异（P>0.05），护理后均有改善，且以研究组优势显著（P

简介：【摘要】目的：探究早期心脏康复护理改善冠心病经皮冠脉介入术后心功能改善情况。方法：随机入选我院收治于2019年10月/2021年10月（开始/结束）110例冠心病患者为研究对象，将患者依据随机数字表法分两组，对照组（采用常规护理干预）、观察组（采用早期心脏康复护理干预），观察两组患者心脏功能指标、护理满意度。结果：经护理，观察组患者心脏功能指标显著由优于对照组（P＜0.05）；观察组患者护理满意度显著高于对照组（P＜0.05）。结论：在冠心病经皮冠脉介入术后患者的护理中，采用早期心脏康复护理干预效果显著，可改善患者的心脏功能指标，提升患者护理满意度，值得临床推广应用。

简介：【摘要】目的：运用不同剂量下的缬沙坦，针对高血压并发房颤病患实施治疗，分析其对心功能与血压产生的影响性。方法：抽我医院高血压并发房颤病患50例为资料，时间定到2021年3月-2022年3月。随机法安排2组，所有病患均在入院之后接受胺碘酮治疗，于此基础之上的参考组-25例进行80mg的缬沙坦治疗，分析组-25例进行160mg的缬沙坦治疗。结果：分析组的心功能与血压值均优于参考组，且P值＜0.05；分析组的疗效同比参照组更优，且P值＜0.05。结论：不同剂量下的缬沙坦，针对高血压并发房颤病患实施治疗，显示大剂量的药物治疗能够获得更优的疗效。

简介：摘要：目的:研究慢性肺心病患者急性n期(NT-proBNP)、血清白蛋白、部分二氧化碳压力(PaCO2)和肺压缩(PASP)、三联体回流程度(tr)和病情严重程度之间的相关性，并研究上述时期参数的变化方法:选择2021年12月至2022年12月期间医院慢性肺心病急性加重56例。NT-proBNP水平、血检、血清白蛋白和PASP水平、左室血分(LVEF)、患者入院当天急性加重期TR水平与以上参数进行比较，以检查患者治疗后病情缓解期。结果:PASP和LVEF、TR和NT-proBNP对慢性源性心脏病患者住院情况的估计与该疾病的存在呈正相关；PASP、TR、NT-proBNP和PaCO2水平均高于缓解期，急性发作期血清白蛋白低于缓解期，差异在统计学上有显着性(p < 0.05)。结论：老年CPHD急性加重期患者与心功能存在一定关联，对于病情的严重程度和预后评价具有重要意义。

简介：【摘要】目的 探讨氯吡格雷结合阿司匹林在老年冠心病治疗中的应用效果及其对心功能和凝血功能指标的影响。方法 选取2020年4月-2021年9月本干休所68例老年冠心病患者，随机分为对照组（阿司匹林）与观察组（氯吡格雷结合阿司匹林），对比治疗效果。结果 LVESD、LVEF、LVEDD、FIB、PT、TT和APTT方面，观察组较对照组优（P

简介：摘要：目的：探讨联合用药对冠心病患者治疗效果的改善作用。方法：选取我院2021年1-12月184例冠心病患者，随机分实验组、对比组，实验组联合用药，对比组常规用药，比较两组各项指标差异。结果：两组治疗效果等指标差异显著（P＜0.05）。结论：冠心病患者的血管内皮受到不同程度的损伤，同时导致其心功能、血脂、血液流变学指标的异常，利用联合用药干预，能够明确提高患者的上述指标的恢复效果，值得重视。

简介：摘要目的探究尿激酶原对急性心肌梗死(AMI)模型大鼠心功能的保护作用及可能机制。方法36只SD大鼠，采用随机数字法分为Sham组(n＝12)、AMI组(n＝12)和尿激酶原组(n＝12)。采用结扎左冠状动脉前降支的方法建立大鼠AMI模型。建模后，尿激酶原组大鼠每天经尾静脉注射2.5 mg/kg尿激酶原，Sham组和AMI组予以等量生理盐水，持续4周，最终各纳入10只大鼠。采用超声心动图评价大鼠心功能，TTC染色观察心肌梗死面积，天狼星红染色观察心肌纤维化情况，Western blot法检测肌红蛋白(Mb)、肌酸激酶同工酶(CK-MB)、肌钙蛋白I(cTnI)、α平滑肌肌动蛋白(α-SMA)、Ⅰ型胶原(collagenⅠ)、转化生长因子β1(TGF-β1)、Smad3和Smad7蛋白表达水平。结果与Sham组比较，AMI组左心室射血分数(LVEF)降低(P<0.05)，左心室收缩末期直径(LVESD)、左心室舒张末期直径(LVEDD)、左心室收缩末期容积(LVESV)和左心室舒张末期容积(LVEDV)升高(均为P<0.05)；与AMI组比较，尿激酶原组LVEF升高(P<0.05)，LVESD、LVEDD、LVESV和LVEDV明显降低(均为P<0.05)。Western blot检测显示，与Sham组比较，AMI组Mb、CK-MB、cTnI、α-SMA、collagenⅠ及TGF-β1、Smad3蛋白水平升高(均为P<0.05)，Smad7蛋白水平降低(P<0.05)；与AMI组比较，尿激酶原组Mb、CK-MB、cTnI、α-SMA、collagenⅠ及TGF-β1、Smad3蛋白水平降低(均为P<0.05)，Smad7蛋白水平升高(P<0.05)。结论尿激酶原可能通过TGF-β1/Smad3信号通路对AMI大鼠心脏重构起到保护作用，从而减轻心肌纤维化，保护心功能。

简介：摘要目的探讨心脏运动康复对心肌梗死经皮冠状动脉介入治疗(PCI)术后患者的影响。方法抽取2020年2月至2021年2月于河南省人民医院行PCI术的心肌梗死患者100例，依据术后干预方法分为心脏运动康复组及常规康复指导组，每组50例。比较分析两组患者的心功能、代谢当量(METs)、6 min步行距离(6MWD)、生活质量、主要不良心血管事件发生情况及出血事件发生情况。结果干预后，两组室壁运动指数、左室舒张末期内径、左室收缩末期内径均低于干预前，且心脏运动康复组低于常规康复指导组(P<0.05)；干预后，两组左室射血分数、METs、6MWD均高于干预前，且心脏运动康复组高于常规康复指导组(P<0.05)。干预后，两组躯体活动、担心用药、药物不良反应、情绪反应、依赖性、安全性、饮食评分及心肌梗死多维度评估量表总分均低于干预前(P均<0.05)，且心脏运动康复组上述指标低于常规康复指导组(P<0.05)。心脏运动康复组主要不良心血管事件发生率(6.00%，4/50)低于常规康复指导组(22.00%，11/50)，P<0.05，但两组出血事件发生率比较差异未见统计学意义(P>0.05)。结论心肌梗死PCI术后心脏运动康复能够有效改善患者心功能，还能够有效改善患者的生活质量。

简介：目的：评价分析心律平和胺碘酮治疗心律失常的临床疗效及对心功能的影响。方法：本次研究对象从2019年10月到2020年9月于我院就诊的心律失常患者中选取52例，采取随机数字表法将所有研究对象分为2组，对照组26例患者采用心律平治疗，观察26例患者进行胺碘酮治疗，探究两组的效果。结果:观察组患者治疗后的LVEF（左心射血分数）：（48.20±4.01）%；LVEDD（左心室舒张末期内径）：（47.32±4.77）mm；LVESD(左心室收缩末期内径)：（39.33±2.57）mm，和对照组相比较，P<0.05，差异具有统计学意义。结论：对于心律失常患者实施胺碘酮治疗能够绝大程度上使患者的心功能得到改善，临床应用价值显著。

简介：摘要目的探讨心肌炎症和细胞凋亡是否参与了大潮气量（VT）损伤性机械通气所致大鼠右心室功能障碍（RVD）的发生机制。方法将30只雄性SD成年大鼠按随机数字表法分为对照组（CON组）、小VT通气组（LVT组）和损伤性通气组（HVT组），每组10只。CON组保持自主呼吸，LVT组和HVT组分别给予VT为6 mL/kg和20 mL/kg机械通气4 h。右颈总静脉及左颈内动脉置管连接PowerLab生物信号采集和分析系统，记录心率（HR）、平均动脉压（MAP）、右心室收缩压（RVSP）、右心室内压最大上升速率（+dp/dt max）。用超声心动图测量左室舒张期末内径（LVEDd）、右室舒张期末内径（RVEDd）、三尖瓣环收缩位移（TAPSE）及心肌性能指数（MPI）。用颈椎脱位法处死大鼠，取右心室组织，苏木素-伊红（HE）染色后光镜下观察其形态学变化。分别采用实时反转录-聚合酶链反应（RT-PCR）和蛋白质免疫印迹试验（Western blotting）检测白细胞介素-6（IL-6）、肿瘤坏死因子-α（TNF-α）、天冬氨酸特异性半胱氨酸蛋白酶-3（caspase-3）及凋亡相关蛋白Bax和Bcl-2的mRNA和蛋白表达。结果随着给予大鼠VT的增加，HR、MAP、+dp/dt max有逐渐下降趋势，RVSP有逐渐升高趋势，LVT组与CON组上述指标比较差异均无统计学意义，而HVT组与LVT组和CON组上述指标比较差异均有统计学意义〔HR（次/min）：397.6±5.7比433.0±4.8、441.6±7.8，MAP（mmHg，1 mmHg≈0.133 kPa）：102.0±2.4比108.5±2.2、110.6±2.1，+dp/dt max（mmHg/s）：2 357.65±62.80比2 661.27±55.62、2 679.43±75.13，RVSP（mmHg）：28.8±1.0比22.6±0.8、21.9±0.4，均P<0.05〕。超声心动图显示，随着VT的增加，RVEDd/LVEDd比值和MPI逐渐增加，TAPSE逐渐减小，LVT组与CON组上述指标比较差异均无统计学意义，而HVT组与LVT组和CON组上述指标比较差异均有统计学意义〔RVEDd/LVEDd比值：0.36±0.02比0.26±0.01、0.23±0.02，MPI：1.23±0.03比0.84±0.04、0.86±0.03，TAPSE（mm）：1.65±0.03比1.88±0.02、1.91±0.04，均P<0.05〕。右心室组织病理学观察显示，CON组大鼠心肌细胞排列整齐，大小一致；LVT组心肌间质少量炎症细胞浸润；HVT组心肌细胞排列明显紊乱，结构明显破坏，较多炎症细胞浸润。RT-PCR和Western blotting检测显示，HVT组IL-6、TNF-α、caspase-3、Bax的mRNA和蛋白表达均明显高于LVT组和CON组〔mRNA表达（2-ΔΔCt）：IL-6为1.97±0.07比1.09±0.02、1.02±0.03，TNF-α为1.69±0.10比1.10±0.03、1.05±0.04，caspase-3为1.82±0.09比1.08±0.02、1.06±0.03，Bax为2.19±0.14比1.07±0.03、1.04±0.03；蛋白表达（灰度值）：IL-6为0.64±0.02比0.38±0.03、0.31±0.04，TNF-α为0.50±0.04比0.16±0.01、0.15±0.01，caspase-3为0.58±0.02比0.29±0.01、0.25±0.02，Bax为0.50±0.03比0.21±0.01、0.26±0.02，均P<0.05〕，Bcl-2的mRNA和蛋白表达均明显低于LVT组和CON组〔mRNA表达（2-ΔΔCt）：1.23±0.05比1.43±0.05、1.50±0.08，蛋白表达（灰度值）：0.42±0.02比0.62±0.03、0.65±0.03，均P<0.05〕。结论心肌炎症和细胞凋亡可能参与损伤性机械通气诱导的RVD。

简介：摘要目的评价三维斑点追踪超声心动图（3D-STE）应变指标评估蒽环类药物化疗早期左心功能改变的价值。方法本研究为回顾性研究。选取2012年12月至2014年12月于复旦大学附属肿瘤医院接受以蒽环类药物为基础的化疗方案治疗的弥漫大B淋巴瘤（DLBCL）患者37例。分别于化疗前、化疗2周期后及化疗结束后行3D-STE检查。应用TTA工作站分析患者的超声心动图图像，测量指标包括左心房最小容积（LAVmin）、左心房排空指数（LAEF）、左心房主动排空指数（LAAEF）等左心容积指标，及左心室整体纵向应变（LVGLS）、左心室整体环向应变（LVGCS）、左心房整体纵向应变（LAGLS）等左心应变指标。计算LVGLS与LAGLS的绝对值之和得出左房室整体纵向应变（LAVGLS）。观察纳入患者不同时间点3D-STE测量的左心应变指标变化情况。结果本研究共纳入37例DLBCL患者，年龄（48.3±12.1）岁，其中男性23例（63.9%）。与基线测量值相比，患者化疗2周期后及化疗结束时LVGLS［化疗2周期后：（-18.63±4.73）%比（-22.13±4.40）%，P=0.001；化疗结束：（-18.26±4.64）%比（-22.13±4.40）%，P<0.001］、LAGLS［化疗2周期后：（20.41±5.56）%比（23.98±5.59）%，P=0.003；化疗结束：（17.60±3.96）%比（23.98±5.59）%，P<0.001］和LAVGLS［化疗2周期后：（39.05±7.60）%比（46.11±7.77）%，P<0.001；化疗结束：（40.34±8.55）%比（46.11±7.77）%，P<0.001］均降低；LVGCS［（-21.98±5.82）%比（-26.15±7.51）%，P=0.010］、LAVmin［（23.93±7.29）ml比（20.33±7.03）ml，P=0.029］、LAEF［（28.94±11.16）%比（35.79±11.12）%，P=0.002］、LAAEF［（11.93±10.00）%比（18.10±9.96）%，P=0.013］仅在化疗结束后改变，而在化疗2周期后无明显变化（P均>0.05）。结论3D-STE左心应变指标能发现蒽环类药物化疗早期心肌功能改变，可为化疗过程中的心肌毒性监测提供更加敏感的指标。

简介：【摘要】目的：在老年慢阻肺患者护理中心理护理的应用及对心功能的影响分析。方法：选取在2020.1-2021.9期间治疗的62例老年慢阻肺患者为实验研究对象，并且将患者随机分为实验组和对照组，每组31例老年慢阻肺患者，在治疗的过程中均实施常规护理，实验组患者在此基础上联合开展心理护理，比较两组患者护理实施效果，结果：护理实施之前，两组患者心理状态没有显著差异，护理之后，实验组患者心理状态优于对照组患者，P＜0.05。两组患者在经过不同护理措施之后，实验组患者心功能状况优于对照组患者，P＜0.05。结论：老年慢阻肺患者在临床治疗中，在常规护理的基础上联合开展心理护理，能够帮助患者改善不良心理问题，提升临床治疗护理的依从性，在临床患者治疗护理中值得推广。

简介：【摘要】目的：探究老年慢性心力衰竭患者采用运动康复护理干预后对患者心功能指标和生活质量的效果及应用价值。方法：择取我院于2020年5月至2021年7月期间接收的慢性心衰老年患者70例，随机分为对照组和观察组，每组分别35例。对照组患者采取常规护理措施，观察组患者在常规护理基础上增加运动康复护理。结果：观察组患者护理后，心功能指标改善情况、生活质量情况均明显好于对照组（P＜0.05）。结论：运动康复护理对老年慢性心衰患者的护理效果显著，能有效改善患者心功能指标情况，促进患者生活质量的提高，促进患者身体康复，值得推广应用。

简介：【摘要】目的 分析冠心病心衰患者应用左西孟旦治疗的效果及对患者心功能的影响。方法 纳入72例病患为研究对象，截取于我院2019年12月-2020年12月收治冠心病心衰患者；经双盲法均分2组，1组为参照组（n=36，应用常规治疗），1组为研究组（n=36，应用左西孟旦治疗）；对比两组治疗效果。结果 在LVESV、LVEDV、NT -proBNP指标方面，研究组同参照组相比显著降低；在LVEF指标方面，研究组同参照组显著升高；在治疗总有效率方面，研究组同参照组相比显著较高组间差异较大（P＜0.05）。结论 左西孟旦治疗冠心病心衰疗效显著，可在切实改善心衰患者心功能的同时提升其疾病治疗效果；具有推广价值。

简介：【摘要】目的：探讨循证护理干预模式应用在高血压并发冠心病患者中的效果及对患者血压和心功能的改善作用。方法：筛查2019年6月到2021年12月本院收治的高血压并发冠心病患者作课题研究对象，把纳入研究的58例患者按照信封法进行平均分组，常规组实施常规护理服务，观察组实施循证护理服务。检测两组患者血压（收缩压、舒张压）水平，同时评价两组患者心功能指数，比较临床干预效果。结果：观察组收缩压、舒张压水平低于常规组，心功能指数高于常规组（P

简介：【摘 要】目的：分析前瞻性护理应用于危重症心力衰竭患者的临床效果。方法：选取84例我院2021年1月～2022年1月收治的危重症心力衰竭患者，随机分为对照组和研究组，分别予以常规护理和前瞻性护理，对比两组护理效果。结果：护理后，研究组LVEF高于对照组，LVESD、LVEDD水平均低于对照组，具有显著性差异（P＜0.05）。研究组护理后生活质量评分及满意度均高于对照组（P＜0.05）。结论：前瞻性护理的实施更有助于患者心功能改善，有助于提升患者生活质量及满意度，值得推广。