简介：

简介：摘要目的研讨无张力疝修补术治疗腹股沟疝的临床效果。方法随机抽取腹股沟疝病例共计90例，并把该90例患者随机分成两组，每组45例，分别是对照组和观察组。对照组的腹股沟疝患者接受无张力疝修补术进行治疗；观察组的腹股沟疝患者接受常规修补术进行治疗。比较两组患者的临床效果。结果观察组的腹股沟疝患者的临床效果优于对照组。经过统计学的分析比较，可以得出P<0.05，差异具有统计学意义。结论无张力疝修补术治疗腹股沟疝的临床效果显著，且复发率与并发症率均较低，值得临床推广。

简介：目的探讨无张力疝修补术治疗老年单侧腹股沟疝患者的临床效果。方法抽选72例老年单侧腹股沟疝患者为研究对象,依据患者治疗意愿分为观察组及对照组,每组36例。对照组予疝环填充式无张力疝修补术治疗;观察组予平片式无张力疝修补术治疗,比较2组患者治疗效果及临床指标。结果观察组和对照组治疗有效率分别为94.4%、91.7%,2组比较差异无统计学意义（P〉0.05）。观察组手术持续时间、镇痛药物使用率、尿潴留发生率、住院时间以及术后复发率等较对照组差异无统计学意义（P〉0.05）,但观察组住院费用明显高于对照组（P〈0.05）。结论不同类型的无张力疝修补术治疗老年单侧腹股沟疝均有较好的疗效,临床可以根据患者实际情况选择合适的修补类型。

简介：【摘要】目的 探讨改良 Kugel无张力疝修补术在膀胱滑疝治疗中的临床效果。方法 回顾性分析哈尔滨市第一医院 2013年 6月至 2015年 7月间 28例膀胱滑疝行改良 Kugel无张力疝修补术患者的临床资料和随访情况。结果 28例患者均临床治愈出院， 19例得到随访。发生术中膀胱损伤 1例，术后阴囊水肿两例。均无感染和复发等并发症发生。结论 改良 Kugel无张力疝修补术治疗膀胱滑疝具有良好的临床效果，且具有安全性。

简介：目的探索一种更合理的腹股沟疝修补手术方式。方法采集我院于2008年1月至2010年1月完成的Millikan网塞无张力疝修补术患者的资料进行总结分析。结果本组32例共35侧疝,其中急诊疝修补术2例。术后近期尿潴留2例（6.25%）,无切口感染、血肿、睾丸炎等并发症;住院时间3～5d,平均3.5d。随访2个月至2年,无复发及慢性疼痛发生。结论Millikan网塞无张力疝修补术是一种操作简便、安全、符合无张力疝修补原则的术式,适用于各型腹股沟疝的修补。

简介：摘要目的比较分析平片式无张力疝修补术治疗腹股沟斜疝的临床疗效。方法将2015年11月至2016年12月收治的68例腹股沟斜疝患者，随机均分为两组，分别作为对照组与观察组，对照组应用疝环充填式无张力疝修补术开展治疗，为观察组患者应用平片式无张力疝修补术开展治疗，对其手术方法、手术时间、伤口疼痛、局部不适、并发症等进行观察。结果两组患者的住院时间、术后并发症发生率及复发率比较，P>0.05，差异不具备统计学意义；但是观察组患者的手术费用及平均手术时间明显低于对照组，且P<0.05，差异具有统计学意义。结论平片式无张力疝修补术治疗腹股沟斜疝取得了很好的效果，具有安全及有效性，并且与疝环充填式无张力疝修补术相比，其手术时间更短，手术费用更低，是一种值得在临床应用中推广的治疗方法。

简介：摘要目的研究腹膜前间隙无张力疝修补术对腹股沟疝的治疗效果。方法选取2017年10月至2018年10月在我院接受腹股沟疝治疗的患者100例，在随机抽签分组的基础上，将其均分为对照组和观察组。对照组患者行环充填式无张力疝修补术，观察组患者行腹膜前间隙无张力疝修补术，对比两组患者的住院时间、术后第1天、1周、1个月疼痛程度、复发情况以及患者对治疗效果的满意度。结果观察组患者的住院时间、术后疼痛情况明显低于对照组(P<0.05)，且观察组患者的复发率显著低于对照组患者(P<0.05)，观察组患者对治疗的满意度为98％，显著高于对照组患者的80％(P<0.05)。结论对于腹股沟疝的临床治疗来说，腹膜前间隙无张力疝修补术比传统环充填式无张力疝修补术有着更好的疗效，对于患者住院时间的缩短、术后疼痛和复发率的降低有着显著的积极意义，因此，值得推广。

简介：摘要：目的：本文主要针对成人腹股沟疝患者实施改良小切口无张力疝修补术的临床效果进行探讨研究。方法：本课题研究主要的研究样本是选择近1年来我院进行手术治疗的成人腹股沟疝患者，样本量抽取20例，然后将这些样本量分两组，其中一个组设定成常规组，该组中的成人腹股沟疝患者（10例）采取传统疝修补术，另外一个组则设定为研究组，该组中的成人腹股沟疝患者（10例）采取改良小切口无张力疝修补术；样本分组完成之后，对两组患者的手术指标以及治疗效果进行统计评估。结果：针对实验研究期间所得数据进行评比，可以掌握到经过一段时间的治疗后，分析组间手术指标情况，研究组患者临床手术指标均明显优于常规组，（P＜0.05）；研究组总有效率90.00%显著高于常规组70.00%（P＜0.05）。结论：本次研究通过对成人腹股沟疝患者采取改良小切口无张力疝修补术进行治疗之后得出，该手术方法可以改善患者的手术指标，同时提高临床效果。

简介：尤张力蛳修补术是治疗腹股沟疝的常用方法，目前有疝环充填式无张力疝修补术和平片式无张力疝修补术。收集我院2005年3月-2009年3月采用平片式与疝环充填式无张力疝修补术治疗的161例腹股沟疝患者，对其临床资料进行回顾性分析．比较两种于术方法的临床疗效。

简介：摘要 目的：探讨平片无张力疝修补术治疗成人腹股沟疝的有效性和可行性。方法：2016年3月-2022年9月对136例成人腹股沟疝采用平片无张力疝修补术，观察术后切口感染，阴囊积液及局部慢性疼痛情况并加以分析。结果：101例门诊获得随访，35例失访，随访时间为6个月到2年。手术后切口感染3例（2.2%），阴囊积液2例（1.5%），局部慢性疼痛4例（2.9%），无死亡病例。结论：平片无张力疝修补术治疗是有效、可行的。

简介：【摘要】目的：对单侧原发性腹股沟斜疝患者分别应用疝环充填式手术及腹腔镜手术，分析其应用价值。方法：选取2018年1月-2020年1月，在我院治疗的58例单侧原发性腹股沟斜疝患者，将其分为两组。对照组29例，采取疝环充填式手术；观察组29例，采取腹腔镜手术。结果：观察组患者的手术时间长于对照组，但出血量少于对照组，住院时间短于对照组，且术后疼痛评分明显低于对照组（P＜0.05），且术后异物感、神经感觉异常发生率明显低于对照组（P＜0.05）。结论：腹腔镜手术的出血量更少，疼痛感更轻，术后恢复更快，异物感、神经感觉异常更少，具有一定优势。

简介：目的探讨Lichtenstein无张力疝修补术对腹股沟复发疝的疗效和优点。方法采用人工疝补片对65例82侧腹股沟复发疝行Lichtenstein无张力修补术的手术要点及临床效果进行回顾性分析。结果本组单侧疝手术时间为45～110min，平均75min。无切口感染、硬结、疼痛、异物反应等并发症；术后并发短暂尿潴留3例；阴囊血肿1例、积液3例4侧。术后5—8d（平均6．5d）出院。随访6～96个月，再复发1例。结论Lichtenstein无张力疝修补术是一种简单、安全、痛苦小、恢复快、效果好的疝修补法，适用于大多数成人复发腹股沟疝。

简介：摘要：目的：比较腹股沟疝开放无张力修补术与腹股沟疝传统修补术的临床效果。方法：试验对象选择为我院及到县医院进修时接收的70例腹股沟疝患者，均选自2018.1--2020.6，分组方法为随机数字表法，对照组35例采取传统疝修补术治疗，观察组35例采取开放无张力疝修补术治疗，对比两种术式的应用效果。结果：观察组、对照组患者治疗总有效率分别为

简介：摘要目的探讨比较传统疝修补术与无张力疝修补术治疗效果。方法选取2016年2月至2017年12月我院收治的腹股沟疝患者资料120例。分为观察组和对照组，分别使用传统疝修补术和无张力疝修补术，每组60例，分析比较两组患者治疗的临床效果。结果观察组患者在手术时间、术中出血量、排气时间、住院时间均明显好于对照组（P<0.05）。结论无张力疝修补术在腹股沟疝的治疗中的临床效果相比于传统疝修补术更具有优势。

简介：摘要目的探讨无张力疝修补术的应用及预后情况。方法选择2016年3月-2018年6月80例腹股沟疝患者，随机分组。对照组选择常规术式，无张力疝修补组选择无张力疝修补术。分析手术成功率；手术情况以及恢复情况等指标；治疗前后患者生活质量；并发症。结果两组手术成功率相同，P＞0.05；无张力疝修补组效果、生活质量、手术情况以及恢复情况等指标、并发症和对照组比较有优势，P＜0.05。结论腹股沟疝患者实施无张力疝修补术可获得较好效果。

简介：摘要目的总结应用腹膜前无张力疝修补术治疗腹股沟疝的疗效。方法回顾性分析2014年1月至2015年10月我科63例腹膜前无张力疝修补术的临床资料。结果本组63例患者均顺利完成手术，手术时间平均50min。术后6h进半流食，术后1d即可下床活动，活动及进食后均无明显不适。术后疼痛轻微，部分患者少量口服止痛药，术后无尿潴留，无明显异物感，术后2-3天出院。患者切口均一期愈合。术后随访12—34个月无复发患者。结论腹膜前无张力疝修补术治疗腹股沟疝安全、可靠、创伤小、并发症少、复发率低，值得在基层医院推广应用。

简介：摘要目的通过观察分析研究无张力疝修补术治疗成人疝气的诊治情况。方法将2018年1月至2019年1月在我院进行成人疝气诊断的80例病人作为研究对象并进行抽签分组，其中40例分为正常诊断组，另外40例分为修补诊断组。正常治疗组是对病人进行传统的疝气手术治疗，修补诊断组是引入无张力疝修补手术进行诊断。对比分析两组病患的手术操作时长、恢复效果等临床应用数据。结果正常治疗组的手术操作时间为（67.34±9.47)分钟，修补治疗组的手术操作时间为（38.61±7.47)分钟。正常治疗组的术后异常反应有4例，占总人数的5%；修补治疗组的术后异常反应有1例，占总人数的1.25%。两个小组的各项手术数据有明显区别（P＜0.05）。结论无张力疝修补手术与以往的疝气治疗手术相比诊治效果更加理想，能够减少手术操作时长，减少患者的异常反应率，具有对比价值，适合在临床上进行。

简介：【 摘要 】 目的 ：评价无张力疝修补术治疗成人疝气的预后效果，为成人疝气手术治疗工作提供参考。 方法： 选择我院 2016 年 5 月 -2018 年 3 月期间收治收治手术治疗的成人疝气患者 ，总计 80 例。结合手术治疗方法进行成人疝气随机分组，对照组 40 例成人疝气患者接受传统疝修补术治疗，观察组 40 例成人疝气患者接受无张力疝修补术治疗。比较 2 组成人疝气手术患者手术情况、并发症、复发情况。 结果： 观察组成人疝气患者手术时间、下床时间、住院时间均少于对照组，切口感染、尿潴留、阴囊血肿术后并发症以及复发率均少于对照组， P<0.05 。 结论： 对比传统疝修补术，无张力疝修补术治疗成人疝气用时更短、术后恢复更快、安全性更高、复发率更低。

简介：摘要目的探讨无张力疝修补术治疗疝气的应用效果分析。方法用“数字随机表分组法”将100例疝气手术治疗患者分为50例/组。对照组—传统疝修补术治疗，观察组--无张力疝修补术治疗。对比两组患者的手术时间、开始下床时间、住院时间、并发症发生率。结果观察组治疗后的手术时间40.68±7.34min，开始下床时间1.64±4.89d，住院时间3.85±1.54d，远低于对照组治疗后的手术时间54.52±2.34min，开始下床时间2.47±5.85d，住院时间5.12±7.74d。观察组在治疗后的并发症发生率4.00%（2/50），远低于对照组在治疗后的并发症发生率20.00%（10/50）（p值＜0.05）。结论无张力疝修补术，在疝气治疗上具有治疗时间短，治疗效果显著，术后并发症率低等特点，值得推荐。

简介：目的探讨善释D10补片在腹膜前无张力疝修补术中的临床疗效及技术特点。方法回顾性分析2007年8月至2012年8月河北省抚宁县人民医院收治的腹股沟疝患者110例,应用善释D10补片行腹膜前疝修补,观察其手术时间、尿潴留、阴囊积液、阴囊血肿、术后疼痛、局部异物感等不良反应的发生情况。结果本组110例患者,手术时间35～85min,平均（47±5）min,术后尿潴留4例,阴囊积液3例,阴囊血肿1例,切口疼痛轻微,无明显异物感,无切口感染等并发症,术后3～5d出院。随访6个月至3年,无复发。结论善释D10补片具有切口小、手术时间短、预后佳、疼痛发生率低、并发症少、复发率低等优点,值得在临床推广使用。