简介:【摘要】目的 分析在甲状腺瘤治疗中,应用改良小切口手术的临床价值。方法 选取98例2021年10月~2022年10月间于我院接受治疗的甲状腺瘤患者作为研究对象,将“随机、双盲法”作为分组的参考依据,分为参照组(n=49例),执行传统甲状腺切除术对患者进行治疗,探究组(n=49例),执行改良小切口手术对患者进行治疗,对比两组患者经过不同治疗方式后的手术情况以及并发症发生情况。结果 患者经过治疗后,探究组各项指标明显好于参照组,差异明显(P<0.05)有统计学意义。结论 针对甲状腺瘤患者,采用改良小切口手术,可有效改善患者的手术相关指标,对控制患者的并发症也具有重要帮助,值得推广。
简介:摘要目的探讨改良小切口治疗跟骨关节内骨折的临床效果。方法2006年12月~2009年12月,采用改良小切口治疗跟骨关节内骨折35例,男22例30足,女4例5足;年龄18~56岁,平均33.4岁,按Sanders分型SandersⅡ型11足、SandersⅢ型20足、SandersⅣ型4足,均采用外侧斜形切口暴露关节面,并采用可塑性跟骨钢板外固定。应用临床切口愈合标准、影像学检查和美国足踝协会的后足评分系统进行结果评价,患者全部获得随访。平均随访时间18.13个月(12~32个月)。结果术前Bêhler角-21°~37°,平均15.33°;随访时Bêhler角12°~41°,平均26.12。X线测量表明在单侧跟骨骨折患者跟骨高度恢复为健侧的平均87%。80%的患者取得关节面的解剖复位或近解剖复位。优良率为100%,SandersⅢ型90%,SandersⅣ型66.7%,总体优良率85%。结论改良小切口治疗跟骨关节内骨折具有暴露范围充分,术后切口及软组织并发症少等优点,临床上值得推广。
简介:摘要目的探讨改良小切口手术治疗甲状腺瘤的临床效果。方法选取2013年1月至2013年12月期间我院收治的甲状腺瘤患者40例,并将其随机分为观察组与对照组。对照组患者以传统甲状腺切除术进行治疗,观察组患者以改良小切口手术进行治疗,对两组患者的治疗效果进行观察比较。结果观察组患者的术中出血量及术后并发症发生率均明显低于对照组患者,而临床满意率明显高于对照组患者,两组数据差异显著,结果具有统计意义(p<0.05)。结论改良小切口手术治疗甲状腺瘤具有较好的临床效果,同时该种手术法具有安全性高、术后并发症少等特点。改良小切口手术值得在临床上广泛推广,以帮助更多患者受益。
简介:【摘要】目的 对甲状腺瘤患者行改良小切口手术的治疗效果。方法 将2018年11月至2020年11月我院78例甲状腺瘤患者作为研究对象,分为实验组(39例,应用改良小切口手术)、对照组(39例,应用传统甲状腺切除手术)。对比两组治疗效果、手术指标、不良反应。结果 实验组总有效率(94.87%,37/39)高于对照组(79.49%,31/39),P<0.05;实验组手术时间(80.38±10.12)min、术中出血量(16.43±7.05)ml、手术切口长度(3.38±1.17)cm、住院时间(4.03±1.21)d,与对照组相比,P<0.05;实验组不良反应发生率(7.69%,3/39)较之于对照组(28.21%,11/39),P<0.05。结论 将改良小切口手术应用于甲状腺瘤患者临床治疗中,效果可观且安全,值得推广。
简介:【摘要】目的:观察探讨甲状腺瘤患者应用改良小切口手术同传统切除术治疗的临床效果。方法:选取收治的甲状腺瘤患者96例,分为传统切除术组和改良小切口组各48例,对2组行甲状腺切除术治疗,对比手术状况及效果。结果:改良小切口组手术情况明显优于传统切除术组;改良小切口组总有效率为
简介:摘要:目的:本文通过对患有甲状腺瘤的患者采取改良小切口手术护理治疗的方法进行分析研究。方法:本文主要通过对2020年10月至2021年10月期间,我院共接受护理治疗100例患有甲状腺瘤的患者为分析研究对象,并且随机将100例甲状腺瘤患者分为两组,分别为对照组和观察组。其中,医护人员对对照组患者主要采取传统的切除护理手术,而对观察组患者采取改良小切口手术护理治疗方法。结果:医护人员通过对两组患者的护理效果以及住院时间进行对比分析,可以分析观察组患者的护理效果明显优于对照组患者,同时观察组患者住院时间明显少于对照组患者。结论:医护人员通过对患有甲状腺瘤患者采取改良小切口手术护理治疗方法,可以有效的提高患者康复效果,降低患者手术期间出血量,缩短患者住院时间,使患者可以早日康复,值得在临床上被广泛推广使用。
简介:摘要目的对甲状腺腺瘤采取改良小切口手术及传统甲状腺切除术的治疗效果、不良反应发生率进行对比、分析。方法选取本院收治的60例甲状腺腺瘤患者作为本次的研究对象,2015.02~2016.01期间为收治时间,将其依据治疗方案分组为对照组、研究组,各为30例,对照组行传统甲状腺切除术,研究组行改良小切口手术,对比治疗效果,不良反应发生率。结果研究组患者行改良小切口手术治疗的手术时长、术中出血量、住院时长、切口长度均低于对照组,p<0.05,不良反应发生率为6.67%,亦低于对照组,p<0.05。结论对甲状腺腺瘤采取改良小切口手术的治疗效果显著,安全性更高,不良反应低,值得推广实施。
简介:摘要目的探讨改良小切口手术治疗甲状腺瘤的临床疗效。方法选取我院2015年2月~2016年2月收治的甲状腺瘤患者34例,随机分为观察组和对照组各17例,对照组给予患者传统手术治疗,观察组给予患者改良下切口甲状腺切除术治疗,对比两组患者的手术指标及并发症。结果观察组患者的手术时间、术中出血量、手术切口长度、住院时间均明显少于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。观察组患者出现1例声音嘶哑,并发症发生率为5.9%;对照组患者出现2例声音嘶哑、1例切口感染,并发症发生率为17.6%;观察组患者并发症发生率明显少于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论改良小切口手术治疗甲状腺瘤疗效显著,减少术后并发症,缩短住院时间,值得临床推广应用。
简介:摘要目的观察分析对甲状腺瘤患者行小切口改良手术的临床疗效。方法择取我院于2015年3月至2016年5月收治的60例甲状腺瘤患者,根据患者的入院时间将其分为实验组和参照组,每组各30例,实验组患者行小切口改良手术,参照组患者行传统切除术,对两组患者的手术情况和治疗效果进行对比。结果实验组患者的手术出血量、手术时长、切口长度和住院时长均显著优于参照组患者,且临床治疗有效率明显高于参照组患者,两组差异在统计学层面上具有意义,P<0.05。结论相较于传统切除术,对甲状腺瘤患者行小切口改良手术,其手术出血量、手术时长、切口长度和住院时长均有显著改进,且临床治疗效果更佳,值得临床推广和应用。