简介:【摘要】目的:探讨晚期食道癌患者在进行放化疗治疗的同时应用护理干预的 临床效果。方法:2018年1月~2021年12月,共计60例晚期食道癌患者在我 院进行放化疗治疗,按照随机的方式将其列入观察组与对照组,每组各为30例。 护理人员按照常规对两组患者进行护理干预,在此基础上,对观察组患者应用全面护理干预。对比分析两组患者的护理效果。结果:两组生存质量评分和并发症 的发生率相比,观察组要显著优于对照组,比较差异有显著性的统计学的意义(P<0.05)结论:在晚期食道癌患者实施放化疗治疗的同时对其应用全面护理干预,能够有效地降低并发症的发生率,提高患者的生存质量。
简介:【摘要】目的:探讨晚期食道癌患者在进行放化疗治疗的同时应用护理干预的 临床效果。方法:2018年1月~2021年12月,共计60例晚期食道癌患者在我 院进行放化疗治疗,按照随机的方式将其列入观察组与对照组,每组各为30例。 护理人员按照常规对两组患者进行护理干预,在此基础上,对观察组患者应用全面护理干预。对比分析两组患者的护理效果。结果:两组生存质量评分和并发症 的发生率相比,观察组要显著优于对照组,比较差异有显著性的统计学的意义(P<0.05)结论:在晚期食道癌患者实施放化疗治疗的同时对其应用全面护理干预,能够有效地降低并发症的发生率,提高患者的生存质量。
简介:【摘要】 目的 :研究探讨同步放化疗治疗复发性宫颈癌的临床疗效。 方法 : 研究时间: 2015 年 5 月 ~2018 年 5 月;研究对象:医院收治的 110 例复发性宫颈癌患者;分组方法:数字随机表法。这 110 例复发性宫颈癌患者被随机分为各有 55 例患者的对照组、观察组,对照组实施单纯放疗,观察组实施同步放化疗,比较两组的近期疗效、癌因性疼痛评分、 细胞免疫功能指标、不良反应发生情况,并比较治疗后随访 1 年、 3 年的复发率、存活率、生存质量评分。 结果 :( 1 )组间近期疗效比较,观察组的客观缓解率、总有效率均高于对照组( P <0.05 )。( 2 )组间癌因性疼痛评分比较,治疗后,观察组的 静息疼痛评分、运动疼痛评分均低于对照组( P <0.05 )。( 3 )组间细胞免疫功能指标比较,治疗后,观察组的 CD3+ 、 CD4/CD8 均高于对照组( P <0.05 ) 。 结论 :同步放化疗方案应用于复发性宫颈癌患者治疗中,可切实提高患者的近期疗效,缓解其癌痛,减轻放疗对其细胞免疫功能的影响,安全性可靠,还可减少复发,提高患者中远期存活率和生存质量水平,有利于改善远期预后。
简介:【摘要】目的:分析在食管癌化疗患者中实施延续护理的临床疗效。方法:将 2018年 5月至 2020年 4月间在我院接受化疗治疗的 52例食管癌患者作为本次调查对象,利用随机数字表法将所有患者分为两组,即:实验组(延续护理)和对照组(一般护理),每组包含患者 26例,对比临床疗效。 结果:实验组患者的生活质量评分与对照组进行对比明显更高,差异存在可比性(P< 0.05);同时实验组患者的护理满意率高于对照组,数据对比结果说明差异具有对比价值( P< 0.05)。 结论:延续护理在食管癌化疗患者的护理中具有显著的临床效果,对于提高患者生活质量和护理满意率具有重要意义,值得在临床中广泛推广。
简介:摘要:目的:探究临床心理护理程序对食道放射治疗患者的临床具体应用。方法:随机选取100例在我院接受治疗的食道癌患者,随机分为对照组和研究组,每组50例,对于研究组患者采用临床心理护理方法,对于对照组患者采用常规的护理方法,对两组患者护理前后的生活质量进行评价。结果:在本次实验中,研究组50例患者中,护理后焦虑评分为28.34±1.12,护理后抑郁评分为27.43±1.14,患者护理满意度为48(96.00%)。对照组50例患者中,护理后焦虑评分为42.33±2.39,护理后抑郁评分为41.54±2.21,患者护理满意度为33(66.00%)。研究组患者护理后焦虑、抑郁评分明显低于对照组,研究组患者护理满意度明显优于对照组。
简介:【摘要】目的 : 研究人文关怀联合心理护理应用于宫颈癌疾病与常规护理方式的临床差异 , 探讨 人文关怀联合心理护理 的临床价值以及意义。 方法 : 筛取二〇一七 年五 月至 二〇一九 年五 月我院收治的一百名宫颈癌病患 ,按着病患的收治顺序随机进行数字编号,编号个位数为单数的分为 A 组,编号个位数复数的为 B 组,各五十人。 A 组采取常规护理, B 组采取 人文关怀联合心理护理 。本次实验选取心理变化情况、护理满意度以及癌因性疲乏作为观察指标。 结果 : A 组癌因性疲乏情况较严重 。 A 组病患的护理满意度为 64% , B 组病患为 100% 。 A 组心理状态改善的程度较不理想 。 结论: 人文关怀联合心理护理 对病患心理状态改善 有积极的作用,可以 提高护理满意度,减轻癌因性疲乏症状,值得在临床诊治中推广。
简介:摘要:目的:探讨肿瘤患者癌性疼痛护理中循证护理的应用意义。方法:抽选本院在2017年3月至2019年6月期间收治的肿瘤患者共计103例,按照计算机乱序的方式进行分组,将所有被选定为研究对象的肿瘤患者分成两组,即实验A组和实验B组。其中,实验A组共计51例,实验B组共计52例。传统护理应用于实验A组,循证护理应用于实验B组。结果:与实验A组相比,实验B组患者护理前后的疼痛评分较低,治疗期间不良情况发生率较低,P<0.05。结论:与传统护理法相比,在肿瘤患者癌性疼痛护理中应用循证护理,能够有效缓解肿瘤患者疼痛症状,增加就医安全性,降低治疗期间不良情况发生率,提升治疗效果,进而改善护患关系,可推广。