简介：【摘要】目的 分析不同免疫检验方法在乙型肝炎（乙肝）患者血清标志物检测中的应用价值。方法  选择本院2022年5月-2023年5月乙型肝炎患者65例，均行化学发光检测法（ECLIA）、酶联免疫吸附试验（ELISA）检测血清标志物，对比阳性检出率、诊断准确率。结果 ECLIA组、ELISA组阳性检出率（HBsAg、HBeAg、抗-HBs、抗-HBe、抗-HBc）差异较小（P＞0.05），ECLIA组准确率高于ELISA组（P＜0.05）。结论 ECLIA、ELISA的乙肝检出率基本无差异，ECLIA检测血清标志物能提高诊断乙肝的准确性。

简介：乙型肝炎（乙肝）病毒（HBV）感染是导致我国人群发生肝硬化最常见的原因，而HBV标志物阳性是诊断乙肝肝硬化的重要依据。本研究分析139例乙肝肝硬化患者自然病程中的病毒标志物特点及Child—Pugh肝功能分级与HBVDNA的关系，并探讨其临床意义。

简介：摘要：目的：探讨乙型肝炎病毒感染患者采取不同免疫检验方法检测血清标志物的临床效果。方法：选择本院2021年9月～2022年9月60例乙型肝炎病毒感染患者参与试验。随机数字表法分为对照组和观察组，对照组采取酶联免疫吸附剂方式进行检测，观察组采取电化学发光免疫分析方法检测。对比两组患者采取不同免疫检验方法的诊断率和血清标志物阳性检出结果。结果：观察组患者的诊断准确率高于对照组（P＜0.05）；观察组患者除HBsAb、HBcAb外，其他指标检出率均高于观察组（P＜0.05），HBsAb、HBcAb两组对比无统计学意义。结论：对乙型肝炎病毒感染患者而言，不同的检测方式都有一定的效果。但是采取电化学发光免疫分析法进行血清标志物检测的诊断准确率更高。因此，建议临床进行推广应用。

简介：摘要：目的：探究凝血四项指标及肿瘤标志物诊断乙型肝炎相关肝癌的临床价值。方法：以本院2022年1月到2022年12月期间收治的乙型肝炎相关肝癌与良性肝病患者为例进行研究，分别纳入观察组和对照组，各组41例。全部对象均开展凝血四项指标和肿瘤标志物诊断，比较诊断结果。结果：在凝血四项指标对比中，提示观察组PT、APTT、TT水平高，Fib水平较对照组低（P<0.05）；在肿瘤标志物对比中，提示观察组AFU和AFP水平均高于对照组（P<0.05）。结论：凝血四项指标与肿瘤标志物可有效诊断乙型肝炎相关肝癌病人，为临床治疗提供有价值的参考依据。

简介：【摘要】目的：综合分析检验凝血四项指标及肿瘤标志物诊断乙型肝炎相关肝癌患者的效果。方法：将本院收治的乙型肝炎相关肝癌患者（共63例，病例选取时间开始于2020年10月，截止时间为2021年10月）一般资料作为实验组，将本院同期收治的63例良性肝病患者一般资料作为对照组。采用统计学分析两组凝血四项指标、凝血四项指标阳性率、肿瘤标志物水平、肿瘤标志物阳性率。结果：与对照组比较，实验组凝血指标（凝血酶原时间、活化部分凝血活酶时间、凝血酶时间）、肿瘤标志物水平、凝血指标阳性率、肿瘤标志物阳性率明显更高，P＜0.05；与对照组比较，实验组纤维蛋白原水平明显更低，P＜0.05。结论：检验凝血四项指标及肿瘤标志物诊断乙型肝炎相关肝癌患者的效果显著。

简介：【摘要】目的：探讨乙型肝炎相关肝癌采用凝血四项指标及肿瘤标志物诊断的作用价值。方法：抽取我院2020年2月至2022年6月接受治疗的乙型肝炎相关肝癌患者共计23例作为观察组，同期选择良性肝病患者共计23例作为对照组，两组患者均检测凝血四项指标及肿瘤标志物，比较凝血四项指标及肿瘤标志物水平，分析其诊断价值。结果：①aPTT、PT、TT水平观察组均高于对照组，FIB水平观察组低于对照组（P＜0.05）。②甲胎蛋白( AFP) ，观察组均高于对照组（P＜0.05）。结论：乙型肝炎相关肝癌诊断过程中检验凝血四项指标及肿瘤标志物可发挥显著诊断价值，凝血四项指标联合肿瘤标志物诊断可显著提升诊断结果准确性，为临床治疗提供了重要的参考依据。

简介：摘要：本研究旨在分析不同免疫检验方法在乙型肝炎患者血清标志物检测中的应用效果。我们选取了2023年1月至2024年1月间本院的乙型肝炎患者180例作为研究对象，采用酶联免疫吸附法（ELISA）、化学发光免疫分析法（CLIA）和免疫荧光法（IFA）等多种免疫检验方法对血清标志物进行检测。通过对比分析不同方法的检测结果，我们发现各种方法在灵敏度、特异度和准确性等方面存在一定的差异。其中，CLIA方法具有较高的灵敏度和准确性，尤其在低浓度标志物的检测中表现出优势；而ELISA方法则因其操作简便、成本较低而得到广泛应用；IFA方法则适用于快速筛查和初步诊断。此外，我们还探讨了影响检测结果的因素，并对不同方法在乙型肝炎诊断中的适用性进行了分析。本研究结果表明，在选择免疫检验方法时，应根据实际情况综合考虑各种因素，以选择最适合的方法。未来研究可进一步探索新型免疫检验方法，以提高乙型肝炎诊断的准确性和效率。

简介：

简介：目的采用meta分析法对复方鳖甲软肝片治疗乙型肝炎的论文进行分析。方法纳入“以慢性乙型肝炎或乙型肝炎肝硬化为研究对象，对照组口服核苷类药物抗病毒治疗，试验组加用复方鳖甲软肝片治疗”的临床随机试验，使用Revman软件对治疗前后血清纤维化标志物的变化进行meta分析。结果在521篇发表论文中析出符合要求的论文8篇；Meta分析提示，在治疗12个月后，与对照组比，复方鳖甲软肝片治疗患者血清透明质酸、层粘连蛋白、Ⅲ型前胶原和IV型胶原的降低程度均显著优于对照组，其对应的权重均数差及95％可信区间分别为80．62μg/L[-127．77—33．47]，52．02μg／L[-81．60—22．45]，72．26μg/L[-109．6—34．92]，53．84μg/L[-91．65—16．03]，上述P值均小于0．05。结论复方鳖甲软肝片治疗乙型肝炎患者能够有效降低血清纤维化标志物。

简介：【摘要】目的：分析针对乙肝相关肝癌采用凝血四项指标、肿瘤标志物检验的诊断价值。方法：自2020年08月至2021年08月抽取30例良性肝病患者设对照组，抽取30例乙肝相关肝癌患者设观察组，将两组凝血四项指标、肿瘤标志物检验结果进行比较。结果：两组凝血四项比较，观察组PT、TT、APTT较高，Fib较低，（P＜0.05）；两组肿瘤标志物比较，观察组AFU、AFP、VEGF均较高，（P＜0.05）。结论：凝血四项指标再加上肿瘤标志物检测结果可以为临床诊断乙肝相关肝癌作出重要提示，可促进疾病的早期诊疗。

简介：

简介：目的了解温州地区健康体检人群乙型肝炎病毒感染状况及感染模式。方法选择进行健康体检的人员13241例，酶联免疫吸附法（ELISA）进行乙型肝炎病毒五项血清标志物检测。结果13241例体检人员中HBsAg阳性率7．58％，男性HBsAg阳性率9．42％，显著高于女性的6．22％；组合分析发现19种感染模式，常见模式10种，占99．56％，罕见模式9种，占0．44％。主要模式为全阴性和HBsAb阳性模式，占体检人群的76．61％。结论温州地区男性的HBV携带率高于女性，感染模式呈多样化。

简介：摘要目的浅析ECLIA和CLIA检测乙肝病毒的效果。方法分别按照说明书进行CLIA法和ECLIA法检测HBV血清标志物。结果ECLIA和CLIA法检测HBsAg、抗-HBs、HBeAg、抗-HBe和抗-HBc的符合率分别为100%，94.6%，92.2%，82.4%和74.6%。结论ECLIA法与CLIA法检测HBV标志物符合率较好，但ECLIA法敏感度更高。

简介：【摘要】目的：探讨不同免疫检验方法检测乙型肝炎病毒感染血清学标志物的临床效果。方法：研究人员在选择乙型肝炎病毒感染研究对象时，将时间范围规定为2021年9月-2023年6月，在确定本研究对象的主要例数时，将120例作为总例数，在确定本研究对象的分组方式时，将电脑随机法作为主要方式，60例为两组平均例数，对于对照组与试验组患者而言，酶联免疫吸附法及电化学发光免疫分析法为两组患者需要接受的检测方式，观察两种检测方式对血清学标志物的阳性检出率及诊断准确率情况。结果：试验组的阳性检出率及诊断准确率均明显较高，P

简介：摘要目的探究和分析乙型肝炎患者病毒复制指标与乙肝标志物和肝功能之间的相关性。方法从2016年6月到2018年6月期间在本院诊治的所有乙型肝炎患者当中选取其中的74例乙型肝炎患者作为本次临床试验研究的观察和分析对象，对这74例乙型肝炎患者血清中的e抗体（HBeAb）、核心抗体（HBcAb）、e抗原（HBeAg）、表面抗原（HBsAg）以及表面抗体（HBsAb）等乙型肝炎标志物水平进行检测，并最乙型肝炎患者血清中的病毒复制指标（HBVDNA）水平进行检测，对患者血清中的天门冬氨酸氨基转移酶（AST）、丙氨酸氨基转移酶（ALT）以及胆碱酯酶（CHE）进行检测。结果大三阳组（HBsAg、HBeAg、HBcAb阳性组）患者血清中的HBVDNA阳性率和定量结果都比其他组高，P＜0.05，差异具有统计学意义；HBeAg阳性组患者中HBVDNA的阳性率比HBeAg高，P＜0.05，差异具有统计学意义；不同HBVDNA载量之间患者的血清AST、ALT两者指标水平均有明显的差异，P＜0.05，差异具有统计学意义，患者的HBVDNA载量越高，患者的血清AST和ALT水平随之增加。三组患者的胆碱酯酶水平不具有明显差异，P＞0.05。结论乙型肝炎患者的HBVDNA水平与患者的病毒复制情况和炎症程度具有非常密切的关系，但对于患者肝炎病情变化和严重程度的判断与评价，需要将患者的病毒复制指标和乙肝标志物结合起来才能更加客观和准确。

简介：摘要目的系统回顾福建省近5年来多家实验室对门诊住院患者乙型肝炎病毒（HBV）血清标志物检测结果的变化趋势以及初步分析其原因。方法利用检验信息系统调阅福建4家综合性医院近5年来87552例患者血清标本的乙肝两对半检测结果，并将结果资料按表达模式、性别及年龄进行分类统计分析。结果从血清学检测模式分析，乙肝表面抗原（HBsAg）阳性率总体呈下降趋势，其中“大小阳性”模式下降尤明显，其中2及25阳性模式上升明显；从乙肝病毒感染年龄性别分布分析，多集中15岁以上，而且呈逐年下降趋势，其性别分布男性明显多于女性；从乙肝保护性抗体年龄性别分布分析，0～15岁较高，其中尤以2～5岁最高可达83%以上，而且呈逐年上升趋势，而成年人多维持在50%左右，其性别分布男性低于女性。结论我省乙肝病毒的总体流行趋势较前好转，应加强对青壮年的治疗和监测，同时疫苗接种仍是我国沿海地区预防乙肝病毒的主要措施并加强乙型肝炎病毒表面抗体定量的检查。

简介：摘要目的分析研讨化学发光免疫分析法检测乙型肝炎病毒感染性标志物的临床应用价值。方法将2015年4月至2016年7月期间我院收治的乙型肝炎病毒感染患者88例纳入到讨论中，抽取其血液标本，用酶联免疫吸附法（ELISA）和化学发光免疫法（CLIA）测定其乙型肝炎病毒感染性标志物状况，并对比讨论。结果88例患者接受CLIA和ELISA方式进行检查，CLIA检测的HBeAb、HBeAg、HBsAg等指数检出率均高于ELISA法，数据有统计学意义（P<0.05），但在HBcAb、HBsAb指数检出上无显著性差异（P>0.05）。用CLIA法测定HBsAg结果属于阳性低水平标本，ELISA测出共64例（72.73%），检测HBsAg指数在1.0IU/ml之上时，CLIA和ELISA方法结果一致。低于1.0IU/ml时，用ELISA方式进行测定比CLIA法（P<0.05）。结论临床测定乙型肝炎病毒感染性标志物可用CLIA法进行测定，此方式和ELISA法对比，准确性更高，可动态监测和诊断乙肝疾病，应用性较大。

简介：【摘要】目的：对比分析电化学发光法（ECLIA）与酶联免疫吸附法（ELISA）分别在乙型肝炎标志物检测中所发挥的价值。方法：分析检测的对象是确诊乙型肝炎病毒感染患者56例，其资料完整，对检测分析知情。分别对患者进行电化学发光法（ECLIA）检测（结果设定为研究组）和酶联免疫吸附法（ELISA）检测（结果设定为对照组），对比两组检测方式的准确率。结果：研究组的检测准确率明显高于对照组，组间数据对比P

简介：[摘要]目的：探讨与分析两种不同的免疫检验方法检测乙型肝炎病毒感染血清学标志物的临床效果。方法：总共收集我院2018年2月份至2019年2月份收治的80例乙型肝炎病毒感染的患者，按照随机与平均的方法把患者分为两个小组，一组观察组，另一组对照组，每组各有40例患者，针对两组患者采用不同的免疫检验方法检测乙型肝炎病毒，观察组应用电化学发光法，对照组应用酶联免疫吸附法，通过分析血清学标志物所显示的相关数据，得出对照试验效果。结果：分析两组患者在乙型肝炎表面抗原（HBsAg）、乙型肝炎表面抗体（HBsAb）、乙型肝炎e抗原（HBeAg）、乙型肝炎c抗体（HBeAb）、乙型肝炎核心抗体（HBcAb）的阳性率得知，观察组数据均高于对照组。（戶V0.05，差异具有统计学意义）观察组的确诊率（97.5%）大于对照组（77.5%）。（P

简介：摘要：目的：探究在检测乙型肝炎病毒感染患者血清标志物中应用不同免疫检验方法的效果。方法：选取我院收治的乙型肝炎病毒感染患者，实验时间为2022.2—2023.8，选入64例，盲选抽签法分组后，对照组（32例）施以酶联免疫吸附法检测，实验组（32例）施以电化学发光法检测，比对组间检测结果。结果：实验组的检测准确性（96.88%）相比对照组（75.00%）要高（P<0.05）。实验组的乙肝表面抗体（84.38%）、乙肝e抗原（37.50%）、乙肝表面抗原阳性检出率（40.63%）均比对照组要高（P<0.05）。结论：电化学发光法应用于乙型肝炎病毒感染患者血清标志物检测中的准确性相较于应用酶联免疫吸附法要高。