简介：目的:研究不同感染乙型肝炎病毒血清标志物与乙型肝炎DNA含量的关系及临床意义。方法:采用信号引物能量转移定量聚合酶反应测定血清HBVDNA载量。采用全自动快速微粒子酶免分析检测系统检测。结果:不同HBVDNA载量的血清其病毒含量,HBVDNA载量越高,免疫清除HBVDNA载量相对较低,病毒残留HBVDNA载量较低或无HBVDNA复制。结论:研究显示HBsAg和HbeAg与乙肝病毒含量有一定的关系,在一定程度上反映了病毒的复制状态。另外还表明肝功酶学的2个指标ASTALT与乙型肝炎病毒含量关,可以将其比值作为评估感染乙型肝炎病毒程度高低的依据。

简介：摘要目的分析研究乙型肝炎病毒标志物检测结果。方法本研究所选对象为我院2015年12月-2016年12月收治的病毒性肝炎患者50例，选择聚合酶链反应法和酶联免疫吸附法测定患者血清标本中的血清免疫学标志物、乙肝病毒基因组和乙肝病毒前S1抗原，分析测定结果。结果检查结果显示，乙肝病毒血清免疫学标志物检测获得感染模式共有8种，乙肝病毒基因组阳性率和乙肝病毒前S1抗原阳性率分别为78.0%、72.0%。结论和乙肝病毒血清免疫学标志物相比较，乙肝病毒前S1抗原、乙肝病毒基因组的敏感性更高，是诊断乙型肝炎的有效指标。

简介：摘要目的分析HBV血清标志物检出率变化情况。方法收集辽化总医院2012年排除肝炎及相关病区共6532例患者，采用AxSYM微粒子酶免疫分析技术检测HBV血清标志物，包括HBsAg、HBeAg、抗-HBs、抗-HBe、抗-HBc结果及相关资料。并将每例5项标志物结果作为一种模式，对各项标志物及检出率进行回顾性分析。结果HBV血清标志物5项检出率由高到低依次为抗-HBc（54.6）、抗-HBs（48.2）、抗-HBe（27.5）、HBsAg（9.6）、HBeAg（2.4）。每项标志物检出率男性均高于女性，差异有统计学意义（P＜0.01）。在6532例患者中，5项HBV血清标志物结果可归纳为10种模式，检出率≥1%的模式有7种，“全阴性”模式占第一位。不同年龄段不同模式检测结果不同，≤20岁人群以“全阴性”和“抗-HBs阳性”模式为主，＞20岁人群以“抗-HBs、抗-HBe、抗-HBc阳性”等模式为主。“HBsAg、HBeAg、抗-HBc阳性”和“HBsAg、抗-HBe、抗-HBc阳性”等模式检出率呈两端低、中间高分布，20-65岁人群检出率高。结论总人群HBV感人率依然较高，HBV血清标志物检出率呈缓慢下降趋势，低龄人群HBsAg检出率明显下降。

简介：摘要目的探讨HBsAg阳性患者中丙型肝炎感染者。方法采用ELISA法检测本院住院病人220例HBsAg阳性患者血清中抗HCV-Ab和抗HCV-IgM，结果220例HBsAg阳性患者中（丙肝病毒检出率0.244（55/225），其中男性感染率0.275（45/160），女性感染率0.167（10/60），男女之比无显著性差异（p＞0.05），HBV中（HBsAg阳性HBsAg阳性）检出抗HCV-Ab较单纯HBsAg的阳性检测率低（p＜0.05）。结论乙肝合并丙肝感染病情更为严重。

简介：为了解乙肝患者血清中HBVDNA、标志物与ALT之间的关系，我们对门诊186例乙型肝炎病毒感染者检测血清HBV标志物（HBVm）HBVDNA及ALT，分析其三者的关系。

简介：摘 要目的 ：探究慢性乙型肝炎患者肿瘤标志物检测意义。 方法 ：研究进行的时间段在 2017 年 1 月 ~2020 年 1 月，纳入 80 例慢性乙型肝炎患者和 40 例健康体检者。对所有观察对象进行分组处理，其中，乙型肝炎分为五个小组， A 组（轻度慢性肝炎） 20 例、 B 组（中度乙型肝炎） 20 例、 C 组（重度乙型肝炎） 20 例、 D 组（肝硬变） 10 例、 E 组（肝癌） 10 例， 40 例健康者为对照组。分别检测各组观察对象的肿瘤标志物，对比分析两组间的差异。 结果 ：不同类型乙型肝炎患者的肿瘤标志物检测结果有所不同，均与普通健康体检者有显著性差异（ P ＜ 0.05 ）。 结论 ：慢性乙型肝炎患者的肿瘤标志物具有一定的特异性，可以作为临床进行诊断、分类、预后观察的重要项目，准确了解患者病情。

简介：

简介：摘要目的对乙型肝炎病毒血清标志物检测结果进行探究，为乙型肝炎病毒的预测、防治提供依据。方法所有标本均采用酶联免疫吸附法（ELISA）和时间分辨免疫荧光分析法（TRFIA）进行检测，并采用统计学方法对结果进行分析。结果根据乙型肝炎病毒感染患者病毒血清标志物（HVB-M）表现模式进行分类，其中A为最主要模式，占74.9%，B即小三阳模式为第二主要类型，占7.50%；同时对男女乙型肝炎病毒感染患者进行比较，单独分布在每组的感染模式例的患者，男性多为女性的2倍多。结论对乙型肝炎病毒血清标志物进行检测其结果对HBV感染的早期诊断和预防具有重大意义。

简介：摘要目的总结女性婚检人员2年乙型肝炎病毒标志物阳性检测结果，为进一步做好婚前保健服务提供参考。方法对乳胶法初筛HBsAg阳性者，采用酶联免疫法法进一步行乙型肝炎五项血清标志物确证。同时行HBsAg阳性者咨询教育。结果东川区2011年及2012年女性婚检人员HBsAg阳性率差异无统计学意义P>0.05，其中HBsAg、HBeAg、抗HBc阳性率差异有统计学意义P<0.05。检测后通过健康教育咨询使HBsAg阳性者对乙型肝炎传播途径知识的知晓率得到提高,与咨询前相比差异有统计学意义P<0.05。结论婚检中实施乙肝病毒标志物检测，可以为健康教育提供有利时机，有利于家庭幸福及下一代健康。

简介：

简介：HBV感染中最大数量存在的是慢性无症状HBV携带者（ASC），而ASC主要来自婴幼儿感染。我们通过4年收集394例慢性乙肝携带者血清，

简介：摘要目的检测乙肝患者血清中乙肝两对半（HBV-M）、HBV-DNA和乙肝病毒前S1（PreS1）蛋白，探讨各检测项目的临床意义。方法采用时间分辨荧光免疫法检测HBV-M，荧光定量PCR法检测HBV-DNA，酶联免疫吸附试验（ELISA）检测PreS1蛋白。结果215例乙肝感染者HBV-DNA检出率为64.2%，PreS1检出率为56.3%，差异无统计学意义（P＞0.05）；77例HBeAg阳性样本中HBV-DNA和PreS1的检出率分别为93.6%和91.0%，差异无统计学意义（P＞0.05）；以138例HBV-DNA阳性为标准，PreS1检测与HBV-DNA符合率为87.7%，HBeAg与HBV-DNA的符合率为56.5%，两者差异有统计学意义（P＜0.01）。结论PreS1蛋白在判断HBV复制状态和传染性上优于HBeAg，无法开展HBV-DNA定量检测的医院可以采用PreS1蛋白代替HBV-DNA；有条件的医院应联合检测，提高实验室诊断的灵敏性和准确性。

简介：摘要目的探讨不同方法检测乙型肝炎血清标志物结果。方法选取我院2012年1月-2013年2月200例乙型肝炎病毒(HBV)感染患者，应用ELISA、TRFIA、ECLIA方法对乙型肝炎血清标志物进行检测。将ECLIA用以参考法，经Kappa检验分析不同方法学检测结果相关性。结果3种方法检测乙型肝炎血清标志物结果卒中较高一致性，ECLIA检测方法更具有敏感性。结论当前临床中所应用乙型肝炎血清标志物检测方法卒中较高一致性，实验室结果得到相互验证，ELISA可应用到人群初筛中，ECLIA在肝炎患者中应用效果更为显著，具有较高价值。

简介：摘要目的了解本地区孕妇乙型肝炎病毒（HBV）感染的现状，加强对新生儿乙型肝炎的预防，减少新生儿乙型肝炎的发生。方法来我院孕期保健科检查的孕妇共计3047人，按照感染模式进行分组并作统计分析。结果3047例孕妇乙型肝炎病毒标志物检测中HBsAg阳性的占2.56%（78/3047）。结论乙型肝炎病毒标志物检测在孕妇这一特殊人群中极为重要，要最大程度了解孕妇的HBV感染现状，减少或杜绝新生儿乙型肝炎的发生，提高出生人口素质，达到优生优育的目的。

简介：摘要目的对乙型肝炎病毒标志物进行免疫学检测，包括乙型病毒前S1抗原，病毒基因以及其它免疫学标志物的检查，得出相应的检测结果，为乙型肝炎的及早治疗提供有力依据。方法选取2015年4月—2016年8月我院收治的78例乙型肝炎患者为研究对象，对患者进行抽血检测，使用聚合酶链反应法检查乙型肝炎病毒基因组，病毒S1抗原与病毒标志物的检测使用酶联免疫法进行检查，对检测得出的相关指标进行统计分析。结果对78例乙型肝炎病毒患者的血清进行检查，发现患者病毒血清中共存在8种感染模式，对病毒基因组进行检测，检测出的阳性概率达到76.5%，同时对病毒前S1检测，检出的阳性概率为68%。结论对乙型肝炎病毒标志物进行免疫学检测，得出乙型肝炎病毒前S1抗原与病毒基因组的敏感性高于乙型肝炎病毒血清免疫学标志物。

简介：摘要目的评价不同方法学检测乙型肝炎血清标志物结果。方法采用时间分辨免疫荧光法（TRFIA）、胶体金免疫层析法（GICA）、酶联免疫法吸附试验（ELISA）、化学发光法（CLIA）检测25例乙型肝炎血清标志物乙型肝炎核心抗体(抗Hbc）、乙型肝炎e抗体（抗Hbe）、乙型肝炎e抗原（HbeAg）、乙肝肝炎表面抗体（抗Hbs）、乙型肝炎表面抗原(HbsAg)，并与50例健康体检者的乙型肝炎血清标志物进行对比，以CLIA为参考，评价不同检测方法之间的一致性。结果4种检测方法的结果具有高度以上的一致性。结论当前临床广泛应用的四种乙型肝炎血清标志物的方法具有良好一致性，为之后选择临床实验室方法提供可参考依据。

简介：摘要：目的：分析乙型肝炎标志物检测中不同免疫检验方法的应用价值。方法：选取2021年4月~2022年3月乙型肝炎患者100例，检测方法分组，A组（化学发光检验）50例，B组（酶联免疫吸附检验）50例，比较乙型肝炎标志物检出率、诊断准确性。结果：乙型肝炎标志物检出情况比较，A组抗-HBs、HBeAg、HBsAg阳性检出率较高，B组较低，差异有统计学意义（P＜0.05）；诊断准确率比较，A组[98.00%（49/50）]高于B组[84.00%（42/50）]，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论：在乙型肝炎免疫检验中，采用化学发光检验效果较好，阳性检出率较高，可显著提高乙型肝炎诊断准确性。

简介：摘要目的探讨分析乙型肝炎血清标志物联合检测的临床意义。方法分析乙型肝炎血清标志物表面抗原（HBsAg）、表面抗体（HBsAb）、e抗原（HBeAg）、e抗体（HBeAb）、核心抗体（HBcAb）、PreS1、HBV-DNA临床意义。结果将乙型肝炎血清标志物进行不同的联合检测，提高了乙型肝炎检出率。结论乙型肝炎血清标志物联合检测有利于乙型肝炎的诊断、临床分期、观察乙肝病毒指数高低有显著的临床意义。

简介：摘要随着我国经济发展进程的不断加快，我国对卫生医疗工作的重视程度不断提高，特别是对乙型肝炎病毒预防工作投入了巨大的关注。乙型肝炎的病程可以从非活动性携带者到进展性慢性肝炎、肝硬化和肝癌。乙型肝炎具有高发病率和高致死率等特点，因此该项疾病成为威胁我国国民健康和生活质量的主要因素，加重了医疗资源的负担。目前，慢性肝炎已然成为我国需要重点防控的疾病之一。本文将对乙型肝炎病毒感染标注物的监测现状进行简要分析，以便为乙型肝炎病毒的防控或者研究工作提供一点启示和建议。

简介：目的通过检测乙型肝炎（下称乙肝）患者血清中乙肝病毒DNA（HBV—DNA）、乙肝病毒大蛋白（HBV—LP）、乙肝病毒前S1抗原（PreS1）、乙肝病毒e抗原（HBeAg），探讨此几项指标的相关性，从而了解此3项指标对HBV复制状况的诊断价值。方法收集乙肝患者HBV-DNA阳性血清800份，根据其拷贝数随机留下483份，分成9个组，使每个组的标本数为42～62，便于统计学分析，所有标本进行HBV-LP、PreS1以及HBeAg的检测，然后比较分析。结果（1）各组数据阳性率均随着HBV-DNA的拷贝数的增加而增加，并且不同组间差异大部分有统计学意义（P〈0．05）。（2）HBV-LP、PreS1及HBeAg之间差异有统计学意义（P〈0．05）。（3）以HBV—DNA检测结果为金标准，HBeAg的灵敏度为64．5％（273／423），阴性预示值为25．4％（51／201），检测有效率为58．4％（282／483），PreSl的灵敏度80．4％（340／423），阴性预示值39．9％（55／138），检测有效率71．4％（345／483）。均低于HBV—LP的灵敏度89．4％（378／423）。结论（1）HBV-LP及PreS1是判定HBV复制的良好指标，HBV-LP优于PreS1；（2）传统的HBeAg的阴阳性不能用作HBV复制的观察指标。