简介：摘要目的对复杂胫骨平台骨折患者施以锁定钢板内固定术干预，观察患者干预效果。方法对我院纳入的复杂胫骨平台骨折患者施以锁定钢板内固定术及常规钢板固定干预，对两种不同干预方式结果指标进行对比，分析患者膝关节功能恢复情况。结果观察组患者在术后，愈合、住院时间指标优于对照组，差异对比明显。观察组患者膝关节功能恢复良好，有效率为96%，对照组为74%，差异对比明显，观察组干预方式优于对照组。讨论复杂胫骨平台骨折患者应用锁定钢板内固定术干预，治疗效果较为显著，患者术后创口恢复时间缩短，骨关节功能恢复良好，为临床干预该类疾病提供有效方式，具有推广意义。

简介：摘要目的研究锁定钢板内固定治疗复杂胫骨平台骨折的临床效果。方法选取我院2017年5月～2018年4月接收的复杂胫骨平台骨折患者56例，将其随机分为观察组与对照组，每组28例。对照组的手术方案为传统的钢板暴露形式，观察组的手术方案为锁定钢板内固定措施，观察两组术后恢复情况与治疗优良率。结果观察组术后的住院时间、可负重训练时间、骨折愈合时间均比对照组短，且观察组的治疗优良率96.43%也明显高于对照组67.86，差异都具统计学意义（P＜0.05）。结论锁定钢板内固定治疗复杂胫骨平台骨折具有较好的治疗效果，患者术后恢复时间更短，值得临床应用。

简介：摘要目的探讨有限切开锁定钢板内固定治疗胫骨骨折的近期疗效。方法选取我院收治的86例胫骨骨折患者，以随机数表抽取法将其分为对照组和观察组各43例，对照组给予有限切开复位内固定支架外固定治疗，观察组给予有限切开锁定钢板内固定治疗，对两组患者近期疗效进行观察对比。结果观察组患者Johner-Wruhs标准评定优良率明显高于对照组，P＜0.05；观察组患者AOFAS评分中的功能评分、足部对线评分和疼痛评分均高于对照组，P＜0.05。结论针对胫骨骨折患者给予有限切开锁定钢板内固定治疗，近期疗效较为显著，能够有效改善患者的下肢功能，值得在临床上广泛推广。

简介：【摘要】：目的：比较分析锁定加压钢板和解剖钢板在复杂胫骨平台骨折治疗中的临床效果。方法：选取 2017年 3月至 2019年 2月我院收治的复杂胫骨平台骨折患者 92例作为研究对象，随机将其分成研究组和对照组，每组 46例。对照组采取解剖钢板内固定术治疗，研究组采取锁定加压钢板内固定术治疗。观察比较两组临床疗效、手术时间、术中出血量、骨折愈合时间、完全负重时间。结果：研究组优良率为 97.83%，明显高于对照组的 82.61%，差异有统计学意义（ P<0.05）。与对照组比较，研究组手术时间、术中出血量、骨折愈合时间、完全负重时间均明显降低，差异有统计学意义（ P<0.05）。结论：锁定加压钢板治疗复杂胫骨平台骨折可以取得满意的效果，患者术后恢复较快，值得在临床推广和应用。

简介：

简介：摘要目的探讨锁定钢板内固定术治疗跟骨骨折的临床效果。方法本研究病例为2016年10月~2017年9月在我院治疗的跟骨骨折患者52例，对患者进行回顾性分析，采取非锁定钢板内固定为对照组，共26例，采取锁定钢板内固定为观察组，共26例；比较两组住院时间、骨折愈合时间及优良率。结果观察组优15例，占61.54%；良9例，占34.62%；可2例，占7.69%；差0例，占0%；优良率为92.31%；对照组优9例，占34.62%；良10例，占38.46%；可3例，占11.54%；差4例，占15.38%；优良率为73.08%，P<0.05。观察组住院时间、骨折愈合时间分别为（15.2±3.6）d、（12.8±2.1）月；对照组分别为（22.3±4.1）d、（18.1±2.5）月，P<0.05。结论锁定钢板内固定术治疗跟骨骨折疗效确切，值得临床应用。

简介：摘要：目的 探究在临床上使用锁定钢板内固定治疗方案对复杂胫骨平台骨折的疗效。方法 从医院中选取74例复杂胫骨平台骨折患者，以随机分组法分为对照组和观察组，对两组患者实施不同的治疗方案，对比观察临床指标。结果 以锁定钢板内固定治疗的观察组患者手术相关指标优于对照组（P＜0.05）；观察组患者治疗后关节功能评分高于对照组（P＜0.05）。结论 针对复杂胫骨平台骨折，临床中使用锁定钢板内固定，能有效提升治疗效果，帮助患者关节功能恢复。

简介：摘要：目的：探讨在胫骨骨折患者治疗中展开锁定钢板内固定手术后，对功能恢复效果的改善影响。方法：以我院就诊患者作为样本筛选群体，年限控制在2023.8～2024.8期间，总计抽选样本病例数50例，疾病类型筛选为胫骨骨折患者，入选患者通过借鉴随机数字表法予以组别分类，其中25例归纳为对照组，展开切开复位内固定技术；剩余25例患者纳入研究组，展开锁定钢板内固定手术；比较2组患者术后功能恢复情况。结果：随着术后短期随访时间越长，患者的关节功能评分上升趋势更高，并且研究组上升幅度远高于对照组，P＜0.05。结论：将锁定钢板内固定术落实到胫骨骨折患者的治疗中，更利于促进患者术后的关节功能恢复，治疗效果明确。

简介：摘要目的研究切开复位钢板内固定和闭合复位外固定架固定治疗不稳定型桡骨远端骨折的临床价值。方法研究资料选取2018年1月-2019年1月我院收治的42例不稳定型桡骨远端骨折患者，按照随机方法分为两组，每组21例；实验组采取切开复位钢板内固定，对照组采取闭合复位外固定架固定，比较两组患者术后3个月的掌倾角、尺偏角及关节面平整情况。结果比较两组患者术后3个月的掌倾角、尺偏角及关节面平整情况均优于对照组，经检验P＜0.05，组间差异有统计学意义。结论不稳定型桡骨远端骨折采用切开复位钢板内固定方法治疗稳定性高，愈合效果好，具有临床推广价值，且临床应用效果优于闭合复位外固定架固定。

简介：摘要目的探讨双切口双钢板内固定和单侧锁定钢板内固定应用于治疗复杂胫骨平台骨折的效果。方法回顾性分析92例复杂胫骨平台骨折患者的临床资料，其中46例经双切口双钢板内固定治疗，将其设定为对照组，46例经单侧锁定钢板内固定治疗，将其设定为观察组，比较两组手术治疗和临床疗效。结果相较于对照组，观察组手术时间、完全负重时间以及骨折愈合时间明显更短，差异均具有统计学意义（P<0.05）；两组优良率差异无统计学意义（P>0.05）。结论两种术式均可对复杂胫骨平台骨折进行有效治疗，相较之下单侧锁定钢板内固定治疗的效果更为突出，患者疾病康复更快。

简介：

简介：目的探讨切开复位钢板内固定治疗跟骨骨折的手术疗效。方法24例（27足）跟骨骨折患者,按Sanders分型,Ⅱ型8足,Ⅲ型19足。均行手术切开复位固定、自体髂骨植骨术。结果本组患者术后随访6～20个月,无骨折延迟愈合或不愈合,按Maryland足部评分系统评价,全组优良率为95%,其中SandersⅡ型优良率为97%,SandersⅢ型优良率为93%。结论手术切开复位固定加植骨是治疗跟骨骨折的有效方法。

简介：

简介：

简介：【摘要】目的：探究分析不同内固定修复胫骨平台措施在112例胫骨平台骨折中的临床医疗结果的影响对比及其预防措施。方法：我们从2018年12月至2019年12月入院的胫骨平台骨折患者中随机选取112名作为研究对象，并将其分为两组，观察组和对照组各56名，然后开展临床观察，记录患者的疾病发生原因，并根据标准医学制定相应的手术策略，采取双切口双钢板及锁定钢板内固定的手术方式进行治疗 ，最后探究两组治疗效果的差异。结果：通过不同内固定措施对患者进行治疗之后，对照组患者的临床治疗总有效率为64.0％，观察组患者的临床治疗总有效率为94.6％。结论：要想真正提高胫骨平台骨折患者的医疗质量，帮助他们更快地恢复健康，采取双切口双钢板及锁定钢板内固定措施针对性治疗一段时间后比传统的单侧锁定钢板内固定实施的治疗效果更为显著，不仅可以缓解患者的病情，还可以尽可能地缩短临床治疗时间，提高术后康复率，值得形成一套完善的手术和救治策略进行推广使用。

简介：【 摘要】： 目的 比较手法复位石膏外固定和切开复位钢板内固定治疗骨质疏松性桡骨远端骨折的临床疗效和安全性。方法 回顾性分析我院 2017 年 9 月 -2019 年 4 月收治的 76 例 骨质疏松性桡骨远端骨折患者的病例资料，采用手法复位石膏外固定的 38 例患者作为对照组 ，采用切开复位钢板内固定的 38 例患者作为研究组 。比较两 组患者骨折愈合时间、掌倾角和尺偏角以及治疗前后 前臂旋前角度、前臂旋后角度。结果 与对照组比较，研究组骨折愈合时间、掌倾角、尺偏角均明显升高，差异有统计学意义（ P ＜ 0.05 ）。治疗后 6 个月，两组患者前臂旋前角度、前臂旋后角度均明显升高，差异有统计学意义（ P ＜ 0.05 ）。两组治疗后前臂旋前角度、前臂旋后角度之间比较，差异无统计学意义（ P ＞ 0.05 ）。 结论 切开复位钢板内固定治疗 骨质疏松性桡骨远端骨折患者的效果满意，值得在临床上广泛推广 。

简介：摘要目的探讨手法复位石膏外固定和切开复位钢板内固定治疗骨质疏松性桡骨远端骨折的临床疗效。方法随机选取2015年~2017年骨质疏松性桡骨远端骨折的患者100例作为本次的研究对象，对患者的病例进行分析，其中50例患者进行手法复位石膏外固定为常规组，50例患者切开复位钢板内固定为观察组，对两组患者临床治疗的效果进行对比。结果常规组患者中腕关节恢复的优良率为70%，观察组患者中腕关节恢复优良率为88%，两组数据结果比较差异明显，在统计学上具有意义（P＜0.05）。两组患者并发症发生的对比结果差异不明显，在统计学上不具有意义（P>0.05）。结论采用切开复位钢板内固定的手术方法对骨质疏松性桡骨远端骨折的患者进行治疗能够显著提高临床上的治疗效果，更加有效地改善患者腕关节的恢复情况，效果显著。

简介：摘要目的观察经皮锁定钢板内固定术治疗胫骨下段骨折的临床效果。方法，对某院70例胫骨下段骨折患者依据其病情的不同而制定相应的治疗方法，并将其分为对照组与观察组，经皮锁定钢板内固定术治疗后观察出血量、消肿时间、骨折愈合时间等。结果，观察组的关节功能优良率明显高于对照组。结论经皮锁定钢板内固定术治疗胫骨下段骨折可最大限度的保护皮肤的软组织，促进骨折愈合，值得临床推广与应用。

简介：目的探讨分析SandersⅢ、Ⅳ型跟骨骨折采用锁定钢板治疗后的临床效果。方法选取本院66例（78足）跟骨骨折患者,采用锁定钢板内固定治疗。术后观察患者骨折愈合时间,术后1周、2个月及12个月的跟骨Bohler角、Gissane角、跟骨高度及宽度术值,末次随访对所有患者行Maryland患足功能评估,并观察并发症发生情况。结果临床医师对所有患者行（16.37±2.94）个月,患者术后1周、2个月及12个月的跟骨Bohler角、Gissane角、跟骨高度及宽度参数均较术前有明显改善,比较差异具有统计学意义,P〈0.05.所有患者末次随访行Maryland患足功能评估,其中优53例,良11例,可2例,优良率96.97%。术后切口均Ⅰ期愈合,无感染、切口皮缘坏死,无内固定松动、钢板断裂,无骨折延迟愈合或不愈合,术后12个月行X线检查示跟骨骨折均为解剖位置。结论锁定钢板内固定治疗SandersⅢ、Ⅳ型跟骨骨折特别是损伤距骨下关节面更加有效,术后跟骨各方面指数恢复良好,可长时间维持根骨解剖位置,适合临床广泛使用。

简介：【摘要】目的 观察锁定钢板内固定并植骨治疗复杂胫骨平台骨折的效果。 方法 选取于 2017 年 12 月～ 2018 年 1 月在我院接受治疗的 50 例复杂胫骨平台骨折患者，依照入院先后顺序的不同 将其随机分为对照组和观察组，每组各 25 例。其中对照 组进行常规的植骨手术治疗，而观察 组患者采用 锁定钢板内固定并植骨进行治疗。对比 2 组手术时间、术中出血量以及观察 2 组膝关节功能评分（肌力、屈曲畸形）。 结果 2 组患者接受治疗后，对照组手术时间长于观察组（ P <0.05 ）；观察组术中出血量低于对照组（ P <0.05 ）；观察组膝关节功能评分高于对照组（ P <0.05 ）。 结论 对复杂胫骨平台骨折患者应用锁定钢板内固定并植骨治疗更能提高治疗效率，从而有效的缩短患者手术时间，并且有利于其术后膝关节功能的恢复，具有临床推广的意义。