简介：而因离婚损害而生之精神损害赔偿,把离婚中的损害区分为离因之精神损害和离婚之精神损害,　　（一）对于离婚之精神损害

简介：而因离婚损害而生之精神损害赔偿,把离婚中的损害区分为离因之精神损害和离婚之精神损害,精神损害离因之精神损害离婚之精神损害

简介：而因离婚损害而生之精神损害赔偿,把离婚中的损害区分为离因之精神损害和离婚之精神损害,精神损害 离因之精神损害 离婚之精神损害

简介：摘要在当今社会，随着经济的高速发展，人们的思想也越来越开放。这也影响到婚姻方面。随着思想的开放，人们的价值观念，生活方式也出现了许许多多的变化，婚姻的不稳定因增多，离婚也变的越来越多。据调查，我国自改革开放至今离婚率直线上升，离婚的发生，必然会给婚姻双方中无过错的一方带来损害，由于婚姻的本质决定了，这种损害包括了财产损害和精神损害。这便要运用法律对没有过错的一方的权益进行维护，使得没有过错的一方通过物质赔偿的方式得到精神上的抚慰。本文从婚姻法律制度对离婚的精神损害赔偿的内涵，典型案例，作用，弊端，以及如何改正，几个方面对其进行探讨。

简介：精神损害赔偿屡屡成为人们的诉讼请求，法律所规定的精神损害赔偿的基本范围是对公民的姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权造成侵害，而对人身伤害所造成的精神损害没有明确作出赔偿的规定。然而，在理论界对人身伤害给予精神损害赔偿却得到了普遍的承认，在现实的司法实践中，也出现了对人身伤害给予精神损害赔偿的案例，因此，为了实现司法统一，应该对精神损害赔偿的立法进行修改。

简介：精神损害赔偿制度在我国的确立标志着法律更加深入地保障公民的权益，随后多部法律相继出台，更是逐步完善了精神损害赔偿的相关内容。然而，在司法实践中该制度存在着许多问题，如赔偿范围具有局限性；法律没有规定具体明确的赔偿标准；司法实践中自由裁量性过大等，都急需解决。文章从研究精神损害赔偿制度的立法现状出发，分析该制度的含义和范围，并就其存在的问题及完善建议提出自己的看法。

简介：用人单位仍按《工伤保险条例》规定的项目和标准支付工伤职工工伤待遇,工伤职工能否依据《解释》的规定向用人单位请求工伤精神损害赔偿,工伤职工可以依据《解释》的规定向用人单位主张精神损害赔偿

简介：

简介：精神损害赔偿的适用条件除应具备一般损害赔偿的条件外，还应具备四个条件：一、必须有精神损害的事实；二、必须在法律规定的范围内；三、主观方面表现为复杂形态；四、必须是主责任方式难以弥补精神损害。

简介：【摘要】在我国赔偿制度中，精神损害赔偿一直是个极有争议的话题。由于目前立法的不完备，其适用范围、赔偿金额的确定等方面的规定都急需完善。本文对精神损害与精神损害赔偿的概念、精神损害赔偿的适用范围及数额的确定等若干法律问题进行了探讨和分析。

简介：精神损害赔偿是一个长期引起争议的话题,对于违约引起的精神损害应否予以赔偿更是众说纷纭,通说也认为违约导致的精神损害不应予以赔偿．本文从叙述精神损害赔偿的发展历程开始．通过理论分析与比较法上的考察,初步论证了违约责任在精神损害赔偿中的适用．

简介：传统民法理论认为，精神损害赔偿问题只发生在侵权责任中，而对因违约所导致的精神损害则不应赔偿。这种观点的合理性值得质疑。本文通过比较研究的方法，考察其他国家在立法及司法方面的实践经验，并提出对违约精神损害赔偿制度的一般限定原则。

简介：摘要：分析违约责任与精神损害赔偿的关系，二者之间并不是无法逾越的。根据我国《民法典》第996条的规定，违反合同的精神损害得到了认定。但是，如果将违约后的精神损害作为一种共同请求，则有可能一次性实现所有的损失，避免诉讼过程的繁琐，且主张违约责任，过错构成要件相对宽松。

简介：缺陷产品引起的人身损害赔偿,缺陷产品以外的任何财产的损害赔偿,一般均包括在各国际条约和各国产品责任法损害赔偿范围之内.但对缺陷产品自身的损害及纯粹经济上损失、惩罚性损害赔偿、精神损害赔偿、赔偿数额的确定等问题,有关国际条约或各国产品责任法的规定及其理解存在较大分歧.在产品自身的损害及纯粹经济上损失上主要有三种观点,即否定说、肯定说、折衷说,其中折衷说较为合理.在我国法律中应规定产品责任的损害赔偿,确立惩罚性损害赔偿制度和精神损害赔偿制度.

简介：<正>一、引言在环保热潮奔涌的今天,环境权作为一项世所公认的人权,已经引起了理论界和人们的广泛关注。近几年重大环境损害侵权事件也时有发生,环境保护问题也越来越受到重视。比如:2009年12月7日～18日在丹麦首都召开的哥本哈根世界气候大会(COP15),在备受世人关注的情况下,艰难地完成了会议议程。由此可见,防止全球气候变暖、加强环境保护已经刻不容缓,强化环境保护义务已经迫在眉睫。其中,作为环境损害救济的环境损害赔偿更是值得人们高度关注;因为承担赔偿责任可以增加环境污染者的负外部性,从而达到降低环境损害的经济性、保护环境的目的。随着企业社会

简介：一般认为,离婚损害赔偿的基础是侵权行为,构成要件有:行为、过错、损害、因果关系.依第46条的规范意旨,离婚损害赔偿的基础是离婚而非侵权行为,其性质应是法定责任.该条列举四种情形旨在规定对离婚的四种过错而非四种侵权行为.其要件应包括:离婚、损害、过错、离婚与损害之间的因果关系.

简介：

简介：在限制国家权力滥用,维护公民、法人和其他组织的合法权益,保障国家机关及公务员依法享有取得国家赔偿、行政赔偿、司法赔偿的权利上起了积极的作用,然而,无论从司法实践还是从社会生活来看,并没有达到人们预期的完美效果,笔者就国家赔偿中精神损害赔偿的问题作一些探讨.

简介：摘要对于在侵权场合给予精神损害赔偿救济，现今无论在我国民法理论上还是在司法实践上都无疑义。而对于受害人能否基于对方违约主张精神损害赔偿，则众说纷纭、莫衷一是。笔者在此问题上持肯定立场，认为基于违约受害人亦应有主张精神损害赔偿的余地。

简介：关于违约责任精神损害赔偿的理论通说的辩驳可以揭示，违约责任精神损害不适用赔偿的种种理由难以令人信服，不足以构成否定赔偿的法理依据。因此，立法上可以确立违约责任适用精神损害赔偿的制度。同时，为了克服理论障碍，将可能产生的负作用降到最低，需要进行严格而审慎的适用该赔偿的制度设计。