简介：我国关于产品责任的法律规范，大多是关于产品责任的人身损害赔偿与财产损害赔偿方面的规定，在产品责任精神损害赔偿方面，无论是立法还是理论与司法实践上，都是比较落后的。本文试对这一问题作些探讨。

简介：随着社会的发展，我国对精神损害赔偿制度的立法已滞后于社会形势的发展，亟待完善。文章从精神损害赔偿的概念特征、适用范围、数额确定、现行立法的缺陷及完善四大方面阐述我国精神损害赔偿制度。

简介：本文在界定精神损害及精神损害赔偿涵义、论证精神损害赔偿必要性的基础上，对精神损害赔偿的范围及标准进行了初步探讨。

简介：精神损害赔偿随着社会经济和法制的发展越来越深入人们的权利保护意识,但我国立法对精神损害赔偿的规定不明确,使个别诉讼进入了精神损害赔偿的误区。

简介：

简介：医疗事故和医疗过失在含义上均不能体现引起民事赔偿责任的医疗损害的全部主客观要件及特征,（二）医疗损害赔偿的免责事由医疗损害以过错为责任要件,医疗事故赔偿责任则由医务人员所在的医疗组织承担

简介：只是不能由经由市场来进行金钱衡量,然后在精神权益财富受到损失的时候用金钱形式表现的财富予以填补,没有约束和限制的权力在现在文明社会被认为是危险的

简介：传统理论认为,精神损害赔偿适用于侵权民事责任,精神赔偿不能扩展到合同关系.随着社会的发展,英美法系和大陆法系国家的立法和司法支持了违约精神损害的赔偿请求.我国应借鉴国外立法经验,在违约之诉中有限度地承认精神损害赔偿.

简介：离婚精神损害赔偿民事责任的构成须同时具备有法定违法行为、有损害事实、有因果关系、有主观过错等四个要件.离婚精神损害赔偿制度在实践中需进一步完善.

简介：本文结合精神损害和精神赔偿的定义，提出精神损害赔偿的构成要件、适用范围、赔偿金确定原则和计算方法。

简介：新郎范某和新娘陈某准备于2000年6月3日举行婚礼。到西充县城某酒店交3000元定金预订了该日的婚席。6月2日夜天下大雨，雷电将南充到西充县城的输电线路击断，西充县城停水停电。直至6月3日上午仍未来电来水。6月3日上午．新郎新娘及亲友曾要求酒店准备好备用电源，酒店本无备用电源和水源．但酒店经理电话询问南充电力部门，被告之“中午可能来电”，酒店未将实情及时告诉新郎新娘。中午婚礼时间到后仍未来电来水，酒店无策才告知无备用电源和水源。当时正值酷热天，因没有空调、没有水喝，前来祝贺的客人暑热难耐，坐立不安，情急之下，

简介：精神损害赔偿既是一个重大的理论问题,又是一个必须解决的重大的实践问题.广大的"法律消费者"在精神损害赔偿的性质与赔偿数额的决定因素、精神损害赔偿的适用范围、精神损害赔偿的具体方式等方面均存在着认识上的误区,从理论上弄清陷入误区的原因,从而走出精神损害赔偿的误区是正确行使精神损害赔偿请求权的关键.

简介：而因离婚损害而生之精神损害赔偿,把离婚中的损害区分为离因之精神损害和离婚之精神损害,精神损害 离因之精神损害 离婚之精神损害

简介：精神损害赔偿屡屡成为人们的诉讼请求，法律所规定的精神损害赔偿的基本范围是对公民的姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权造成侵害，而对人身伤害所造成的精神损害没有明确作出赔偿的规定。然而，在理论界对人身伤害给予精神损害赔偿却得到了普遍的承认，在现实的司法实践中，也出现了对人身伤害给予精神损害赔偿的案例，因此，为了实现司法统一，应该对精神损害赔偿的立法进行修改。

简介：

简介：【摘要】在我国赔偿制度中，精神损害赔偿一直是个极有争议的话题。由于目前立法的不完备，其适用范围、赔偿金额的确定等方面的规定都急需完善。本文对精神损害与精神损害赔偿的概念、精神损害赔偿的适用范围及数额的确定等若干法律问题进行了探讨和分析。

简介：精神损害赔偿是一个长期引起争议的话题,对于违约引起的精神损害应否予以赔偿更是众说纷纭,通说也认为违约导致的精神损害不应予以赔偿．本文从叙述精神损害赔偿的发展历程开始．通过理论分析与比较法上的考察,初步论证了违约责任在精神损害赔偿中的适用．

简介：传统民法理论认为，精神损害赔偿问题只发生在侵权责任中，而对因违约所导致的精神损害则不应赔偿。这种观点的合理性值得质疑。本文通过比较研究的方法，考察其他国家在立法及司法方面的实践经验，并提出对违约精神损害赔偿制度的一般限定原则。

简介：缺陷产品引起的人身损害赔偿,缺陷产品以外的任何财产的损害赔偿,一般均包括在各国际条约和各国产品责任法损害赔偿范围之内.但对缺陷产品自身的损害及纯粹经济上损失、惩罚性损害赔偿、精神损害赔偿、赔偿数额的确定等问题,有关国际条约或各国产品责任法的规定及其理解存在较大分歧.在产品自身的损害及纯粹经济上损失上主要有三种观点,即否定说、肯定说、折衷说,其中折衷说较为合理.在我国法律中应规定产品责任的损害赔偿,确立惩罚性损害赔偿制度和精神损害赔偿制度.

简介：一般认为,离婚损害赔偿的基础是侵权行为,构成要件有:行为、过错、损害、因果关系.依第46条的规范意旨,离婚损害赔偿的基础是离婚而非侵权行为,其性质应是法定责任.该条列举四种情形旨在规定对离婚的四种过错而非四种侵权行为.其要件应包括:离婚、损害、过错、离婚与损害之间的因果关系.