学科分类
/ 25
500 个结果
  • 简介:摘要:目的:探讨护理风险管理在普外科护理管理中的应用效果。方法:选取2020年1月至2020年12月我院收治的普外科患者60例,将其随机分为两组,每组患者人数均为30例。对照组患者采用常规护理方法,观察组患者采用护理风险管理模式,比较这两种方法对普外科患者的临床护理效果。结果:经过数据分析可以发现,观察组患者的不良事件发生率(3.33%)和护理满意度(96.67%),与对照组患者的相关数据(16.67%)和(80.00%),均存在着明显的差异,具有统计学意义(P<0.05)。结论:采用护理风险管理模式,可以显著提高普外科患者的护理安全性,让各类不良事件得到较好的预防,令患者对护理工作的满意度大大提高,促进普外科患者的早日出院,值得在今后的临床护理工作中进一步推广。

  • 标签: 风险管理 普外科 护理管理
  • 简介:  [摘要]目的:针对在我院消毒供应室采用细节管理方法以后,分析该方法对提高消毒供应室消毒质量的重要性。方法:对本院2017年1月到2019年1月期间,对消毒供应室的管理方法和结果进行回顾性分析,其中2017年1月到2018年1月期间记为对比组,采用常规的消毒供应室管理,2018年1月到2019年1月期间记为观察组,采用细节管理的消毒供应室管理,对比两组管理方法的管理效果。结果:结合对研究期间内采集消毒供应室空气等样本进行检测,菌落数量均控制在标准水平,该部分管理人员对该管理模式较为满意,主动要求在后续管理工作中持续进行采用。结论:针对在我院消毒供应室采用细节管理方法以后,能够有效提高医护人员的工作效率,降低了相关风险事件的发生概率,提高患者在治疗过程中的满意度。

  • 标签:   []清洁消毒 消毒质量 消毒供应室 细节管理
  • 简介:摘要:目的:讨论精细化管理护理在神经内科患者治疗护理的应用效果。方法:选择2020年2月到11月在我院的神经内科进行治疗的患者58例,随机将其分为对照组以及实验组,每组患者29例。对照组的患者进行神经内科的常规护理,而实验组的患者实施精细化管理护理。了解两组患者对护理的满意度。结果:实验组患者对护理满意程度更高。差异有统计学意义(P<0.05)。结论:对神经内科患者进行精细化管理护理干预,可以让患者获得更加良好的恢复,并且让患者更加满意,临床效果是非常显著的,因此值得进一步推广和应用。

  • 标签: 精细化管理 锻炼 护理 神经内科
  • 简介:摘要:目的:探讨细节管理在神经内科护理管理中应用效果。方法:选取在我院神经内科治疗患者60例和护理人员21名为研究对象,依据患者受到管理措施不同分为对照组和研究组,对照组提供常规管理,患者共30例,研究组提供细节管理,患者共30例,对比两组管理效果。结果:研究组基础护理、护理技术、护理安全及护理态度水平明显高于对照组,研究组护理不良事件发生率(3.33%)明显低于对照组(20.00%),组间数据比较存在意义(P<0.05)。结论:细节管理在神经内科护理管理中应用效果显著,值得应用。

  • 标签: 细节管理 神经内科 护理管理 应用 效果评价
  • 简介:【摘要】目的: 探究精细化管理在提高神经内科护理质量方面的应用价值。方法:随机选取 2020年1月-2021 年 1 月神经内科收治的90名住院患者,按照患者病历号码随机分为研究组和对照组。将精细化管理模式引入研究组所在的神经内科护理管理工作中,对照组则采用常规护理及管理。比较两组患者的护理质量、意外事件以及并发症的发生率、护理满意度。结果:观察组所在的护理人员的患者的病房、仪器设备、药品管理、护理文书、患者满意度上明显高于对照组,护理意外事件发生率及并发症发生率明显低于对照组。对照组意外事件发生率为 6%,并发症发生率为 7.0%,观察组意外事件发生率为 0,并发症发生率为 1%。两组数据对比差异显著,P< 0.05,具有统计学意义。结论:将精细化管理应用于神经内科护理管理中,可有效提高护理人员综合服务水平以及专业能力,提高患者满意度,减少护理过程中意外事件发生,值得临床广泛推广。

  • 标签: 神经内科 精细化管理 应用效果
  • 简介:摘 要:目的:评价分析儿内科实施精细化护理管理的应用效果。方法:2019年4月-2021年4月为研究年限,2019年4月-2020年4月本院儿内科采取常规护理管理措施,以期间就诊64例患儿为对照组。2020年4月-2021年4月本院儿内科实施精细化护理管理,以期间就诊64例患儿为研究组,对比分析两组相关指标。结果:对比两组护理质量评分,研究组优于对照组(P<0.05);对比两组护患纠纷发生率,研究组低于对照组(P<0.05)。结论:儿内科实施精细化护理管理可提高护理质量,降低护患纠纷发生,改善护理满意度,值得全面推广。

  • 标签: 儿内科护理管理 精细化管理 应用价值
  • 简介:【摘要】目的:分析规范化护理管理在感染预防中的管理效果。方法:于2018年6月~2019年5月应用规范化护理管理前,2019年6月~2020年5月应用规范化护理管理后,分别对ICU、消毒供应中心、血液净化室等医院感染相关科室的灭菌物表、手卫生、室内空气进行采样检测,观察上述区域、位置合格情况。按照相关标准进行采样和检测工作。结果:规范管理后消毒灭菌物表、人员手卫生、室内空气检测合格率高于规范管理前,差异显著(P>0.05)。规范管理后CSSD、血透室、ICU感染率均低于规范管理前,差异显著(P>0.05)。结论:规范化护理管理在感染预防中的管理效果显著。

  • 标签: 规范化 护理管理 感染预防 管理 效果分析
  • 简介:摘要:目的 对PDCA循环管理模式在骨科护理管理中的运用情况进行研究和分析。方法 本研究选择回顾了2018年11月至2019年8月之间在我院骨科进行治疗的50例患者治疗资料,将参与研究的50例患者随机分成了对照组(n=25)和观察组(n=25),对照组实施传统化的护理管理措施,观察组实施PDCA循环管理模式,对比两组别中患者护理工作完成后的功能锻炼依从性以及护理满意度。结果 观察组患者功能锻炼依从性高于对照组患者,组别之间数据对比有意义(P<0.05)。对照组患者满意度低于观察组,组别之间数据对比有意义(P<0.05)。结论 在骨科护理管理期间采取PDCA循环管理模式能够显著提高患者功能锻炼依从性和护理满意度,值得推广。

  • 标签: PDCA循环管理模式 骨科 护理管理
  • 简介:【摘要】目的:探讨分析护理风险管理在急诊科护理管理中的应用。方法:选取2020年1月~2021年1月期间我院急诊科接收的100例患者,将其随机分为2组,给予对照组常规护理管理,研究组在对照组的基础上实施护理风险管理,观察两组护理风险事件发生率,并对数据作以分析。结果:研究组护理风险事件发生率为0.00%、对照组为10.00%,前者明显低于后者(P<0.05)。结论:在急诊科护理管理中,应用护理风险管理效果显著,可有效降低护理风险事件发生率,临床使用价值高,值得推广应用。

  • 标签:
  • 简介:【摘要】目的:探讨分析在消毒供应中心护理管理中应用细节管理的效果。方法:2020年1月至2020年12月,抽取本院消毒供应中心参与研究的10名护理人员为研究对象,并按照奇偶数法分为两组,对照组(2020.1-2020.6)实施常规护理管理,观察组(2020.7-2020.12)实施细节管理,获取两组管理数据并进行比较。结果:观察组的护理管理质量评分(清洗消毒、回收发放、标识包装、风险防范、安全识别、服务态度)显著高于对照组,有统计学意义(P<0.05)。结论:细节管理可提升消毒供应中心医护人员的护理管理质量水平,可改进消毒供应中心的工作状态,值得推广应用。

  • 标签: 消毒供应中心 常规护理管理 细节管理 护理管理质量评分
  • 简介:摘要:本文在探讨和分析临床护理安全管理中,运用PDCA质量管理工具在护理管理工作中进行精细化管理的应用及应用效果,希望在今后的医疗护理工作上有更加科学可靠的管理模式。通过随机抽取医院收治的200例患者作为研究对象,分为对照组和观察组,每组100例。根据患者的实际情况进行制定更加良好的护理方案,而对照组采用的是传统的护理管理,更多的是适应大部分人的护理内容。研究结果要结合护理质量,护理满意度以及护理不良事件发生情况通过实验发现精细化管理的观察组,在护理满意度高,并且患者治疗效果好,心身健康恢复快,护理质量要远远高于对照组。在临床护理安全管理过程中,最重要的就是将护理效果发挥最大化,而精细化管理的应用效果会远远高于传统护理管理,的护理质量和护理满意度,有效降低护理不良事件的发生率。

  • 标签: 临床护理 护理安全管理 精细化管理 应用效果
  • 简介:【摘要】目的:探究在感染科护理安全管理中运用精细化管理的临床价值。方法:选取在2018年2月-2021年2月本院感染科收治的72例病人,随机分为观察组(精细化管理)和对照组(常规护理)各36人。结果:相比于对照组,观察组护理满意度(97.22%)较高,护患纠纷发生率(11.11%)较低(P

  • 标签: 精细化管理 感染科 护理安全管理
  • 简介:【摘要】目的 探讨医院档案管理中精细化管理的应用。方法 选取我院档案管理实施精细化管理前后进行比较。对比实施前后差错事件及满意度情况。结果实施后精细化管理档案遗失、内容缺失、档案缺损以及内容不准确的差错事件低于实施前;实施后精细化管理的满意度高于实施前。结论在医院档案管理中应用精细化管理可以有效减少差错事件的发生,提升管理人员的满意度。

  • 标签: 医院档案管理 精细化管理 应用效果
  • 简介:【摘要】我国药品生产质量管理规范认证工作开展历史仅十余年,大部分药品生产企业经历过两次药品生产质量管理规范认证,提示着相关认证工作质量的提升与我国医药事业水平的发展。药品质量安全是药品生产质量管理规范认证的基本内容,贯穿药品全生命周期。随着《药品管理法》的修订,对药品质量管理提出了更高的要求,药品生产企业相关重视度不断提升。质量风险管理是一种针对药品质量管理的新型模式,旨在提升风险管理意识与管理水平,保障药品质量,本文主要就这一管理模式的实际应用与价值进行探讨分析。

  • 标签: 质量风险管理 药品质量管理 药品 药品生产企业
  • 简介:【摘要】目的 探究4A模式管理在门诊药房质量安全管理中的应用价值。方法 分析实施前(2020年1月-6月)和实施后(2020年7月-12月)门诊药房的近似错误和调剂差错发生情况、药师专业技能和患者取药满意度评分、药师工作自我满意度的差异。结果 实施4A模式管理后,门诊药房的近似错误发生率和药品调配差错率显著小于实施前(P<0.05),药师专业技能评分、患者取药满意度评分和药师工作自我满意度均显著高于实施前(P<0.05)。结论 4A模式管理在门诊药房的运用,可有效降低门诊药房的近似错误发生率和药品调配差错率,提升药师的专业技能水平,提高患者取药满意度和药师自我工作满意度,值得推广应用。

  • 标签: 4A模式管理 门诊药房 质量安全管理 药师 满意度
  • 简介:摘要:目的:探究分析护理风险管理在普外科护理管理中的应用效果。方法:从我院普外科患者中选取65例进行实验,并将其分为A组(参照组)33例、B组(研究组)32例;对A组患者实行普外科常规护理,对B组患者施加护理风险管理。结果:B组的各项护理风险指标均明显低于A组(P<0.05)。结论:对普外科患者应用护理风险管理,有助于减少各类风险事件的发生,保证护患关系的良好发展,为患者的疾病康复奠定良好基础。

  • 标签: 普外科 护理管理 风险管理 应用效果
  • 简介:【摘要】目的:观察分析门诊手术室护理安全管理过程中风险管理的应用价值。方法:于2020年07月--2021年07月本院门诊手术室纳入的100例患者作为研究主体,将之分组干预对照,并命名为常规组(普通管理)、研究组(风险管理),各50例。结果:研究组护理纠纷率、护理差错率低于常规组(p

  • 标签: 门诊手术室 安全管理 护理 风险管理
  • 简介:[摘要] 目的: 探讨追踪管理法在门诊护理安全管理中应用的研究。 方法:选取我社区服务中心临床科室的护理人员58名作为本文研究对象, 58名护理人员组建成追踪管理小组,在门诊护理中实施迫踪管理方法,分析不良事件发生率、上报不良事件率以及患者对门诊护理的满意度。 结果:追踪管理方法实施后的不良事件发生率、上报不良事件率均低于实施前,追踪管理方法实施前后对比具有差异表示统计学有意义(P

  • 标签: [] 追踪管理法 门诊护理 安全管理 应用研究
  • 简介:摘要:目的研究分析护理风险管理在普外科护理管理中的应用效果[1]。方法选择2020年1月-2021年1月到医院治疗的60例外科患者,将其随机分为两组,对照组采用常规护理,观察组采用护理风险管理,比较两组护理不良率及护理满意度。结果通过对比,观察组护理不良率低于对照组,护理满意度优于对照组,两组间存在显著差异,具有统计学意义(P<0.05)。结论护理风险管理在普外科护理管理可以有效的预防护理不良事件发生率[2],提高护理满意度,临床应用效果良好,可推荐运用。

  • 标签: 护理风险管理 普外科 护理管理
  • 简介:【摘要】目的:观察细节管理在康复科病房管理中的应用效果。方法:抽取近一年内(2020年1月至2021年3月)我院康复科收治的患者(80例),采取随机的方式,将其分为两组,即对照组和研究组,每组患者各40例。给予对照组患者常规护理管理,研究组患者在此基础上进行细节管理,观察并比较两组患者的临床效果。结果:在护理质量评分、护理满意度等方面,研究组明显优于对照组,在投诉事件、风险事件方面,研究组明显低于对照组,差异有统计学意义(P

  • 标签: 细节管理 康复科 病房管理