简介：【摘要】：目的：研究风险管理在医院护理管理中的效果及护理质量。方法：在本文研究中将住院治疗患者100例作为研究对象，在2019年7月-2019年12月的实施风险管理方式作为观察组，2019年度1月-2019年度6月实施常规管理方式作为对照组，每组50例，分析并且对比两组各项指标。结果：观察组患者满意度高于对照组，P

简介：

简介：摘要：近些年以来，伴随社会经济的不断发展和进步，知识管理在新的经济时代显现出了更为活跃的生命力。知识管理更是被广泛的应用在各个行业之中。同样，知识管理体系也逐渐成为制药行业的关注焦点。本文就知识管理在制药企业生产质量管理中的应用价值展开相关的论述。

简介：摘要：目的探讨全程质控管理对消毒供应室消毒设备消毒质量的影响。方法从2019年5月至2020年5月累计抽取消毒器械80例，随机分为观察组和对照组。取其中的40件消毒器材，由取材消毒供应室进行细目控制管理，将其分成观察组。选取40件消毒器械，并将其分成对照组。通过对消毒器的合格率、残失率和损耗率的对比，综合评价控制管理的应用效果。结果观察组消毒质量明显好于对照组，消毒器械的合格率、残留率和损耗率均显著低于对照组，数据差异具有统计学意义（P

简介：【摘要】目的：分析中医护理管理工作中人性化管理模式的运用及其效果。方法：选取本院患者54例为参比组，选取时间为2020.1-2020.6；选取本院患者54例为分析组，选取时间为2020.7-2021.1；两组患者均使用中医护理，参比组在此前提下，实施常规护理管理，分析组在此前提之下，实施人性化管理，比较二组护理质量及满意度。结果：分析组护理质量评分，即实践能力、沟通水平、中医知识、护理态度评分分值高于参比组（P＜0.05）；分析组护理满意度为98.15%，高于参比组（P＜0.05）。结论：人性化管理方法运用于中医护理管理工作中时，可以促进护理质量的升高，是管理效率良好的管理手段。

简介：【摘要】目的：研究细节管理模式在消毒供应中心护理管理中的应用。方法：在2018年7月至2020年7月期间对我院消毒供应中心实行细节管理模式，并且根据数据分析实施前后护理质量以及满意度的变化。结果：在不同的时间段，实施细节管理模式后的安全识别能力和风险防控意识评分均比实施前要高很多，实施后的满意程度比实施前要高很多，P

简介：摘要：目的：本文在对医院药房管理过程中结合精细化管理应用。方法：本文主要选自2019年2月至2020年2月期间，我院门诊药房常规管理模式为对照组，而2020年2月至2021年2月我院门诊药房管理模式为观察组。通过对两组药房管理模式进行对比分析，通过对两组管理模式的工作效率以及住院护理治疗患者的护理满意度进行对比分析。结果：医护人员通过对两组医护人员人均取药次数、医护人员取药时间、患者等候取药时间等数据进行分析研究，通过调查可以发现，观察组患者调查数据明显优于对照组患者，具有明显差异，符合统计学意义。（P

简介：摘要：细节管理是神经内科护理管理中的核心，具有针对性和科学性，能够有效的提升护理人员的护理质量，提高患者对医护人员的满意度。细节管理是当前医院管理中的重要手段，传统的管理模式已经无法满足当前神经内科护理管理的需求，而应用细节管理方式是当前很多医院管理中的重要手段，能够有效减轻护理缺陷事件的发生概率，还能提高患者在医院内的居住舒适度。所以应用细节管理在神经内科护理中具有非常重要的现实意义。

简介：摘要：仪器设备管理作为病房护理管理的一部分，占据着举足轻重的位置。对提高护理质量，保障患者安全发挥着重要作用。为加强内科病房仪器设备的管理质量，保障各仪器设备的正常使用，防范护理差错事件的发生，将PDCA循环管理模式应用到日常管理中，对仪器设备进行规范化管理，不仅提高仪器设备的安全性可靠性，更是提高了护士的工作效率，同时为患者的安全奠定了基础。结论：在医疗设备管理中采用PDCA循环管理模式能够提高院内设备管理质量，利于保障设备正常运行。[1]

简介：

简介：【摘要】目的：分析在感染预防中应用规范化护理管理的效果。方法：纳入2018年5月-2019年5月，医院不同科室的护理人员共计180例。以随机分组的形式均分为试验组（n=95）和参照组（n=95）。参照组实施传统管理，试验组则行规范化护理管理。记录管理后两组感染率以及合格率。结果：试验组总感染率低于参照组，两组比较存在差异性（P

简介：【摘要】目的：探讨分析护理风险管理在急诊科护理管理中的应用。方法：研究对象选取我院急诊科2019年1月~2020年1月期间接收的400例患者，将其随机分为2组，每

简介：摘要：目的 分析神经内科护理管理工作中应用细节管理的实际效果 。方法 在本院神经内科接收的患者当中随机抽选出100例，入选患者入院时间范围为2020年3月-2021年3月，根据1:1的方式分作两组，给予常规神经内科护理管理患者划成对照组，给予细节管理患者划成试验组，两组护理管理方法不同最终取得效果也存在一定差异，对其进行比较。结果 试验组住院费用明显更少、住院天数更短、护理满意度评分、健康教育评分、护理技术评分以及护理态度评分明显更高，相比对照组差异显著（P

简介：摘要：目的：剖析在护理管理中施行优质护理管理模式的价值与效果。方法：本实验择取120名护理人员为观察案例，开展时间为2019年12月至2020年11月。以时间为分组依据，2019年12月至2020年5月期间的60名护理人员为对照组，施行常规的护理管理措施；2020年6月至2020年11月期间的60名护理人员为观察组，开展优质护理管理模式。比较两组护理人员的护理质量，分析患者对护理工作的满意度。结果：观察组在护理文书书写、基础护理、病房管理及危重护理方面的护理质量评分均高于对照组，且该组患者对护理工作的总满意度为95%，高于对照组，差异明显（P

简介：摘要：目的：探讨在神经内科护理管理中采用细节管理方案干预的效果。方法：选择我院神经内科2020年收治患者80例为对象，按照护理管理方案不同分为常规管理对照组（n=40）与采用细节管理干预实验组（n=40），对比护理效果。结果：实验组在护理态度、护理技术、健康教育三个方面的护理质量评分均高于对照组，P

简介：【摘要】目的 研究风险管理在呼吸内科病房护理管理中的应用效果。方法 将2019 年1～6月本院呼吸内科住院的60例设为对照组，将2020年7月～12月呼吸内科住院的60例设为观察组；对照组患者实施常规护理管理，观察组采取护理风险管理。比较两组护理质量、护理不良事件发生率及患者护理满意度。结果 观察组护理安全知识得分、护理操作得分、患者满意度均高于对照组，护理不良事件发生率低于对照组，差异均有统计学意义（P＜0.05）。结论 在呼吸内科病房护理管理中实施风险管理，可有效降低护理风险事件发生率，改善呼吸内科护理工作质量，提高患者护理满意度。

简介：摘要：目的：研究在普外科护理管理工作中应用护理风险管理的临床效果。方法:于普外科中选取82例患者作为实验研究对象，经临床诊断，其均存在有不同类型的外科病症。为达成实验目的，采取随机数表法将82例患者随机分配为两组，即对照组（接受常规护理管理）和观察组（接受护理风险管理），对比不同护理管理模式下的护理缺陷情况以及患者满意度。结果：通过实验调查分析，在应用护理风险管理措施后，观察组风险事件发生率、患者投诉率、护患纠纷率显著低于依然应用常规护理管理模式的对照组，数据间存在统计学意义，（P＜0.05）。其次，观察组、对照组中的不满意患者例数分别为2例、9例，满意度分别为95.12%、78.04%，对照组满意度显著低于观察组，（P＜0.05）。结论:于普外科护理管理工作中应用护理风险管理能够显著提升护理安全性，对提高护理质量有重要作用。

简介：【摘要】目的:讨论强化细节管理提高消毒供应室护理管理质量的临床效果。方法：按回顾分析法将60名供应室护理工作人员作为研究对象，将其中30名纳进对照组（实施常规护理管理），剩余30名纳进实验组（实施强化细节管理），比较两组实施效果。结果：实验组供应室护理工作者的服务意识、风险防范意识以及风险识别能力评分均高于对照组（P＜0.05）；实验组供应室差错状况发生率为6.67%，显著低于对照组的40.00%（P＜0.05）。结论：消毒供应室实施强化细节管理效果显著，有效提高护理工作人员的风险、服务识别意识，降低护理差错状况发生，因此值得临床应用及推广。

简介：摘要：目的：在产科护理管理中，分析护理风险管理的应用及效果。方法：我院2019年10月至2020年10月符合本次研究入选标准的住院产妇120例，作为本次研究的对象，利用随机抽样法平均分为两组，分别为接受常规产科护理管理的对照组及接受风险护理管理的观察组，围绕两组孕产妇出现护理风险事件的几率、护理纠纷问题出现的几率、护理投诉事件发生的几率、护理服务满意度展开对比与分析。结果：通过本次研究所得数据的对比情况来看，观察组孕产妇发生护理风险事件、护理纠纷、护理投诉的几率显著低于对照组产妇，且p＜0.05。从护理满意度来看，观察组显著高于对照组，p＜0.05。结论：在产科护理管理中实施风险管理，具有非常高的应用价值，孕产妇将享受到更高质量的护理服务，发生护理风险事件、护理纠纷、护理投诉的几率大大降低，产科护理的满意度显著提升，值得临床广泛应用。

简介：