简介:摘要目的探讨追踪管理法在护理安全管理的应用效果,为临床实践提供参考。方法将120例住院患者作为临床研究对象,分设对照组和研究组,每组随机分配患者60例。对对照组患者予以常规护理管理,对研究组患者实施追踪管理法。结果研究组不安全事件发生率低于对照组,且护理质量评分和患者满意度均更高(P<0.05)。结论与常规护理管理相比,加强对住院患者的跟踪安全护理,可以预防安全事件,优化护理质量,为患者提供更加优质的护理服务,值得加强推广与实践。
简介:[摘要]目的:分析追踪管理法在门诊护理安全管理中的应用价值。方法:选取我院我院中西医结合科、杂病科等临床科室的护理人员58名作为本文研究对象,58名护理人员组建成追踪管理小组,在门诊护理中实施追踪管理方法,分析不良事件发生率、上报不良事件率以及患者对门诊护理的满意度。结果:追踪管理方法实施后的不良事件发生率、上报不良事件率均低于实施前,追踪管理方法实施前后对比具有差异表示统计学有意义(P〈0.05)。实施后患者对护理的满意度明显高于实施前,两组患者护理满意度对比具有差异表示统计学有意义。结论:在门诊护理安全管理中开展追踪管理方法,能够降低不良事件发生率,提高患者对门诊护理的满意度,因此追踪管理方法有极好的临床应用效果,对促进患者预后有重要意义。
简介:【摘要】目的 探寻在门诊护理安全管理工作中应用追踪管理法所取得的效果。方法 选择在2020年3月至2021年3月期间于我院门诊就诊的150例患者,针对其进行随机、平均的分组,每组患者的数量均保持为75例,将选择常规护理干预的75例患者纳入至对照组中,剩余75例研究组的患者在常规护理管理的基础上实施追踪管理法,护理疗程结束后,由专职护理人员负责对两组患者的护理不良事件发生情况及护理满意度等数据进行统计和分析。结果 综合比较两组患者的护理不良事件发生情况及护理满意度等数据得知:对照组患者的护理不良事件发生率显著高于研究组,其护理满意度显著低于研究组,上述两项数据的比较差异具有统计学意义(p<0.05)。结论 在广大门诊患者的安全管理工作中实施追踪管理法不仅能够从根本上降低护理风险,还在一定程度上促进了临床护理质量的提升,是临床工作中值得信赖的一项护理手段,值得在临床工作中大力推广和使用。
简介:摘要:目的 探讨在追踪管理法运用到护理安全管理中对其造成的影响效果。方法 选取在我院2019年7月~2021年8月40名护理人员作为观察组,给予追踪护理管理,在同一时期选取某医院40名护理人员作为对照组,给予常规护理管理,对比两组干预前后的护理质量评分,安全性评分以及管理水平评分。结果 统计到两组的数据进行分析,观察组的护理质量、安全性、管理水平评分干涉后均优于对照组,对比差异有统计学意义(p
简介:目的:对于消化内镜护理质量中应用追踪管理法的影响效果进行调查和分析。方法:首先,先选择在2015年10月到2016年10月这一年期间,在我医院接受消化内镜手术的病人80位。再根据医院给予病人的不同的治疗方式,将这些病人分为两组。其中一组为常规治疗组,有40位病人。另一组是康复治疗组,也有40位病人。常规治疗组的40位病人接受普通的护理手段,康复治疗组的40位病人施行追踪管理法的护理管理方式。比较并观察常规治疗组和康复治疗组的病人各自应用不同护理方式后,护理人员的专业技能,交接班,卫生质量水平,手术机械设备故障以及护患沟通等方面的事故发生状况,对常规治疗组和康复治疗组的病人在医学临床上的护理效果进行调查和分析。结果:康复治疗组的护理人员发生事故的几率要小于常规治疗组,相关差异明显,具有统计学意义,即P小于0.05。康复治疗组的病人对于护理工作的满意程度要高于常规治疗组的病人,相关差异明显,具有统计学意义,即P小于0.05。结论:在消化内镜护理质量中应用追踪管理法存在重要的作用,有利于促进医院相关护理工作的有序性,确保医疗工作的真实性,减少事故发生的几率。
简介:【摘要】:目的: 探究追踪管理法在临床护理质量管理中的应用价值。 方法: 研究时间段: 2019 年 1 月 ~ 至 2020 年 1 月,以本院收治 80 例 临床住院患者作为研究对象,将这 80 例患者按照简单随机法分为对照组、观察组,一组 40 例。其中对照组住院患者未开展追踪管理法,观察组住院患者实施追踪管理法,比较上述两组住院患者护理期间不良事件发生率、护理满意度、护理质量评分 。 结果: 观察组护理管理期间,患者护理不良事件发生率明显低于对照组,组间数据对比结果显示: P < 0.05 ,另外,观察组住院患者护理后护理满意度显著高于对照组,另外观察组期间护理质量各项评分均明显高于对照组: P < 0.05 。结论: 追踪管理法在临床护理质量管理中具有较高的应用价值,能够有效提升护理服务质量,有效降低不良事件发生率,提高患者的护理满意度,具有较高的安全作用,值得推广。