简介：摘要本文交流了从接诊到治疗结束的全部过程，为患者戴入合格的一个好的修复体，其步骤、程序繁多，每一个步骤都要按高标准操作，才能完成一个好的修复体，若某个步骤程序稍有偏差，就会影响修复效果。临床医生及技师必须认真对待，并且教会患者长期维护修复体。这个好的修复体达到了患者的期望值，患者才能满意。

简介：摘要目的探讨四手操作在牙体大面积缺损修复中的优势、效率与临床价值。方法选择2012年3月—2012年12月我院263例患者，300颗牙作为研究对象，用复合树脂进行直接修复，均为后牙大面积缺损，牙体缺损涉及三个以上牙面或一个以上牙尖。随机分为“四手操作”组(实验组)和常规组(对照组),每组各150例牙，实验组进行“四手操作”配合治疗，对照组由医生独立完成。从治疗时间等多角度多层次进行统计、比较及分析。结果试验组从操作总耗时、使用棉卷个数、粘接剂暴露时间、医师调节灯光次数等指标明显少于对照组；从复查成功率、满意度方面指标明显高于对照组，且有统计学差异。结论四手操作法在临床牙体大面积缺损直接修复中具有明显优势，是口腔专科护理发展趋势和需要。

简介：摘要目的分析口腔美容修复中牙体预备应该遵循的原则及其应用；方法选择我院收治的口腔美容修复患者100例，将其随机分成实验组和对照组各50例，对照组患者遵循牙体预备的常规原则，实验组患者在遵循牙体预备常规原则的基础上，根据牙体损伤的具体情况给予修复治疗原则，对两组患者的牙体修复效果进行对比分析；结果实验组患者的牙体修复优良率显著高于对照组患者，两者比较差异有统计学意义（P＜0.05）。结论在口腔美容修复中，牙体预备需要在遵循常规原则的基础上，还需要结合牙体损伤情况给予治疗原则，从而来提高牙体修复效果。

简介：摘要目的针对纤维桩核冠在牙体严重缺损修复中的应用效果进行研究。方法随机选择2012年12月~2015年2月期间，我在我院进行牙体严重缺损修复治疗的患者120例，作为本次研究的对象，依照患者意愿分为对照组和观察组。对照组实施金属桩核冠治疗，观察组实施纤维桩核冠治疗。针对观察组和对照组患者的临床修复成功率、失败率，以及术后并发症发生率进行观察比较。结果在本次研究中，观察组患者的修复成功率为96.67%，对照组患者的修复成功率为76.67%，P＜0.05，具有统计学意义。观察组患者的修复失败率为3.33%，对照组患者的修复失败率为23.33%，P＜0.05，具有统计学意义。且观察组患者术后并发症主要为桩折断、桩松脱，对照组患者术后并发症主要为牙根折断、桩折断、桩松脱、冠脱落、咀嚼不适、牙龈红肿。观察组患者的并发症发生率为3.33%，对照组的并发症发生率为23.33%，P＜0.05，具有统计学意义。结论在牙体严重缺损的修复中，对患者实施纤维桩核冠修复治疗，可以提高患者的牙体修复成功率，降低术后并发症的产生，并降低修复失败率，临床治疗效果显著，可以将其在临床治疗中进行推广应用。

简介：【摘要】目的：分析牙体牙髓联合正畸修复治疗恒上前牙龈下牙折的疗效；方法：选取我院2019年6月~2020年6月期间收治的恒上前牙龈下牙折的患者68例，随机分为研究组和对照组，每组患者各34例，研究组患者接受牙体牙髓联合正畸修复治疗，对照组患者接受常规修复治疗，观察并对比两组患者临床疗效；结果：研究组患者临床疗效显著优于对照组患者（P

简介：摘要目的围绕牙体牙髓正畸联合修复用于治疗恒上前牙龈下牙折临床的疗效进行探讨。方法收集本院在2015年2月至2016年2月收治的204例恒上前牙龈下牙折的病患资料，其中有102例病患采用牙体牙髓正畸联合修复的治疗方式，将其设为观察组。采取常规修复治疗的病患102例，将其设为对照组。对2组病患治疗后的临床治疗效果、发生牙周炎的几率进行比较。结果观察组的临床治疗总有效率为92.16%，对照组的临床治疗总有效率为75.49%，观察组治疗总有效率明显优于对照组，差异显著（P<0.05）；同时观察组的术后牙周炎发生率低于对照组，差异显著（P<0.05）。结论在牙体牙髓正畸联合修复手段的采取下能够有效的将恒上前牙龈下牙折临床的治疗效果提高，并在一定程度上将术后的并发症发生率减少，从而使病患对于修复效果的满意度提升，并使牙周组织的健康得到保证。

简介：天然牙联合种植体支持可摘局部义齿修复多数牙缺失，可以解决KennedyI、Ⅱ类牙列缺损（特别是有多数牙齿的缺失）情况下，可摘局部义齿在固位、稳定、支持方面存在的问题。同时，这类修复方法也可作为由于患者骨组织或经济原因不能行固定种植义齿修复的一个很好的选择。然而，有关这类修复的基础研究与临床报道比较少，且仍缺乏系统性。本文从生物力学及临床设计须注意的问题两个方面对此进行初步的阐述。

简介：摘要目的研究牙体牙髓正畸联合修复治疗恒上前牙龈下牙折效果。方法选择恒上前牙龈下牙折患者作为本次研究病人或研究对象，并采用“电脑随机法”将100例恒上前牙龈下牙折患者进行分组，主要包括两组，其中观察组、实施牙体牙髓正畸联合修复治疗；对照组、实施常规修复治疗，将两组治疗效果和不良反应情况进行对比。结果观察组恒上前牙龈下牙折患者治疗总有效率高于对照组，差异表示为统计学意义，（P＜0.05）。两组恒上前牙龈下牙折患者不良反应相比较，观察组恒上前牙龈下牙折患者不良反应更低，差异有统计学意义，（P＜0.05）。结论牙体牙髓正畸联合修复治疗恒上前牙龈下牙折效果十分显著，且安全性高，值得研究。

简介：【摘要】目的：研究牙体牙髓正畸联合修复治疗恒上前牙龈下牙折效果。方法：选择恒上前牙龈下牙折患者作为本次研究病人或研究对象，并采用“电脑随机法”将 100例恒上前牙龈下牙折患者进行分组，主要包括两组，其中观察组、实施牙体牙髓正畸联合修复治疗；对照组、实施常规修复治疗，将两组治疗效果和不良反应情况进行对比。结果 :观察组恒上前牙龈下牙折患者治疗总有效率高于对照组，差异表示为统计学意义，（ P＜ 0.05）。两组恒上前牙龈下牙折患者不良反应相比较，观察组恒上前牙龈下牙折患者不良反应更低，差异有统计学意义，（ P＜ 0.05）。结论：牙体牙髓正畸联合修复治疗恒上前牙龈下牙折效果十分显著，且安全性高，值得研究。

简介：【摘要】目的：分析在口腔美容修复牙体预备当中，科学修复原则的应用效果。方法：选择我院在2020年1月至12月期间收治的62例接受牙体预备的患者为对象，将所有患者随机均分成对照组（n=31）及观察组（n=31），对照组患者接受常规原则进行牙体预备，观察组则需同时接受科学修复原则进行牙体预备，观察两组患者的口腔美容修复效果以及并发症的发生情况。结果：观察组患者的口腔美容修复效果要远好于对照组，且并发症发生率低于对照组，数据比较后存在统计学差异（P＜0.05）。结论：在口腔美容修复牙体预备的原则当中，科学修复原则的应用效果较好，该原则的可行性较强。

简介：[摘要]目的：探究在烤瓷冠修复牙体缺损中实施双线排龈法的临床价值。方法：从我院选取2020.2~2021-1期间收治的烤瓷冠修复牙体缺损患者110例作为研究对象，通过随机数字表法将所选研究对象分为对照组（n=55，给予单线排龈法治疗）和观察组（n=55，给予双线排龈法治疗），比较两组患者修复后24周烤瓷修复体边缘隐蔽性和牙周组织情况。结果：修复后24周烤瓷修复体边缘隐蔽性0级较对照组，观察组显著较高，差异显著具备统计学意义（P＜0.05）。牙周组织正常率对照组，观察组略高，差异不显著无统计学意义（P＞0.05）。结论：烤瓷冠修复牙体缺损采用双线排龈法治疗的临床效果突出，提升了烤瓷修复体边缘隐蔽性，并改善了牙周组织情况，建议临床推广应用。

简介：【摘要】目的：分析在口腔美容修复牙体预备当中，科学修复原则的应用效果。方法：选择我院在2020年1月至12月期间收治的62例接受牙体预备的患者为对象，将所有患者随机均分成对照组（n=31）及观察组（n=31），对照组患者接受常规原则进行牙体预备，观察组则需同时接受科学修复原则进行牙体预备，观察两组患者的口腔美容修复效果以及并发症的发生情况。结果：观察组患者的口腔美容修复效果要远好于对照组，且并发症发生率低于对照组，数据比较后存在统计学差异（P＜0.05）。结论：在口腔美容修复牙体预备的原则当中，科学修复原则的应用效果较好，该原则的可行性较强。

简介：摘要：目的 分析探讨在牙体缺损修复教学中融入口腔美学知识的重要作用。方法 将口腔医学专业学生作为研究对象，分成两个研究组，两组在牙体缺损修复教学中使用的方法不同，前者仅接受传统理论教学，后者的理论教学过程中融入口腔美学知识，分析口腔美学知识在相应教学中的具体应用价值。结果 研究显示，以学生在接受口腔美学知识的学习之后，使得口腔修复学知识掌握更加牢固，学生自身的审美能力、美学素养也明显提升。结论 随着时代的发展，人们对于自身外形的美观越来越关注，为此，对于有牙体缺损修复需求的患者来说，修复后的美观性直接影响其治疗满意度。在牙体缺损修复教学中合理融入口腔美学知识，能够使口腔医学学生的专业素养获得有效发展，为社会输送更多复合型口腔医学人才，更好地满足患者的治疗和美观需求。

简介：[摘要] 目的：评价光固化复合树脂对于牙体楔形缺损的修复效果。方法：分析治疗干预办法及其临床应用效果，70例牙体楔形缺损患者为研究样本资料，在2018.01~2021.07研究时间段，分层随机化分组，对照组/35（玻璃离子水门汀修复），实验组/35（光固化复合树脂修复），对比患者（1）修复成功率；（2）修复失败原因。结果：（1）修复成功率：相较对照组，实验组患者修复成功率有显著改善趋势，（P＜0.05）；（2）修复失败原因：填充体脱落为修复失败的主要原因，对照组填充体脱落率5/35（14.29%），实验组填充体脱落率0/35（0.00%），数据差异明显，（P＜0.05）。结论：对于牙体楔形缺损，实施光固化复合树脂治疗干预，修复效果显著，可积极提升患者牙齿美观度，改善咀嚼功能，值得临床推广应用。

简介：摘要：目的：隐裂牙体牙髓病患者实施冠修复与根管同步治疗方案，分析评价治疗方案的应用效果及价值。方法：在2021年9月至2022年9月，我院口腔科接诊158例隐裂牙体牙髓病患者，根据入院时间早晚均分为观察组和对照组。对照组的79例患者先接受根管治疗，然后接受冠修复治疗，观察组的79例患者实施冠修复与根管同步治疗，记录和比较两组治疗效果。结果：通过治疗，两组的两项指标比较差异有统计学意义（P＜0.05），包括治疗总有效率、咀嚼功能。结论：冠修复与根管同步治疗隐裂牙体牙髓病的效果良好，有助于恢复患者的咀嚼功能和改善牙痛等常见症状。

简介：摘要：目的 探讨光固化复合树脂在牙体修复中的效果以及对牙髓的影响。方法 从医院2022年3月-2023年3月期间收治的需要接受牙体牙髓修复的患者选取36例，随机分为观察组和对照组各18例。对照组患者采用烤瓷冠修复的方法，观察组患者通过光固化的方式进行修复。比较两组患者治疗后牙齿敏感、根尖周炎发生率牙髓炎、患者治疗满意率。结果 观察组患者的牙齿敏感、根尖周炎发生率比对照组低，牙髓炎发生率较高，差异具有统计学意义（P＜0.05）；观察组患者的治疗满意率比对照组高，差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论 光固化复合树脂在牙体修复中的临床疗效较好，并发症发生率相对更低，患者的满意率较高，但会导致患者牙髓受到损伤。

简介：摘要：目的：隐裂牙体牙髓病患者实施冠修复与根管同步治疗方案，分析评价治疗方案的应用效果及价值。方法：在2021年9月至2022年9月，我院口腔科接诊158例隐裂牙体牙髓病患者，根据入院时间早晚均分为观察组和对照组。对照组的79例患者先接受根管治疗，然后接受冠修复治疗，观察组的79例患者实施冠修复与根管同步治疗，记录和比较两组治疗效果。结果：通过治疗，两组的两项指标比较差异有统计学意义（P＜0.05），包括治疗总有效率、咀嚼功能。结论：冠修复与根管同步治疗隐裂牙体牙髓病的效果良好，有助于恢复患者的咀嚼功能和改善牙痛等常见症状。

简介：摘要：恒上前牙龈下牙折在临床牙科中比较常见，严重影响着患者的口腔健康，而且对患者的语言、进食等具有不良影响，因而要加强对该病的治疗与修复。牙体牙髓联合正畸修复治疗是目前该病的主要治疗方式，能够提高患者的满意度，减少并发症的发生，而且对患者的咀嚼功能、语言功能的改善具有重要作用。本文主要分析牙体牙髓联合正畸修复治疗恒上前牙龈下牙折的应用及效果，旨在为该病的治疗提供指导。

简介：摘要：目的：探讨正畸牙体牙髓联合修复治疗恒牙龈下牙折患者的应用效果。方法：在2023年6月至2024年6月期间选择50例恒牙龈下牙折患者随机分组，对照组25例采用常规修复治疗，观察组25例采用正畸牙体牙髓联合修复治疗，比较修复效果。结果：观察组患者的修复效果明显优于对照组（P<0.05）。结论：正畸牙体牙髓联合修复治疗恒牙龈下牙折患者的效果理想，值得推荐。

简介：摘要： 本研究旨在探讨复合树脂充填材料在修复牙体缺损中的应用价值及临床效果。通过对 40 例采用传统银汞合金充填材料的对照组患者和 40 例采用复合树脂充填材料的实验组患者进行观察和分析，比较两组患者在修复效果、美观度、边缘密合性、牙髓刺激症状以及患者满意度等方面的差异。结果表明，复合树脂充填材料在美观度、边缘密合性和患者满意度方面具有显著优势，且对牙髓的刺激较小。本研究为临床选择合适的牙体缺损修复材料提供了参考依据。