简介：摘要目的探讨肘静脉压测定在心力衰竭中的应用及临床可行性。方法将2015年3月-2016年6月120例心力衰竭患者作为对象，依据干预方法差异分对照组、观察组两组，各有60例。对照组根据临床症状体征和心功能指导临床用药，观察组根据肘静脉压测定结果指导临床用药。比较两组心力衰竭治疗总有效率；血压恢复时间、症状消失时间、住院时间；干预前后患者左室射血分数、左心室舒张和收缩末期容积。结果观察组心力衰竭治疗总有效率高于对照组，P＜0.05；观察组血压恢复时间、症状消失时间、住院时间短于对照组，P＜0.05；干预前两组左室射血分数、左心室舒张和收缩末期容积相近，P＞0.05；干预后观察组左室射血分数高于对照组，左心室舒张和收缩末期容积低于对照组，P＜0.05。结论肘静脉压测定在心力衰竭中的应用及临床可行性高，可有效指导临床用药，提高用药效果，缩短疗程，改善患者心功能。

简介：

简介：摘要术前建立充分的中心静脉通路（管径粗的中心静脉管）连续监测中心静脉压、动脉穿刺行有创动脉压监测在手术中突发大出血时为抢救患者提供了有力的保障。特别是在我们旗县级医院没有自体血回输装置时。

简介：

简介：

简介：[摘要]目的：探讨本课题组发明的中心静脉压测量架（已获实用新型专利，专利号：ZL202322079813.1，并已同期申请发明专利，申请号：CN202310986466.2，正在实质审查期。）的临床应用价值。方法：纳入研究的 62例样本均为在我院住院的重症围手术期、医嘱需测量中心静脉压的患者，将2023年1月至2023年12月使用中心静脉压测量架测量者为试验组，2022年1月至2022年12月使用传统方法测量者为对照组，观察两组输液架水平零点定位所需时间，多人次定位输液架水平零点偏差值，两组清洁处理用物时间，调查两组护士的满意度。结果：试验组输液架水平零点定位所需时间较对照组节约121.19秒/每次，呈显著对比（P<0.05）；试验组多人次定位输液架水平零点偏差值较对照组下降17.3mm（P<0.05）；试验组清洁处理用物时间较对照组节约168.49秒/每次（P<0.05）；试验组护士的满意度较对照组提高50.48%（P<0.05）。结论：中心静脉压测量架的使用创新了中心静脉压测量方法，临床应用能有效降低测量数据偏差，保障患者安全，减轻工作量，提高护士使用满意度。

简介：摘要目的分析研究经锁骨下静脉穿刺中心静脉压动态监测在严重脓毒症及脓毒性休克患者中的运用效果及价值。方法抽取2012年4月～2016年4月我院收治的60例脓毒性休克患者，根据是否依据中心静脉压监测结果指导抗休克治疗分为两组，各30例。两组均监测中心静脉压，观察组在常规监测基础上根据经锁骨下静脉穿刺中心静脉压动态监测结果调整治疗方案，对照组根据尿量、心率、平均动脉压调整治疗方案。统计两组患者6h内休克纠正率，并对比1h、3h、6h时段HR、平均动脉压、尿量等各指标恢复情况及乳酸清除率。结果观察组6小时休克纠正率达86.67%，明显高于对照组的63.33%，差异有统计学意义（P＜0.05）；观察组1h、3h、6h时段心率、平均动脉压、尿量恢复情况及乳酸清除率均明显优于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论对严重脓毒症及脓毒性休克患者实施经锁骨下静脉穿刺中心静脉压动态监测并指导抗休克治疗，有助于早期纠正休克、促进患者各生命体征指标恢复，临床效果显著，具有一定运用价值。

简介：

简介：摘要：肱骨外上髁炎，俗称“网球肘”，是由于腕伸肌和外旋肌收缩，引起外上髁肌腱止点局部张应力过高而导致受伤，具有病程长、难治愈、易反复等特点，给患者带来极大困扰。本文分析了网球肘产生的原因和机制，总结介绍了中医和西医对网球肘的多种疗法，以期对患者治疗网球肘，缓解患者疼痛，提升患者生活质量提供帮助。

简介：

简介：

简介：摘要目的分析研究对于肘外伤患者采取超声波配合康复治疗的临床治疗效果。方法选取我院2015年11月至2016年12月收治的50例肘外伤患者，按照不同治疗方式将其分为对照组和实验组，给予对照组患者常规治疗方式，给予实验组患者超声波配合康复治疗方式，对比分析两组患者肘关节活动度以及Mayo肘关节功能评分。结果对比分析两组患者的治疗效果，与治疗前相比，两组患者的肘关节活动度以及Mayo肘关节功能评分都有所改善，对比分析两组患者的肘关节活动度，对照组患者的肘关节活动度明显差于实验组，对比分析两组患者的Mayo肘关节功能评分，实验组患者的Mayo肘关节功能评分明显优于对照组，差异显著，P＜0.05，具有统计学意义。结论对于肘外伤患者采取超声波配合康复治疗，具有良好的治疗效果，且明显改善患者的肘关节活动度，值得在临床治疗上推广使用。

简介：目的观察原发性高血压患者脉压对肾损害的影响.方法229例轻中度原发性高血压患者行24h动态血压监测,按24h平均脉压（MPP）分为EH1（24hMPP≥60mmHg,1mmHg=0.133kPa）组（128例）和EH2（24hMPP＜60mmHg）组（101例）.依据24h尿微量白蛋白及肾功能生化测定,观察并比较患者脉压对肾功能的影响.结果EH1组24h平均收缩压（MSBP）、24hMPP明显高于EH2组[（156.20±6.11）mmHg比（143.67±5.46）mmHg,（69.09±5.87）mmHg比（51.15±7.15）mmHg],EH2组24h平均舒张压（MDBP）明显高于EH1组[（92.52±5.93）mmHg比（87.11±5.52）mmHg],差异有统计学意义（P＜0.01）.EH1组24h尿微量白蛋白较EH2组明显增高[（104.80±24.25）mg比（91.29±24.03）mg],差异有统计学意义（P＜0.01）.24hMPP、24hMSBP与24h尿微量白蛋白呈正相关（r=0.259,0.201,P＜0.01）,24hMDBP与24h尿微量白蛋白呈负相关（r=-0.180,P＜0.01）.结论原发性高血压患者24hMPP与高血压性肾损害密切相关.

简介：

简介：【摘要】目的：探讨针灸联合冲击波治疗网球肘的临床效果，总结相关临床经验。方法：2020年6月至2021年1月期间我院网球肘患者中，根据入院时间随机抽 取了90例进行研究，将其均等划分为对照组和观察组两组，前组患者均接受了针灸治疗，后组患者均接受针灸联合冲击波治疗，将两组治疗结果中的各项指标对比分析。结果：两组的治疗总有效率比较，观察组为91.11%，明显高于对照组73.33%，差异较为明显（P＜0.05）；观察组与对照组患者的MEPS总评分分别为（85.02±4.71）分、（78.22±4.85）分，疼痛评分分别为（32.65±4.02）分、（36.85±3.88）分，关节活动范围评分分别为（18.96±1.91）分、（14.65±2.00）分，稳定程度评分分别为（7.85±0.40）分、（6.74±0.33）分，日常功能评分分别为（21.30±3.06）分、（18.80±3.05）分，两组比较存在明显差异（P＜0.05）。结论：在网球肘患者的治疗中应用针灸联合冲击波治疗，可以有效提高肘关节稳定程度，能够让患者充分地认可治疗工作。

简介：【摘要】目的：探讨针灸联合冲击波治疗网球肘的临床效果，总结相关临床经验。方法：2020年6月至2021年1月期间我院网球肘患者中，根据入院时间随机抽 取了90例进行研究，将其均等划分为对照组和观察组两组，前组患者均接受了针灸治疗，后组患者均接受针灸联合冲击波治疗，将两组治疗结果中的各项指标对比分析。结果：两组的治疗总有效率比较，观察组为91.11%，明显高于对照组73.33%，差异较为明显（P＜0.05）；观察组与对照组患者的MEPS总评分分别为（85.02±4.71）分、（78.22±4.85）分，疼痛评分分别为（32.65±4.02）分、（36.85±3.88）分，关节活动范围评分分别为（18.96±1.91）分、（14.65±2.00）分，稳定程度评分分别为（7.85±0.40）分、（6.74±0.33）分，日常功能评分分别为（21.30±3.06）分、（18.80±3.05）分，两组比较存在明显差异（P＜0.05）。结论：在网球肘患者的治疗中应用针灸联合冲击波治疗，可以有效提高肘关节稳定程度，能够让患者充分地认可治疗工作。

简介：【摘要】目的：分析高频超声检查在体外冲击波治疗网球肘中的临床应用。方法：选择近一年来我院收治的网球肘患者60例作为本次研究的对象，对患者进行高频超声检查介入体外冲击波治疗的方式。结果：治疗后患者的VAS、ADL评分及肌腱厚度明显改善，P＜0.05。结论：当对网球肘患者进行治疗时，采用高频超声检查额可以提高治疗疗效，值得推广。

简介：

简介：摘要： 目的 探讨超声引导下针刀微创松解治疗肘管综合征的临床疗效。方法 回顾性分析自 2019-1—2020-12 采用超声引导下针刀微创松解治疗的 10 例肘管综合征。 在超声引导下，针刀微创松解患侧肘关节Osborne’s韧带及肘尺侧副韧带后束。 结果 10 例术中均无神经损伤，术后切口均一期愈合，随访时间平均 6（3~12）个月。 术后3-6 个月行肌电图复查，患者肘部尺神经传导速度明显改善。 末次随访时根据中华医学会手外科学会上肢部分功能评定试用标准评估疗效：优 5 例，良 4 例，可 1 例，优良率 90%。 结论 超声引导下针刀微创松解治疗肘管综合征疗效满意，但术中需精细操作，熟悉超声下局部解剖，选择性针刀微创微创松解Osborne’s韧带和肘尺侧副韧带后束尺骨鹰嘴内侧缘附着区减压。

简介：【摘要】：目的：分析不同术式对肝前性门脉高压症门脉压力的影响。方法：选取 20只犬制作肝前性门脉高压症模型，并随机分为 A、 B、 C、 D四组，每组 5只，分别实施不同的手术， A组采用脾切除术， B组实施脾切除 +贲门周围血管离断术， C组实施肠腔分流术， D组实施联合手术。比较四组手术前后门脉压差异。结果： A、 C、 D手术前后门脉压比较差异均有统计学意义（ P＜ 0.05），而 B组手术前后比较差异无统计学意义， A、 C、 D三组中以 D组的降压效果作为显著（ P＜ 0.05）。结论：联合手术对肝前性门脉高压症门脉压力的降压效果最为显著。