简介：【摘要】目的：探究舒适护理模式在腹腔镜子宫肌瘤剔除术围手术期护理中的应用效果。方法：选择72例在我院行腹腔镜子宫肌瘤剔除术的患者，选取时间范围为2019年12月至2020年11月，根据随机数表法将患者分为两组，对照组（n=36,常规护理）和观察组（n=36，舒适护理），对两组患者的护理效果进行评估。结果：与对照组相比，观察组护理后的焦虑评分明显更低，舒适度评分明显更高，组间差距显著（P

简介：

简介：摘要目的探讨舒芬太尼联合丙泊酚麻醉在腹腔镜子宫肌瘤剔除术中的应用效果。方法选取我院2015年1月—2016年7月收治的81例子宫肌瘤患者作为研究对象，根据入院顺序编号并利用随机数表法分为两组，两组患者均予以腹腔镜子宫肌瘤剔除术治疗，术中对照组采用瑞芬太尼+丙泊酚麻醉，观察组予以舒芬太尼联合丙泊酚麻醉，对比两组患者麻醉效果。结果观察组患者自主呼吸恢复时间、睁眼时间、拔管时间、定向力恢复时间均明显短于对照组（P＜0.05）；观察组优良率为80.0%，观察组优良率为97.7%，观察组麻醉效果明显高于对照组（P＜0.05）。结论舒芬太尼联合丙泊酚麻醉在腹腔镜子宫肌瘤剔除术中的应用效果突出，值得临床推广。

简介：【摘要】 目的 分析并研究优质护理对腹腔镜子宫肌瘤剔除术患者满意度的影响。方法 本研究所有研究对象均为我院在2020年1月至2021年1月收治的采用腹腔镜子宫肌瘤剔除术进行治疗的子宫肌瘤患者，共73例。对所有患者均采用优质护理进行干预，调查优质护理对患者的影响，并且调查患者的满意度。结果 经过护理干预以后患者的疼痛明显减轻，而且患者的焦虑情绪和抑郁情绪明显改善，调查患者的满意度，患者的满意度较高。结论 临床上对于子宫肌瘤患者为患者选择腹腔镜子宫肌瘤剔除术进行治疗，同时为患者配合优质护理能够有效的改善患者的生活质量，缓解患者的疼痛，改善患者的情绪，提高患者的满意度，具有临床推广使用的价值和意义。

简介：摘要目的探讨优质护理对腹腔镜子宫肌瘤剔除术患者满意度的影响。方法选择我院2017年5月-2018年5月收治子宫肌瘤患者124例，均行悬吊式无气腹腹腔镜子宫肌瘤剔除术治疗，随机分为观察组和对照组两组，每组62例，对照组予以常规护理，观察组在与对照组相同护理的基础上实施优质护理，比较两组手术情况及护理满意度。结果观察组手术时间、术中出血量及并发症发生率均显著少于对照组，差异有显著统计学意义（P<0.05）；观察组护理满意度96.77%，明显高于对照组72.58%，差异有统计学意义（P<0.05）。结论优质护理可以显著改善患者手术情况，提高护理满意度，降低术后并发症发生率，值得临床大力推广及应用。

简介：摘要目的探究优质护理服务在腹腔镜子宫肌瘤剔除术围手术期中的应用效果，总结护理体会。方法选择我院2012年5月--2015年4月期间所收治的30例行腹腔镜子宫肌瘤剔除术患者，依据随机数字表法将其分为实验组与参照组，各15例。参照组给予常规护理，实验组患者在常规护理基础上实施优质护理，比较两组患者的康复情况及护理满意度。结果实验组患者的下床活动时间、肛门排气时间、住院时间均短于参照组，并发症发生率低于参照组，护理满意度高于参照组，两组护理效果比较存在显著性差异。结论对行腹腔镜子宫肌瘤剔除术患者实施优质护理服务效果显著，可在临床上广泛推广并实践。

简介：摘要：目的：评估手术室护理路径在腹腔镜下子宫肌瘤剔除术中的效果。方法：选取2022年6月至2023年6月间在我院进行腹腔镜下子宫肌瘤剔除手术患者30例，随机抽取15例作为对照组，采用常规手术室护理，另外15例作为实验组，实施手术室护理路径。比较两组患者手术时间、术后并发症发生率等指标。结果：实验组在手术时间及术后并发症发生率方面均低于对照组（P<0.05）。结论：手术室护理路径用于腹腔镜子宫肌瘤剔除术中可有效降低手术时间，减少术后并发症发生率，具有重要临床应用价值。

简介：摘要：目的 探讨术前用米非司酮在减少腹腔镜子宫肌瘤剔除术（Laparoscopic myomectomy,LM）中出血效果的应用价值。方法 选择本院行LM手术的80例患者，随机分为研究组和对照组，每组各40例。研究组患者在术前3个月连续低剂量口服米非司酮片，3个月后住院行LM手术；对照组排除禁忌症后直接住院行LM手术。比较两组肌瘤大小、手术指标和术后恢复情况。结果 研究组术前1日肌瘤直径显著小于本组术前3个月的肌瘤直径（P

简介：【摘要】目的：本研究中将手术室护理作为干预方式之一，分析此护理方式对腹腔镜子宫肌瘤剔除术者的效果。方法：本次讨论的60例腹腔镜子宫肌瘤剔除术患者依据手术治疗过程中的护理干预方式分2组，各患者均在2020年1月至2月期间到院接受疾病治疗，其中30例观察组患者的护理方式为手术室护理干预，另30例对照组患者的护理方式为常规护理，从患者应激反应指标上分析两种护理方式干预的作用。结果：观察组t0、t1、t3时刻的应激指标SpO2比对照组更低，t1、t2时刻的应激指标HR比对照组低（P0.05）。结论：患者在接受腹腔镜子宫肌瘤剔除术治疗时，同时给予手术室护理，对其应激反应有稳定性作用。

简介：【摘要】目的 探讨对腹腔镜子宫肌瘤剔除术患者实施心理护理联合认知干预的效果评价。方法 选取2020年6月-2021年7月本院收治的腹腔镜子宫肌瘤剔除术76例患者纳入研究，双盲法分组，对照组（38例）常规护理，观察组（38例）心理护理联合认知干预，对比效果。结果 SAS、SDS评分观察组，要较对照组低（t为3.534、3.850，P为0.001、0.000

简介：【摘要】目的：分析腹腔镜子宫肌瘤剔除术患者采取细节护理管理的价值。方法：选取我院纳入的腹腔镜子宫肌瘤患者82例（2022年1月-2023年10月）作为观察对象，通过随机抽签法分组，对照组采取常规护理，观察组采取细节护理管理，评价患者术后恢复时间及护理满意度。结果：观察组术后恢复时间比对照组短、护理满意度高于对照组，p<0.05。结论：腹腔镜子宫肌瘤剔除术采取细节护理管理可促进患者恢复，提升病患满意度，该护理模式具有可行性。

简介：【摘要】目的：探讨手术室护理路径在腹腔镜子宫肌瘤剔除术中的作用。方法：2022年1月-2022年12月期间，纳入100例腹腔镜子宫肌瘤剔除术患者，结合护理方案差异进行分组，以常规护理为对照组，手术室护理路径纳入观察组。比较两组手术指标、护理质量、并发症。结果：观察组上述各项指标均比对照组好，P＜0.05。结论：手术室护理路径用于腹腔镜子宫肌瘤剔除术临床护理效果确切。

简介：【摘要】目的：本研究旨在分析心理护理联合健康教育在腹腔镜子宫肌瘤剔除术患者中的应用效果。方法：采用随机对照试验设计，将行腹腔镜子宫肌瘤剔除术的患者随机分为实验组和对照组。实验组接受常规护理加上心理护理和健康教育，而对照组仅接受常规护理。结果：研究结果显示，实验组在接受心理护理和健康教育后，其生活质量评分、护理满意度优于对照组（P＜0.05）。结论：心理护理联合健康教育在腹腔镜子宫肌瘤剔除术患者中具有显著的效果，可提高生活质量及护理满意度。因此，建议将心理护理和健康教育作为腹腔镜子宫肌瘤剔除术患者的标准护理程序的一部分。

简介：【摘要】目的：分析手术室护理路径用于腹腔镜子宫肌瘤剔除术的价值。方法：随机均分2023年1月-2024年1月本科接诊腹腔镜子宫肌瘤剔除术病人（n=86）。试验组采取手术室护理路径，对照组行常规护理。对比并发症等指标。结果：关于术中失血量与手术耗时：试验组优于对照组（P＜0.05）。并发症：试验组2.33%，对照组16.28%，比较发现：试验组数据更低（P＜0.05）。结论：腹腔镜子宫肌瘤剔除术用手术室护理路径，病人的并发症更少，手术耗时更短，术中失血量也更低。

简介：[摘要]目的：分析手术室护理路径在腹腔镜子宫肌瘤剔除术中的作用。方法：选取本院在2022年10月—2024年2月期间进行腹腔镜子宫肌瘤剔除术的患者100例参与研究，随机分为对照组和观察组，每组50例。对照组实施常规护理，观察组在对照组的基础上实施手术室护理路径。结果：术前两组的血糖、体温对比，P＞0.05。建立气腹10min时、手术结束时，观察组的血糖低于对照组，体温高于对照组，P＜0.05。观察组并发症的发生率低于对照组，P＜0.05。结论：手术室护理路径在腹腔镜子宫肌瘤剔除术中的应用可以稳定患者的生命体征，减少并发症的发生。

简介：摘要目的探讨子宫肌瘤患者腹腔镜子宫肌瘤剔除术治疗对患者疼痛、肠粘连、感染、尿潴留发生的影响。方法选取2019年1月至2020年1月本院收治的子宫肌瘤患者112例，应用随机数字表法将其分为两组，对照组应用经腹子宫肌瘤剔除术治疗，研究组应用腹腔镜子宫肌瘤剔除术治疗。观察分析两组患者治疗效果、并发症、手术结果以及生活质量。结果研究组治疗有效率94.6%（53/56）高于对照组83.9%（47/56）（P＜0.05），研究组并发症发生率5.4%（3/56）低于对照组17.9%（10/56）（P＜0.05）。研究组肛门排气时间（16.7±0.5）h以及住院时间（4.1±0.5）d均短于对照组肛门排气时间（33.4±0.4）h以及住院时间（7.4±0.3）d（均P＜0.05），研究组术中出血量（90.7±4.4）ml少于对照组术中出血量（128.6±4.2）ml（P＜0.05），研究组疼痛评分（4.3±0.1）低于对照组（6.5±0.2）（P＜0.05）。研究组治疗后社会功能评分（62.4±1.4）、躯体功能评分（64.4±2.3）、心理功能评分（51.3±1.4）高于对照组社会功能评分（52.2±1.2）、躯体功能评分（50.2±0.9）、心理功能评分（40.1±0.2）（均P＜0.05）。结论应用腹腔镜子宫肌瘤剔除术治疗子宫肌瘤患者效果显著，患者术中出血量少，手术时间缩短，而且并发症少，术后疼痛程度低，有利于提高生活质量，值得临床上大力推广。

简介：

简介：摘要目的分析在子宫肌瘤患者的临床当中，患者接受腹腔镜剥除术与阴式子宫肌瘤剥除术的不同效果。方法选择我院在2017年全年内收治的30例子宫肌瘤患者为相关对象，根据患者治疗方式差异将其随机均分成常规组与优化组，常规组患者接受腹腔镜手术治疗，优化组患者则接受阴式子宫肌瘤剥除术治疗，对比两组患者的临床治疗效果以及相关临床指标。结果两组患者的治疗效果无明显差异，但优化组患者相关指标要优于常规组，相关数据接受对比后存在明显意义（P＜0.05）。结论针对子宫肌瘤患者的手术治疗而言，阴式子宫肌瘤剥除术与腹腔镜手术效果均较好，医生可根据实际情况加以选择。

简介：【摘要】目的：分析在子宫肌瘤患者的临床当中，患者接受腹腔镜剥除术与阴式子宫肌瘤剥除术的不同效果。方法：选择我院在2018年全年内收治的30例子宫肌瘤患者为相关对象，根据患者治疗方式差异将其随机均分成常规组与优化组，常规组患者接受腹腔镜手术治疗，优化组患者则接受阴式子宫肌瘤剥除术治疗，对比两组患者的临床治疗效果以及相关临床指标。结果：两组患者的治疗效果无明显差异，但优化组患者相关指标要优于常规组，相关数据接受对比后存在明显意义（P＜0.05）。结论：针对子宫肌瘤患者的手术治疗而言，阴式子宫肌瘤剥除术与腹腔镜手术效果均较好，医生可根据实际情况加以选择。

简介：摘要：目的 就子宫肌瘤患者按照腹腔镜下子宫肌瘤剔除术进行治疗的效果加以分析。方法 本次研究就以对比治疗的方式展开研究，纳入病例共计为 50例，均为本院在 2016年 8月至 2018年 8月 接诊，任选组中 25例，以常规开腹手术的方式进行治疗，即对照组，余下 25例则需要以腹腔镜下子宫肌瘤剔除术进行治疗，即观察组。对比疗效间差异。结果 结合分析可知，在本次研究中，观察组在手术时间、平均出血量、并发症以及术后肛门排气时间、住院时间方面均存在有显著优势， P<0.05。结论 对于子宫肌瘤患者以腹腔镜下子宫肌瘤剔除术进行治疗，可有效提升临床对该部分患者治疗效果，帮助其恢复。