简介：摘要目的探讨腹腔镜下行子宫肌瘤剔除术的手术指征、优点及手术技巧。方法对50例腹腔镜子宫肌瘤剔除术与50例同期开腹子宫肌瘤剔除术病例进行比较。结果50例行腹腔镜子宫肌瘤剔除术患者平均手术时间、术中出血量、住院时间等指标都优于开腹手术患者。结论腹腔镜子宫肌瘤剔除术具有创伤小等优点，术后恢复快，具有较强的临床推广价值。

简介：摘要目的探讨腹腔镜下子宫肌瘤剔除术临床疗效。方法我院妇科收治52例子宫肌瘤患者，将以上患者随机分为腹腔镜子宫肌瘤切除术（LM）组和开腹子宫肌瘤切除术（OM）组各26例。以两组手术操作时间、手术中过程中出血量、住院时间、术后复发例数为临床疗效观察指标,手术治疗结束后，对两组患者进行临床疗效比较。结果在治疗前两组临床症状及B超检查无明显差异，手术治疗后，与开腹子宫肌瘤切除术组比较，腹腔镜子宫肌瘤切除术组在手术中所用时间、住院时间和手术中出血显著的减少，P均＜0.05。结论腹腔镜子宫肌瘤切除术较开腹子宫肌瘤切除术创伤小，值得在临床上借鉴。

简介：

简介：

简介：摘要目的探讨在腹腔镜下行子宫肌瘤剔除术的临床疗效和技巧、技术。方法对42例腹腔镜下子宫肌瘤剔除术患者的资料和临床疗效进行总结分析。结果全部病例在腹腔镜下完成手术，无一例中转开腹。手术时间为45-110min，平均手术时间为63.4min；术中出血量在38-215mL之间，平均出血量为75.5mL，无并发症发生。结论在腹腔镜下行子宫肌瘤剔除术具有创伤小、术后恢复快的优点，是一种理想的手术方法，值得临床推广应用。

简介：摘要目的本次对腹腔镜下子宫肌瘤剔除术的临床效果进行观察，为临床治疗提供重要依据，确保患者早日康复。方法选取我院收治的100例子宫肌瘤患者，根据其入院编号分为实验组和对照组各50例，实验组采用腹腔镜下手术治疗，对照组采用传统开腹手术。结果两组患者术中、术后各项指标情况对比，实验组各项指标明显优于对照组，P＜0.05。结论腹腔镜下子宫肌瘤剔除术效果好、能够有效缩短患者住院时间、患者住院天数少、术中出血少、对患者的创伤小、患者恢复时间快，因此此方法值得在临床上大力推广使用。

简介：摘要总结了150例腹腔镜下子宫肌瘤剔除术的手术护理配合。通过精心的患者手术前准备，术中管理及合适的体位摆放，熟练的手术配合，确保手术顺利进行。

简介：摘要：目的：探究腹腔镜剔除术治疗子宫肌瘤的效果与价值。方法：对我院妇科2019年4月至2021年9月所接诊的38例子宫肌瘤患者开展回顾性研究，观察组19例患者接受腹腔镜剔除术治疗，对照组19例患者接受传统开腹手术治疗，比较两组的治疗效果。结果：观察组的术后并发症发生率低于对照组（P＜0.05）；术中出血量少于对照组，术后排气时间早于对照组，体温恢复时间早于对照组，住院时间短于对照组，两组临床指标比较差异均有统计学意义（P＜0.05）。结论：腹腔镜剔除术治疗子宫肌瘤的效果显著，可确保患者手术治疗的各项指标趋于正常，并降低术后并发症发生风险。

简介：【摘要】目的：分析子宫肌瘤腹腔镜剔除术在临床治疗中的可行性以及对患者围术期相关指标的影响。方法：选择78例子宫肌瘤患者，根据治疗方法分组，其中观察组（n=39）接受子宫肌瘤腹腔镜剔除术治疗，对照组（n=39）接受开腹治疗，记录两组患者围术期临床指标变化。结果：两组患者子宫肌瘤均成功剔除，其治疗总有效率均为100%，差异不显著（P＞0.05）；但比较两组患者术后出血量、并发症发生率以及VAS评分等围术期指标，观察组优于对照组（P＜0.05）.结论：子宫肌瘤腹腔镜剔除术满足患者康复的要求，与开腹手术相比，该术式有助于促进康复，提高临床治疗效果，在妇产科疾病治疗中的前景广阔。

简介：【摘要】目的：探究腹腔镜下子宫肌瘤剔除术的临床治疗效果。方法：随机遴选出在本院接受治疗的子宫肌瘤患者作为样本，共抽选出80例，治疗时间范围：选取2018年6月～2021年2月间行腹腔镜下子宫肌瘤剔除术患者40例作为观察组，同时选取2015年6月～2018年2月间行传统开腹子宫肌瘤剔除术患者40例作为对照组。观察并对比两组手术时间、术中出血量、肛门排气时间、住院时间。结果：观察组患者的手术时间短于对照组，术中出血量以及肛门排气、住院天数与对照组相比较具有统计学意义（P＜0.05）。结论：对子宫肌瘤患者，采取腹腔镜手术治疗，可以明显提升患者手术效果，并缩短患者的住院时间，促进患者尽快恢复。

简介：摘要目的探讨分析腹腔镜子宫肌瘤剔除术后的护理方法及效果。方法在2016年12月-2018年12月开展本次研究，研究中选取在我院接受医护干预的96例子宫肌瘤患者作为案例。以随机数字法进行分组处理，常规组与实验组分别采取传统护理措施与改进后的护理措施，总结两组患者的并发症发生率。结果实验组患者的并发症发生率低于常规组，组间对比差异有统计学意义（P<0.05）。结论腹腔镜子宫肌瘤剔除术患者术后进行针对性并发症护理，可以有效提高患者的术后康复效果，减少并发症发生，值得在临床中推广。

简介：摘要目的研究分析腹腔镜子宫肌瘤切除术的临床效果观察。方法此次研究的对象是选取2013年10月至2015年4月我院收治的60例子宫肌瘤患者，将其临床资料进行回顾性分析，并随机分为观察组和对照组，对照组采用传统开腹子宫肌瘤切除术，观察组采用腹腔镜子宫肌瘤切除术，观察患者的术中出血量、手术时间、术后镇痛、术后发病率、肠功能恢复时间、术后住院天数、术后盆腔粘连以及复发率。结果两组患者在术中出血量与手术时间上，观察组均少或短于对照组患者，且差异显著（P<0.05）；在手术后，术后镇痛率，术后住院天数，术后发病率以及肠功能恢复时间，观察组均小于对照组，且差异显著（P<0.05）。结论腹腔镜子宫肌瘤切除术对子宫肌瘤的疗效良好，术中出血量少，手术时间短，术后发病率小，并且并发症少，是一种安全可行的治疗方法，值得临床推广。

简介：摘要目的探讨腹腔镜子宫肌瘤剥除术的临床应用效果及价值。方法回顾分析我院2008年2月－2012年10月腹腔镜子宫肌瘤剥除术24例(A组)与开腹子宫肌瘤剥除术35例(B组)的临床资料。结果A组术中失血量明显低于B组(P<0.05)；A组患者术后排气时间、术后住院天数均优于B组(P<0.05)；A组住院费用高于B组，但无统计学意义(P>0.05)。结论腹腔镜子宫肌瘤剥除术具有失血量少、创伤小、术后恢复快等优点，是一种安全有效的子宫肌瘤的治疗方式。

简介：

简介：摘要目的探讨并分析经阴道子宫肌瘤剔除术与腹腔镜下子宫肌瘤剔除术的临床效果。方法此次研究的对象是选择2013年11月～2015年12月入住我院接受治疗的94例子宫肌瘤患者，将其临床资料进行回顾性分析，并通过电脑随机分组的方式，分为研究组和阴道组，每组患者均为47例。阴道组采用经阴道子宫肌瘤剔除术，而研究组给予腹腔镜下子宫肌瘤剔除术。结果研究组患者的手术时间较长于阴道组，术中出血量高于阴道组，肛门排气时间短于阴道组，组间比较有显著差异（P<0.05），但两组患者的住院时间无明显差异（P>0.05）。结论无论是经阴道子宫肌瘤剔除术还是腹腔镜下子宫肌瘤剔除术，均对患者的治疗能起到良好效果，但在对子宫肌瘤患者进行治疗的过程中，需视患者的具体情况，选择合理的术式。

简介：摘要目的将腹腔镜下子宫肌瘤企切除术与经腹子宫肌瘤剔除术这两种临床上常用的子宫肌瘤剔除术的治疗效果进行对比。方法将我在2013年1月至2014年1月之间院进行腹腔镜子宫肌瘤剔除术（74例）分为腹腔镜组，进行的经腹子宫肌瘤剔除术（74例）分为开腹组。比较这两组手术在术前，手术中以及手术后的相应的情况，并进行随访调查。结果经结果疗效分析，腹腔镜组术中出血量、术后肛门排气时间、术后住院时间都优于开腹组，统计学上有意义（P<0.05）。开腹组并发症的总发生率10.81%明显高于腹腔镜组总发生率5.41%，统计学上有意义（P<0.05）。结论腹腔镜下子宫肌瘤剔除术与传统开腹手术相比，具有创伤小、术后恢复时间短、所需的住院时间短等优点，是目前比较理想的一种治疗子宫肌瘤的方法，但它也存在相应的的局限性，临床医生应在进行仔细比较后，选择适合患者的的手术方式。

简介：摘要目的探讨经腹腔镜子宫切除术在治疗子宫肌瘤过程中的临床护理方法和要点，提高临床治疗的有效性。方法选取2014年11月至2015年4月在我院接受经腹腔镜子宫切除术治疗的子宫肌瘤患者95例为研究对象，对患者实施全面、具体的护理服务，对其临床资料进行回顾性的分析和总结，探讨临床护理效果。结果参加本次实验研究的患者共有95例，其中有92例患者经腹腔镜子宫切除术手术成功，患者全部治愈和康复，成功率为96.8%，其余2例患者中转开腹，护理的满意率为95.8%。结论经腹腔镜子宫切除术是一种非常有效的手术治疗方法，在运用这一方法实施治疗的过程中配合优质、全面的护理服务可以预防并发症的发生，提高了手术的成功率，具有显著的效果，值得临床推广。

简介：

简介：摘要目的分析线圈套扎法在腹腔镜子宫肌瘤剔除术中的临床应用价值。方法选取我院2012年1月至2017年1月期间收治的64例子宫肌瘤患者，分为观察组与对照组。予以对照组腹腔镜缝合术治疗；观察组采用腹腔镜线圈套扎治疗。对比两组临床各项数据资料及术后半年的随访结果。结果不同手术方式治疗下，观察组在手术时间、术中出血量、住院时间以及并发症等项目上均显著优于对照组（P<0.05）；两组随访率无显著差异，随访期间未出现复发病例（P>0.05）。结论在针对子宫肌瘤患者的临床治疗时，相较于腹腔镜缝合术，采用腹腔镜线圈套扎治疗更能有效改善患者临床症状，缩短手术时间与术中出血量，且手术方式安全，疗效显著，值得临床推广应用。

简介：摘要目的研究人性化护理对腹腔镜子宫肌瘤剔除术患者舒适程度的影响。方法以70例腹腔镜子宫肌瘤剔除术患者入院时间先后为标准将其分为两组，分别接受常规护理（对照组35例）及人性化护理（观察组35例），对比两组患者护理效果差异。结果观察组患者出院时舒适程度评分与对照组患者相比明显升高且对比存在统计学意义（P＜0.05）。结论人性化护理对提升腹腔镜子宫肌瘤剔除术患者舒适程度有积极作用，值得临床推广。