简介：【摘要】目的：探讨优化急诊护理流程干预对于急诊胸痛病人抢救效果的影响。方法：将71例胸痛病人分为对照组（优化急诊护理流程干预前）35例和观察组（优化急诊护理流程干预后）36例，对比两组的护理效果。结果：观察组病人的发病到确诊时间[（69.53±6.22）min＜（91.85±7.29）min，t=13.892]、急诊停留时间[（5.94±1.12）min＜（8.25±1.39）min，t=7.721]、急救时间[（39.97±4.55）min＜（49.21±3.82）min，t=9.254]比对照组更短（P＜0.05），观察组病人抢救过程中的风险事件发生率（2.78%＜22.86%，χ2=4.777）低于对照组（P＜0.05）。结论：优化急诊护理流程干预的实施，能够为急诊胸痛病人抢救提供重要的支持，可以更加高效、顺利、安全的完成抢救工作，并达到理想的抢救效果。

简介：【摘要】目的：研究优化护理流程应用于心肺复苏抢救中的效果。方法：在2020年1月至2022年1月于我院行心肺复苏抢救的患者中，择取资料完整的72例作为研究对象。按照盲选法将其划分为对照组和观察组，每组各有36例，前者实施常规护理流程干预，后者实施优化护理流程干预。就2组患者的心肺复苏成功率和存活率加以统计。同时，记录其救治的各项时间（接诊-分诊时间、胸外按压时间、心电图检查时间、静脉通路创建时间）。结果：观察组患者的心肺复活成功率与存活率相较于对照组更高，差异显著（P＜0.05）。观察组患者的接诊-分诊时间、胸外按压时间、心电图检查时间、静脉通路创建时间相较于对照组更短，差异显著（P＜0.05）。结论：优化护理流程应用于心肺复苏抢救中，可缩短其救治时间，保证抢救的成功率和患者存活率，值得推广。

简介：【摘要】目的：在急性脑梗塞患者急救中应用优化急诊护理流程的效果进行分析。方法：在本院急诊收治的急性脑梗塞患者中抽取100例纳入观察对象，并分为对照组和试验组各50例，对前者应用常规急诊护流程和后者应用优化急诊护理流程的效果进行对照研究。结果：就分诊时间、药物进入血管时间 、完成CT时间、抢救时间而言，试验组均明显短于对照组，t=6.596，14.268，6.954，7.589；P

简介：摘要：目的 探究优化急诊护理流程在急性脑梗死患者中的应用效果。方法 选取我院2020年2月至2021年2月收治60例急性脑梗死患者，按照随机数字表法分为观察组和对照组，每组各30例。对照组患者采取常规护理，观察组在对照组基础上采取优质护理服务。对比两组患者生活质量评分以及护理满意度。结果 观察组患者生活质量评分显著高于对照组（P＜0.05）。观察组患者护理满意度显著高于对照组（P＜0.05）。结论 急诊护理流程可协调抢救过程中各科室之间的关系，为患者提供最高效的救治，为溶栓治疗争取了时间，确保了患者得到早期治疗。

简介：摘要：目的：探讨分析全程优化护理在颅脑损伤患者急救中的应用方法,通过对比分析实验结果来判断该护理方案的临床应用价值，旨在为该病症患者提供优质服务管理。方法：从我院相关病例系统中随机抽取73例颅脑损伤患者（抽取时间为2021年9月～2022年3月），按照系统分组法将其分为A组（对照组）37例、B组（观察组）36例，分别予以不同的护理方案（即常规护理、全程优化护理）；实验结束后观察并综合分析两组具体区别。结果：B组患者的急救入院时间、住院时间均明显低于A组，有效率（94.44%）明显高于A组（75.68%），P＜0.05。结论：全程优化护理应用效果良好，对患者的身体快速恢复具有积极作用，从科学的角度保障患者生命健康，可见该方案值得进行推广。

简介：【摘要】目的：探讨优化护理急救流程在急诊心肺脑复苏抢救中的应用效果。方法：随机将2021年1月-12月在本院急诊接受心肺脑复苏抢救的260例患者分为对照组（常规护理）与观察组（优化护理急救流程），每组130例，对比两组的抢救时效性和抢救成功率。结果：与对照组比较，观察组病情诊断时间、生命体征判断时间、抢救准备时间及气管插管时间明显更短，抢救成功率明显更高（P＜0.05）。结论：对急诊心肺脑复苏抢救的患者开展优化护理急救流程干预，其抢救时效性较高，可在一定程度上提升抢救的成功率。

简介：[摘要]目的：研究优化急诊护理流程在急性心肌梗死患者抢救中的作用。方法：选取时间区间为{2019.6-2021.6}，在我院治疗110例患者，随机分为急救组与常规组。急救组采用优化急救护理流程模式，常规组采用传统流程进行护理。对比急救组与常规组护理效果，对比两组患者并发症概率。结果：急救组总有效率高于常规组（P＜0.05）；急救组并发症低于常规组（P＜0.05）。结论：在急性心肌梗死患者抢救中，采用优化急诊护理流程模式，可以降低并发症，提升护理效果，值得在临床上应用。

简介：【摘要】目的：探讨急性脑血管意外患者接受优化急诊护理流程干预的影响。方法：我院急诊收治于2019年10月～2021年12月急性脑血管意外患者70例为研究观察对象，将患者依据随机信封法分两组，对照组（采用常规护理干预35例）、实验组（优化急诊护理流程干预35例），观察两组患者并发症情况、急诊抢救成功率、急诊抢救时间。结果：护理后，实验组并发症发生率低于对照组，实验组急诊抢救成功率高于对照组，差异显著（P＜0.05）。实验组急诊停留时间、首份检查报告出来时间短于对照组，差异显著（P＜0.05）。结论：急性脑血管意外患者接受优化急诊护理流程干预效果理想，可以缩短抢救时间，提高抢救效率、抢救成功率，预防脑再出血等并发症，可应用。

简介：摘要：目的：探究急诊心肌梗死抢救中的优化急诊护理流程应用效果。方法：选取80名到我院进行治疗的心肌梗死患者作为本次实验的研究对象，2019年1月到2021年12月为本研究的时间范围，采用随机数表法将其分为实验组和参照组，各为40例。其中参照组患者采用常规急诊护理流程的护理方法，实验组患者则采用优化急诊护理流程的护理方法，比较两组患者护理后的抢救情况及护理满意度等。结果：实施护理后，实验组患者的抢救情况明显高于参照组患者，实验组患者的护理满意度（92.50%）高于参照组患者（55.00%），两者差异明显（P＜0.05）。结论：针对我院急诊进行治疗的心肌梗死患者的临床护理工作，应用优化急诊护理流程的护理方法，有助于改善患者的抢救情况，值得在临床护理工作中推广应用。

简介：摘要：目的：分析信息技术在优化电子护理文书质量中的应用效果；方法：随机抽取我院2020年1月~2020年12月的1000份未应用信息技术改进前的电子护理病历作为对照组，随机抽取2021年1月~2021年12月1000份应用信息技术改进后的电子护理病历作为观察组，分别分类统计两组存在的电子护理文书质量缺陷资料；结果：对照组质量缺陷总计1270例次，其中，评估单漏建126例次，皮试结果漏填462例次，液体量统计错误48例次，护理记录延时86例次，评估单漏548例次；观察组质量缺陷总计95例次，其中，评估单漏建12例次，皮试结果漏填33例次，液体量统计错误0例次，护理记录延时9例次，评估单漏41例次；结论：将信息化技术用于电子护理文书质量控制中能够加强护理人员法律意识，护士风险防范的意识和能力，文书质量改善效果显著，值得推广。

简介：【摘要】目的：探究优化急诊护理流程在急性脑梗死患者中的应用效果。方法：选择我院2020年4月-2022年4月间收治的急性脑梗死患者80例，采用随机摸球的方法分组，对照组（40例，常规护理），观察组（40例，优化急诊护理流程），对比分析护理效果。结果：观察组静脉开通时间、确诊时间、入院溶栓治疗时间、CT检查时间、抢救成功率均优于对照组（P

简介：摘要：目的  对细节优化护理干预措施在体检中心的应用效果进行观察与总结。方法  选取国际健康管理中心2022年8月接收的100例健康体检者，将所有体检者分为两组，一组为对照组有50例，另一组为观察组有50例。其中对照组采取常规的护理方法，观察组则实施细节护理干预措施。对比两组体检时间及护理满意度。结果  在体检时间上，观察组的数据明显短于对照组，在护理满意度上，观察组明显高于对照组，组间差异均有统计学意义（P＜0.05）。结论  在体检中心实施细节优化护理干预措施是非常有效的，能够大大缩短体检者的体检时间，赢得患者的满意。

简介：【摘要】目的：研究优化急诊护理流程对于急诊患者抢救效果的作用。方法：选取本院2019年1月～2021年1月接收的80例急诊患者作为研究调查对象，40例急诊患者选用传统常规护理作为对照组，40例患者接受优化急诊护理流程作为实验组。比较两组急诊患者的急救效果和抢救效率，以及患者卧床时间和住院时间等情况。结果：实验组患者抢救时间短于对照组、实验组分诊时间短于对照组、实验组住院时间短于对照组，数据对比存在差异（P

简介：【摘要】目的：研究探讨对对于进行血液透析的病人进行细节优化定期维护护理的效果，并对其影响进行分析。方法：选取我院在2019年6月-2020年6月之间所接收和治疗的血液透析病人共60例作为此次研究对象，之后将其按照随机法分为实验组和对照组，每组各30例，其中对照组主要对病人进行常规护理，实验组则在对照组的基础上对病人进行细节优化定期维护护理，之后对比两组病人的护理效果。结果：经过对比可知，实验组在经过护理之后其生活质量评分明显优于对照组（P

简介：摘要：目的：探究优化急诊护理流程于急诊胸痛患者抢救中的临床效果。方法：选择2020年1月至2022年1月本院收入的急诊胸痛患者44例进行研究，随机分为对照组（常规护理流程）和观察组（优化急诊护理流程），各22例，对比抢救效果。结果：观察组急诊接诊时间、分诊评估时间、急救时间均显著短于对照组，观察组抢救成功率显著高于对照组，P

简介：摘要：目的：观察优化急诊护理流程对急性重症创伤患者抢救效果的影响。方法：选取2021年1月至2022年2月在本院就诊的70例急诊重症创伤患者作为研究对象，按照随机数字表法分为观察组和对照组各35例。对照组采用普通急救护理流程，观察组采用优化急诊护理，比较两组患者急救效果。结果：观察组的急救时间、止血时间、苏醒时间及住院时间均短于对照组，差异有统计学意义（P

简介：【摘要】目的：将PDCA循环模式应用在医院的护理质量控制当中，对该护理模式的优化效果进行分析和研究。方法：以2020年8月-2021年8月为研究时间区间，摘选300例住院病人为观察对象，随机划分为A、B两组（n=150）。A组实施传统终末质控管理，B组实施PDCA循环质控管理，对两组护理的质量、不良事件发生情况以及护理满意度进行对比和分析。结果：B组不良反应、护理满意度均优于A组（P＜0.05）。结论：PDCA循环质控模式可减少护理不良事件发生率、提高满意度，值得推广。

简介：[摘要]目的：探讨优化急诊护理流程在急诊胸痛患者抢救中的应用效果。方法：选择我院2021年1月-2021年12月接诊的胸痛抢救患者64例，使用随机投掷法将其分为实验组和对照组，各组32例，对照组采用常规急诊护理进行干预，实验组则在对照组的基础上将护理流程进一步优化。对比两组临床相关指标，不良事件发生率、护理满意率以及死亡率。结果：实验组诊断时长、急救检查时间以及急诊停留时间均短于对照组，抢救成功率高于对照组，且不良事件发生率以及死亡率低于对照组，护理满意率高于对照组（P＜0.05）。结论：优化急诊护理在急诊胸痛患者抢救中能够缩短抢救时间，提升抢救成功率，降低不良事件发生率以及死亡率，提升护理满意率，值得推广。

简介：【摘要】目的 探究在急性心梗患者抢救中，应用优化急诊护理流程，对患者抢救效果的影响。方法 选取本院急性心梗患者86例作为研究对象，患者收治时间为2021年7月-2022年7月，对患者进行随机分组，常规组43例，采用常规急诊护理流程对患者进行抢救，实验组43例，采用优化急诊护理流程对患者进行抢救，对比两组患者初步确诊时间，抢救时间以及住院时间等相关指标。结果 实验组患者初步确诊时间，抢救时间以及住院时间等相关指标明显优于常规组，差异明显（P＜0.05）。结论 在急性心梗患者抢救中，采用优化急诊护理流程，可缩短患者初步确诊时间，抢救时间以及住院时间，应用效果显著，值得推广。

简介：【摘要】目的：讨论柔性管理理论在优化体检护理管理中的应用价值。方法：针对76名体检护理人员进行研究。将体检护理人员分到对照组和研究组，每个组分别有38名体检护理人员。其中对照组在护理工作中开展常规体检护理管理，研究组在护理工作中运用柔性管理理论。对比研究组和对照组护理人员的护理能力评分。结果：研究组人际关系评分、沟通交流评分、团队协作评分、护理质量评分、个人发展评分高于对照组，差异具有统计学意义（P