简介：摘要：目的：探究分析系统化护理在胆管结石手术患者护理中的应用效果。方法：选择本院收治的60例患者作为研究对象，主要以胆管结石手术患者为主，将60例患者随机分为两组，实验组患者采用系统化护理模式，对照组采用常规护理，对比两组患者的护理效果。结果：实验组患者护理治疗及生活质量均高于对照组（P＜0.05）。结论：在胆管结石手术患者的护理工作中，对其应用系统化护理予以干预，能够有效地提升患者护理质量及生活质量，具有很高的临床应用和推广价值。

简介：摘要：目的：研究预见性护理对消毒供应中心护理质量和清洗消毒质量的影响。方法：选择2023年1月至2023年6月之间在我院消毒供应室检测仪器300件作为对照组，选择2023年7月至2023年12月之间在我院消毒供应室检测仪器300件作为观察组，每组护理人员10名。两组分别采取常规护理模式和预见性护理模式，记录两组护理质量和清洗消毒质量。结果：护理后，观察组护理质量和清洗消毒质量均高于对照组（P＜0.05）。结论：将预见性护理模式应用于消毒供应中心在临床中效果显著，明显提高护理质量和清洗消毒质量，有临床应用价值。

简介：摘要：本研究旨在探讨六西格玛质量标准在临床生化检验室质量控制中的应用效果。通过选取2023年1月至2024年1月间本院临床生化检验室的200例研究病例，我们实施了六西格玛质量标准的具体步骤，包括定义、测量、分析、改进和控制五个阶段。研究结果显示，应用六西格玛质量标准后，生化检验数据的准确性得到了显著提升，检验流程得到了优化，同时工作人员满意度也有所提高。此外，我们还通过典型案例展示了六西格玛质量标准在实际操作中的应用效果。

简介：【摘要】目的：分析持续质量改进对老年直肠癌造口术后生活质量的干预效果。方法：样本共计32例，随机分组，纳入范围在2022年12月至2023年12月，研究组行持续质量改进护理模式，常规组开展常规护理服务，将两组样本术后生活质量评分进行比对。结果：研究组认知功能、社会功能、角色功能、情绪功能、躯体功能等生活质量评分更高，两组直观对比差异较为显著，经计算后为P＜0.05。结论：持续质量改进对老年直肠癌造口术后生活质量的干预效果更好，临床应用可行性更高，应推广。

简介：【摘要】对比《药品经营质量管理规范》以及《医疗器械经营质量管理规范》的框架结构、内容特点等情况，并以此明确医疗器械和药品经营质量管理规范的差异，为医疗器械经营企业，特别是兼有药品经营的企业，在进行日常经营质量管理过程中的管理手段、力度以及具体方法等方面的差异提供参考依据。

简介：[摘要]目的  探讨手术室护理管理中质量控制模式的应用及对护理质量的影响。方法  选取我院2023年1月至2024年1月收治的72例手术治疗患者，采用随机数表法，将其分为观察组和对照组，每组36例。对照组接受常规手术室护理，观察组采用质量控制模式。观察两组各项临床护理评分，对比两组不良护理事件发生率。结果  观察组各项临床护理评分均显著优于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）。观察组不良护理事件发生率2.78%，明显低于对照组不良护理事件发生率19.44%，差异有统计学意义（P<0.05）。结论  对手术治疗患者采用质量控制模式效果明显，可提升其整体护理质量，建议在临床推广使用。

简介：【摘要】目的：探析消毒供应中心（CSSD）行前瞻性护理管理模式的影响。方法：2023年1月~2024年1月，于我院取50份CSSD管理医疗器械，以随机分组，各组均25份，将护理常规管理、前瞻性护理管理分别给予对照组、观察组，分析组间影响。结果：观察组护理管理质量、医疗器械合格几率均较对照组更优（P<0.05）。结论：CSSD行前瞻性护理管理获得了确切效果，可借鉴。

简介：摘要：目的：分析质量敏感指标在消毒供应室骨科外来医疗器械质量管理中的应用效果。方法：选取1000件消毒供应室回收骨科外来医疗器械，时间为：2022年2月-2023年12月，随机分为对照组和观察组，每组500件。对照组采取常规质量管理模式，观察组采取质量敏感指标进行质量管理，对比两组器械在清洗合格率、灭菌合格率、干燥合格率以及包装合格率等方面的差异。结果：采取质量敏感指标进行质量管理后清洗合格率、灭菌合格率、干燥合格率以及包装合格率对比，分析得出观察组显著高于对照组（P＜0.05）。结论：在消毒供应室骨科外来医疗器械的质量管理中，质量敏感指标的引入显著提升了质量管理水平，值得推广。

简介：摘要：本文旨在探讨人文精神与质量安全在中医康复科护理质量考核中的重要性及其价值。通过深入分析人文精神与质量安全在护理实践中的内涵，以及它们在提升中医康复科护理质量中的作用，本文为护理管理者和从业者提供了新的视角和思考。

简介：【摘要】目的：分析慢阻肺合并高血压患者接受双向质量反馈护理的效果。方法：从2022年1月-2024年1月内因慢阻肺合并高血压入院的病患内抽取80例，1:1分为实验组、对照组，均40例。对照组常规护理，实验组给予双向质量反馈护理，对比效果。结果：实验组生活质量、肺功能、负性情绪、血压优于对照组，P＜0.05。结论：对慢阻肺合并高血压患者使用双向质量反馈护理，可提高生活质量，稳定血压，改善肺功能，降低不良情绪。

简介：   摘要 目的 分析细节护理干预对血液透析尿毒症患者生命质量及睡眠质量的影响。方法 选取我院2022年12月-2023年12月收治的血液透析尿毒症患者30例为分析对象，按照入院的顺序分为对照组和观察组，对照组15例实施常规护理，观察组15例实施细节护理，对比两组患者的护理效果。结果 观察组生命质量评分高于对照组（P＜0.05），睡眠指数评分低于对照组（P＜0.05）。结论 细节护理干预显著提升了患者的生命质量，改善了睡眠质量，值得临床推广应用。

简介：【摘要】目的：对比研究器械装配质量敏感指标在消毒供应中心质量管理中的应用效果。方法：对于器械装配质量敏感指标进行评价，器械装配错误从物品、流程、人员、方法等方面入手，发现存在的根本原因，建立质量控制标准，进行标准化管理，实行多形式培训，提出有效信息化技术改进方案。选取2022年1月—2022年6月期间，经消毒供应中心处理的1000包无菌包为对照组，2022年6月—2022年12月期间，消毒供应中心加强质量管理后的1000包无菌包为观察组，对比两组装配错误率、器械医护人员满意度。结果：观察组装配错误率明显更低，与对照组数据结果对比有统计学意义（p＜0.05）。观察组器械使用人员满意率明显更高，与对照组数据结果对比有统计学意义（p＜0.05）。结论：消毒供应中心实行质量管理，能细化标准与管理规范，降低器械装配错误发生率，提升医护人员质量管理评分与满意度，建议临床实践应用与推广。

简介：摘要：目的 观察持续质量改进对体检科护理质量的提升作用及体检者满意度。方法 本科就诊于2023年1月～2023年12月体检者60例为研究观察对象，随机抛硬币法划分两组，对照组（予以常规护理）、观察组（予以持续质量改进护理），观察两组体检者体检情况、体检满意度。结果 护理后观察组体检等待时间、体检总耗时、影像检查结果等待时间均较对照组短，观察组焦虑分数较对照组低（P＜0.05）。护理后观察组体检满意度较对照组高（P＜0.05）。结论 持续质量改进护理可提升体检科护理质量，缩短体检者体检总耗时、体检等待时间等，缓解体检者焦虑，提升体检者满意度。

简介：【摘要】目的：分析探讨安全质量管控之前及之后对医院药剂科相关药品质量管控中的价值。方法：本次临床研究以2021年1月1日-2022年1月1日为时间范围，其中2021年1月1日-2021年12月31日实行传统药品管理制度，2022年1月1日-2022年12月31日实行安全质量管理制度。前一组为传统管理组，后一组为安全管理组。样本为药剂科10名工作人员按照随机数字表法平均划分，5名纳入传统管理组，5名纳入安全管理组。比较统计实施安全管理制度前后，医院药剂科药品管理工作的情况。结果：安全管理组发生药品标识错误、药品滥用、药品过期、药品损坏的情况明显少于传统管理组，结果具有明显差异性，即P＜0.05。结论：将安全质量管理引入到医院药剂科药品质量管理工作能够有效降低各类药品管理不良事件的发生率，为患者临床用药的安全性提供可靠保障。

简介：【摘要】目的：探讨健康体检中实施全面质量控制理论的效果。方法：2023年5月-2024年5月，择取400例健康体检者进行研究，经抽签法分为观察组（n=200例，全面质量控制理论）、对照组（n=200例，常规护理管理）。结果：观察组护理质量评分高于对照组（P＜0.05）。观察组护理满意度大于对照组（P＜0.05）。结论：在健康体检中实施全面质量控制理论，可提高护理质量与护理满意度，应用价值显著。

简介：[摘要]目的  探讨手术室护理管理中质量控制模式的应用及对护理质量的影响。方法  选取我院2023年1月至2024年1月收治的72例手术治疗患者，采用随机数表法，将其分为观察组和对照组，每组36例。对照组接受常规手术室护理，观察组采用质量控制模式。观察两组各项临床护理评分，对比两组不良护理事件发生率。结果  观察组各项临床护理评分均显著优于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）。观察组不良护理事件发生率2.78%，明显低于对照组不良护理事件发生率19.44%，差异有统计学意义（P<0.05）。结论  对手术治疗患者采用质量控制模式效果明显，可提升其整体护理质量，建议在临床推广使用。

简介：【摘要】目的：探析细节护理干预对血液透析尿毒症患者生命质量及睡眠质量的影响。方法：选择2021年8月至2023年8月在我院血液透析患者98例，应用随机数表法将其分为对照组（常规护理）及观察组（细节护理）各49例，对比两组睡眠质量评分、生命质量评分。结果：护理后，两组匹兹堡睡眠质量指数（PSQI）评分均降低，观察组低于对照组（P均＜0.05）。护理后，两组生命质量量表（GQLI-74）评分升高，观察组高于对照组（P均＜0.05）。结论：进行血液透析的尿毒症患者，可改善患者睡眠质量，提高生存质量。

简介：【摘要】：目的：探讨质量控制及敏感指标在提升神经内科优质护理质量中的应用效果。方法：以我院收治202例患者作为研究对象，按照随机表法分为对照组和观察组，对照组101例给予常规质量控制，观察组101例给予敏感指标质量控制。结果：护理后，观察组在不良事件发生率上明显低于对照组，统计学有意义（P<0.05）。结论：我院对神经内科患者护理中，采用敏感指标质量控制，护理效果显著，值得临床推广和使用。

简介：摘要  目的：研究质量保证质量控制技术在放疗科质控管理中的应用价值，评估其对放疗质量和患者安全的影响。方法： 选取本院放疗科8名医生及包括医用直线加速器、大孔径CT模拟机在内的多种专业放疗设备作为研究对象。将这些设备分为研究组和对照组，其中研究组采用质量保证质量控制技术进行质控管理，对照组则采用常规质控管理。对比两组的设备故障率。结果： 研究组的设备故障率显著降低（P＜0.05）。结论：质量保证质量控制技术在放疗科质控管理中具有显著的应用价值，可有效提升设备的运转效率和治疗的准确性，确保患者安全，值得在临床推广应用。

简介：【摘要】目的：探讨护理质量管理干预在患者中的不良事件发生率的影响及护理质量评价。方法：选取2023年5月-2024年5月来我院就诊的患者120例为本次研究的研究对象，随机将其分为干预组（n=60）与对照组（n=60）,对照组给予常规护理,干预组在常规护理的基础上增加护理质量管理干预。分析患者的不良事件发生率的影响及护理质量评价。结果：本次研究结果显示，相较于对照组来说，干预组患者的不良事件发生率以及护理质量指标明显更优，差异显著存在（P＜0.05）。结论：护理质量管理干预能够显著降低患者的不良事件发生率，并提升护理质量评价指标。通过实施系统的护理质量管理，能够有效改善护理服务的安全性和有效性，从而提高患者的整体满意度。在临床护理实践中应用护理质量管理，可降低不良事件的风险，保障患者的健康与安全。