简介:【摘要】目的:对社区糖尿病护理管理对糖尿病患者生存质量的影响展开分析。方法:选择2019年2月-2020年3月期间富康社区医院收治的150名糖尿病患者作为研究对象,采用随机分组法分为对照组和研究组,各75名,对照组使用常规护理方法进行护理,研究组实施社区护理管理方法进行护理。结果:护理周期为2个月,护理结束后对比两组患者SF-36(生活质量评分量表)评分情况,总分100分,得分越高,生活质量越好,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:对糖尿病患者实施社区护理管理,可以提高患者自我管理能力,提升生活质量,可以推广。
简介:目的:分析延续护理干预模式在老年2型糖尿病合并高血压治疗中的应用成效,主要分析该模式对患者生活质量带来的积极影响。方法:从我院2022年1月至9月之间接收的老年2型糖尿病合并高血压患者中随机筛选出100例符合要求的研究对象,对其进行分组对照探究,其中一部分患者应用常规干预模式,另外一部分患者应用延续护理模式,组间对比护理有效性。结果:从血糖指标、血压指标以及生活质量水平等角度加以分析,结果显示干预后研究组在这几方面中的表现要好于对照组(P<0.05)。结论:针对患有老年2型糖尿病合并高血压的患者实施治疗期间辅助开展延续护理模式可以取得不错的效果,不但对于改善患者的血压、血糖指标水平具有积极的影响意义,同时还能促使患者的生活质量水平得到极大程度的改善,应用效果较佳,值得推广。
简介:[目的]探讨授权教育结合家庭支持在老年2型糖尿病病人管理中的应用效果。[方法]选择2012年6月—2013年12月收治的老年2型糖尿病病人84例,随机分为观察组和对照组各42例。观察组给予授权教育配合家庭支持的自我管理教育,内容包括糖尿病饮食、运动、药物治疗、病情监测、自我监测、临床表现、并发症等。对照组按常规方法指导。比较两组病人出院后6个月遵医行为及糖化血红蛋白(HbA1c)含量。[结果]观察组在出院后6个月遵医行为及HbA1c含量均优于对照组(P〈0.05)。[结论]授权教育配合家庭支持能提高老年糖尿病病人治疗依从性及自我管理能力,有助于提高老年糖尿病病人生活质量。
简介:目的调查有低血糖经历的2型糖尿病患者生活质量及其影响因素,为开展临床糖尿病教育工作提供依据。方法以多中心便利抽样法选取过去6个月内有低血糖经历的392例2型糖尿病患者,采用一般资料问卷、中文版低血糖恐惧调查一忧虑量表(ChineseversionHypoglycemiaFearSurvey-WorryScale,CHFSII-WS)、低血糖恐惧一行为量表、欧洲五维健康量表(theEuroQol-5DimensionsQuestionnaire,EQ-5D)对患者进行调查,并探索低血糖经历对生活质量的影响。结果健康指数量表(EuroQol-5Dimensionsin"ex,EQ-5Dindex)得分为0.443-0.848分,0.785(0.705,0.848)分,视觉模拟量表(EuroQol-VisualAnalagueScale,EQ-VAS)得分为10-100分,70(60,80)分。性别(女性)、周围神经病变、糖尿病足、每周运动时间(0min)、因进食量过少而低血糖的经历、低血糖恐惧一忧虑为2型糖尿病低血糖经历患者生存质量的影响因素(P〈0.05)并发症数量≥3个)、每日胰岛素注射次数(3-4次)、低血糖恐惧一行为、低血糖恐惧一忧虑为患者生存质量的影响因素(P〈0.05)。结论医护人员更应关注女性、未进行运动、有并发症、胰岛素注射次数频繁、具有低血糖恐惧的患者。
简介:摘要:目的:探讨标准化饮食护理在2型糖尿病肥胖患者中的应用价值。方法:研究期(2019年1月-2021年1月)内,入组观察对象102例,均为2型糖尿病肥胖患者,以随机数字法进行分组,对不同组患者分别应用常规护理(对照组,n=52)与标准化饮食护理(观察组,n=50),比较不同护理模式对患者的血糖指标、体质量指数指标的影响。结果:经护理干预,患者血糖指标在不同比较时间段(空腹、餐后2h)中,指标值观察组患者均低于对照组患者,(p<0.05);经护理干预,患者体质量指数指标(BMI)观察组指标值明显低于对照组,(p<0.05)。结论:针对2型糖尿病肥胖患者应用标准化饮食护理,能够帮助患者控制血糖指标,改善体质量指数,效果显著,值得应用。
简介:【摘要】目的:分析分层次阶梯式健康教育在2型糖尿病(T2DM)护理中的应用价值。方法:于2021年2月~2023年2月经抽签法选取80例T2DM患者并分为2组,对照组(40例)开展常规健康教育,观察组(40例)开展分层次阶梯式健康教育。采用酶联免疫吸附法和糖化血红蛋白分析仪检测血糖水平;另采用自我护理能力量表评估自护能力。结果:观察组护理后空腹血糖、餐后2h血糖水平均低于对照组(P<0.05)。观察组护理后自护能力评分高于对照组(P<0.05)。结论:分层次阶梯式健康教育有利于增强T2DM患者的自护能力,进而有效稳定其血糖水平。
简介:摘要:目的:随着人口老龄化,2型糖尿病并发骨质疏松症的发病率逐年上升,对患者的生活质量和健康状况构成了严重威胁。为了更好地护理这类患者,本研究旨在探讨护理评分制度在其中的应用效果。方法:本研究选取了2022年1月至2023年1月期间在我院接受治疗的80例2型糖尿病并发骨质疏松患者,随机分为实验组和对照组,每组各40人。实验组采用护理评分制度进行护理,对照组则采用常规护理方法。结果:经过一段时间的护理,实验组的疼痛评分、生活质量评分、健康状况评分均显著高于对照组(P<0.05)。实验组患者的血糖控制情况也明显优于对照组(P<0.05)。同时,实验组患者的骨质疏松程度也有所减轻,骨折发生率明显降低。结论:护理评分制度在2型糖尿病并发骨质疏松患者的护理中具有显著的应用效果。它不仅可以提高患者的疼痛和生活质量,还能有效控制患者的血糖水平,改善骨质疏松状况,降低骨折发生率。这为糖尿病患者提供了更加全面、科学的护理服务。
简介: 摘要:2型糖尿病糖尿病是临床上常见的慢性疾病,主要由胰岛素抵抗或分泌功能障碍引起。通过早期规范血糖控制,可以很好地调节患者的胰岛β细胞,从而有效控制2型糖尿病。2型糖尿病糖尿病又称成人起病型糖尿病,通常发生在40岁以上,占糖尿病患者的90%以上,其主要原因是胰岛素β细胞功能障碍。然而,2型糖尿病患者产生胰岛素的能力并没有完全丧失,有些患者的胰岛素分泌正常,但胰岛素本身的协调功能无法充分发挥,因此需要在体外补充胰岛素来控制和治疗疾病。2型糖尿病中的一部分患者主要是由胰岛素抵抗为主,患者多存在过于肥胖的问题,因为胰岛素抵抗等因素影响,出现了胰岛素敏感性下降的问题,血中胰岛素增高来补偿其胰岛素抵抗,但是相对于患者的高血糖情况而言,胰岛素的分泌情况依旧难以满足患者的实际需求,此类患者的早期症状不明显,临床表现存在有轻度的乏力以及口渴,通过进行饮食指导,能够起到良好的临床治疗效果,另一部分患者则需要以胰岛素分泌缺陷为主,临床上多是采用补充外源性胰岛素的方式来进行治疗。
简介:摘要:近年来,糖尿病的临床发生率呈现出逐年上升的趋势。随着糖尿病病程的不断延长,患者出现各种糖尿病并发症的风险也随之增加。这些并发症不仅严重影响患者的生活质量,还可能对患者的生命安全构成严重威胁。在糖尿病的临床治疗过程中,对患者自身的保健能力和自我管理能力提出了更高的要求。为了更好地应对这一挑战,本文将重点分析针对2型糖尿病患者的干预措施,并深入探讨“互联网+”慢性病管理模式在其中的应用价值。通过利用互联网技术,结合现代医疗资源,这种新型管理模式有望为糖尿病患者提供更为便捷、高效和个性化的医疗服务,从而提高患者的自我管理能力,减少并发症的发生,改善患者的预后。
简介:目的探讨糖尿病护理团队合作思路在糖尿病患者血糖管理中的应用效果。方法选取2015年6月~2016年6月我科收治的120例糖尿病患者,根据随机数字表法将患者分为观察组和对照组,各60例。对照组应用常规护理。观察组应用糖尿病护理团队合作思路实施护理。比较两组干预前后血糖水平,记录两组遵医用药依从性、血糖控制效果、疾病知识知晓情况、糖尿病相关并发症发生情况及患者满意度。结果观察组干预后空腹血糖(FBG)、餐后2h血糖(2hPBG)、糖化血红蛋白(HbAlc)水平均低于对照组(P〈0.05)。观察组遵医用药依从率、血糖控制率、疾病知识知晓率及患者满意率明显高于对照组(P〈0.05),糖尿病相关并发症发生率低于对照组(P〈0.05)。结论糖尿病护理团队合作思路能有效提高糖尿病患者血糖控制效果,降低糖尿病相关并发症,提高患者满意度。
简介:摘要:目的:分析 糖尿病护理小组在糖尿病患者临床护理中的作用效果。方法:选择 2019 年 3 月 -2020 年 3 月在我院治疗糖尿病的 68 例患者作为研究对象,依据随机数组法分为对照组( n=34 )与观察组( n=34 ),给予对照组以常规护理手段,观察组在组建糖尿病护理小组的基础上开展护理工作。结果:护理干预前,两组患者的血糖水平差异不大( P>0.05 );采用护理小组干预之后,观察组患者的空腹血糖、饭后 2h 血糖水平以及糖化血红蛋白指数均优于对照组。同时观察组的治疗依从率高于对照组,差异显著( P<0.05 )。结论:应用糖尿病护理小组之后,糖尿病患者的治疗依从性显著提高,血糖控制效果非常明显,值得临床推广应用。