简介:【 摘要】: 目的:观察分析 延续性护理干预在 老年 2型糖尿病合并高血压患者中的应用效果 。方法:选择我院 2018 年 1 月 -2019 年 8 月 收治老年 2型糖尿病合并高血压患者 92 例为研究对象 ,随机分为例数相同的 两组:延续组和对照组,每组患者 46 例 。对照组给予常规护理干预,延续 组在对照组基础上给予延续性护理干预,比较两组干预后的 生活质量,评价两组的护理满意度 。结果:与对照组比较,延续组社会功能、生理机能、精力、精神健康、一般健康状况得分均明显升高,差异有统计学意义( P < 0.05 )。延续组患者的护理满意度为 97.83% ,明显高于对照组的 80.43% ,差异有统计学意义( P<0.05 )。 结论:延续性护理干预可以显著 提高老年 2型糖尿病合并高血压患者的生活质量以及护理满意度,具有大力推广及应用的临床价值 。
简介:摘要目的探讨延续性护理干预对老年2型糖尿病合并高血压患者生活质量的影响。方法收集2016年1月至2017年1月我院收治的2型糖尿病患者30例,采用随机数字法分为两组,对照组(n=15)接受常规护理,观察组(n=15)在常规护理基础上接受延续性护理干预,比较两组患者护理前后的血糖水平、血压水平、生活质量和护理满意度。结果护理后观察组患者的空腹血糖值、餐后2h血糖值和糖化血红蛋白水平均明显低于对照组,P<0.05;护理后观察组患者的SBP、DBP和生活质量评分均明显优于对照组,P<0.05;观察组患者护理满意度明显高于对照组,P<0.05。结论延续性护理干预可有效提高2型糖尿病患者血糖和血压控制水平,对于提高患者生活质量和护理满意度均具有积极作用,值得推广应用。
简介:目的探究采用延续性护理应用于老年2型糖尿病合并高血压患者护理工作中对患者生活质量造成的影响。方法回顾性分析2016年1月至2018年4月间龙川辖区管理的老年2型糖尿病合并高血压患者一般资料。根据本次实验要求抽取出132例管理对象作为实验对象,然后随机分组,每组中均纳入66例患者。对照组对照组患者采用常规随访护理方案,实验组患者则实施延续性护理,对比两组患者的生活质量,评价护理效果。结果实验结果显示,实验组患者的合理饮食和按时服药依从性较对照组明显更高,并且实验组患者的生活活动能力评分为(89.4±5.6)分,明显高于对照组(61.9±6.1)分,各数据具有统计学意义(P<0.05)。结论在对老年2型糖尿病合并高血压患者进行护理时,应用延续性护理能够有效改善患者的临床症状,使患者在康复期间能够获得高质量的医疗服务,具有积极的应用效果,值得推广。
简介:目的探讨老年2型糖尿病合并高血压患者实施延续性护理干预对患者生活质量的影响。方法择内分泌科和心血管内科2015年1月—2016年12月间收治的110例老年2型糖尿病合并高血压患者,以随机数字表法分组:常规组(n=55)、延续性组(n=55),常规组实施常规出院指导,延续性组在常规出院指导外另实施延续性护理干预,对比不同护理模式下对患者病情及生活质量的影响。结果延续性组患者出院1年糖化血红蛋白、舒张压、收缩压较常规组明显降低(P〈0.05)。延续性组患者出院1年生活质量评分、治疗依从性评分较常规组明显升高(P〈0.05)。结论老年2型糖尿病合并高血压患者实施延续性护理干预可提升患者生活质量。
简介:【摘要】目的:探究延续性护理干预对老年2型糖尿病合并高血压患者生活质量的影响。方法:选取本院2020年1月~2020年11月的70例老年2型糖尿病合并高血压患者作为研究对象,按照按照随机数字表示法分为实验组(n=35)和常规组(n=35)。常规组进行常规护理,实验组在常规护理的基础上进行延续性护理,对比两组换护照护理干预1年后的血糖、血压和生活质量。结果:实验组空腹血糖、餐后2h血糖、糖化血红蛋白值明显低于常规组;实验组生活质量评分明显高于常规组患者,差异具有统计学意义((P
简介:摘要目的分析延续性护理对老年2型糖尿病合并高血压患者生活质量的影响。方法择取某院就诊的老年2型糖尿病合并高血压患者98例,时间在2016年12月20日-2017年11月11日,通过随机颜色球抽取的方法将其分为2组。分别给予基础性护理、延续性护理干预,对比2组生活质量评分、空腹血糖、糖化血红蛋白情况。结果观察组生活质量评分高于对照组,空腹血糖、糖化血红蛋白情况与对照组数据之间存在较大的差异性,P<0.05。结论延续性护理干预在老年2型糖尿病合并高血压患者中效果显著,可提高生活质量,可推广。
简介:【摘要】 目的:探讨分析延续性护理对老年2型糖尿病合并高血压患者生活质量的影响。方法:选取我院(2020年2月-2022年2月 )收治的老年2型糖尿病合并高血压患者共60例,将其进行随机分组,分为研究组和参照组两组。其中研究组30例患者,运用延续性护理,参照组30例患者,运用常规护理。通过相关统计学来对比分析两组患者的生活质量评分状况。结果:研究组患者的生活质量评分明显比参照组高(P < 0.05)。结论:对老年2型糖尿病合并高血压患者进行延续性护理服务,能明显改善其生活质量,消除不良情绪,所以值得进行推广和应用。
简介:摘要目的探讨延续性护理干预在社区糖尿病伴高血压老年患者中的应用。方法回顾2017年11月至2018年11月社区收治的糖尿病伴高血压老年患者92例,按照随机数字表法分成观察组和对照组,各46例。对照组患者进行常规护理措施,观察组患者在常规护理基础上接受延续性护理措施。12个月的医治护理期结束后,采用社区自制的评分表对两组患者依从性进行评估,并比较两组之间的差异。应用健康调查简表(SF-36)对患者的生活水平完成评估,并对两组患者的生理机能、社会功能、情感职能、精力状况等进行对比。同时采用调查问卷调查两组患者及患者家属对护理人员护理干预后的满意程度,并对两组之间的满意程度进行评分。结果观察组出院后的诊疗依从性显著更优;生活质量水平(生理机能、社会功能、情感职能、精力状况)明显优于对照组;患者对护理人员工作的满意程度评分显著高于对照组,差异均有统计学意义(均P<0.05)。结论延续性护理干预措施在社区糖尿病伴高血压老年患者中应用,能有效提升患者出院后的医治依从性、生活质量,同时也能提高患者对干预措施的满意程度。
简介:摘要:目的:探讨延续性护理干预老年糖尿病合并高血压患者的临床效果。方法:选取2020 年7月—2021年8月在本院收治的糖尿病合并高血压患者80例,采用随机数字法,分成观察组和对照组,每组40例。对照组实施常规护理,观察组在常规护理基础上,实施延续性护理干预,观察比较两组患者出院一年后空腹血糖、血压和糖化血红蛋白水平及护理满意度。结果:两组患者出院时,空腹血糖、血压和糖化血红蛋白水平比较,差异无统计学意义(P>0.05),经过一年的护理干预,观察组空腹血糖、糖化血红蛋白和血压水平明显优于对照组,比较差异有统计学意义(P
简介:摘要目的分析延续护理对老年2型糖尿病合并高血压患者的价值。方法采取随机分组方式将2017年1月至12月因患2型糖尿病合并高血压而至我院接受治疗的老年患者100例平均分成两组,对照组采取常规护理,观察组在对照组基础上采取延续护理,对比两组患者的半年后的生活质量、空腹血糖、餐后2h血糖、收缩压与舒张压。结果相比于对照组,观察组护理后的生活质量明显较高,空腹血糖、餐后2h血糖、收缩压与舒张压明显较低,差异具备统计学意义(p<0.05)。结论针对老年2型糖尿病合并高血压患者给予延续护理不仅能降低患者的血糖与血压水平,而且还能改善患者的生活质量,值得临床推广。