简介：摘要：目的：探讨基于最佳证据的危重症患者ICU谵妄三级护理管理的效果及方法。方法：选取120例危重症患者作为研究对象，时间跨度为2019年1月——2020年6月，将其平分为两组，以常规护理为主的60例患者纳入对照组，其余患者纳入观察组，并对他们实施基于最佳证据的谵妄护理干预。结果：相较于对照组，观察组整体的护理效果更优，主要体现在谵妄发生情况和不良事件发生率这两个指标上。结论：在对危重症患者进行护理的过程中，将谵妄三级护理管理中的最佳证据作为护理工作的指导依据具有重要的现实意义，不仅有助于降低谵妄的发生率，而且还能最大限度的减少ICU护理工作中的不安全因素，这对提高患者的生存质量是极为有利的。

简介：[摘要]目的：分析针对合并血糖变异的危重症患者实施优质护理干预的效果。方法：选取危重症合并血糖变异患者80例，随机分为对照组和观察组，分别实施常规护理和优质护理，对比两组患者血糖变化情况、预后效果和护理满意度。结果：观察组血糖控制效果和预后改善情况明显优于对照组，护理满意度92.50%明显高于对照组的80.0%；上述差异统计学对比P

简介：【摘要】目的本文针对ICU肿瘤危重症严重感染患者在护理中,实行综合护理管理模式对其进行干预，对其影响作用进行分析讨论。方法：以抽样的方式在我院从2022年11月份至2023年9月份接诊的ICU肿瘤危重症严重感染患者中抽取80例作为本次研究对象，根据单双数的方式分为两组，使用常规护理模式的40例患者取名为参照组,实行综合护理管理模式的40例患者取名为研讨组，对两组ICU肿瘤危重症严重感染患者的感染症状彻底消失时间、ICU治疗时间、住院时间和护理满意度进行比对分析。结果：研讨组患者的感染症状彻底消失时间、ICU治疗时间、住院时间实行综合护理管理模式后得到了有效的改善，同时患者的护理满意度得到了有效的提升，两组之间的护理效果差距较大P＜0.05有研究价值。结论：通过对ICU肿瘤危重症严重感染患者在护理中实行综合护理管理模式对其进行干预，患者的住院时间、ICU治疗时间、感染症状彻底消失时间得到了显著的改善，同时患者的护理满意度得到了有效的提高，值得运用。

简介：摘要：目的 对ICU肿瘤危重症并严重感染患者实施综合护理干预的临床效果予以探究，方法 选择2020年1月至2021年12月我院收治的60例ICU肿瘤危重症严重感染患者作为研究对象，将其随机划分为30例观察组与30例常规组，对常规组实施一般性基础护理干预，对观察组实施综合护理管理，比较护理效果与护理满意度。结果 观察组在感染消退时长、ICU住院时长以及总住院时长方面均显著低于常规组，同时观察组护理满意度显著高于常规组，且前述组间差异均具有统计学意义（P＜0.05）。结论 将综合护理干预应用在ICU肿瘤危重症患者严重感染治疗中，能够切实促进患者身体恢复，并提高护理质量，改善患者生活质量，建议在临床实践中加以推广。

简介：摘要：目的 本文在急危重症患者开展深静脉置管的课题研究中，探究不同部位深静脉静脉置管法的临床效果。方法 随机选取我院2020年1月-2021年7月收录的75例急危重症患者作为研究样本，依据置管部位将患者均等分为三组，即锁骨下深静脉置管的A组、颈内静脉置管的B组、股静脉置管的C组，每组患者各位25例，对比三组患者的置管成功率、留置时间、并发症发生率等指标。结果 置管成功率：三组患者指标数值无明显差异（P＞0.05），留置时间：C组患者显著低于A组、B组（P＜0.05），并发症发生率：A组患者指标数值远在B组、C组之下（P＜0.05）。结论 急危重症患者在锁骨下静脉、颈内静脉、股静脉处开展深静脉置管工作的成功率具有一致性，但是相较而言，股静脉置管的留置时间更短，且锁骨下深静脉置管的并发症更低，具体应该依据患者的实际病情来选择针对性的部位开展深静脉置管。

简介：【摘要】目的：分析急诊危重症患者采取规范化护理对安全转运的临床效果。方法：选择本院于2020年10月-2021年10月收治的94例急诊危重症患者，将收治的患者随机分为对照组（47例，给予常规护理）和研究组（47例，给予规范化护理）。对比观察两组的临床效果，统计对比两组患者的转运时间和不良事件发生率。结果：两组的护理方式均取得一定效果，但研究组的转运时间短于对照组，研究组的不良事件发生率低于对照组，差异均有统计学意义（P＜0.05）。结论：急诊危重症患者采取规范化护理对安全转运的临床效果十分显著，能有效缩短患者转运时间，降低不良事件的发生，该护理方式在临床上具有推崇价值。

简介：【摘要】 目的 本文主要分析急危重症机械通气患者接受护理小组干预模式后对护理质量的影响。方法 本文共纳入100例研究对象，均为我院2020年1月-2021年1月急危重症机械通气患者，本次研究分为护理小组干预模式（研究组）及常规护理模式（参照组）两个组别两种护理方法，并且每组人数相同，针对干预后患者并发症情况、护理质量评分情况、临床效果情况进行对比。结果 对两种总发生率进行计算，研究组为3（6.00%），参照组为16（32.00%），两组数据存在明显性差异（P＜0.05）。研究组护理质量评分对比参照组评分显高，两组数据对比后差异明显（P＜0.05）。观察两组吸痰次数、拔管时间、ICU住院时间数据，研究组数据更具优势性，组间存在明显差异，统计学检验存在意义（P＜0.05）。结论 急危重症机械通气患者接受护理小组干预模式后，可将并发症发生率将至最低，同时全面提升护理质量，促使患者症状尽早得到恢复，获得满意的临床效果，具有推广应用价值。

简介：摘要：目的：本文主要对在我院接受诊治的急危重症患者实施急诊呼吸阶段性治疗的临床效果进行了探讨。方法：样本数据选取了在我院接受诊治的急危重症患者，从中抽取了70例，将这些患者均分为两组（研究组与常规组），每组各35例；其中常规组患者采取常规治疗，研究组患者采取急诊呼吸阶段性治疗，之后对两组患者的呼吸稳定时间和成功复苏概率以及发生不良并发症情况等指标进行调查评估。结果：组间呼吸稳定时间和成功复苏概率调查对比，研究组明显更优（P＜0.05）；组间不良并发症发生情况调查对比，研究组概率（5.71% ）明显相对更低于常规组（14.29%）。结论：在对急危重症患者治疗过程中，采取急诊呼吸阶段性治疗，有助于改善患者呼吸稳定的时间，提高对患者的成功复苏概率，对患者可能发生的不良并发症概率有降低作用，这对患者的治疗及康复具有积极作用，值得临床借鉴与推广。

简介：摘 要：目的 标准化急救护理对于急诊危重症患者抢救入院治疗的急性发病并发症、治疗恢复率及护理满意度的具有重要且明确意义。方法 设置普通护理组35例、标准化急救组35例，对比分析急诊危重症患者抢救急性发病并发症、治疗恢复率及护理满意度指标情况。结果 研究表明，标准化急救组的并发症发病率（13.3%），明显优于普通护理组并发症发病率（30.3%）；标准化急救组的呼吸循环功能恢复率（93.3%），明显优于普通护理组并发症发病率（70.3%）；标准化急救组的不良护理事件发生率为13.3%，普通护理组的不良护理事件发生率为48.3%；标准化急救组的护理工作满意度为94.7分，普通护理组的护理工作满意度为87.6分；标准化急救组总住院天数平均为35天，要明显短于普通护理组41天，且具有统计学意义。结论 标准化急救护理急诊危重症患者抢救入院治疗急性发病并发症、治疗恢复率及护理满意度中具有重要应用意义。

简介：摘 要：目的：观察分析中医护理技术对危重症患者肠胃功能的影响与效果。方法：对照组采取常规干预。患者入院后采取常规治疗，同时将床头抬高30°，防止反流。可对患者进行腹部按摩，以患者可承受力度为准。同时对患者定期翻身防止压疮等不良事件。密切监测患者生命体征，及时对患者进行常规心理干预及健康教育。研究组在对照组基础上采取中医护理技术干预。结果：通过观察比较，研究组术后肠鸣音恢复时间、肛门排气恢复时间、首次排便时间均显著短于对照组。结论：中医护理技术干预应用于危重症患者有助于其肠胃恢复，可有效改善其胃肠功能，值得推广。

简介：摘要：目的：探讨呼吸道护理干预在气管插管危重症患者中的临床应用。方法：选取我院2021年1月～2022年3月收治的气管插管危重症患者60例，随机分为观察组和对照组各31例，观察组给予呼吸道护理干预，对照组给予常规护理，对比两组患者血气指标和并发症发生率。结果：干预前，两组患者动脉血氧分压（PaO2）、动脉氢离子浓度（pH）比较，差异无统计学意义（P＞0. 05）；干预后，观察组PaO2、pH值高于对照组，差异有统计学意义（P＜0. 05）；观察组并发症发生率为10.00%低于对照组的43.33%，差异有统计学意义（ P＜0. 05）。结论：呼吸道护理干预能够调节气管插管危重症患者血气指标，减少并发症，促进患者尽快恢复，值得借鉴。

简介：【摘要】目的：研究分析身体约束缩减策略对改善危重症患者身体约束实践的效果。方法：从我院收治的危重症患者中选取184例进行研究，随机分为观察组和对照组，均为92例，其中，前者身体约束缩减策略，后者常规身体约束策略，对比约束效果。结果：观察组身体约束率、非计划拔管率均明显低于对照组，且约束时间也短于对照组，P＜0.05；两组患者皮肤异常率以及谵妄率相对比差异不明显，P＞0.05。结论：身体约束缩减策略能有效降低危重症患者身体约束率、非计划拔管率，并能缩短患者约束时间。

简介：【摘要】目的：探讨PDCA管理在提升急危重症患者救治护理服务能力中的应用效果。方法：将研究时间与研究对象分别设定为2018年5月到2021年5月我院86名护理人员，对所有护理人员实施随机分组，各43名，对照组接受常规管理，试验组接受PDCA管理，对护理人员的理论与实践技能成绩进行观察。结果：试验组的理论与实践技能成绩明显较高，两组比较差异十分显著（P

简介：【摘要】目的：探讨呼吸道护理干预在气管插管危重症患者中的临床应用效果。方法：将我院2021年1月-2021年12月80例气管插管危重症患者，双盲随机法分二组。对照组给予常规护理，实验组实施常规护理联合呼吸道护理干预。比较两组护理前后血气分析指标、APACHEII评分、满意度、并发症率。结果：实验组血气分析指标、APACHEII评分低于对照组，并发症率低于对照组，P＜0.05。结论：气管插管危重症患者实施常规护理联合呼吸道护理干预效果确切。

简介：【摘要】 目的 讨论护理质量指标管理对于急危重症患者护理的应用效果。方法 将我院2020年4月~2021年4月接诊的40例急危重症病患按照随机数字表法平均分为两组（对比组及观测组，均20例）。对比组实施常规护理，观测组实施护理质量指标管理。比较两组的急救指标。结果 观测组急救时间与住院时间均短于对比组，观测组急救费用低于对比组（P

简介：摘要：目的：分析中医护理在危重症患者早期肠内营养中的应用价值。方法：2020年3月到2021年3月，选择我院收治的80例危重症患者，所有患者均接受早期肠内营养支持，按照随机数字法分为对照组、观察组各40例，分别给予普通护理与中医护理，对比两组患者护理效果。结果：观察组患者各项营养指标均优于对照组患者，且并发症发生率更低（P＜0.05）。结论：对接受早期肠内营养支持的危重症患者应用中医护理，有利于改善其机体营养状态，降低并发症发生率。

简介：【摘要】目的：研究护理风险管理在呼吸科危重症患者护理中的应用与效果。方法：将2021年2月-2022年2月我院呼吸科收治的危重症患者120例进行随机分组，并分析不同护理方式的应用效果。结果：实验组护理风险事件发生率低于对照组，P＜0.05。结论：护理风险管理的应用能够降低呼吸科危重症患者发生风险事件的概率，提高整体的护理质量，使患者的护理满意度提高。

简介：摘要：目的：探讨综合护理管理对ICU肿瘤危重症患者严重感染的护理效果。方法：本次调查选取于2019年8月-2020年8月的ICU肿瘤危重症患者，所调查的患者总人数为64例，采用随机分组的方式将其分为两个小组。对对照组和观察组分别采用常规护理方法和综合护理方法进行护理工作。结果：观察组和对照组患者感染症状彻底消失时间、ICU治疗时间以及住院治疗总时间相比于对照组均得到明显地降低。观察组患者在使用综合护理方法的情况下其护理满意度相比于对照组明显提升（P

简介：摘 要：目的：分析护理风险管理在呼吸科危重症患者护理中的应用与效果。方法：选取我院在2021年8月－2022年12月期间呼吸科收治的60例危重症患者，依据随机分组法，将其分为研究组与对照组，每组30例。结果：研究组患者意外事件、非计划拔管率、护理纠纷均低于对照组，P＜0.05。结论：将护理风险管理应用于呼吸科危重症患者的护理当中，取得了显著的效果。

简介：【摘要】：目的：评价循证护理措施，在危重症患者呼吸及相关性肺炎，预防中的应用价值。方法：样本收录时间为2022年1月到2023年1月，将该时段本院住院接受医疗干预的80例危重症患者作为医学调研样本，随机分为对照组与干预组，评价循证护理在危重症患者呼吸机相关性肺炎预防中的应用价值分析。结果：干预组护理满意度高于对照组（P＜0.05）；干预组呼吸机相关性肺炎发生率低于对照组（P＜0.05）。结论：危重症患者呼吸机相关性肺炎的有效预防能进一步改善患者的病情干预质量，并促进生理功能的有效优化，医疗阶段的循证护理措施基于循证理念，充分优化了各个阶段的护理质量，使得整体的护理干预效率综合性提升有极高的应用价值。