简介：【摘要】 目的 探讨胺碘酮外渗引起局部组织和静脉炎的护理方法。 方法 对 9例胺碘酮外渗的观察及护理进行总结。 结果 9例患者出现不同程度的组织损伤和静脉炎，经过局部湿敷、消毒、护理后治愈。 结论 持续泵入胺碘酮注射液造成血管壁通透性改变是外渗的主要原因，要掌握胺碘酮的药理作用，提高护士的专业技能，加强责任心，将有效减少患者组织损伤和静脉炎的发生。

简介：【摘要】目的： 评价普罗帕酮和胺碘酮治疗急性心肌梗死并发心房颤动的 临床 效果对比 。 方法： 病例选取于我院 2018 年 5 月 ~2019 年 8 月收治的急性心肌梗死合并心房颤动患者为主要观察主体，抽选 60 例按照抛硬币法分组， 30 例对照组和 30 例 观察组， 对照组患者接受 治疗，观察组患者接受 普罗帕酮治疗，对比观察两组患者的治疗效果。 结果： 观察组患者的总有效率明显比对照组高， 观察组药后不良反应发生率明显低于对照组， 差异显著， P <0.05 。 结论： 临床治疗急性心肌梗死合并心房颤动选用 普罗帕酮的效果相比 胺碘酮更显著，其不良反应少，值得临床普及借鉴 。

简介：

简介：摘要目的探究对接受胺碘酮治疗的心力衰竭合并室性心律失常患者实施护理干预的临床效果。方法于2016年10月--2017年10月选取在我院就诊的100例接受胺碘酮治疗的心力衰竭合并室性心律失常患者作为研究对象参与临床研究，根据抽签结果将患者均分为两组，各50例，实验组与对照组，对照组患者接受常规护理干预，实验组患者接受优质护理干预，分析比对两组患者的临床疗效及护理质量。结果经护理后，实验组患者的临床有效率与对照组相比更高，差异具有统计学意义（P<0.05）；实验组患者的不良反应发生率显著高于对照组，具有统计学差异（P<0.05）。结论对接受胺碘酮治疗的心力衰竭合并室性心律失常患者实施优质护理干预可显著提高临床疗效，提高护理质量和患者满意度，不良反应发生率低，可扩大在临床中的应用范围。

简介：摘要目的探究胺碘酮用于急诊治疗快速型心律失常的临床效果。方法选取 2015年 11月至 2016年 12月期间，我院收治的快速型心律失常患者，采用随机数表法随机分为对照组、观察组。对照组给予常规急诊治疗，观察组在常规急诊治疗的基础上给予胺碘酮。统计分析两组患者治疗 24h后的心电图指标、血压变化情况，两组患者的不良反应发生情况及 24h内的治疗效果。结果观察组患者心率低于对照组， QT间期、 P-R间期长于对照组， p＜ 0.05；观察组患者的舒张压、收缩压均明显低于对照组， p＜ 0.05；两组患者治疗有效率间的差异具有统计学意义（ p＜ 0.05），不良反应发生率间无统计学意义（ p＞ 0.05）。结论在快速型心律失常的患者急诊过程中给予胺碘酮治疗，能够改善患者心率、血压，提高治疗效果。

简介：摘要目的观察胺碘酮在急诊治疗快速型心律失常中的应用价值。方法选取2014年4月至2015年4月间我院收治的快速心律失常患者110例，按照入院先后顺序，采用随机数字表法分为试验组与对照组，对照组采用常规方式进行急救，试验组则采用胺碘酮进行治疗。观察两组患者的治疗效果。结果试验组心律失常及心功能改善疗效明显高于对照组。试验组不良反应发生率明显性低于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论胺碘酮用于急诊治疗快速型心律失常能够有效改善治疗效果，且不良反应发生率低，预后疗效较好，值得临床推广。

简介：【摘要】 目的：研究胺碘酮对急性心肌梗死后室性心律失常的临床治疗价值 。方法：选取 本院（在 2017 年 10 月 -2019 年 10 月）收治的 60 例 急性心肌梗死 患者，按照数字随机表法分对照组（应用盐酸利多卡因治疗方法）和实验组（应用 胺碘酮 治疗 方法），每组均为 30 例。 采用统计学分析 两组临床治疗总有效率、治疗前后心律失常发作次数、心率、 QRS 波时间、不良反应（心动过缓、胃肠道反应以及浅脉炎等）发生率 。结果： 实验组 临床治疗总有效率明显高于对照组，差异比较有统计学意义 （ P ＜ 0.05 ） ；实验组 心律失常发作次数、心率、 QRS 波时间改善效果均优于对照组，差异比较有统计学意义 （ P ＜ 0.05 ） ；实验组 心动过缓、胃肠道反应以及浅脉炎等不良反应发生率明显低于 对照组 ，差异比较有统计学意义 （ P ＜ 0.05 ） 。结论： 胺碘酮对急性心肌梗死后室性心律失常的临床治疗价值 显著。

简介：【摘要】目的探讨胺碘酮治疗心衰合并心律失常患者对其血压及心率的改善。方法选取2022年5月-2023年5月我院收治的心衰合并心律失常患者62例，分为两组，对照组选择常规治疗，研究组选择胺碘酮治疗。结果与对照组比，研究组的心功能更好(P＜0.05)；研究组的血压及心率指标更好（P＜0.05）。结论胺碘酮治疗心衰合并心律失常患者的临床疗效更加显著，可以明显的改善患者的心功能，有效控制血压，调节心率，值得推广。

简介：摘要目的探讨胺碘酮在急诊用于冠心病快速心律失常中的临床效果，使患者能够得到及时准确的治疗。方法选取于2013年10月至2014年10月在我院进行治疗的23例冠心病快速心律失常患者，对其在常规综合治疗的基础上采用胺碘酮进行静脉滴注治疗，临床观察并且对比各类患者的治疗效果。结果心房颤动患者的治疗有效例数为6例，有效率为93.3%；室性早搏患者的治疗有效例数为5例，有效率为86.7%；阵发性室上性心动过速患者的治疗有效例数为8例，有效率为90.0%。结论胺碘酮可作为临床治疗冠心病快速心律失常的备选药物之一，该药安全性较高，适合推广应用。

简介：【摘要】： 目的 观察分析 比索洛尔与 胺碘酮联用 治疗冠心病并心律失常的临床治疗效果 。方法 选取我院 2018 年 7 月 - 2019 年 9 月收治的冠心病并心律失常患者 110 例作 为 本次的 研究对象 ，将其 随机分为各有 55 例患者的 对照组、联合组 。所有患者均采用 常规治疗措施 ，对照组患者加用 比索洛尔治疗，联合 组患者在对照组的基础上加用 胺碘酮治疗。比较两组患者 的 临床疗效以及 治疗前后期前收缩 发生情况 。结果 联合组患者的临床治疗总有效率明显高于对照组（ 94.55% VS 80.00% ），差异有统计学意义（ P<0.05 ）。与治疗前比较，两组治疗后室性期前收缩、交界性期前收缩、房性期前收缩次数均明显降低，差异有统计学意义（ P<0.05 ）。治疗后，联合组患者室性期前收缩、交界性期前收缩、房性期前收缩次数降低较对照组明显，差异有统计学意义（ P<0.05 ）。 结论 比索洛尔联用 胺碘酮治疗冠心病并心律失常患者可以取得满意的 临床疗效，患者 心律失常发生次数明显减少 ，临床可以 进行广泛的 推广 及应用 。

简介：【摘要】目的：探讨心衰伴心律失常采用胺碘酮加厄贝沙坦治疗的效果。方法：将我院 2016年 1月到 2018年 12月的 70例心衰伴心律失常患者，两组均给予胺碘酮治疗，随机分组，胺碘酮治疗组对于患者给予胺碘酮治疗，联合治疗组对于患者开展给予胺碘酮治疗联合厄贝沙坦治疗。比较两组心衰伴心律失常治疗效果；心衰伴心律失常消失时间、心功能进步 2级时间；治疗前后相关的左心室射血分数、 QTC平均水平以及心室率；不良反应发生率。结果：联合治疗组疗效高于胺碘酮治疗组， P＜ 0.05。联合治疗组相关的左心室射血分数、 QTC平均水平以及心室率优于胺碘酮治疗组， P＜ 0.05。联合治疗组心衰伴心律失常消失时间、心功能进步 2级时间短于胺碘酮治疗组， P＜ 0.05。两组均无出现不良反应。

简介：

简介：【摘要】目的：分析急性心肌梗死后室性心律失常采用胺碘酮治疗的临床疗效。方法：选取 2016年 3月 ~2019年 3月我院收诊的 80例急性心肌梗死后室性心律失常患者，采取随机数字表法将 80例患者均分为对照组和观察组，每组均为 40例，对照组采取利多卡因进行治疗，观察组采取胺碘酮进行治疗，观察两组患者临床效果。 结果：观察组总有效率明显比对照组高，不良反应发生率低于对照组，差异具有统计学意义（ P ＜ 0.05）；治疗前，两组患者 心室率、收缩率、左室射血分数无明显差异（P＞ 0.05），治疗后，观察组心室率、收缩率低于对照组，左室射血分数高于对照组， 差异具有统计学意义（ P ＜ 0.05）。 结论： 胺碘酮治疗急性心肌梗死后室性心律失常，可快速改善患者临床症状，且不良反应少，安全性高。

简介：摘要目的探讨美托洛尔联合胺碘酮用于室性心律失常治疗的临床效果。方法选取室性心律失常患者140例，随机分为对照组和观察组，每组70例，其中对照组采用胺碘酮治疗，观察组在对照组基础上加服美托洛尔。观察比较两组患者的临床治疗效果。结果观察组患者在治疗后，治疗总有效率达到95.71%（67/70），而对照组患者治疗总有效率为81.43%（57/70），观察组患者明显高于对照组，两组之间的差异具有统计学意义（P<0.05）。结论美托洛尔联合胺碘酮可有效改善室性心律失常患者的心肌功能、提高治疗效果，且无严重用药反应，可作为治疗室性心律失常的有效方式之一。

简介：

简介：　　【摘 要】目的：研究分析稳心颗粒与胺碘酮联合治疗老年心衰并室性早搏的临床效果。方法： 此次研究的对象是选择我院 2009年 10月至 2011年 10月老年慢性心力衰竭患者 80例，将其临床资料进行回顾性分析，并将患者分为两组，观察组和对照组。两组患者均给予卧床休息、吸氧治疗等，根据病情给予强心苷类药物强心治疗、利尿剂利尿、血管扩张药及 ACEI类药物，严重短阵室速患者及多源多形室早患者可先给予利多卡因控制后再给予口服药物。对照组患者同时口服胺碘酮 0.2g，每天 3次，连续应用 7天后，改为每次 0.2g，每天 2次，再连续服用 7天后，再改为每次 0.2g，每天 1次。观察组患者给予胺碘酮 0.2g，每天 3次，连续服用 7天后改为每次 0.1g，每天 1次。同时服用步长稳心颗粒，每次 1袋，每天 3次。两组患者均治疗 28天。结果： 两组患者均未出现影响继续治疗的不良反应。观察组总有效率（ 95.0%）显著高于对照组总有效率（ 77.5%），差异有统计学意义（ P<0.05） .结论 ：稳心颗粒与胺碘酮联合治疗老年慢性心力衰竭和并室性早搏过程中，临床效果显著，值得借鉴。  

简介：摘要目的探讨应用胺碘酮治疗心衰合并心律失常的临床护理对策.方法选取我院在２０１４年５月至２０１５年５月期间收治的心衰合并心律失常患者８６例,采用抽签的方式将其分为观察组(n＝４３)和对照组(n＝４３),对照组采用常规护理模式,观察组在此基础上采用全面临床护理模式,对比两组患者的临床护理效果.结果观察组患者的不良反应发生率明显低于对照组患者,且差异具有统计学意义(P＜０．０５);观察组患者的治疗总有效率及护理满意度明显高于对照组患者,对比具有统计学意义(P＜０．０５).结论应用胺碘酮治疗心衰合并心律失常中给予全面临床护理模式效果显著,值得在临床上推广应用.关键词心衰合并心律失常;胺碘酮;临床护理中图分类号R４７３．５文献标识码A文章编号１００８－６３１５(２０１５)１２－１４７２－０２

简介：摘要目的研究分析胺碘酮治疗心衰合并快速型心律失常患者的疗效观察与护理。方法在2016年2月到2017年2月之间，选取我院收治的心衰合并快速型心律失常患者35例，均进行胺碘酮治疗，并对患者进行护理干预，分析应用效果。结果治疗前后的收缩压、舒张压对比，心率对比差异不显著，且P＜0.05，有统计学意义。不良反应发生率为11.4%，对护理工作的满意评分优良率为85.7%。结论对心衰合并快速型心律失常患者患者采用胺碘酮治疗，具有较好的临床效果，采用护理干预能够促进患者康复。

简介：摘要目的探析阿托伐他汀联合胺碘酮对心房颤动的临床疗效。方法选取86例阵发性心房颤动患者作为研究对象，随机分为对照组和联合组。对照组给予胺碘酮治疗，联合组在对照组的基础上联合阿托伐他汀治疗。观察比较两组患者治疗有效率以及治疗前后左心房内径变化。结果对照组治疗总有效率为86.04%，联合组为95.35%，两组间的治疗效果差异显著(P<0.05)。对照组治疗前后左心房内径分别为(42.06±6.94)mm、(40.65±7.21)mm，联合组分别为(42.23±6.78)mm、(36.81±7.34)mm，联合组显著优于对照组，具有统计学差异(P<0.05)。结论采用采用阿托伐他汀联合胺碘酮治疗心房颤动，有效缓解症状，改善血流动力学，维持窦性心律，抑制心室重塑，临床值得推广使用。

简介：摘要目的针对心衰同快速型心律失常症状的患者行以胺碘酮进行治疗的效果以及对应的护理措施予以分析。方法随机在2016年9月到2017年11月期间我院接诊的患有心衰并发快速型心律失常症状的患者当中择取35名，对其予以胺碘酮治疗，并行以有效的护理干预。观察35名患者的临床指标，做以讨论。结果经过治疗和护理，35名患者的心率以及血压均有显著改善，且均没有出现严重不良反应，轻微反应均通过对症干预得以好转。结论临床中，对于心衰并发快速型心律失常的患者行以胺碘酮进行治疗，并适当联合护理干预，能够获得理想的治疗效果，值得进行更加广泛的应用。