学科分类
/ 25
500 个结果
  • 简介:摘要目的探讨在外科患者的临床护理中,分级护理管理模式的应用价值。方法将80例于外科住院治疗的患者作为观察对象,随机将患者分为接受常规护理管理的常规组及接受分级护理管理分级组,每组40例。对两组接受护理后的护理质量进行对比。结果接受护理后,分级组基础护理评分、病房管理评分、危重护理评分、健康宣教评分、操作评分、病历书写评分及护理质量总评分分别为(96.58±2.67)分、(94.11±1.87)分、(96.17±2.67)分、(96.12±1.16)分、(95.12±1.97)分、(95.25±1.95)分及(95.35±2.19)分均明显高于常规组(P<0.05)。结论分级护理管理可有效的提高外科护理工作的护理质量。

  • 标签: 分级护理 护理管理 外科护理 应用价值
  • 简介:摘要:目的:明确分级护理管理模式在肝胆外科护理中的应用效果。方法:纳入2019年11月到2021年3月进入本院治疗的140例肝胆外科患者进行试验,将其选入分级护理组和基础护理组,各70例;基础护理组实施常规护理分级护理组实施分级护理管理模式,比较两组患者住院时间、排气时间、下床活动时间、并发症发生率、护理满意度。结果:分级护理组住院时间、排气时间、下床活动时间少于基础护理组,并发症发生率低于基础护理组,护理满意度比基础护理组高,P

  • 标签: 分级护理管理模式 肝胆外科 护理效果
  • 简介:摘要:目的:对肝胆外科实施分级护理管理的成效进行了分析和研究。方法:选择了80名在我院肝胆外科接受治疗的患者,然后开展具体的实验研究,采用随机数字法,将其分成了常规组与实验组,每组40例,两组患者分别采用常规护理管理以及分级护理管理,为了有效的探讨不同管理模式所起到的作用和效果,要对护理过程中患者的各项指标进行分析和对比。结果:在护理工作中,对护理人员的教育、病房和护理记录的评分均有显著的影响,满意度以及不良症状发生率占有优势的是实验组(P

  • 标签: 分级护理管理模式 肝胆外科 护理 应用
  • 简介:摘要:目的:对肝胆外科实施分级护理管理的成效进行了分析和研究。方法:选择了80名在我院肝胆外科接受治疗的患者,然后开展具体的实验研究,采用随机数字法,将其分成了常规组与实验组,每组40例,两组患者分别采用常规护理管理以及分级护理管理,为了有效的探讨不同管理模式所起到的作用和效果,要对护理过程中患者的各项指标进行分析和对比。结果:在护理工作中,对护理人员的教育、病房和护理记录的评分均有显著的影响,满意度以及不良症状发生率占有优势的是实验组(P

  • 标签: 分级护理管理模式 肝胆外科 护理 应用
  • 简介:【摘要】目的:分析采用护士分级管理模式对于提升护理质量的作用。方法:将2019年1月-2019年12月实施护理模式期间我院的52名护士作为对照组,2020年1月-2020年12月实施护士分级管理模式期间的52名护士为观察组,对两组护理人员的护理质量进行对比。结果:观察组各项护理质量评分明显高于对照组(P<0.05),且护理不良事件的发生率明显低于对照组(P<0.05)。结论:在医院实施护士分级管理模式,能够有效提高医生和护士的工作效率,改善护理质量,降低护理中不良事件的发生率。

  • 标签: 护士分级管理模式 护理管理质量 不良事件
  • 简介:摘要:目的分级护理管理模式在肝胆胰外科护理中的应用,在肝胆外科的护理工作实际开展中,所具有的应用效果。方法选取某医院中 2019年 5月~ 2020年 5月其间,肝胆外科收到的住院的患者 80例,按照随机的方法,把这些患者平均划分成两个小组,每个小组 40例患者,分别用观察和对照给与其命名。其中用对照进行命名的小组,接受的是最为常规的护理方法,观察命名的小组,接受的则是本文所研究的分级护理管理的方法。结果对患者进行护理满意度调查,最终观察命名的小组患者其满意的程度明显好于对照命名的小组,两个小组的比较结果上,差异具有统计学的意义( P< 0.05)。结论在医院中的肝胆外科护理工作实际开展的阶段,给与患者分级护理管理的方法,能够有效改善患者疾病状况。

  • 标签: 分级护理管理模式 肝胆胰外科 应用效果
  • 简介:摘要目的探究分级护理管理模式在肝胆外科护理当中的应用效果。方法选取我院2016年11月-2017年11月收治的肝胆外科患者100例作为研究对象,随机平均分为观察组与对照组,各50例,其中对照组利用常规护理模式,观察组利用分级护理管理模式。结果观察组的护理质量评分要显著优于对照组(P<0.05);观察组的护理满意度高于对照组(P<0.05);观察组的不良反应出现率显著低于对照组(P<0.05)。结论肝胆外科护理当中应用分级护理管理模式护理质量评分获得显著提高,同时增加了护理满意度,降低了并发症出现率,应用价值极高。

  • 标签: 分级护理管理模式 肝胆外科护理 效果
  • 简介:摘要:目的 探讨分级护理管理模式在肝胆外科护理中的应用效果 ,为肝胆外科患者护理模式创新提供参考。方法 纳入在肝胆外科治疗的患者 100例 ,分为对照组及观察组 ,各 50例。对照组实施常规护理模式 ,观察组实施分级护理管理模式。观察两组患者术后疼痛评分 (VAS),术后排气时间、下地行走世间、住院时间、住院期间并发症情况并比较 ,对两组进行护理满意度调查比较。结果观察组患儿术后 1、 2、 3d的 VAS评分均低于对照组 (P<0.05);观察组患者术后排气时间、下地行走时间及住院时间均低于对照组 (P<0.05);观察组患者住院期间并发症发生率低于对照组 (P<0.05);观察组患者护理满意度明显高于对照组 (P<0.05)。结论 分级护理管理模式能够提升护理质量 ,降低护理患者术后疼痛感受及并发症发生率 ,提高患者康复效率及患者对护理的满意度 ,是适合肝胆外科手术患者的一种护理管理模式

  • 标签: 肝胆外科 分级护理管理模式 术后疼痛 并发症 护理满意度
  • 简介:摘要: 目的: 研究肝胆外科护理当中应用分级护理管理模式的效果。 方法: 选取我院 2017 年 12 月 -2018 年 12 月收治的肝胆外科患者 100 例作为研究对象,根据不同护理方式均分为观察组与对照组,各 50 例,其中对照组利用常规护理,观察组利用分级护理管理模式,对比两组护理满意度与不良反应出现率。 结果:观察组的患者护理满意度显著高于对照组( P < 0.05 ) ; 观察组的不良反应出现率低于对照组( P < 0.05 ) 。 结论: 肝胆外科护理当中利用分级护理管理模式的效果良好,提高患者护理满意度的同时,降低了患者不良反应出现率,临床上应用效果理想。

  • 标签: 分级护理管理模式 肝胆外科 护理应用
  • 简介:【摘要】目的:探究分级护理管理模式在肝胆外科护理中的应用效果。方法:在我院肝胆外科就诊的患者中选取112例,随机均衡分为两组,每组56例,干预时,对照组选常规手段,观察组选择分级护理管理,对比组间干预效果。结果:观察组下床行走、排气、住院的时间较对照组短,发生并发症的几率较对照组低,满意度较对照组高(P

  • 标签: 满意度 并发症 分级护理管理 肝胆外科
  • 简介:摘要:目的:分析分级护理管理模式在肝胆外科护理中的应用效果。方法:将我院肝胆外科收治的68患者通过单双号分发法分为参照组和观察组,参照组实施常规护理管理模式,观察组实施分级护理管理模式,观察两组患者接受不同护理管理模式后的护理效果和护理质量评分。结果:对两组患者护理效果进行分析可知,观察组患者的护理效果优于参照组(P<0.05);对两组患者的护理质量评分进行分析可知,观察组患者护理质量评分高于参照组(P<0.05)。结论:将分级护理管理模式实施在肝胆外科护理中,可提高患者的护理质量,应用效果十分显著。

  • 标签: 分级护理管理模式 肝胆外科 护理 应用效果
  • 简介:【摘要】目的:针对肝胆胰外科患者,在实施护理的过程中应用分级护理管理模式的实际效果进行分析探讨。方法:选择2020-2021年在我院肝胆胰外科进行治疗的80例患者作为研究对象,采用时间分段方式分为研究组(n=40)和对照组(n=40)。对照组采用的是常规护理方法,研究组在此基础上应用的是分级护理管理模式。结果:对两组患者的生活质量和护理质量评分进行比较,观察组都有显著优势,组间数据差异对比有统计学意义(P

  • 标签: 肝胆外科 分级护理管理模式 应用
  • 简介:摘要:目的:研究肝胆外科护理分级护理管理模式的应用效果。方法:从2022年9月至2023年9月,选择88例接受肝胆外科手术的患者作为研究对象。采用对比法,将这些患者随机分为观察组和对照组,观察组接受分级护理管理模式,对照组接受传统护理模式。观察组根据患者术前情况、手术类型和术后恢复程度等因素,制定个性化的护理计划,并进行分级护理管理。对照组则按照传统的护理方法进行护理。比较两组患者的术后并发症发生率、住院时间、满意度等指标。结果:观察组在术后并发症发生率、住院时间和满意度等指标上表现出明显优势。观察组的术后并发症发生率较低,住院时间更短,且患者对护理满意度更高。结论:肝胆外科护理中采用分级护理管理模式可以显著提高患者的护理效果。分级护理管理模式能够根据患者的具体情况制定个性化的护理计划,针对性地进行护理,减少术后并发症的发生,缩短住院时间,提高患者的满意度。因此,分级护理管理模式在肝胆外科护理中具有广阔的应用前景。

  • 标签: 肝胆外科 分级护理管理 应用效果
  • 简介:【摘要】目的:评价分级护理管理模式在肝胆外科护理中的应用效果。方法:研究区间选定为2022年1月~2023年12月,选择在我院肝胆外科就诊的患者为观察对象,选出72例以随机数表法分组,对照组(常规护理)和观察组(分级护理管理)各36例,对比两组患者的护理质量和并发症情况。结果:观察组患者对护理各方面的质量评分均显著比对照组高,差异有统计意义(P<0.05);观察组患者的并发症发生率低于对照组,统计差异有意义(P<0.05)。结论:予以肝胆外科患者实施分级护理管理能显著提升科室的整体护理水平,预防和减少并发症的出现,值得临床采纳。

  • 标签: 分级护理管理 肝胆外科 护理效果
  • 简介:摘要:目的:研究分析在肝胆外科护理中应用分级护理管理模式的临床价值。方法:研究工作持续时间为2023年2月至2024年2月,查看在此期间于我院肝胆外科就诊的患者,对150例患者采集研究数据,将其平分为两组,分别为对照组和观察组,对照组和观察组进行的护理模式分别是常规护理模式分级护理管理模式。记录两组患者术后三天的疼痛评分、术后临床指标和护理满意度情况,将三方面数据进行组间对比,分析结果。结果:对比两组满意度数据发现,观察组满意度高于对照组,P<0.05;对比术后三天疼痛评分和术后临床指标发现,观察组患者相比于对照组患者疼痛评分和术后临床指标下降, P<0.05。结论:在肝胆外科护理中应用分级护理管理模式,为降低患者疼痛程度提供助力,也为后续临床护理工作提高护理质量提供思路,在临床上有较大的借鉴意义。

  • 标签: 肝胆外科护理 分级护理 管理模式 临床价值 疼痛评分 临床指标
  • 简介:摘要目的本次实验将采用护士分级管理模式进一步提升我院护理管理质量,以更好地为患者提供治疗服务。方法本次护理科学实验选取了部分2018年1月-2018年12月在本院工作的护理人员工作情况进行对照分析,对比实施护士分级管理前后的护理质量,以及患者出现的不良事件,从而更好地总结护士分级管理的优势。结果从护理质量上看,实施前在护理差错、护理纠纷等不良事件的发生件数上为18件,实施后则为7件,组间对比差异较为显著,具有统计学意义(P<0.05)。与此同时,对护理人员的工作业绩进行了调查考核,发现参加试验人员在护理能力上也有了新的变化,其实施后的护理规范性、工作准确性结果更令人满意。结论采用护士分级管理模式有利于提高医院的护理管理质量,提升护理人员的护理工作水平,可以为患者的治疗提供更加细致的服务,意义重大,值得推广应用。

  • 标签: 护士分级 管理模式 护理管理 对比分析 质量提升
  • 简介:翼城县新中医医院 山西 临汾 043500 摘要:目的:本次实验将采用护士分级管理模式进一步提升 我院 护理管理质量, 以 更好地为患者提供治疗服务。 方法:本次 护理科学 实验选取了 部分 2018 年 1 月 -2018 年 12 月在本院 工作 的护理人员工作情况进行对照分析,对比实施护士分级管理前后的护理质量,以及患者出现的不良事件, 从而 更好地总结护士分级管理的优势。 结果:从护理质量上看,实施前在护理差错、护理纠纷等不良事件的发生件数上为 18 件,实施后则为 7 件,组间对比差异较为显著,具有统计学意义( P < 0.05 )。与此同时,对护理人员的工作 业绩 进行了调查考核, 发现参加试验人员 在护理能力上也有了新的变化,其实施后的护理规范性、工作准确性结果更令人满意。 结论:采用护士分级管理模式有利于提 高 医院 的 护理管理质量,提升护理人员 的护理 工作水平, 可以为 患者的治疗提供更 加 细致的服务, 意义重大, 值得推广应用。

  • 标签: 护士分级 管理模式 护理管理 对比分析 质量提升
  • 简介:【摘要】目的:浅析口腔种植修复患者采用分级管理模式进行指导,为患者口腔健康管理的建议。方法:选取2023年1月至2023年12月收治的口腔种植修复患者19例,对照组采用基础护理;观察组采用分级管理模式,对比临床护理效果。结果:观察组患者的菌斑指数、改良口腔Beck指标均优于对照组,对比差异显著(P<0.05);此外,从口腔健康评估中,观察组情况优于对照组,对比差异显著(P<0.05)。结论:针对口腔种植修复患者实施分级管理模式的效果显著,有助于提升口腔健康,保障牙齿修复效果,值得推广。

  • 标签: 分级管理模式 口腔种植 修复护理
  • 简介:【摘 要】:目的 探究分级护理管理模式在肝胆外科护理中临床价值。方法 86例肝胆外科患者,依据我院分级护理管理模式时间点分为对照组、研究组,分别实施常规护理管理分级护理管理模式,比较组间护理质量及患者并发症发生率。结果 研究组护理质量评分较对照组高,并发症发生率较对照组低(P<0.05)。结论 在肝胆外科护理中,应用分级护理管理模式,可提升护理质量,降低并发症发生率。

  • 标签: 肝胆外科 护理 分级护理管理模式