简介:摘要目的探析疼痛护理管理模式在骨折患者中的应用效果。方法选取2016年1月~2017年1月我院骨科收治的128例骨折患者为主要研究对象,以患者入院时间先后为分组原则,每组各64例。对照组和观察组患者分别接受常规护理、疼痛护理,对两组患者的临床护理效果进行对比分析。结果经护理后,观察组患者的VAS评分、生活质量评分明显优于对照组,差异显著(P<0.05);在患者满意度上,观察组的患者满意度为96.87%,明显高于对照组的81.25%,组间差异显著(P<0.05)。结论在骨折患者的临床护理中应用疼痛护理管理模式,可缓解患者的疼痛症状,改善其生活质量,提高患者满意度,具有临床应用和推广价值。
简介:摘要目的分析研究生殖中心的系统护理管理模式。方法选取2014年3月到2015年3月未实施系统护理管理模式的生殖中心护理工作为对照组,选择2016年5月到2017年5月实施系统护理管理模式的生殖中心护理工作为观察组,两组均以生殖中心体外受精—胚胎移植为例,统计并分析两组护理差错发生率、患者等待时间、护理满意度。结果观察组患者等待时间短于对照组患者,差异有统计学意义(P<0.05);观察组护理差错发生率、护理满意度均优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论在生殖中心护理管理工作中,应用系统护理管理模式,不仅可以提高护理人员的综合素质,减少护理事故的发生,还可以提高患者满意度,建立良好的护患关系,值得临床推广并应用。
简介:摘要目的对分娩助产中的最佳护理管理模式进行研究。方法将本科室于2013年8月至2014年8月期间收治的200例分娩产妇随机平均分为两组,每组各100例,对观察组的分娩产妇危险制度进行评分,按照产妇的类型将产妇分为三种类型,即自然分娩、可能自然分娩及剖宫产,对三类产妇进行分类护理。对照组中的分娩产妇的护理模式采取单纯全程陪产护理。对新生儿APgar进行评分并对比观察组和对照组的产妇难产率。结果观察组产妇难产率为46.00%,显著低于对照组的51.00%,同时比较观察组和对照组新生儿APgar评分结果,发现观察组8分及以上新生儿占86.42%,与对照组的65.93%相比明显提高,其差异均具有统计学意义(P<0.05)。结论将分类护理模式应用于分娩助产,对临床护理效果有明显提高作用,值得临床推广。
简介:摘要 目的 探讨分析住院分娩助产的最佳护理管理模式并做对比。方法 选取 2014年 2月 1日至 2016年 2月 29日期间收治住院的分娩产妇 120例作为本次研究对象,依据数值随机方法平均分为研究组与对照组。给予对照组常规陪产管理护理方法,研究组应用针对性责任制护理管理模式。分娩结束后将研究组与对照组的分娩并发症发生情况以及新生儿 ARGAR评分进行对比分析。结果 分娩结束后,两组患者的分娩方式对比,研究组明显优于对照组, P< 0.05; 两组患者的新生儿ARGAR评分对比,研究组明显优于对照组, P< 0.05;两组患者的分娩并发症发生情况比较,研究组明显低于对照组, P< 0.05;两组患者的护理满意度对比,研究组明显优于对照组, P< 0.05。 结论 给予住院分娩产妇施行助产的最佳护理模式有利于提高产妇的分娩以及护理质量,提高产妇的分娩安全性,有利于提高产妇对护理的满意度,值得临床做推广应用。
简介:摘要:目的:研究在医院感染护理中应用综合干预管理模式的应用效果。方法:将于2022年3月-2023年3月期间在本院接受诊治的住院患者设置为实验样本 ,采集实验样本例数为200例,根据单双号分发法将这200例住院患者进行分组,将其中单号的100例患者归纳至同一小组,将其命名为常规组,组内患者进行常规管理模式干预,将另外双号的100例患者归纳至另一小组,组内患者进行综合干预管理模式干预,之后对两组患者的医院感染发生情况、护理满意度以及护理质量等指标做分析比较。结果:经不同管理模式干预后,研究组患者的医院感染总发生率为3.00%,常规组患者的医院感染总发生率为15.00%(P<0.05);研究组患者的护理满意度明显优于常规组(P<0.05);研究组患者的护理质量评分高于常规组(P<0.05)。结论:对于住院患者来说,在其护理工作中应用综合干预管理模式干预,这有助于提升患者护理满意度以及护理质量,对控制医院感染发生率具有积极影响,应用效果显著。
简介:【摘要】目的:探索风险管理模式在血液透析患者护理中的应用优势。方法:筛选我院收治的血液透析患者(60例)作为研究样本(2021年1月-2021年12月),以双盲抽签方式将患者均分两组,对照组开展常规护理,观察组在此基础上开展风险管理模式,观察患者护理质量。结果:干预前患者焦虑抑郁评分无对比价值(P>0.05),干预后观察组评分低于对照组,差异显著(P<0.05)。观察组护理质量评分更高,差异显著(P<0.05)。观察组不良事件3.33%低于对照组
简介:摘 要:目的:分析研究护理安全综合量化管理模式应用的价值和效果。方法:从我院护理人员中随机选取36例作为本次研究的对象,并将这些人员平均分成两组,即对照组和试验组,每组当中包括18例人员。对照组人员采取传统常规的护理管理方式,试验组人员采取护理安全综合量化管理方式,然后对比分析两组人员的管理评分、护理效果及患者护理满意度,进一步总结护理安全综合量化管理模式应用的价值。结果:试验组人员的管理评分、护理效果及患者满意度均优于对照组人员,统计学差异明显(P<0.05)。结论:将护理安全综合量化管理模式融入到临床护理管理工作中,在保证护理质量的同时,大幅度提升了患者护理满意度,降低了各类不良事件的发生率,有利于医患关系的和谐发展。
简介:摘 要:目的:研究老年护理病房跌倒管理模式的应用效果。方法:抽取2022年03月-2024年03月本院收治的100例,随机数字分组(研究组、对照组),2023年03月-2024年03月实施ACMMM跌倒管理模式(研究组),2022年03月-2023年02月执行常规管理(对照组),分析管理效果。结果:研究组护士跌倒知识知晓率、护士跌倒风险评估正确率、跌倒预防干预有效率、跌倒护理患者满意度均明显高,P<0.05;研究组护士安全意识评分高,P<0.05。结论:运用ACMMM跌倒管理模式方式对老年患者跌倒防范,可提升预防效果,值得运用。