简介：摘要目的探讨分析试论舒肝解郁胶囊联合西药盐酸帕罗西汀治疗精神抑郁症的临床疗效。方法选取我院2011年2月至2014年12月期间接收治疗的60例精神抑郁症患者作为研究分析对象，将所选对象随机均分为对照组和研究组，每组30例，两组患者给予不同的治疗方式，治疗后，比较两组患者的治疗疗效，以及不良反应状况。结果比较两组患者治疗疗效和不良状况发生率，研究组均明显优于对照组，且数据存在一定差异，具有统计学意义（P<0.05）。结论治疗精神抑郁症可将试论舒肝解郁胶囊联合盐酸帕罗汀治疗方式作为首选治疗方案，此治疗方案可提高患者治疗疗效，且不良反应少，具有较大临床应用价值，值得大力推广。

简介：摘要目的评价舒肝解郁与帕罗西汀对照治疗女性更年期首发抑郁症的疗效及安全性。方法将符合入组标准的90例更年期首发抑郁症女性患者随机分为舒肝解郁研究组（n=45）和帕罗西汀对照组（n=45）。于治疗前和第1、2、4、6周末采用汉密尔顿抑郁量表（HAMD17项）、汉密尔顿焦虑量表（HAMA）评定疾病严重程度和疗效；采用副反应量表（TESS）评定疗效及不良反应。结果研究组有效率为95.3%，对照组有效率为97.5%，两组无显著性差异（p﹥0.01）。两组治疗后HAMD评分较治疗前显著下降，但两组间评分差异的无统计学意义（p﹥0.01）；研究组TESS评分，两组差异有统计学意义（p<0.01）。结论舒肝解郁治疗女性更年期首发抑郁症疗效与帕罗西汀无显著性差异，且不良反应少于帕罗西汀。

简介：摘要目的丁螺环酮合并帕罗西汀治疗焦虑症的随机对照分析。方法采用数字随机法，选取2014年7月-2015年7月我院接收并治疗的焦虑症患者80例，分为研究组和对照组，研究组40例患者施行丁螺环酮合并帕罗西汀治疗；对照组40例施行常规治疗，分析两组的治疗。结果治疗后，研究组患者治疗总有效率对照组（P＜0.05），比较有统计学意义。结论对焦虑症患者予以丁螺环酮合并帕罗西汀治疗，能够有效稳定病情，缓解患者情绪，值得在临床上推广应用。

简介：摘要目的对联合运用劳拉西泮与帕罗西汀药物在广泛性焦虑症治疗中的临床使用效果进行探讨.方法按随机数字表法,将８２例广泛性焦虑症患者均分成实验组与参照组,前者予以劳拉西泮与帕罗西汀治疗,后者仅给予帕罗西汀治疗,且比较２组患者的治疗效果.结果实验组患者的总有效率(９７．６％)比参照组患者(９０．２％)高,差异显著,有统计学意义(P＜０．０５);实验组患者治疗后的SAS、HAMA评分低于本组治疗前及参照组,差异存在统计学意义(P＜０．０５).结论对广泛性焦虑症患者予以劳拉西泮与帕罗西汀联合治疗,疗效确切,且可改善患者的焦虑状况,值得在临床上大力推广.关键词广泛性焦虑症;劳拉西泮;帕罗西汀GeneralizedanxietydisorderbylorazepamcombinedwithPaRossiDeantreatmenteffectAbstractobjectiveToexploretheclinicaleffectofthecombineduseofdrugsLauraSiandparoxetineinthetreatmentofpatientswithgeneralizedanxietydisorder．MethodsAccordingtotherandomnumbertablemethod,８２patientswithgeneralizedanxietydisorderweredividedintoexperimentalgroupandtherefＧerencegroup,theformerwastreatedwithLauraSiandPaRossiDean,thelatteronlygivenPaRossiDeantreatment,andcomparedthetreatmenteffectof２groupsofpatients．ResultsThetotaleffectiverate(９７．６％)ofthepatientsintheexperimentalgroupwassignificantlyhigherthanthoseinthecontrolgroup(９０．２％),whichwasstatisticallysignificant(P＜０．０５);theSASandHAMAscoresoftheexperimentalgroupweresignificantlylowerthanthoseinthetreatmentgroupandthecontrolgroup(P＜０．０５)．ConclusionLorazepamcombinedwithparoxetineinthetreatmentofpatientswithgeneralizedanxietydisorder,curativeeffectisexact,andcanimprovetheanxietyofpatients,itisworthpopularizinginclinic．KeywordsGeneralizedanxietydisorder;LauraSi;paroxetine中图分类号R７４９．７文献标识码B文章编号１００８－６３１５(２０１５)１２－１２９４－０２

简介：

简介：

简介：摘要目的研究帕罗西汀联合合理情绪疗法1治疗广泛性焦虑症的疗效。方法将60例广泛性焦虑症患者随机分为研究组和对照组各30例，研究组患者采用帕罗西汀联合合理情绪疗法治疗，对照组患者采用单用帕罗西汀治疗，疗程8周，治疗前后采用汉密尔顿焦虑量表（HAMA）评定疗效。结果治疗后两组HAMA评分均较治疗前显著降低（P＜0.01），研究组治疗2周末起HAMA评分显著低于对照组（P＜0.01）。治疗8周末，研究组治愈率、显效率、总有效率明显高于对照组。两组不良反应均轻微，发生率比较差异无显著性（P＞0.05）。结论帕罗西汀联合合理情绪疗法治疗广泛性焦虑疗效显著，安全性高，优于单用帕罗西汀治疗。

简介：

简介：摘要目的观察丁螺环酮与帕罗西汀联用治疗焦虑症的疗效以及安全性。方法择取我院自2014年6月至2015年6月收治的焦虑症患者共94例，按照随机分组的方式将患者而分为两组，分别为实验组和参照组，对两组患者行以不同的治疗方法，观察两组患者的治疗效果以及药物的安全性。结果经过治疗，两组患者的恢复情况均较好，实验组与参照组相比较佳，两组之间对比有明显差异，有统计学意义（P<0.05）；实验组患者的不良反应发生率较低，而参照组患者的不良反应发生率较高，两组之间对比存在明显差异，有统计学意义（P<0.05）。结论利用丁螺环酮与帕罗西汀药物联合治疗焦虑症的效果较好，能够有效缓解患者的症状，并减少患者的不良反应发生率，因此，值得在临床上应用。

简介：

简介：摘要目的探讨帕罗西汀治疗抑郁症的临床疗效。方法选取2014年3月到2013年3月于我院就诊的抑郁症患者共80例，将患者按照入院编号，随机分为两组，观察组和对照组患者各40例，对照组患者入院之后给阿米替林药物治疗；观察组患者采用帕罗西汀药物治疗，治疗时间为6周。对比两组患者的汉密顿焦虑量表（HAMA）与汉密顿抑郁量表（HAMD），评定临床效果。结果治疗后第二周末，观察组患者的总有效率为87.5%，显效率为67.2%。对照组的总有效率为86.4%，显效率为65%。两组患者差异不明显。两组患者的HAMD减分率均比较高，差异不明显，无统计学意义（χ2值分别是0.025、0.014）。在治疗第六周后，观察组比对照组的HAMD减分率更高，差异显著，P＜0.05，具有统计学意义。结论在抑郁症治疗中，服用帕罗西汀或者阿米替林药物，都可以取得良好的治疗效果。与阿米替林相比，帕罗西汀具有剂量少，副作用小的优势。同时，患者耐受性好。因此，值得在临床上推广。

简介：摘要目的观察解郁逍遥方治疗脑中风后焦虑症的临床疗效。方法将120例中风后焦虑患者随机分为两组。对照组60例，以盐酸氟西汀（百忧解）治疗，治疗组60例，以解郁逍遥方加味治疗。两组均治疗1个月后评价疗效。结果治疗组总有效率为98.33%，对照组总有效率为83.3%，两者比较差异有统计学意义（P<0.05）。结论解郁逍遥方治疗中风后焦虑症疗效确切，且不良反应较盐酸氟西汀小。

简介：

简介：摘要目的观察帕罗西汀联合乌灵胶囊治疗心肌梗死(AMI)后抑郁疗效.方法８２例AMI后抑郁患者,随机分为干预组、对照组,各４１例,均予以AMI常规治疗,对照组予以帕罗西汀２０mg、１日１次,口服１２周;干预组予以帕罗西汀２０mg、１日１次,乌灵胶囊０．９９克、１日３次,口服１２周;治疗前后采用HAMD、SDS量表和SCL－９０量表进行评定.结果干预组治疗有效３９例(９５．１２％),明显高于对照组２９例(７０．７３％);HAMD减分１１．６±５．０３,亦明显高于对照组７．５９±４．７５,P＜０．０１.结论帕罗西汀联合乌灵胶囊治疗AMI后抑郁疗效较好.关键词乌灵胶囊;帕罗西汀;心肌梗死后抑郁中图分类号R７３３文献标识码B文章编号１００８－６３１５(２０１５)１０－０４６２－０２

简介：目的观察温胆汤应用于焦虑障碍治疗初期的临床疗效。方法将106例焦虑障碍患者随机分为2组。治疗组57例患者以温胆汤联合帕罗西丁治疗,对照组49例患者予帕罗西丁联合劳拉西泮治疗,2组均21d为1个疗程,1个疗程后采用Hanmilton焦虑量表（HAMA）、焦虑自评量表（SAS）、匹兹堡睡眠量表（PSQI）评分统计疗效。结果治疗组总有效率96.43%,对照组总有效率90.00%,2组比较差异有统计学意义（P〈0.05）。治疗组治疗前后HAMA、SAS、PSQI改善明显（P〈0.05）,优于对照组。结论温胆汤应用于焦虑障碍治疗初期有效。

简介：摘要目的探讨利培酮在帕罗西汀治疗抑郁症中的作用。方法本研究采用单纯随机对照研究设计，将112例符合《中国精神障碍分类与诊断标准》中抑郁症诊断的患者随机分为研究组和对照组，每组56例。研究组为帕罗西汀合并利培酮治疗，对照组仅单一使用帕罗西汀治疗，治疗期为4周。于治疗前及治疗后第1、2、4周末使用汉密顿抑郁量表（HamiltonDepressionScale，HAMD）和副反应量表（TreatmentEmergentSymptomScale，TESS）分别评定两组患者的精神症状和不良反应。结果治疗4周后，研究组HAMD评分低于对照组（11.59±7.25）vs.（15.68±7.18）；P＜0.05；研究组显效率高于对照组（32.14%）vs.（12.69%）；P＜0.05；研究组TESS评分与对照组比较，差异无统计学意义（3.58±1.53）vs.（3.56±1.46），P=0.944。结论帕罗西汀合并利培酮治疗抑郁症有效，安全性好。

简介：

简介：摘要目的探究舒肝解郁胶囊联合阿立哌唑对老年精神分裂症阴性症状的影响。方法以2015年3月至2015年12月期间，共有35例老年精神分裂症患者在我院进行治疗，以此为研究对象，随机分成两组。对照组患者采用单一的阿立哌唑口腔崩解片治疗。观察组患者采用舒肝解郁胶囊联合阿立哌唑口腔崩解片治疗。对比观察两组患者治疗前后的PANSS评分，治疗情况以及不良反应的情况。结果观察组患者的显效率为83.33%，显著高于对照组的41.18%。与治疗前相比，两组患者的阳性症状评分、阴性症状评分以及一般精神病力症状的评分均有显著下降，但观察组患者的下降幅度更大，与对照组相比，差异显著（P<0.05）。但是，在不良反应方面，两组患者的差异无统计学意义（P>0.05）结论舒肝解郁胶囊联合阿立哌唑，能够提高老年精神分裂症阴性症状的临床治疗效果。

简介：摘要目的比较舒肝解郁胶囊和艾司西酞普兰治疗卒中后抑郁的临床效果。方法将脑卒中后并发抑郁的患者随机分为两组，治疗组给予舒肝解郁胶囊治疗、对照组给予西酞普兰治疗，两组用药治疗时间均为12周，观察疗效。结果舒肝解郁组总有效率为94.0％，其中临床治疗为痊愈的患者53例，显效25例，有效7例，无效5例。西酞普兰组总有效率为95.0％，其中临床治疗为痊愈的患者50例，显效27例，有效9例，无效4例。两组总有效（痊愈＋显效+有效）率相比无统计学差异。两组抑郁量表评分无统计学差异。结论舒肝解郁胶囊治疗卒中后抑郁与西酞普兰具有相似的疗效，可作为卒中后抑郁的治疗选择。

简介：