简介：摘要目的探讨帕罗西汀联合舒眠胶囊治疗焦虑障碍的临床疗效。方法从我院收治的焦虑障碍患者中抽选70例作为研究对象。随机分组对照组35例，采用帕罗西汀治疗；观察组35例，采用帕罗西汀联合舒眠胶囊治疗。对两组患者的治疗效果进行评估，并对比。结果观察组患者的治疗总有效率（94.29%）明显高于对照组（80.00%），治疗第1、2、4周的汉密尔顿焦虑量表评分明显低于对照组，结果对比差异显著（P＜0.05）。结论帕罗西汀联合舒眠胶囊治疗焦虑障碍的疗效良好，值得推广使用。

简介：摘要目的针对抑郁症患者选择解郁胶囊联合帕罗西汀片展开治疗后的临床疗效。方法随机双盲法选择抑郁症患者共计60例（于2016年1月至2017年12月接诊），其中30例为对照组选择盐酸帕罗西汀片展开治疗，另30例是观察组，行解郁胶囊联合盐酸帕罗西汀片展开治疗。结果对临床效果进行对比，观察组的0天HAMD得分和对照组不具备显著差异（P＞0.05），28天和56天的HAMD评分以及不良反应方面，观察组均存在优势（P＜0.05）。结论针对抑郁症患者，可选择盐酸帕罗西汀联合解郁胶囊展开治疗，在获得很高的治疗效果的同时，有更低的不良反应，患者用药依从性能够提高，临床治疗进一步推广。

简介：摘要目的探讨重复经颅磁刺激(rTMS)联合帕罗西汀治疗焦虑症患者的应用效果。方法选取我院2017年2月—2018年2月期间收治的焦虑症患者72例为研究对象，随机分为两组，对照组为帕罗西汀，观察组为rTMS联合帕罗西汀，对比两组治疗情况。结果干预后，两组的PANSS评分低于干预前，观察组低于对照组，统计学有意义（P＜0.05）。结论rTMS联合帕罗西汀治疗焦虑症患者的应用效果显著，改善了症状，提高了治疗效果，值得应用。

简介：摘要目的探讨并分析丁螺环酮与帕罗西汀联合治疗焦虑症的效果。方法此次研究的对象是选择58例焦虑症患者，将其临床资料进行回顾性分析，并依照用药不同将其分为对照组和研究组，各29例。对照组患者采用帕罗西汀治疗；研究组患者采用丁螺环酮联合帕罗西汀治疗。观察并比较两组患者治疗疗效。结果用药后研究组汉密尔顿焦虑量表（HAMA）评分为（5.3±3.1）分，低于对照组的（9.6±4.2）分，差异具有统计学意义（P<0.05）；研究组不良反应发生率为3.45%，低于对照组的20.69%，差异具有统计学意义（P<0.05）。结论丁螺环酮与帕罗西汀联合治疗焦虑症效果确切，治疗安全、有效，临床可推广应用。

简介：目的:探讨曲唑酮与帕罗西汀治疗焦虑症患者睡眠障碍的效果。方法:本研究回顾分析2016年1月至2017年12月厦门大学附属福州第二医院收治焦虑症睡眠障碍患者98例的临床资料,随机分为对照组和观察组,每组49例。对照组接受帕罗西汀治疗,观察组接受曲唑酮联合帕罗西汀治疗,比较2组临床疗效。结果:观察组治疗2周、治疗4周和治疗6周后,PSQI量表和HAMA量表评分结果均明显低于对照组(P<0.05)。观察组有效率为95%,对照组有效率为85%,2组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论:焦虑症睡眠障碍患者接受曲唑酮联合帕罗西汀治疗,有助于改善其睡眠质量和生命质量,因而临床应用价值较高。

简介：

简介：摘要目的探讨分析度洛西汀与帕罗西汀对首诊广泛性焦虑症的临床疗效。方法选取我院2017年4月—2017年12月期间收治的88患者作为对象。分为对照组和观察组，对照组给予帕罗西汀治疗，观察组给予度洛西汀治疗。结果治疗前，两组患者的HAMA评分无明显差异，无统计学意义（P＞0.05），治疗2周、4周、8周后，观察组患者HAMA评分均低于对照组，具有统计学意义（P＜0.05）；观察组不良反应发生率低于对照组，有效率高于对照组，具有统计学意义（P＜0.05）。结论度洛西汀在首诊广泛性焦虑症上，效果更为显著，且安全性较高。

简介：摘要目的研究丁螺环酮与帕罗西汀联合治疗焦虑症的效果。方法焦虑症58例，依照用药不同将其分为对照组和研究组，各29例。对照组患者采用帕罗西汀治疗；研究组患者采用丁螺环酮联合帕罗西汀治疗。观察并比较两组患者治疗疗效。结果用药后研究组汉密尔顿焦虑量表（HAMA）评分为（5.3±3.1）分，低于对照组的（9.6±4.2）分，差异具有统计学意义（P<0.05）；研究组不良反应发生率为3.45%，低于对照组的20.69%，差异具有统计学意义（P<0.05）。结论丁螺环酮与帕罗西汀联合治疗焦虑症效果确切，治疗安全、有效，临床可推广应用。

简介：摘要目的研究氟西汀联合疏肝解郁胶囊治疗伴有失眠的抑郁症疗效及安全性。方法我院2016年3月到2017年9月期间收治的伴有失眠的抑郁症患者80例，随机分为对照组和试验组各40例，对照组使用氟西汀单药治疗，试验组使用氟西汀联合疏肝解郁胶囊治疗。比较两组治疗总有效率，并比较两组不良反应发生率。结果试验组治疗总有效率高于对照组，数据对比P＜0.05。试验组不良反应发生率高于对照组，但数据对比P＞0.05。结论氟西汀联合疏肝解郁胶囊治疗伴有失眠的抑郁症效果较好，安全性较高，具有较高临床价值。

简介：摘要目的探讨帕罗西汀联合舒必利治疗难治性抑郁症的疗效。方法将93例难治性抑郁症患者随机分为两组，服用帕罗西汀联合舒必利治疗（合用组）与单服帕罗西汀治疗（单用组），疗程8周，于治疗前及治疗2、4、6、8周末应用汉密尔顿抑郁量表（HAMD）进行评定，比较两组患者的临床治疗效果及不良反应。结果合用组治疗难治性抑郁症的疗效更明显优于单一应用帕罗西汀治疗（P＜0.05），不良反应两组间无明显差异（P＞0.05）。结论帕罗西汀联合舒必利治疗难治性抑郁症疗效较好，控制抑郁症状更加迅速。

简介：摘要目的研究帕罗西汀与小剂量氨磺必利联合疗法在伴有焦虑症状的抑郁症中的应用价值。方法选择2016年4月-2017年8月本院接诊的伴焦虑症状的抑郁症患者58例，将之采用数字抽签法分成2组A组和B组均29例。2组都常规应用帕罗西汀，A组同时加用小剂量氨磺必利。分析2组焦虑和抑郁症状的改善程度，并对其作出比较。结果A组治疗后的HAMD评分为（4.74±2.86）分、HAMA评分为（4.81±2.37）分，明显比B组的（7.15±3.04）分、（10.18±2.63）分低，组间差异显著（P＜0.05）。结论积极对伴焦虑症状的抑郁症患者施以帕罗西汀联合小剂量氨磺必利治疗，可显著改善其焦虑和抑郁症状，建议推广。

简介：摘要目的研究帕罗西汀治疗抑郁症的疗效和不良反应。方法选取我院2018年1月至2018年7月我院收治的抑郁症患者80例，随机分为对照组和观察组，每组40例。对照组患者给予基础治疗，观察组患者应用帕罗西汀治疗。分别于治疗前、治疗后及治疗后三个月进行汉密尔顿抑郁量表(HAMD)评分、并观察HAMD疗效有效率及其安全性。结果帕罗西汀在治疗第2、4、6周末,均具有明显的HAMD、HAMA减分率，随着时间推移，HAMA评分和HAMA评分减分率差距较大。结论帕罗西汀治疗抑郁症疗效肯定,心血管系统不良反应小,是我国抑郁症治疗的一种疗效可靠、安全性高的选择性药物，值得临床推广运用。

简介：摘要目的探讨盐酸帕罗西汀片治疗抑郁症的临床效果。方法选取2017年3月—2018年3月我院收治的抑郁症患者共100例，随机抽签分为对照组和观察组各50例。对照组给予常规药物治疗，观察组给予盐酸帕罗西汀片治疗，比较患者临床总有效率和患者药物不良反应发生率。结果观察组患者的临床治疗总有效率显著高于对照组（P＜0.05），观察组患者药物不良反应发生率低于对照组（P＜0.05）。结论对于抑郁症患者给予盐酸帕西汀片治疗，能显著提高疗效，降低不良反应发生率，具有积极临床推广意义。

简介：摘要目的探究帕罗西汀治疗脑卒中后抑郁/焦虑患者早期临床疗效。方法纳入的研究对象为2016年4月至2017年4月本院的脑卒中患者，采用前瞻性随机单盲对照设计将其分为对应组和试验组，每组纳入50例患者，对应组开展常规治疗治疗，试验组在常规治疗的基础上使用帕罗西汀治疗，研究两组患者的治疗效果、HAMD、HAMA评分。结果相对于对应组，试验组患者的治疗效果更好；HAMD、HAMA评分更低；P<0.05。结论在常规治疗的基础上使用帕罗西汀治疗，可有效提高患者的治疗效果，同时降低患者的HAMD、HAMA评分，值得临床探究。

简介：摘要目的观察比较舒肝解郁胶囊与艾司西酞普兰对老年期抑郁症伴焦虑患者的疗效和安全性。方法选取我院60例老年期抑郁症伴焦虑患者为研究对象，根据治疗方案不同随机分为研究组与对照组，研究组予以口服舒肝解郁胶囊0.72,2/日治疗；对照组予以服用艾司西酞普兰片20mg/日治疗，于治疗前及治疗后第2、4、6、8周分别对两组患者进行汉密顿抑郁量表(HAMD)、汉密尔顿焦虑量表（HAMA）及副反应量表(TESS)测定，以评价两组的疗效和副作用。结果研究组及对照组总有效率分别为90.0%和86.7%，两组比较无统计学意义(P>O.05)。研究组不良反应发生率为26.7%，对照组不良反应发生率为33.3%，主要为胃肠道副作用。结论舒肝解郁胶囊治疗老年期抑郁症伴焦虑安全有效，与艾司西酞普兰治疗效果无显著差异。

简介：目的探讨舒肝解郁胶囊与草酸艾司西酞普兰分别联合降压药物对高血压合并焦虑、抑郁患者的疗效及安全性。方法筛选解放军251医院心内科门诊于2017年7月~2018年7月间连续就诊的高血压合并焦虑、抑郁患者100例。随机分为观察组及对照组,各50例。两组均常规给予降压治疗。观察组给予舒肝解郁胶囊,对照组给予草酸艾司西酞普兰。结果两组患者在治疗6周后收缩压、舒张压均显著下降,两组比较无统计学差异(P>0.05);焦虑、抑郁评分显著下降,两组比较无统计学差异(P>0.05);观察组不良反应发生率10%,对照组不良反应发生率30%,两组比较有统计学差异(P<0.05)。结论舒肝解郁胶囊、草酸艾司西酞普兰对高血压合并焦虑、抑郁患者的疗效均明显,前者远期不良反应发生率较后者低。

简介：摘要目的探讨有失眠伴发的抑郁症患者在氟西汀基础上，取舒肝解郁胶囊加用效果及安全性情况。方法选取有失眠症状伴发的抑郁症患者100例，均为我院精神科2017年3月至2018年3月收治，随机分组，就单用氟西汀治疗（对照组，n=50）与加用舒肝解郁胶囊治疗（观察组，n=50）临床总有效率、抑郁程度、睡眠质量、安全性展开对比。结果观察组抑郁症伴失眠症状的患者总有效率为96%，高于对照组82%，差异具统计学意义（P<0.05）。两组治疗前，HAMD、PSQI量表评分无统计学差异（P>0.05），治疗后均低于治疗前，且观察组各项评分评估值低于对照组，差异具统计学意义（P<0.05）。观察组出汗、厌食、口干各1例，不良反应率为6%；对照组出汗2例，厌食、口干各1例，不良反应率为8%，差异无统计学意义（P>0.05）。结论针对临床收治的抑郁症伴失眠症状的患者，在氟西汀基础上，取舒肝解郁胶囊加用，可明显提高总有效率，改善抑郁和失眠状况，且具较高安全性。

简介：摘要目的探讨有失眠伴发的抑郁症患者在氟西汀基础上，取舒肝解郁胶囊加用效果及安全性情况。方法选取有失眠症状伴发的抑郁症患者100例，均为我院精神科2017年3月至2018年3月收治，随机分组，就单用氟西汀治疗（对照组，n=50）与加用舒肝解郁胶囊治疗（观察组，n=50）临床总有效率、抑郁程度、睡眠质量、安全性展开对比。结果观察组抑郁症伴失眠症状的患者总有效率为96%，高于对照组82%，差异具统计学意义（P<0.05）。两组治疗前，HAMD、PSQI量表评分无统计学差异（P>0.05），治疗后均低于治疗前，且观察组各项评分评估值低于对照组，差异具统计学意义（P<0.05）。观察组出汗、厌食、口干各1例，不良反应率为6%；对照组出汗2例，厌食、口干各1例，不良反应率为8%，差异无统计学意义（P>0.05）。结论针对临床收治的抑郁症伴失眠症状的患者，在氟西汀基础上，取舒肝解郁胶囊加用，可明显提高总有效率，改善抑郁和失眠状况，且具较高安全性。

简介：摘要目的观察乌灵胶囊在焦虑症治疗中的作用。方法将90例焦虑症患者随机分为2组各45例。治疗组予以乌灵胶囊口服，一次0.99g，一日3次；对照组予以帕罗西汀片，一次20g，每日1次。在治疗前及治疗后用汉密尔顿焦虑量表（HAMA）与副反应量表（TESS）进行疗效与安全性评价。结果治疗组与对照组比较HAMA评分显示总有效率分别为84%和87%，2组比较差异无统计学意义；TESS评分分别为（4.2±1.4）分、（6.0±1.6）分，2组比较差异有统计学意义。结论乌灵胶囊治疗焦虑症疗效可靠、应用安全。

简介：摘要目的探究帕罗西汀联合治疗帕金森病合并抑郁和焦虑症状的效果。方法选取2016年1月—2017年12月在我院接受治疗的76例帕金森病合并抑郁和焦虑患者为观察对象，将其分为参照组和研究组各38例，参照组采取基础治疗，研究组采取帕罗西汀联合治疗。比较探究研究组和参照组的治疗效果、相关指标评分情况以及不良反应发生率。结果研究组抗焦虑、抗抑郁与抗帕金森的有效率优于参照组。且研究组的SAS、SDS评分优于参照组。P＜0.05，认为差异存在统计学意义。研究组的MMSE评分、不良反应发生率与参照组相比无明显差异（P＞0.05）。结论帕罗西汀联合治疗帕金森病合并抑郁和焦虑症状的疗效显著，能促进患者临床症状的有效改善，值得大力推广与应用。