简介:摘要目的探讨精神分裂症后抑郁患者采用舒肝解郁胶囊联合帕罗西汀治疗的安全性。方法于2015年7月-2016年7月期间内,选取我院收治的精神分裂症后抑郁患者30例作为对照组并单纯给予采用予帕罗西汀治疗,选取同期内该疾病患者30例作为研究组给予舒肝解郁胶囊联合帕罗西汀治疗。结果1.治疗前,两组患者在HAMD评分无显著差异,治疗后,研究组HAMD评分改善情况优于对照组(P<0.05),有统计学意义。2.对照组不良反应率为13.3%;研究组不良反应率为3.3%,研究组的不良反应率显著低于对照组(P<0.05)。结论舒肝解郁胶囊联合帕罗西汀治疗精神分裂症后抑郁效果显著,患者不良反应少,该治疗方法具有临床推广价值。
简介:摘要目的分析焦虑症患者采用丁螺环酮联合帕罗西汀治疗的临床效果。方法从我院2014年9月至2015年8月收治的焦虑症患者中随机选取68例,采用随机数字表法分为对照组和观察组。对照组患者单纯采用帕罗西汀治疗,在此基础上,观察组患者加以使用丁螺环酮治疗。治疗前和治疗后2周、4周、8周、12周分别根据汉米尔顿焦虑量表(HAMA)评分对比两组患者的焦虑症状变化情况。结果治疗后第4周开始对照组患者的HAMA评分明显比治疗前低(P<0.05),治疗后第2周开始观察组患者的HAMA评分明显比治疗前低(P<0.05),且治疗后第2周开始观察组患者的HAMA评分改善情况显著优于对照组(P<0.05)。结论焦虑症患者采用丁螺环酮联合帕罗西汀治疗临床效果显著由于单独用药,且联合用药可在短时间内改善患者抑郁状况,值得在临床中推广应用。
简介:摘要目的探讨并分析丁螺环酮与帕罗西汀联合治疗焦虑症的效果。方法此次研究的对象是选择2015年4月~2017年4月入住我院接受治疗焦虑症58例,将其临床资料进行回顾性分析,并依照用药不同将其分为对照组和研究组,各29例。对照组患者采用帕罗西汀治疗;研究组患者采用丁螺环酮联合帕罗西汀治疗。观察并比较两组患者治疗疗效。结果用药后研究组汉密尔顿焦虑量表(HAMA)评分为(5.3±3.1)分,低于对照组的(9.6±4.2)分,差异具有统计学意义(P<0.05);研究组不良反应发生率为3.45%,低于对照组的20.69%,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论丁螺环酮与帕罗西汀联合治疗焦虑症效果确切,治疗安全、有效,临床可推广应用。
简介:[ 摘要 ] 目的:探讨 广泛性焦虑症采用帕罗西汀联合劳拉西泮治疗的效果。 方法:研究 2015 年 6 月至 2017 年 8 月期间接收的广泛性焦虑患者 80 例,随机划分为对照组与观察组,每组各 40 例,对照组运用帕罗西汀治疗,观察组运用 帕罗西汀联合劳拉西泮治疗, 分析不同用药后患者治疗疗效、焦虑评分情况。结果:在治疗有效率上,观察组 100% 的比例明显高于对照组 82.5% ,组间差异有统计学意义( p<0.05 );在治疗前后焦虑评分上,观察组降幅明显多于对照组,组间差异有统计学意义( p<0.05 )。结论: 广泛性焦虑症采用帕罗西汀联合劳拉西泮治疗可以有效的提升治疗疗效,改善焦虑状况。
简介:摘要目的探析在治疗抑郁症中采用舒肝解郁胶囊的临床效果。方法选择2015年05月到2016年08月本院接收的72例抑郁症患者作为研究对象,随机分为对照组与实验组。对照组34例采取盐酸度洛西汀肠溶片进行治疗,实验组38例采取舒肝解郁胶囊进行治疗。观察两组治疗效果、治疗前后汉密顿抑郁量表(HAMD)的评分以及不良反应发生率。结果治疗前两组HAMD评分对比无明显差异,P>0.05,无统计学意义。治疗后实验组的总有效率显著比对照组高,P<0.05。实验组的HAMD评分显著低于对照组,P<0.05。实验组不良反应发生率明显低于对照组,P<0.05。结论舒肝解郁胶囊对于抑郁症的治疗效果明显,且能有效改善患者抑郁情绪与生活质量,安全性高,值得医学推广与应用。
简介:摘要目的探讨丁螺环酮联合帕罗西汀治疗老年抑郁症伴焦虑症状的临床疗效。方法选取2013年3月至2017年3月期间在我院接受治疗的80例老年抑郁症伴焦虑症状患者进行研究,将所有患者随机分为两组,观察组40例给予丁螺环酮联合帕罗西汀治疗,对照组40例予以帕罗西汀治疗,实验结束后,对两组患者治疗前后HAMD评分、HAMA评分以及TESS评分进行比较分析。结果观察组患者HAMD评分、HAMA评分以及TESS评分明显低于对照组,P<0.05。结论丁螺环酮联合帕罗西汀治疗老年抑郁症伴焦虑症状的疗效显著,安全性较高,可有效改善患者的焦虑、抑郁症状,值得临床推广应用。
简介:摘要目的观察并探讨解郁合欢汤、帕罗西汀联合治疗抑郁症的临床疗效。方法对我院在2016年1月——2016年12月收治的100例抑郁症患者,按照治疗方法不同分为治疗组与对照组,各组50例。对照组服用盐酸帕罗西汀,治疗组在服用盐酸帕罗西汀基础上加服解郁合欢汤,对比治疗组与对照组的治疗效果和治疗前后的抑郁评分变化。结果治疗12周以后,两组患者抑郁状态均有所好转,治疗组总有效率显著优于对照组,两组相较差异显著,具有统计学意义(P<0.05);治疗组抑郁评分改善程度优于对照组,两组相较差异显著,具有统计学意义(P<0.05)。结论帕罗西汀联合解郁合欢汤是治疗抑郁症的有效方法,值得在临床中推广与应用。
简介:摘要目的研究分析帕罗西汀联合治疗帕金森病合并抑郁和焦虑症状的疗效。方法2014年2月至2016年2月期间,选择本院接收的帕金森病合并抑郁和焦虑症状患者80例作为研究对象,将80例患者随机分为两组,观察组和对照组,每组分别为40例,两组患者均进行常规抗帕金森病治疗,且在此基础上,观察组患者应用帕罗西汀进行治疗,对比观察组与对照组的治疗效果。结果观察组患者抗帕金森病、抗抑郁、抗焦虑治疗有效率比对照组高,有统计学意义(P<0.05);观察组患者治疗后SDS、SAS评分均低于对照组,有统计学意义(P<0.05);观察组治疗后MMSE评分与对照组并无显著差异,无统计学意义(P>0.05)。结论帕罗西汀联合治疗帕金森病合并抑郁和焦虑症状的疗效较理想,能有效改善患者的临床症状,临床应用价值较高,值得推荐采纳。
简介:摘要目的探讨舒肝解郁胶囊联合氟西汀治疗脑卒中后抑郁(poststrokedepression,PSD)的临床疗效。方法选取我院2013年6月至2015年9月期间收治的102例PSD患者作为研究对象,采用随机数字表法将其分为治疗组(52例)和对照组(50例)。对照组单用氟西汀治疗,治疗组在氟西汀治疗基础上加用中成药舒肝解郁胶囊,观察比较两组患者治疗6周后的临床疗效、汉密尔顿抑郁量表(Hamiltondepressionscale,HAMD)评分、日常生活活动量表(Bartherindex,BI)评分及不良反应发生率。结果治疗组的临床总有效率高于对照组(P<0.05);治疗组HAMD评分值和BI评分值改善情况均明显优于对照组(P<0.05);与对照组相比,治疗组不良反应发生率明显降低(P<0.05)。结论舒肝解郁胶囊联合氟西汀治疗卒中后抑郁的临床效果显著,不良反应减少,值得临床推广应用。
简介:摘要目的观察并探讨解郁合欢汤、帕罗西汀联合治疗抑郁症的临床疗效。方法对我院在2016年1月——2016年12月收治的100例抑郁症患者,按照治疗方法不同分为治疗组与对照组,各组50例。对照组服用盐酸帕罗西汀,治疗组在服用盐酸帕罗西汀基础上加服解郁合欢汤,对比治疗组与对照组的治疗效果和治疗前后的抑郁评分变化。结果治疗12周以后,两组患者抑郁状态均有所好转,治疗组总有效率显著优于对照组,两组相较差异显著,具有统计学意义(P<0.05);治疗组抑郁评分改善程度优于对照组,两组相较差异显著,具有统计学意义(P<0.05)。结论帕罗西汀联合解郁合欢汤是治疗抑郁症的有效方法,值得在临床中推广与应用。
简介:摘要目的观察分析盐酸帕罗西汀片对帕金森病(PD)合并抑郁和焦虑症状的临床治疗效果。方法选择我院2014年9月-2017年3月收治的PD合并抑郁和焦虑患者128例,随机分为观察组和研究组,每组64例,对照组采用抗PD治疗方法,观察组在对照组的基础上加用帕罗西汀进行治疗。8周后比较两组患者的临床疗效,采取汉密尔顿抑郁量表(HAMD)以及汉密尔顿焦虑量表(HAMA)评价两组患者治疗前后的焦虑和抑郁情况。结果研究组患者的临床总有效率为93.75%,明显高于对照组的79.68%(P<0.05)。治疗后两组患者的HAMA以及HAMD评分均显著降低(P<0.05)。治疗后研究组患者HAMA以及HAMD评分明显低于对照组治疗后(P<0.05)。结论帕罗西汀联合抗PD治疗可以显著的改善PD合并抑郁和焦虑患者的焦虑抑郁症状,取得显著的治疗效果具有在临床上进行大力推广的应用价值。
简介:摘要目的使用临床对照研究的方法分析探讨帕罗西汀治疗抑郁症的效果。方法在我院2015年2月-2016年5月期间收治的抑郁症患者中选取86例作为本次研究对象,随机数表法将患者分为观察组和对照组两组,每组43例,观察组患者接受帕罗西汀治疗,对照组患者接受艾司西酞普兰治疗,比较两组患者临床疗效。结果观察组和对照组患者临床治疗总有效率和不良反应发生率的比较差异均不具有统计学意义(79.00%vs74.42%、25.58%vs30.23%,P<0.05),但观察组患者治疗2、4周后的HAMD评分较同时段的对照组患者明显更低(P<0.05)。结论帕罗西汀和艾司西酞普兰均是治疗抑郁症的有效药物,二者疗效相当,比较而言,帕罗西汀见效更快。
简介:摘要目的探讨广泛性焦虑障碍临床研究。方法随机抽取在我院进行治疗广泛性焦虑障碍患者130例患者作为研究对象,其中65例患者作为对照组进行研究,65例患者作为观察组进行研究,对照组患者进行帕罗西汀治疗,观察组患者帕罗西汀联合喹硫平治疗,对比两组患者临床效果、患者满意度和出现不良反应情况。结果观察组患者治疗的有效率为87.8%,对照组患者治疗的有效率为66.2%,观察组患者并发症的发生率为10.8%,对照组患者并发症的发生率为13.8%,两组数据存在明显差异,具有统计学意义(P<0.05)。结论在治疗广泛性焦虑障碍患者的治疗过程中采取帕罗西汀联合喹硫平治疗,有利于临床治疗工作的开展,可以提高治疗的安全性,减少相关并发症的发生,在临床治疗中值得推广。
简介:目的探讨帕罗西汀治疗卒中后抑郁/焦虑的疗效及安全性。方法选取西安市第一医院收治的312例脑卒中后抑郁/焦虑患者,随机均分为观察组和对照组。对照组患者予以常规、对症、支持治疗及康复训练、心理干预,观察组在此基础上予以盐酸帕罗西汀治疗,每次1片,每日清晨服1次。所有患者治疗2个月。比较分析两组的临床疗效,患者治疗前后的Hamilton抑郁量表(HAMD)评分、焦虑量表(HAMA)评分,血浆P物质(SP)、神经肽Y(NPY)、皮质醇(Cor)含量及副作用量表(TESS)评分。结果治疗后,两组患者的HAMD、HAMA评分均明显下降(P〈0.05),且观察组显著低于对照组,差异有统计学意义(P〈0.05)。对照组和研究组的临床总有效率分别为60.26%和87.82%,研究组明显优于对照组,差异有统计学意义(P〈0.05)。两组患者的SP、Cor均明显下降,NPY明显升高,同组治疗前后比较差异有统计学意义(P〈0.05);并且观察组的改善程度高于对照组,差异有统计学意义(P〈0.05)。观察组有部分患者出现了厌食、恶心、头晕、失眠等反应,但均可耐受,观察组的TESS评分与对照组相比差异无统计学意义。结论帕罗西汀治疗卒中后抑郁/焦虑能够有效降低抑郁、焦虑症状,改善神经肽和皮质醇水平,疗效显著,安全性较好,值得临床应用和进一步研究。